付某與汪某路不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書
正陽(yáng)縣人民法院
（2023）豫1724民初6737號(hào)
2023年12月18日
案由
不當(dāng)?shù)美m紛
案件類型
民事一審
案件概述
原告付某與被告汪某路不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某、被告汪某路及其委托訴訟代理人戴殿偉到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
當(dāng)事人主張
原告付某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告向原告償還不當(dāng)?shù)美?050元，并支付利息損失（利息計(jì)算方式，以本金7050為本金，按年利率30%,從2023年11月30日計(jì)算至實(shí)際清償之日為止）。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2022年11月15日，蝦皮跨境電商平臺(tái)客服帶著原告在該平臺(tái)存錢，承諾存一個(gè)月后，返還本金并支付利息，在被告的指導(dǎo)下，原告于2022年11月15日用本人手機(jī)將7050元通過本人建設(shè)網(wǎng)上銀行跨行轉(zhuǎn)賬到被告中國(guó)民生銀行卡里，有手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬回執(zhí)證明7050切實(shí)轉(zhuǎn)到了汪某路的私人銀行卡里，原告在該平臺(tái)提現(xiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)打不開了，原被告之間無經(jīng)濟(jì)往來，也不存在債務(wù)關(guān)系，被告所收的此筆款項(xiàng)沒有任何法律依據(jù)，給原告造成了損失，要求被告返還。
被告汪某路辯稱：本案不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，被告汪某路與2022年10月29日以幫信罪，被批捕，在此期間，被告的銀行卡已經(jīng)被***查封，原告的行為與被告不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，原告的款?xiàng)，被告并未實(shí)際占有。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2020年11月15日，原告根據(jù)推送鏈接進(jìn)入投資理財(cái)平臺(tái)“蝦皮電商跨境平臺(tái)，根據(jù)客服引導(dǎo)進(jìn)行操作，原告于2022年11月15日通過本人建設(shè)網(wǎng)上銀行跨行轉(zhuǎn)賬將手機(jī)上的7050元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告汪某路的的中國(guó)民生銀行賬戶（卡號(hào)為6226********)。后原告打不開該鏈接，要求被告汪某路返還該款項(xiàng)。
另查明，原告與被告互不相識(shí)，也沒有其他經(jīng)濟(jì)往來，不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告汪某路、因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被追究刑事責(zé)任，其中原告付某的該筆欠款項(xiàng)不屬于刑事認(rèn)定的事實(shí)。
上述事實(shí)，有銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、民事訴訟建議函、刑事判決書、以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，組織、策劃、實(shí)施、參與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)或者為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)提供相關(guān)幫助的違法犯罪人員，除依法承擔(dān)刑事責(zé)任、行政責(zé)任以外，造成他人損害的，依據(jù)民法典等法律的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告汪某路在明知他人實(shí)施犯罪活動(dòng)的情況下，仍提供本人銀行卡幫助他人進(jìn)行違法轉(zhuǎn)賬并從中獲利，是導(dǎo)致原告財(cái)產(chǎn)損失的直接原因，應(yīng)當(dāng)就其過錯(cuò)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告返還不當(dāng)?shù)美?050元和資金占用期間的利息，符合法律規(guī)定，利息應(yīng)自起訴之日即2023年12月2日起，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至該款還清為止）。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條、第一千一百六十八條、第一千一百六十九條，《中華人民共和國(guó)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》第四十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告汪某路于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告付某7050元及利息（按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至本院指定的還款之日）;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判人員
審判員崔永嵩
二〇二三年十二月十八日
書記員梁雅晴
