安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院刑事判決書
（2021）皖0103刑初26號(hào)
公訴機(jī)關(guān)安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院。
被告人李某1，男，1971年11月21日出生于安徽省天長(zhǎng)市，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍住址：安徽省合肥市蜀山區(qū)，現(xiàn)住安徽省合肥市廬陽區(qū)。2020年6月4日因涉嫌犯賭博罪被合肥市公安局廬陽分局刑事拘留，2020年7月10日經(jīng)合肥市廬陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)由合肥市公安局廬陽分局于次日?qǐng)?zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于合肥市看守所。
辯護(hù)人蘇義飛，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李井方，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告人龔某2，男，1971年1月10日出生于安徽省合肥市，漢族，大專文化程度，無固定職業(yè)，戶籍住址：安徽省合肥市廬陽區(qū)。2020年6月4日因涉嫌犯賭博罪被合肥市公安局廬陽分局刑事拘留，2020年7月10日經(jīng)合肥市廬陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)由合肥市公安局廬陽分局于次日?qǐng)?zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于合肥市看守所。
辯護(hù)人李時(shí)雨，安徽徽商律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人韓有華，安徽徽商律師事務(wù)所律師。
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院以廬陽檢二部刑訴[2021]Z1號(hào)起訴書指控被告人李某1、龔某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2021年1月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指派檢察員何某出庭支持公訴，被告人李某1及其辯護(hù)人蘇義飛、李井方，被告人龔某2及其辯護(hù)人李時(shí)雨、韓有華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指控：被告人李某1、龔某2伙同他人共同開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，且系從犯，建議對(duì)被告人李某1、龔某2判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人李某1對(duì)起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人李某1系坦白、從犯、初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度好，建議從輕處罰并適用緩刑。
被告人龔某2對(duì)起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人龔某2系從犯、初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2009年以來，安徽合肥人龔某亮（在逃）在澳門“太陽城”等賭場(chǎng)為境內(nèi)參賭人員賭博提供信用擔(dān)保服務(wù)。龔某亮指揮人員長(zhǎng)期招攬境內(nèi)參賭人員到澳門上述賭場(chǎng)參加“百家樂”、“百樂門”等賭博。各參賭人員不用現(xiàn)金即能通過龔某亮的擔(dān)保服務(wù)拿到信用籌碼（“擬碼”），賭博贏取“金碼”后必須兌換為信用籌碼后才能繼續(xù)參賭。參賭人員輸贏后可以不當(dāng)時(shí)結(jié)算，在離開澳門后再同龔某亮在境內(nèi)結(jié)賬，由龔某亮安排人員匯往境外。
被告人李某1在2005年左右結(jié)識(shí)龔某亮，之后作為龔某亮的助理，幫助龔某亮管理事務(wù)。2010年左右，李某1明知龔某亮在澳門招攬境內(nèi)賭客參賭，為賭客提供信用擔(dān)保，仍提供資金賬戶、管理資金賬戶，幫助龔某亮和參賭人員結(jié)算資金，并多次協(xié)助龔某亮在賭場(chǎng)兌換信用籌碼。
被告人龔某2系龔某亮弟弟，在2010年左右明知龔某亮在澳門招攬境內(nèi)賭客參賭，為賭客提供信用擔(dān)保，仍幫助龔某亮為境內(nèi)參賭人員預(yù)定機(jī)票，提供資金賬戶幫助龔某亮和參賭人員結(jié)算資金。
自2010年至2019年，安徽省合肥市相關(guān)參賭人員孫某3、孫某2、秦某、水大江等數(shù)十人多次到澳門通過龔某亮提供的信用擔(dān)保參加賭博，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，部分參賭人員回到合肥后向指定的李某1、龔某2、陶某鳳等賬戶支付賭資共計(jì)人民幣7192.84萬元，自行支付賭場(chǎng)港幣100萬元。
2020年6月3日上午，公安民警在合肥市廬陽區(qū)濉溪路269號(hào)瑞龍公館5幢3201室將被告人龔某2抓獲；在安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院二號(hào)住院樓313病房將被告人李某1抓獲。被告人李某1、龔某2歸案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
在本案審理過程中，被告人李某1、龔某2各向本院預(yù)交罰金人民幣40000元。
上述事實(shí)，被告人李某1、龔某2在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、到案情況說明、出入境記錄、銀行卡流水記錄清單、訂機(jī)票記錄、賬本、安徽宣城市公安機(jī)關(guān)相關(guān)案件材料、證人唐某、李某1、高某、李某2、桂某、張某1、鄭某1、張某2、龔某、杜某、鄭某2、葛某1、劉某1、王某1、蔡某、阮某1、孫某1、劉某2、王某2、李永應(yīng)、王某3、范某、孫某2、孫某3、秦某、劉某3、白某、阮某2、薛某、葛某2等的證言筆錄、接受證據(jù)材料清單及相關(guān)材料、搜查筆錄、扣押筆錄及清單、扣押物品照片發(fā)還清單、辨認(rèn)筆錄及照片、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、戶籍信息、前科查詢證明、拘留證、逮捕證、本院暫存款收據(jù)等證據(jù)與上述各被告人的供述可相互印證，予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人李某1、龔某2伙同他人共同開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，均應(yīng)依法予以懲處。被告人李某1、龔某2在共同犯罪中起次要、輔助作用，均系從犯，均可減輕處罰。被告人李某1、龔某2在歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，自愿接受處罰，均可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控，主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金40000元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人龔某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金40000元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 彭 舉
審 判 員 于 璞
人民陪審員 閆艷華
二〇二一年二月八日
書 記 員 孫 嫻
