網(wǎng)友：心臟搭橋致腦梗成植物人，醫(yī)院責任如何？
答：合肥醫(yī)療糾紛邵龍律師及團隊成員孫曉偉辦理的某三甲醫(yī)院的醫(yī)療糾紛案件?；颊唧w檢查出冠狀動脈粥樣硬化，俗稱冠心病，進入合肥某三甲醫(yī)院進一步做了CAG手術(shù)，也就是冠狀動脈造影術(shù)，查出多處冠狀動脈狹窄達到70%以上，甚至回旋支遠端出現(xiàn)了全閉塞的情況，由于狹窄部位較多，心臟支架植入術(shù)對此病情治療效果不佳，于是進行了冠狀動脈搭橋手術(shù)。
但是患者在冠狀動脈搭橋術(shù)后第二天，突發(fā)意識模糊，二次開腹探查確定術(shù)后出血，最終患者成植物人狀態(tài)。
通過審查病歷發(fā)現(xiàn)，患者有高血壓、糖尿病等多種慢性病病史，且術(shù)前頭顱CT發(fā)現(xiàn)患者有腔隙性腦梗死，針對這些情況，醫(yī)方進行冠狀動脈搭橋術(shù)前對患者整體狀況的評估不足，未充分評估腦血管隱患及術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥（如出血、感染、腦梗死等）。
醫(yī)方對于術(shù)后的管理也嚴重不足，首次手術(shù)后兩天才發(fā)現(xiàn)術(shù)后出血，延誤治療。二次開胸探查術(shù)后患者持續(xù)昏迷，頭顱CT提示新發(fā)腦梗死，但神經(jīng)內(nèi)科會診及針對性治療（如抗凝、高壓氧）啟動較晚。醫(yī)方的這些行為最終導(dǎo)致患者植物人狀態(tài)的嚴重后果。
醫(yī)方責任不會小，最終醫(yī)方責任會通過鑒定去確定。
