網(wǎng)友問：醫(yī)療損害鑒定意見的質證問題有哪些規(guī)定？
答：《（2017年）最高人民法院關于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》主要從強化鑒定人出庭作證程序和明確適用專家輔助人制度兩個方面作出了規(guī)定，既彌補當事人尤其是患者一方對鑒定意見專業(yè)性方面舉證能力的不足，又充分發(fā)揮庭審作用，為人民法院依法準確認定案件事實提供程序保障。
2012年修訂的民事訴訟法第七十八條明確規(guī)定了鑒定人出庭作證的具體情形及相應法律后果。鑒定人出庭作證難的問題在更加依賴鑒定意見的醫(yī)療損害責任糾紛案件中更加突出，相應的規(guī)范鑒定人出庭作證程序對于醫(yī)療損害責任糾紛的處理就顯得更加重要。為此，《解釋》依據(jù)民事訴訟法的有關規(guī)定，在明確規(guī)定鑒定意見的質證要求的基礎上，細化了醫(yī)療損害責任糾紛中鑒定人出庭作證的程序要求。
同時，考慮到醫(yī)療損害糾紛案件本身的專業(yè)性特點，有必要發(fā)揮專家輔助人制度對于依法妥善解決醫(yī)療糾紛的重要作用。實踐中對專家輔助人提出意見的證據(jù)定性及效力問題存有爭議，這一問題在醫(yī)療損害責任糾紛中較為突出。為增強當事人對鑒定意見進行質證的能力，充分發(fā)揮庭審實質作用，《解釋》依據(jù)民事訴訟法第七十九條的規(guī)定，對醫(yī)療損害責任糾紛中的專家輔助人制度作了規(guī)定，突出強調該專家輔助人須具有醫(yī)學專門知識，并在參考其他相關司法解釋的基礎上，明確了專家輔助人所提意見經(jīng)過質證，可以作為認定事實的根據(jù)。
