醫(yī)療糾紛司法鑒定對(duì)涉及訴訟的醫(yī)療糾紛司法鑒定，主要是確定醫(yī)方在提供醫(yī)療服務(wù)過程中，是否存在過失或過錯(cuò)，過失或過錯(cuò)與患者目前狀況（死亡或醫(yī)療損害后果）的因果關(guān)系（誘因、間接因果關(guān)系、直接因果關(guān)系），從而為法院確定在出現(xiàn)患者死亡或醫(yī)療損害時(shí)，醫(yī)方的責(zé)任及責(zé)任大小提供依據(jù)。
案例：小男孩超超（化名）才3歲，健康可愛。可他的爸爸洪強(qiáng)（化名）在與他媽媽楊妮的離婚官司中，竟聲稱超超不是他的親生兒子。法院為此委托司法鑒定研究所鑒定超超是否是楊妮和洪強(qiáng)的親生子女。研究所根據(jù)親子鑒定程序，分別抽取了洪強(qiáng)的靜脈血3毫升、超超的靜脈血2毫升、楊妮的靜脈血3毫升，經(jīng)用常規(guī)PCR進(jìn)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)人員根據(jù)國際常用標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定洪強(qiáng)和楊妮是超超的生物學(xué)父母，即他們是超超的親生父母親。原來，作為親生父親，洪強(qiáng)不承擔(dān)離婚后對(duì)兒子的撫養(yǎng)義務(wù)，以不是親兒子為由想賴掉超超的撫養(yǎng)費(fèi)。
法院依據(jù)鑒定結(jié)果作出判定，保障了超超的合法權(quán)益。
精神疾病司法鑒定精神疾病的司法鑒定，是刑事犯罪嫌疑人或被告人在犯罪時(shí)的精神狀態(tài)及刑事責(zé)任能力鑒定；刑事案件受害人在犯罪行為發(fā)生時(shí)精神狀態(tài)及行為能力鑒定；還有涉及侵權(quán)糾紛的民事案件，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)侵權(quán)人的精神狀態(tài)及民事行為能力鑒定；由人民法院委托的民事賠償案件中當(dāng)事人及刑事案件中有關(guān)被害人精神狀態(tài)與特發(fā)事件的關(guān)系，刑、民事案件被（受）害人的心理狀態(tài)評(píng)估。
案例：蕭蕭，女，13歲，學(xué)生。以往身體健康，無家族精神疾病遺傳史。2001年10月24日，被老師用夾條抽打雙下肢后出現(xiàn)少語、怕上學(xué)、常做噩夢(mèng)，并有自殺傾向，常想起被老師打的情景。2002年2月4日蕭蕭因“壓抑2個(gè)月，想死，感壓力大，睡不著，記憶力差”到昆明市某醫(yī)院就診，診斷結(jié)論是：抑郁障礙。后又到多家醫(yī)院就診，均被診斷為：創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和抑郁狀態(tài)。至此，蕭蕭的父母決定通過法律討個(gè)說法。
2002年11月21日，受理法院委托司法鑒定研究所對(duì)蕭蕭是否有精神疾病、精神疾病與外傷的關(guān)系及傷殘等級(jí)作出鑒定。專家結(jié)論：蕭蕭患創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙后抑郁狀態(tài)，該病與2001年10月24日被體罰有一定關(guān)系。蕭蕭的傷殘等級(jí)為10級(jí)，屬智力殘缺部分。
除上述鑒定外，司法鑒定還有家庭暴力傷害專項(xiàng)鑒定和美容損傷鑒定。專業(yè)人士指出，家庭暴力受傷害人傷后應(yīng)去醫(yī)院診治，以及時(shí)作出傷情檢驗(yàn)鑒定；美容損傷被鑒定人則應(yīng)持司法鑒定委托書，攜帶有關(guān)病歷和放射學(xué)影像資料，持本人有效證件到場(chǎng)。
