詐騙罪一審刑事判決書
審理法院：紹興市柯橋區(qū)人民法院
案號：（2020）浙0603刑初153號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-03-10
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院以紹柯檢一刑訴〔2020〕214號起訴書指控被告人黃某某犯詐騙罪，于2020年2月26日向本院提起公訴。本院于2020年3月2日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指派檢察員周興出庭支持公訴，被告人黃某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年12月至2019年11月，被告人黃某某虛構(gòu)女性身份，通過微信聊天工具，假裝談女朋友騙取對方信任，后以缺少車費(fèi)、購買物品、看病等為借口，騙得孟某16072.23元、馬某2966元。
案發(fā)后，被告人黃某某已退賠被害人孟某16000元、馬某3000元，并獲得被害人孟某1諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；建議對被告人黃某某判處拘役二個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提交了扣押清單、微信紅包及轉(zhuǎn)賬記錄截圖、諒解書，紹興市公安局柯橋區(qū)分局民警出具的查獲經(jīng)過，黃麗英的證言，孟某1、馬某的陳述，提取筆錄等證據(jù)證實(shí)。
答辯情況
被告人黃某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，公安機(jī)關(guān)從被告人黃某某處扣押了其用于作案的VIVO牌X27型號手機(jī)1部。被告人黃某某歸案后如實(shí)供述了以上事實(shí)。案件審理過程中，被告人黃某某向本院退繳現(xiàn)金72.23元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人黃某某在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰；又能退賠部分贓款并取得了其中一個(gè)被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人黃某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及社會(huì)危害性，可予宣告緩刑。給被害人造成的損失，予以退賠，作案工具，依法予以沒收。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人黃某某犯詐騙罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、被告人黃某某退繳在本院的人民幣七十二元二角三分發(fā)還給孟某1；
二、暫存于紹興市公安局柯橋區(qū)分局的VIVO牌X27型號手機(jī)一部，予以沒收，由紹興市公安局柯橋區(qū)分局負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 屠國均
二〇二〇年三月十日
法官助理宋孟彥
書記員 魏佳穎
