案??由 詐騙
案??號 （2020）津0101刑初392號
天津市和平區(qū)人民檢察院以津和檢一部刑訴〔2020〕146號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年12月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。天津市和平區(qū)人民檢察院指派檢察官王靜出庭支持公訴。被告人王某某及其辯護(hù)人廉崧、王海軍，被害人張某1均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市和平區(qū)人民檢察院指控，2020年1月至7月間，被告人王某某虛構(gòu)其本人欲赴香港繼承遺產(chǎn)，為繳納保證金而抵押位于新西蘭的房產(chǎn)，并偽造香港特別行政區(qū)入境事務(wù)處駐北京辦事處公文，騙取被害人張某1的信任，以向新西蘭某銀行償還抵押貸款為由，承諾赴港繼承后立即還款，騙得被害人張某1人民幣29萬元。
2020年1月至4月間，被告人王某某謊稱其有能力通過非正常渠道獲取天津模范小學(xué)的入學(xué)名額，承諾為被害人張某2、被害人李某的子女辦理入學(xué)事宜，以疏通關(guān)系為由，騙取被害人張某2人民幣9.5萬元，騙取被害人李某人民幣8萬元。
公安機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪線索，于2020年7月31日將被告人王某某傳喚到案。大部分贓款已被被告人王某某揮霍。案發(fā)后，被告人王某某的親屬代其退賠被害人張某1人民幣62萬元，獲得被害人諒解；退賠被害人張某2人民幣9.7萬元；退賠被害人李某人民幣8萬元。手機(jī)等作案工具已被扣押。
為支持指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取公私財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人王某某具有自首情節(jié)，且對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。建議法院對被告人王某某判處有期徒刑三年至五年，并處罰金。
被告人王某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)。
辯護(hù)人廉崧對起訴書指控的定性不表異議，針對事實(shí)提出，現(xiàn)有在案證據(jù)不能證明被告人王某某詐騙被害人張某129萬元的犯罪事實(shí)：1.被告人王某某沒有主觀上向被害人張某1借款29萬元的非法占有故意。被告人王某某向被害人張某1借款后，一直對被害人張某1承諾會盡快還款，有真實(shí)還款意愿，且雙方達(dá)成約定于2020年8月底，被告人王某某會將所借全部款項(xiàng)連本帶息歸還，并表示其自己即使沒有能力償還，其父母也有能力償還借款，在案證據(jù)不能證實(shí)被告人王某某存在非法占有為目的的主觀故意；2.被害人張某1并非基于被告人虛構(gòu)事實(shí)，從而陷入錯誤認(rèn)識而處分財(cái)產(chǎn)。被害人張某1認(rèn)為，其借給王某某錢，不管是王某某本人還是通過王某某母親，總歸會還其錢的，被害人張某1并非基于被告人王某某虛構(gòu)的事實(shí)產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，從而處分財(cái)產(chǎn)。
針對量刑提出：1.被告人王某某系經(jīng)派出所電話通知后主動配合調(diào)查到案，到案后如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)還未掌握的其他罪行，且涉案被害人均未報(bào)案，其行為構(gòu)成自首；2.被告人王某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好，積極賠償涉案被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得全部被害人的諒解；3.被告人王某某在本案中主觀惡性小、社會危害性不大，系初犯、偶犯，此前沒有違法犯罪記錄。綜上，請求法院對被告人王某某減輕處罰，并適用緩刑。
辯護(hù)人王海軍對起訴書指控的定性沒有意見，針對起訴書指控被告人王某某騙取被害人張某1人民幣29萬元的事實(shí)提出異議并發(fā)表如下辯護(hù)意見：1.該起事實(shí)本質(zhì)系熟人之間借款，被告人王某某借款理由不真實(shí)不代表其就具有非法占有為目的的主觀故意，其在向被害人張某1借款后未采用毀滅證據(jù)、失聯(lián)等方式逃避還款義務(wù)；2.被告人王某某是否具有償還能力，不僅僅包括其本人是否有能力償還他人的借款，也包括能否讓他人幫助其償還借款，本案中被告人王某某表示可以讓其母親代為還款，客觀上王某某具有還款能力；3.被害人張某1并非僅就對被告人虛構(gòu)去香港繼承遺產(chǎn)的事實(shí)來處置財(cái)產(chǎn)。張某1借給王某某29萬元，是認(rèn)為王某某和王某某母親劉某1肯定會還錢，在本案案發(fā)之前劉某1有向張某1借款的情形，并且劉某1是張某1的工作領(lǐng)導(dǎo)，張某1并非僅僅以信任王某某去香港繼承遺產(chǎn)的事實(shí)從而借錢給王某某；4.王某某與張某1雙方開始并未約定還款日期，后雙方約定在2020年8月底之前還款，還款期限尚未到期，被告人王某某已被刑事立案，并介入該案。該起事實(shí)系典型欺詐式可撤銷的民間借貸行為。綜上，對于本案犯罪數(shù)額最終應(yīng)計(jì)算為17.5萬元，對于起訴書指控第一起被告人王某某騙取被害人張某129萬元的犯罪事實(shí)不予認(rèn)可。
針對量刑提出：被告人王某某系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且取得被害人諒解，請求法庭對被告人王某某適用緩刑。
公訴人當(dāng)庭答辯：1.被告人王某某使用偽造去香港繼承遺產(chǎn)的相關(guān)材料向被害人張某1借款，并明確表示讓張某1不告訴其母親劉某1，劉某1不是本案指控王某某詐騙張某129萬元的還款主體，本案并非屬于民間借貸；2.在案證據(jù)能夠證實(shí)，王某某多次向張某1承諾其要去香港繼承遺產(chǎn)，微信聊天記錄中多次承諾過還款時(shí)間，直至被告人王某某在接受國保機(jī)關(guān)調(diào)查案發(fā)，王某某在被警方調(diào)查后才聯(lián)系其父母要錢，其中約10萬元還用于還清酒店房款，也并未向張某1還款，王某某不具備還款能力；3.在案證據(jù)能夠證實(shí)，王某某向張某1借款時(shí)，多次要求張某1不要將借錢的事情告知其母親，其母親也并不知情王某某向張某1借款的事實(shí)，故王某某母親不是本案中的還款義務(wù)人，只是王某某母親的家庭能力可以幫助王某某還其詐騙所得款項(xiàng)。4.被告人王某某詐騙金額接近數(shù)額特別巨大標(biāo)準(zhǔn)，公訴機(jī)關(guān)在量刑時(shí)已經(jīng)考慮了其具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰及退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失等全部的量刑情節(jié)，并且本案因存在被告人王某某在網(wǎng)上發(fā)布不實(shí)言論而被國保機(jī)關(guān)調(diào)查而案發(fā)，且具有偽造公章文書、詐騙近親屬等可能追究其法律責(zé)任的情形。綜上，公訴機(jī)關(guān)堅(jiān)持量刑建議，不同意對被告人王某某適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2020年1月至7月間，被告人王某某虛構(gòu)其本人欲赴香港繼承遺產(chǎn)，為繳納保證金而抵押位于新西蘭的房產(chǎn)，并偽造香港特別行政區(qū)入境事務(wù)處駐北京辦事處公文，以向新西蘭某銀行償還抵押貸款為由，承諾赴港繼承遺產(chǎn)后立即還款的事實(shí)，向張某1借款人民幣29萬元，后經(jīng)雙方約定，被告人王某某應(yīng)予2020年8月底還款。案發(fā)后，被告人王某某親屬代其返還張某1全部借款及利息共計(jì)人民幣62萬元。
2020年1月至4月間，被告人王某某謊稱其有能力通過非正常渠道獲取天津模范小學(xué)的入學(xué)名額，承諾為被害人張某2、被害人李某的子女辦理入學(xué)事宜，以疏通關(guān)系為由，騙取被害人張某2人民幣9.5萬元，騙取被害人李某人民幣8萬元。
公安機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪線索，于2020年7月31日將被告人王某某傳喚到案。大部分贓款已被被告人王某某揮霍。案發(fā)后，被告人王某某的親屬代其退賠被害人張某2人民幣9.7萬元，退賠被害人李某人民幣8萬元，并獲得二名被害人諒解。作案工具粉色華為牌手機(jī)一部已被扣押。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.被害人張某1的陳述、微信聊天記錄、銀行卡流水及轉(zhuǎn)賬截圖、借條、自書材料，證明從2018年開始，其前后共向王某某借了59萬人民幣。2018年開始是王某某的母親劉某1找其借錢，劉某1告訴其她兒子王某某去香港需要交保證金，就把新西蘭的房產(chǎn)抵押了，現(xiàn)在需要償還新西蘭的貸款，找其借錢。2018年其幫劉某1?。牛停涌爝f，其見過這些來自北京、香港的快遞，就是王某某要到香港入境繼承一位“利姓”老先生的遺產(chǎn)，王某某的母親給其出示過王某某要繼承香港遺產(chǎn)的紙質(zhì)證明，其沒有過多考慮就相信了，錢直接打到了王某某卡上，劉某1給其出具了借條，后來劉某1還給了其部分款項(xiàng)。2020年1月份開始，王某某單獨(dú)找其借錢，前后共借29萬元，當(dāng)時(shí)王某某告訴其不要告訴他母親劉某1，其就沒再告訴過劉某1。其借給王某某的錢打到了王某某中國銀行銀行卡。當(dāng)時(shí)其覺得王某某不像是借錢不還的人，而且他媽媽也在其學(xué)校，當(dāng)時(shí)王某某自稱是要去香港繼承遺產(chǎn)，通過微信給其發(fā)送過從北京、香港寄過來的去香港繼承遺產(chǎn)的材料，材料上都有章，還給其發(fā)要去香港繼承遺產(chǎn)的圖片，包括繼承“利氏集團(tuán)”的好幾個公司的股份、房產(chǎn)等。王某某每次找其借錢，都說“過兩周”“過一兩個月”就會還給其，說王某某到了香港就會還錢，但總是以各種理由推遲去香港的時(shí)間。其當(dāng)時(shí)沒多想，也沒產(chǎn)生過懷疑。其在最后一次王某某跟其說會還款時(shí)，其告訴王某某要在2020年8月底還款，此前其沒有主動找王某某要求還款，案發(fā)后也沒有主動找王某某母親要求還款。其當(dāng)時(shí)覺得王某某不像是借錢不還的人，而且王某某母親在其學(xué)校，其母親肯定有償還能力，不管怎樣錢肯定是能夠要回來的。案發(fā)后，民警告知其王某某的行為屬于詐騙行為，其覺得王某某這些理由是欺騙她。2020年8月13日，王某某父母將王某某騙其的錢通過銀行卡都還給其，一共62萬元，包括3萬元利息，其表示不追究王某某的法律責(zé)任。
2.被害人張某2的陳述及辨認(rèn)筆錄、銀行卡流水、微信截圖，證明其2020年1月初通過五臺山的和尚朋友認(rèn)識了王某某，說王某某是天津市模范小學(xué)校董的兒子，可以給孩子辦學(xué)，其就和王某某表達(dá)了想給孩子辦到模范小學(xué)的意愿，王某某說可以辦，說他母親可以找市教委的“劉某2主任”給孩子辦學(xué)，并且稱為了向“劉某2主任”表達(dá)謝意，讓其存8萬塊錢到銀行卡里并交給他，他把卡給“劉某2主任”送過去。當(dāng)天王某某就把孩子的信息要走了。2020年1月14日，其就帶著存好錢的工商銀行卡去了和平區(qū)君隆威斯汀酒店，找王某某，其就把銀行卡給王某某了，王某某說一會兒就把卡給“劉某2主任”送過去，到了當(dāng)天下午16時(shí)許，王某某稱卡已經(jīng)送到了，讓其等消息。2020年1月29日，王某1系其說其母親從國外回來了，“劉某2主任”也來電話了，稱已經(jīng)把其孩子的名字寫入了模范小學(xué)今年的入學(xué)名單，當(dāng)時(shí)王某某承諾2020年5月25日左右其就可以收到孩子的錄取通知書了。2020年4月9日，王某某微信聯(lián)系其說今年政策改了，錄取時(shí)間改在7月25日左右。4月16日，王某某再次聯(lián)系其說今年政策特殊，以前其母親可以決定入學(xué)這個事，但今年的搖號機(jī)制，導(dǎo)致入學(xué)手續(xù)比較麻煩，并且稱“劉某2主任”已經(jīng)將其孩子的信息送到了和平區(qū)教育局，需要對和平區(qū)教育局的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示感謝，找其要1.5萬元人民幣，交錢之后就萬無一失了。其當(dāng)時(shí)就同意了，在4月17日還是在威斯汀酒店給了王某某1.5萬元現(xiàn)金。6月28日，王某1系其稱接到他母親電話，稱都落實(shí)好了，讓其放心，7月8日王某某還給其模范小學(xué)招生簡章，提醒其報(bào)名，直到2020年7月30日，王某某來其家，說入學(xué)這個事情遇到了困難，會將9.5萬元給其，但還說他目前手里有名額，還是可以入學(xué)的。7月31日晚上孩子入學(xué)搖號結(jié)果出來，其就聯(lián)系不上王某某了，8月1日其接到民警電話稱其被騙了，就來配合取證。最后其孩子也沒有成功入學(xué)，一共被王某某騙了9.5萬元人民幣。
3.被害人李某的陳述及辨認(rèn)筆錄、微信聊天記錄截圖、銀行交易明細(xì)，證明其在威斯汀酒店擔(dān)任財(cái)務(wù)總會計(jì)師，一名叫“王律師”的男子長期在其酒店住宿，2019年11月一天其和“王律師”聊天過程中提到孩子上學(xué)的事，他向其提到他認(rèn)識教育局的人，他的姨媽是模范小學(xué)校長，可以給孩子辦學(xué)。因?yàn)槠浜⒆赢?dāng)時(shí)正好要上小學(xué)，就跟他說幫著給孩子辦一下，2019年11月18日其通過微信把孩子信息給了他，他說肯定能辦，開始還說不要錢。到了2020年1月13日晚上，在威斯汀酒店大堂上，他跟其說給孩子辦學(xué)需要8萬塊錢，還說這件事不要對外說，其就在渤海銀行用其名字辦理一張儲蓄卡，并存了8萬塊錢，在2020年1月14日中午在威斯汀酒店大堂把卡給了“王律師”。當(dāng)天下午14點(diǎn)30分左右，他通過微信告訴其已經(jīng)將銀行卡給了教育局的“劉某2”主任，讓其放心。1月29日，他告訴其“劉某2主任”已經(jīng)將其女兒寫入模范小學(xué)的市教委子弟中了，讓其放心。其每隔一段時(shí)間就問他辦學(xué)的事情怎么樣，他一直說放心沒問題。一直到2020年7月29日左右，其聽說“王律師”被警察從酒店帶走了，其不知道什么事，轉(zhuǎn)天7月30日下午“王律師”在酒店找到其，說今年學(xué)校搖號政策臨時(shí)變化，其問是不是辦不成了，他說找到的主任沒能說上話，孩子能否入學(xué)全憑運(yùn)氣。其就問錢什么時(shí)候能給，他說先搖號，如果沒搖上8月份還錢。7月31日孩子沒搖上，其馬上聯(lián)系“王律師”，可就一直聯(lián)系不上，直到8月1日民警聯(lián)系其知道自己被騙了。其也不知道“王律師”說的姨媽是模范小學(xué)校長是真是假，也沒見過教育局的“劉某2主任”。
4.證人劉某1的證言，證明其是退休返聘天津模范小學(xué)校長，王某某是其兒子，近三年其每隔一段時(shí)間給他點(diǎn)生活費(fèi)。其認(rèn)識張某1，張某1是其學(xué)校的一名教師。2018年期間其曾經(jīng)找張某1借錢，因?yàn)橥跄衬吃?jīng)2002年去新西蘭留學(xué)，2012年左右回國，2017年左右王某某跟其說在新西蘭留學(xué)期間認(rèn)識一名姓利的70多歲香港男子，他平時(shí)挺照顧那個老人的，老人也挺喜歡他，最近那個老人回香港后死了，留了一份遺囑受益人是他，遺產(chǎn)有很多錢，他說要去香港繼承這份遺囑，但需要移民變成香港籍，要交保證金，他拿之前在新西蘭的房產(chǎn)抵押給銀行辦了貸款，把保證金交了，但現(xiàn)在要還新西蘭房子的貸款，當(dāng)時(shí)王某某沒錢，其就給了王某某十幾萬人民幣，還在上班的時(shí)候跟同事張某1說了這個事，分兩筆向張某1借了33萬給王某某還貸款，后來又找張某1借了錢，也給張某1打了欠條。王某某知道這些錢都是找張某1借的，王某某說等辦好移民到香港繼承遺產(chǎn)后，就能還上這些錢，但一直以各種理由沒有去香港。其后來不知道王某某以同樣的理由向張某1多次借錢，王某某和張某1都沒跟其說過。其開始感到了懷疑，其和其丈夫一直問王某某，但王某某一直堅(jiān)持這個說法，而且還給其看過一些香港入境辦事處駐北京辦事處的文件，讓其相信確實(shí)有去香港繼承遺產(chǎn)的事情。另外，其不知道王某某虛構(gòu)可以為他人孩子辦學(xué)的事實(shí)，實(shí)施詐騙的行為。在案發(fā)前兩天，王某某突然跟其說他給一個朋友的孩子辦學(xué)收了人家錢，但因?yàn)榻衲険u號政策變化，辦不了了，得把錢退回去，其問王某某哪兒來的本事給人家辦學(xué)，王某某說其錯了，就問他要了人家多少錢，他說33萬人民幣，其想得趕緊把錢還了，就讓其丈夫把33萬人民幣打到了王某某銀行卡里。王某某根本沒有這個本事，其雖然是模范小學(xué)校長，但其是有原則的，誰也別來找其為孩子辦學(xué)走后門，其也沒給別人辦過學(xué)。其也不認(rèn)識教育局“劉某2主任”，不知道有這么一個人。其也沒有給王某某打電話說和市教委、區(qū)教育局落實(shí)相關(guān)人員辦學(xué)的事情。其手中也沒有保證辦理入學(xué)的名額，學(xué)校招生一直公平公正。另外民警帶其和其丈夫到了威斯汀酒店，在民警收拾王某某個人物品的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)兩張銀行卡，這兩張卡是民警告訴其是王某某主動交代的另外兩起詐騙案的涉案銀行卡。其將這兩張銀行卡交給了民警。
5.證人劉某2的證言，證明其不認(rèn)識王某某，2020年1月份至今沒有人找其委托辦理給孩子入學(xué)模范小學(xué)的事情，其沒有能力為人辦理小學(xué)入學(xué)的事宜，現(xiàn)在小學(xué)入學(xué)規(guī)則非常明確沒有空間，還有政治紀(jì)律的要求，大家不會做這種事，其本人更不會參與這種事。
6.證人葛某的證言，證明其與王某某是朋友關(guān)系，2019年王某1系其說想用其電腦打印東西，具體打印內(nèi)容其不清楚，好像是香港的文書。其沒有給王某某辦理過假印章，也沒有見過民警向其出示的九枚印章。
7.案件來源、到案經(jīng)過、110接警記錄單、情況說明，證明2020年7月26日經(jīng)天津市公安局國?？傟?duì)送達(dá)線索通報(bào)，被告人王某某通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表負(fù)面言論，后國保支隊(duì)民警對王某某進(jìn)行詢問并進(jìn)行批評教育，并從王某某處發(fā)現(xiàn)其隨身攜帶印章、公文等物品可能涉及其他犯罪，國保支隊(duì)民警將涉嫌詐騙犯罪線索移交公安和平分局小白樓派出所。后小白樓派出所民警于2020年7月31日將被告人王某某電話傳喚到案。
8.戶籍證明材料、電話查詢記錄、情況說明，證明被告人王某某主體身份信息，其沒有違法犯罪記錄，不是上網(wǎng)列逃人員。
9.香港特別行政區(qū)入境事務(wù)處駐北京辦事處公文（偽造）、偽造印章印文、調(diào)取證據(jù)通知書、印文、文件檢驗(yàn)鑒定書、鑒定意見通知書、情況說明，證明被告人王某某持有“天津市人才考評中心”字樣的印章系偽造印章。
10.網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬截圖、銀行賬戶交易明細(xì)，證明被害人張某1與被告人王某某涉案銀行流水及被害人張某2、李某分別存入自己名下銀行卡涉案款情況。
11.收條、銀行流水、情況說明，證明被害人張某2、李某分別收到被告人王某某家屬退賠款項(xiàng)，王某某父親王某2分別退賠被害人李某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8萬元，退賠被害人張某2經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9.5萬元。
12.扣押清單、檢查筆錄、情況說明，證明2020年7月31日，民警經(jīng)對被告人王某某的人身及隨身物品進(jìn)行搜查，查獲被告人王某某持有涉案粉色華為牌手機(jī)一部、中國銀行儲蓄卡一張，民警于2020年8月1日另查獲被告人王某某持有被害人張某2名下工商銀行儲蓄卡、被害人李某名下渤海銀行儲蓄卡各一張，均依法予以扣押。
13.接受證據(jù)材料清單、公文照片、微信截圖公文照片、印章照片、扣押決定書、扣押清單，證明2020年7月29日，公安機(jī)關(guān)國內(nèi)安全保衛(wèi)支隊(duì)收繳被告人王某某持有蓋有印章圖樣A4紙一張、香港特別行政區(qū)入境事務(wù)處駐北京辦事處公文6張、印章9枚包括“南開大學(xué)教務(wù)處”字樣3枚、“天津師范大學(xué)”字樣1枚、“天津市教育招生考試院”字樣1枚、“天津市人才考評中心”1枚、“香港”字樣1枚、樹葉英文圖樣1枚、“已注冊”字樣1枚，被告人王某某表示上述公文、印章均系偽造。
14.被告人王某某于2020年7月29日在公安機(jī)關(guān)所做詢問筆錄，稱其偽造過公章，包括天津市人才考評中心、南開大學(xué)教務(wù)處、天津師范大學(xué)、天津市教育招生考試院、香港入境文書等公章，以及其偽造香港特別行政區(qū)入境事務(wù)處駐北京辦事處相關(guān)公文，這些偽造的公章及公文是通過其朋友葛某幫助偽造的，其中偽造的印章中只有香港的公文章使用過，用來做移民成功的書面材料，目的就是為了欺騙家人和朋友能夠借錢給其。其偽造的公文、公章給其父母和其母親的同事張某1看了，為了讓張某1能陸續(xù)借錢給其，其先后共找張某1借過59萬人民幣。另外其當(dāng)時(shí)還欠威斯汀酒店8.8萬元房費(fèi)。
被告人王某某的供述及辨認(rèn)筆錄，稱其2016年夏天為了讓其母親高興就編瞎話說其在新西蘭認(rèn)識一個利姓香港富豪，二人關(guān)系很好，后來這個姓利的死了留了一份遺囑，受益人是其，幾年內(nèi)得去香港繼承這筆遺產(chǎn)。后來到了2018年其手頭沒錢了，就跟其母親說要辦香港移民需要交200萬港幣保證金，由于其弟弟在新西蘭生活，其就找了個新西蘭銀行將其弟弟的房子抵押了，用這筆錢交的保證金，現(xiàn)在需要還貸款，所以就先找家里要錢，什么時(shí)候移民香港繼承了遺產(chǎn)，就把這筆錢還到家里。由于家里是其父親管錢，其不想告訴其父親，于是其母親就把自己的十幾萬人民幣給了其，但還不夠，后來其母親找她的同事張某1借錢，還以其母親個人名義寫了借條，后來也陸續(xù)還了一部分，到2019年年底，其還是以同樣的理由找其母親要錢，其母親又找張某1借錢，還是打了借條。后來到了2020年1月份，其還是沒錢了，就以其自己個人以同樣的理由多次找張某1借錢，前后一共借了29萬人民幣，一筆8萬，一筆7萬，兩筆6萬，兩筆1萬，這些錢都用于住威斯汀酒店房費(fèi)，平時(shí)請朋友吃飯日常開銷揮霍了。其為了滿足自己的虛榮心享受高質(zhì)量生活，開始先找家里要錢，后來其發(fā)現(xiàn)其母親找張某1要錢她答應(yīng)的挺痛快，所以這29萬其就直接找張某1要錢了，其母親不知道自己找張某1要錢的事。其為了讓其母親和某相信其的謊話，就先后偽造了幾份香港入境處駐北京辦事處公文，內(nèi)容就是移民和繼承財(cái)產(chǎn)之類，包括其“在新西蘭認(rèn)識一個香港富豪”“繼承這個人的遺產(chǎn)”“移民香港交保證金”“用其弟弟的房子辦理抵押貸款”這些事情根本都不存在，還找人買了假公章蓋在公文上，為了讓她們相信。其偽造的公文內(nèi)容是網(wǎng)上搜完用ｗｏｒｄ軟件做的。其給張某1也單獨(dú)講了上面的“故事”，還通過微信給張某1發(fā)過幾張書面材料和照片，全是假的。如果其當(dāng)時(shí)找張某1借錢不講上述理由，張某1可能會借給其錢，但不會借這么多。張某1給其的錢都是轉(zhuǎn)入其尾號5089的中國銀行儲蓄卡中。其從新西蘭回國后，沒有經(jīng)濟(jì)來源，這兩年所有經(jīng)濟(jì)來源都是找其父母和張某1騙的錢。其自己沒有能力償還張某1的損失，但其父母有能力償還，并且其每次向張某1借款都承諾對方能還錢，當(dāng)時(shí)的想法就是這錢不會拖太久，本來是打算到了今年8、9月份的時(shí)候跟其父母攤牌，讓他們把其借的這些錢都還上，并且其跟張某1約定在8月底之前肯定讓家里把借張某1的錢都還上，因?yàn)閺埬?跟其說過8月底她要用錢。另外2020年1月份的時(shí)候，其編造為了能辦理讓孩子進(jìn)入模范小學(xué)的入學(xué)名額，騙了張某29.5萬元，騙了李某8萬元。具體情況是2020年1月份一天，其一個五臺山和尚朋友跟其說他有個朋友就是張某2，張某2家小孩上小學(xué)，看看你能不能給辦一下。其就說試試，后來其和張某2聯(lián)系，張某2說自己孩子戶口在南開，問問能不能去和平模范小學(xué)，其沒多想就為了能讓自己有錢花就順坡下驢，說能辦成這事，把對方錢弄來。后來其和張某2見面，其就讓張某2給8萬塊錢，存在一張銀行卡里說給“劉某2主任”，后來張某2就把一張工商銀行卡給了其，密碼告訴其。其就讓張某2回去聽信兒。后來其說還要加錢打點(diǎn)教育局的人，張某2就又給了其1.5萬現(xiàn)金。這些錢其都自己用了，辦學(xué)的事也沒找“劉某2主任”。其實(shí)其根本辦不了模范小學(xué)的入學(xué)名額，就是為了讓其自己手里有錢花，就編造了將錢給了市教委“劉某2主任”的謊話，其根本不認(rèn)識“劉某2主任”，知道這個人是其自己在網(wǎng)上搜的。其根本沒有任何社會關(guān)系，也不可能辦成事。另外其還以基本同樣的方法騙了李某8萬元。李某是其在威斯汀酒店喝茶閑聊認(rèn)識的，其跟李某講其是律師，有一些關(guān)系可以跟教育局領(lǐng)導(dǎo)說上話。其收了辦事的錢后，事后告訴李某已經(jīng)給了教育局劉某2主任，劉某2主任把他孩子的名字寫進(jìn)了模范小學(xué)入學(xué)名單，這些都是其自己編的。其對起訴書指控的事實(shí)定性沒有異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰，表示其家屬已經(jīng)賠償本案被害人經(jīng)濟(jì)損失，請求法院從輕處理。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，對于起訴書指控關(guān)于被告人王某某騙取被害人張某2、李某的犯罪事實(shí)，相關(guān)證據(jù)互相關(guān)聯(lián)，確實(shí)充分，被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且辯護(hù)人對該二起事實(shí)及定性均無異議，本院予以確認(rèn)。
針對控辯雙方針對本案起訴書指控被告人王某某詐騙被害人張某1人民幣29萬元的犯罪事實(shí)所提意見，根據(jù)在案事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定，本院評判如下：
1.關(guān)于被害人張某1是否基于被告人王某某虛構(gòu)的借款理由產(chǎn)生錯誤認(rèn)識從而處分財(cái)產(chǎn)。經(jīng)查，被害人張某1與被告人王某某的母親系同事關(guān)系，此前王某某的母親亦以王某某虛構(gòu)的借款理由向張某1借款，并部分歸還。張某1陳述其對王某某的借款理由未產(chǎn)生懷疑，對王某某的還款能力未做考量，其認(rèn)為有王某某母親，出借的款項(xiàng)應(yīng)該能夠歸還，具有還款保障，且張某1在公安機(jī)關(guān)主動告知其被騙后亦未主動聯(lián)系王某某母親要求還款。綜上，結(jié)合在案證據(jù)，辯護(hù)人提出被害人張某1并非完全基于被告人王某某虛構(gòu)的借款原因，從而產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而向王某某借款29萬元的辯護(hù)意見較為客觀，本院予以采納。
2.關(guān)于被告人王某某向被害人張某1借款29萬元時(shí)，是否具有非法占有為目的的主觀故意。經(jīng)查，被害人張某1與被告人王某某已經(jīng)約定還款時(shí)間為2020年8月底。王某某于2020年7月29日被國保機(jī)關(guān)傳喚到案，主動交代了其采用虛構(gòu)事實(shí)向張某1借款的情況，王某某被公安機(jī)關(guān)傳喚前沒有不向張某1不歸還借款的行為和表示，在被傳喚后王某某表示可以通過其母親籌款歸還。2020年8月13日王某某的母親主動歸還張某1全部款息，該時(shí)間亦早于王某某與張某1約定的還款時(shí)間。結(jié)合在案證據(jù)，不能認(rèn)定被告人王某某對被害人張某1借款有非法占有、拒不歸還的主觀故意。至于款項(xiàng)來源于王某某或王某某籌措的借款，也不影響王某某能夠歸還向張某1所借款項(xiàng)這一事實(shí)的認(rèn)定。綜上，辯護(hù)人提出被告人王某某向被害人張某1借款時(shí)，不具有非法占有為目的的主觀故意的辯護(hù)意見較為客觀，本院予以采納。
綜上，在案證據(jù)無法認(rèn)定被告人王某某具有非法占有為目的，且亦無法認(rèn)定被害人張某1完全系基于王某某虛假的借款理由從而產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，從而向王某某借款29萬元。本院對公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)詐騙被害人張某1款項(xiàng)該起犯罪事實(shí)，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取公私財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某詐騙被害人張某2、李某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案后，主動交代公安機(jī)關(guān)尚未掌握其詐騙被害人張某2、李某款項(xiàng)的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法減輕處罰。被告人王某某親屬代為賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出對被告人王某某詐騙被害人張某1款項(xiàng)共計(jì)人民幣29萬元不予認(rèn)定的事實(shí)辯護(hù)意見，提出對被告人王某某系自首、全部賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，請求對被告人王某某減輕處罰的量刑辯護(hù)意見客觀有據(jù)，本院予以采納。其他辯護(hù)意見不符合本案事實(shí)及法律規(guī)定，本院不予采納。本院結(jié)合認(rèn)定被告人犯罪事實(shí)，對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以調(diào)整。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第二百四十一條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣50000元。
（刑期均從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，被告人王某某的刑期自2020年7月31日起至2021年7月30日止，罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納）
二、扣押在案作案工具粉色華為牌手機(jī)一部依法沒收。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 高秀君
審 判 員 崔明程
人民陪審員 陶柘江
二〇二〇年十二月三十日
書 記 員 仇 婷
