案??由 詐騙
案??號 （2020）津01刑終330號
天津市武清區(qū)人民法院審理天津市武清區(qū)人民檢察院指控原審被告人郭某某1、李某某2犯詐騙罪一案，于2020年8月4日作出（2019）津0114刑初7號刑事判決。原審被告人李某某2不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市人民檢察院第一分院指派檢察員周曉燕、檢察官助理李曉寧出庭履行職務(wù)，上訴人李某某2及其辯護人劉會利到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認定，被告人郭某某1于2017年2月16日，在天津市武清區(qū)××村××鎮(zhèn)××村，編造幫助李某1、蒲某夫妻二人辦理信用卡免年費的理由，騙取李某1的中國農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行、華夏銀行信用卡各一張并獲得密碼后，從上述信用卡中刷卡套現(xiàn)人民幣21000余元后揮霍。
被告人郭某某1伙同被告人李某某2于2017年5月上中旬期間，虛構(gòu)為李某1辦理貸款，并由“津奧”擔(dān)保公司代替李某1、蒲某夫妻二人償還貸款的事實，在貸款匯入李某1賬戶后，二被告人使用ＰＯＳ機將其中的59997元刷卡消費后，錢款進入被告人李某某2銀行賬戶，后又從李某1銀行卡內(nèi)支取現(xiàn)金10000元，并向李某1謊稱上述錢款用于向“津奧”擔(dān)保公司支付貸款手續(xù)費等費用，以此騙取前述錢款，并由二被告人揮霍。
被告人郭某某1伙同被告人李某某2于2017年5月20日，虛構(gòu)再向上述“津奧”擔(dān)保公司支付35000元費用后，李某1、蒲某夫妻二人的全部貸款由該公司償還的事實，騙取李某135000元，李某1從天津市武清區(qū)南蔡村鎮(zhèn)的中國農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)廳支取現(xiàn)金35000元并交付被告人郭某某1，被告人郭某某1隨即將該錢款給了李某某2支配，并由二被告人揮霍。
被告人郭某某1、李某某2后被抓獲。
上述事實，有下列證據(jù)予以證明：
1．被害人李某1陳述證明：其與蒲某是夫妻關(guān)系，其被郭某某1騙走十多萬元錢。第一次是在2017年的2月份，郭某某1對其說可以幫其信用卡免年費，其就把其家的三張信用卡及密碼給他了。過了一段時間，信用卡發(fā)卡銀行給其打電話讓其還錢，其才知道郭某某1把其信用卡里面的錢弄走了2萬多。第二次是其找郭某某1幫其辦理貸款，郭某某1跟其及蒲某說他能辦不用還錢的貸款，貸款下來后拿出一部分錢給一個叫“津奧”的擔(dān)保公司，然后其自己就不用還錢了，都是“津奧”擔(dān)保公司還錢，其與其愛人相信了。郭某某1找了李子俊和王洪利幫其辦理貸款，李子俊讓其把貸款收錢的銀行卡和其結(jié)婚證、戶口本等證件都壓在他那，說貸款下來后要先刷手續(xù)費。之后郭某某1找其要走了銀行卡的密碼，其之后手機就收到短信，發(fā)現(xiàn)其工資卡里面的錢被刷走了，貸款下來的錢也被刷走好多。其問郭某某1怎么回事，郭某某1叫上李子俊和王洪利到其家說把賬算算，說之前刷走的錢是手續(xù)費，是向其貸款的七家公司三期還錢的費用，因為怕其不還錢，所以需要提前弄走，當(dāng)時其讓李子俊寫了一張還款清單。郭某某1之后又找其要了35000塊錢，說是給“津奧”擔(dān)保公司這筆錢后，其就不用自己還貸款了，由“津奧”擔(dān)保公司給其還錢。然后其和蒲某、郭某某1及李某某2一起去的南蔡村鎮(zhèn)的農(nóng)行取的35000元錢給了郭某某1，讓郭某某1寫了一個條，寫著7萬塊錢被郭某某1拿走給“津奧”擔(dān)保公司，以后其不負責(zé)還貸款，出問題由郭某某1承擔(dān)。因為之前郭某某1說刷走的錢他拿走3萬多，所以寫的是7萬塊錢的條。過了一段時間，這些擔(dān)保公司又找其還錢，其就給郭某某1打電話，郭某某1是今天拖明天，其就報警了。一開始郭某某1說“津奧”擔(dān)保公司在天津市里，后來其總問他，他承認根本沒有“津奧”擔(dān)保公司，然后其就讓他還錢，他說沒有，就讓他打了一張10萬元錢的欠條。
2．被害人蒲某陳述證明：郭某某1騙走其和其丈夫李某1十余萬元錢。其手里有李某1名下農(nóng)業(yè)銀行、華夏銀行和交通銀行的三張信用卡，但是從來沒有用過。其、李某1在和郭某某1、李某某2聊天的過程中，郭某某1知道其和李某1有信用卡，就對其說信用卡總不用銀行會收手續(xù)費，他還給查了一下，說已經(jīng)有3600元的年費了，他說把卡拿走去辦免年費，不用花錢。李某某2還說讓其和李某1放心，他們保證給辦好了。郭某某1和李某某2就將這三張信用卡拿走了。后來銀行找其還貸款，其才知道被他騙了。李某1得病沒錢治，郭某某1知道后，說能給辦點貸款，貸款下來后只要花幾萬塊錢讓“津奧”公司做擔(dān)保，就不用其還了。郭某某1還給其寫承諾書，其就信他了。然后郭某某1就以李某1名義去貸款，李某1將身份證等證件給郭某某1了。郭某某1用李某1的名義辦理了兩張建行卡、一張農(nóng)行卡和一張工行卡，這四張卡被郭某某1拿走了。過了不長時間，李某1收到短信，卡里的錢被支走了，然后其就給郭某某1打電話，把四張卡要回來了。其又去銀行查，一張建行卡里貸下來的7萬元被郭某某1取走了，他說是“津奧”公司給其辦的貸款還款去了。郭某某1以各種理由騙其與李某1時，李某某2都在場，她有時還幫助郭某某1說話，讓其和李某1相信他們。
3．證人李某2證言證明：其是李某1哥哥，住前后院。2017年5月份，李某1生病急用錢，李某某2帶著郭某某1去李某1家，聊天過程中，郭某某1主動對李某1提出來可以為李某1辦貸款，貸款后還不用還，有個“津奧”公司可以代還。當(dāng)時郭某某1說盡量貸，反正也不用還，還拿著“津奧”公司的合同，感覺像是正式的。最后貸款下來了，有30多萬，郭某某1對李某1說得查一下貸款是否批下來了，拿走李某1的卡，將錢取走了。李某1、蒲某再找郭某某1要，郭某某1說得給“津奧”公司一部分擔(dān)保費用，但是錢最后都被郭某某1和李某某2拿走了，再往后郭某某1和李某某2就找借口拖著，錢沒給李某1。之后貸款公司找李某1還款，李某1又找郭某某1，郭某某1還過幾個月，說是“津奧”公司還的，再后來就不給還了。李某1、蒲某兩口子就報警了。本來郭某某1不認識李某1兩口子，是李某某2帶著認識的，每次郭某某1說辦貸款“津奧”公司可以還款這件事時，李某某2都在場，而且郭某某1騙李某1的過程中，李某某2也搭腔，比如說“老舅、老舅媽，您放心，這事我們不能騙您”或“郭某某1是我對象，我們絕對不能騙您”等話，沒有李某某2，李某1、蒲某也不會信任郭某某1。
4．證人李某3證言證明：其是李某1、蒲某兒子。2017年，具體月份記不清了，當(dāng)時其父母的錢已經(jīng)被郭某某1、李某某2騙走了，郭某某1、李某某2到其家中解釋這件事，郭某某1、李某某2還一起忽悠其父母，原話記不清了，大體意思是咱這么熟，不會騙您之類的話。
5．被告人郭某某1于2018年4月15日、2018年5月23日、5月24日及5月25日在天津市武清區(qū)看守所分別供述證明：其共騙了李某1、蒲某兩口子126000塊錢，其中21000元是被其自己花了，剩下的105000元被其和李某某2一起花了。其和李某某2是男女朋友關(guān)系。李某某2在花錢時就已經(jīng)知道錢是其騙來的了。2017年2月16日，其從李某1那要了三張信用卡，分別是中國農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行、華夏銀行的，因為當(dāng)時這三種信用卡有幾百元的年費，其就以給李某1辦刷卡免年費為由，從李某1那將三張信用卡和密碼要過來了。后來其用ＰＯＳ機套現(xiàn)21000元，這21000元被其給花了。李某某2也知道這事，其當(dāng)時從李某1那里拿信用卡的理由和后來其套現(xiàn)她都知道，而且用ＰＯＳ機刷卡套現(xiàn)都是李某某2操作的。詐騙7萬元是李某某2刷的李某1的銀行卡，她知道刷的卡是李某1的，當(dāng)時刷了3筆19000元，然后其二人又一起去銀行ＡＴＭ機取了現(xiàn)金1萬元。后來李某1在問其錢去向的時候，其告訴李某1錢給“津奧”擔(dān)保公司了，當(dāng)時李某某2也在旁邊聽著，但是后來李某某2還是用這些錢還了她的小額貸款了。2017年5月20日，李某1和蒲某說卡里還有3萬多塊錢，問其用不用給擔(dān)保公司，其當(dāng)時騙他們說把這35000元轉(zhuǎn)賬給中介公司做擔(dān)保費，他們的貸款就由“津奧”公司負責(zé)還清，李某1與蒲某就不用還了。然后李某1、蒲某、其及李某某2一起到南蔡村鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行，李某1取了35000元的現(xiàn)金給其，后來其把這錢給李某某2存起來了。這筆錢后被其與李某某2花了。李某某2知道這錢是其騙李某1的，其騙李某1與蒲某時她全程在場，李某某2也在旁邊聽著，當(dāng)時她就知道其在騙李某1，因為她之前就知道沒有“津奧”擔(dān)保公司。
6．被告人李某某2在偵查機關(guān)供述證明：其與郭某某1以前是男女朋友關(guān)系，郭某某1騙過李某1兩次，具體怎么騙的其不知道，其就知道郭某某1是通過別人給李某1、蒲某辦過貸款，一次是35000元，一次是差一點60000元。郭某某1從李某1處弄到6萬元后，其中15000元幫其還了他人的錢，剩下的40000多元在其卡里，之后郭某某1帶其去兩個銀行的ＡＴＭ機取了錢，其記不清具體取了多少。郭某某1對李某1他們說“津奧”公司是擔(dān)保公司，能讓李某1他們不用還貸款錢，由“津奧”公司幫著還。郭某某1向李某1他們要35000元錢時，其在旁邊沒有仔細聽，后來李某1、蒲某去南蔡村鎮(zhèn)農(nóng)行取錢，郭某某1又給他倆寫了一個條，然后郭某某1將裝有35000元的一個袋子給其，到了楊村后，其將錢存在其銀行卡里了，當(dāng)時其也感覺不對，但是感覺有錢了，就沒多問。
7．借條、承諾書、收條證明：郭某某1簽字按捺手印，落款日為2017年5月20日的“字據(jù)”，內(nèi)容為“今由郭某某1在李某1處取走建行卡中現(xiàn)金7萬元整交給津奧擔(dān)保公司，此條為證，若無此事，郭某某1愿承擔(dān)一切法律責(zé)任”；郭某某1簽字按捺手印，落款日為2017年5月20日的收條，內(nèi)容為“今收到李某1現(xiàn)金35000元”；郭某某1簽字按捺手印的承諾書，內(nèi)容為“本人郭某某1，承諾給李某1辦的所有貸款簽免還協(xié)議合同，若無此事，我愿承擔(dān)法律責(zé)任，與李某1無關(guān)，所有的貸款有匯中4萬元整、正合6萬元整、原本金融10萬元整、博民2萬元整、亞富祿1.5萬元整、華夏信財7萬元整，一切貸款都由津奧投資擔(dān)保公司按期還款，直到合同終止，如果津奧擔(dān)保公司反悔不給還了，一切都由我郭某某1來償還此款項，跟李某1沒有任何關(guān)系”；郭某某1簽字按捺手印，落款日為2018年1月10日的借條，內(nèi)容為“今有我郭某某1借李某1100000元整。我承諾到2018年2月13日還給李某150000元整，到2018年4月10日還給李某150000元整，如果不兌現(xiàn)，我郭某某1愿負一切經(jīng)濟損失和法律責(zé)任?！?/p>
8．中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細清單證明：李某1尾號4480的農(nóng)行信用卡顯示2017年2月16日消費9528元，李某1尾號8970農(nóng)行卡于2017年5月20日現(xiàn)支人民幣35000元。李某某2尾號9678農(nóng)行卡于2017年5月16日“代付”2筆入賬59610元后余額為68692.87元，后于當(dāng)日及次日分多筆轉(zhuǎn)入其微信賬號、支付寶賬戶、其民生銀行尾號6377的賬戶及消費、還貸共計65946.34元。
9．中國建設(shè)銀行賬戶交易明細證明：李某1尾號6359建行卡賬戶于2017年5月16日分3筆通過ＰＯＳ機消費59997元，通過ＡＴＭ機取款2筆共10000元。
10．中國民生銀行銀行卡交易明細清單證明：李某某2尾號6377民生銀行卡于2017年5月17日轉(zhuǎn)賬存入30000元。
11．交通銀行信用卡交易明細清單證明：李某1尾號4332的交通銀行信用卡于2017年2月15日通過ＰＯＳ機消費2筆，共計7754.05元，并于2017年2月16日入賬。
12．李某某2微信支付交易明細及支付寶交易截圖證明：李某某2微信號“ｌｉｃｏｎｇｃｏｎｇ1134370122”及支付寶賬號“11×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”的交易明細情況。
13．案件來源及抓獲經(jīng)過證明：本案的案發(fā)及被告人郭某某1、李某某2的到案情況。
14．被告人郭某某1的前科判決書、執(zhí)行通知書及繳款憑證證明：被告人郭某某1曾因犯詐騙罪于2017年8月31日被判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金25000元，緩刑考驗期自2017年9月12日至2019年3月11日，罰金25000元已繳納。
原審法院認為，被告人郭某某1單獨及伙同李某某2以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，均數(shù)額巨大，二被告人的行為已構(gòu)成詐騙罪。在被告人郭某某1、李某某2共同犯罪中，二人相互配合，所得贓款為二人共同揮霍，不宜區(qū)分主從犯。郭某某1在緩刑考驗期限內(nèi)，被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，兩罪并罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十四條、第七十七條第一款、第六十九條第一款、第三款之規(guī)定，判決：一、被告人郭某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑四年十個月，并處罰金人民幣七萬元；撤銷（2017）津0114刑初561號刑事判決中被告人郭某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬五千元的緩刑部分，執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬五千元，與本案所判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣九萬五千元。被告人李某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣五萬元。二、責(zé)令被告人郭某某1、李某某2共同退賠被害人李某1、蒲某人民幣104997元；責(zé)令被告人郭某某1單獨退賠被害人李某1、蒲某人民幣21000元。
宣判后，原審被告人李某某2不服，以原判量刑過重為由提出上訴。
上訴人李某某2的辯護人認為：李某某2認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，愿意賠償被害人損失，已將全部賠償款交至原審法院，認罪認罰，請求二審法院判處李某某2緩刑。
天津市人民檢察院第一分院認為，本案法律文書齊全，訴訟程序合法。原判認定郭某某1、李某某2的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，對二人定罪準(zhǔn)確，對郭某某1的量刑適當(dāng)。在郭某某1與李某某2實施的共同詐騙行為中，應(yīng)認定李某某2系從犯，原判對李某某2量刑過重。二審期間，李某某2主動交納賠償款，并認罪認罰，簽署了具結(jié)書。應(yīng)對李某某2從輕處罰，建議二審法院改判李某某2有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金。
二審經(jīng)審理查明的事實和認定的證據(jù)與原審一致。二審期間，李某某2表示認罪認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書；愿意退賠被害人經(jīng)濟損失104997元并將賠償款交至原審法院。
以上事實，有相關(guān)繳款憑證及認罪認罰具結(jié)書予以證實。
針對天津市人民檢察院第一分院的意見、上訴人李某某2的上訴理由及其辯護人的辯護意見，本院評判意見如下：
1、關(guān)于李某某2在共同犯罪中的地位、作用。
在案證據(jù)證明，在李某某2與郭某某1實施的共同犯罪中，郭某某1起意并虛構(gòu)能辦理無需償還的貸款的事實欺騙被害人，向被害人書寫承諾書等字據(jù)，使用被害人的銀行卡辦理貸款，欺騙被害人稱將錢款作為手續(xù)費交給了擔(dān)保公司；李某某2在郭某某1欺騙被害人的過程中曾幫助郭某某1說服被害人，在郭某某1的授意下與郭某某1共同支取并使用了詐騙所得。故郭某某1起到主要作用，系主犯，李某某2起到輔助作用，系從犯。
2、關(guān)于李某某2的量刑。
李某某2在共同犯罪中系從犯，在二審期間自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結(jié)書，賠償被害人經(jīng)濟損失，根據(jù)李某某2的犯罪數(shù)額、手段、危害后果等事實和情節(jié)，并綜合考慮前述全部量刑情節(jié)，原判對李某某2的量刑過重，應(yīng)依法予以改判。
本院認為，原審判決認定上訴人李某某2、原審被告人郭某某1犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，對郭某某1的量刑適當(dāng)。在李某某2與郭某某1實施的共同犯罪中，李某某2系從犯，依法應(yīng)對其從輕處罰。二審期間，李某某2認罪認罰并自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，已賠償被害人經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，可對其從寬處罰。綜合考慮李某某2的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)等，可對其適用緩刑。上訴人李某某2的上訴理由及其辯護人的辯護意見；天津市人民檢察院第一分院的意見及量刑建議，本院均予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項、第十五條、第二百零一條第一款，《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第七十七條第一款、第六十九條第一款和第三款、第七十二條第一款和第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、維持天津市武清區(qū)人民法院（2019）津0114刑初7號刑事判決第一項中對郭某某1的定罪量刑部分和第二項中責(zé)令郭某某1單獨退賠部分，即被告人郭某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑四年十個月，并處罰金人民幣七萬元；撤銷（2017）津0114刑初561號刑事判決中被告人郭某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬五千元的緩刑部分，執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬五千元，與本案所判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣九萬五千元；責(zé)令被告人郭某某1單獨退賠被害人李某1、蒲某人民幣21000元。
二、撤銷天津市武清區(qū)人民法院（2019）津0114刑初7號刑事判決第一項中對李某某2的定罪量刑部分和第二項中責(zé)令郭某某1、李某某2共同退賠部分，即被告人李某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣五萬元；責(zé)令被告人郭某某1、李某某2共同退賠被害人李某1、蒲某人民幣104997元。
三、上訴人（原審被告人）李某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
四、李某某2退繳的人民幣104997元，由天津市武清區(qū)人民法院發(fā)還被害人李某1、蒲某。
本判決為終審判決。
審判長 李草原
審判員 張 穎
審判員 張善密
二〇二〇年十二月二十八日
法官助理張璇
書記員楊杰
附：本裁判文書所依據(jù)法律規(guī)定的具體條文：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十六條第一款第（二）項：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。
第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條第一款：對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二十五條第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七條：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第七十七條第一款：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
第六十九條第一款和第三款：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
第七十二條第一款和第三款：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第六十四條：犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
