案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1516號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢三部刑訴（2020）799號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某某犯詐騙罪，于2020年9月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員鄒振出庭支持公訴，被告人徐某某及辯護(hù)人姜博到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：
2019年9月5日，被告人徐某某虛構(gòu)其能夠?yàn)楸缓θ寺櫮常ㄅ?4歲）辦理在河北省大廠縣買(mǎi)房落戶(hù)的事實(shí)，騙得被害人聶某在本市海淀區(qū)上地華聯(lián)商場(chǎng)分多次向被告人徐某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣15922元。被告人徐某某于2020年5月21日被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人徐某某在家屬的幫助下賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣43922元，已獲得諒解。
上述事實(shí)，被告人徐某某及辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有被告人徐某某的供述，被害人聶某的陳述，證人宿某的證言，涉案手機(jī)照片，微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬截圖，刑事諒解書(shū)，扣押手續(xù)，到案經(jīng)過(guò)，行政處罰決定書(shū)，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人徐某某的辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)為：被告人徐某某到案后能如實(shí)供述涉案事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)；其在家屬的幫助下積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解。綜上，請(qǐng)求法院對(duì)被告人徐某某能從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人徐某某虛構(gòu)事實(shí)騙取被害人錢(qián)款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人徐某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人徐某某在到案后能如實(shí)供述涉案事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，結(jié)合其已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解的情節(jié)，本院依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人徐某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年11月20日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的金色蘋(píng)果手機(jī)一部，對(duì)其中電子數(shù)據(jù)提存后變價(jià)折抵罰金。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 孫 蕾
二〇二〇年九月二十七日
書(shū)記員 魯宇雯
