案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0105刑初1882號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2020〕1767號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某某犯詐騙罪，于2020年9月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員許寧到庭支持公訴，被告人周某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：2019年4月中旬，被告人周某某在北京市朝陽(yáng)區(qū)，虛構(gòu)可以幫助被害人彭某（男，37歲，河南省人）租賃定福莊污水再生廠外觀察井所在小院的事實(shí)，騙取彭某人民幣2萬(wàn)元。被告人后被查獲歸案，北京市公安局朝陽(yáng)分局扣押被告人周某某家屬代為退繳人民幣2萬(wàn)元。另，在本院審理期間，被告人周某某向本院繳納人民幣8000元。
上述事實(shí)，被告人周某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中沒(méi)有異議，且有被害人彭某的陳述、證人王某、李某1、周某、李某2的證言、銀行交易記錄、到案經(jīng)過(guò)、扣押清單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人周某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，案發(fā)后將違法所得已退繳至公安機(jī)關(guān)賬戶(hù)，獲得被害人諒解，本院對(duì)其依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人周某某判處有期徒刑六個(gè)月，適用緩刑，并處罰金的量刑建議，本院認(rèn)為適當(dāng)并予以采納?？垩涸诠矙C(jī)關(guān)的款項(xiàng)用于退賠被害人彭某經(jīng)濟(jì)損失。被告人周某某向本院繳納的人民幣8000元，用于執(zhí)行其罰金刑。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第三百六十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣八千元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、公安機(jī)關(guān)扣押之人民幣二萬(wàn)元由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還被害人彭某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 朱旭暉
二〇二〇年九月二十八日
書(shū)記員 李夢(mèng)嬌
