案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1341號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕345號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某1、王某某2犯詐騙罪，于2020年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員丁軼鳴出庭支持公訴，被告人張某某1、王某某2及各辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年至2020年間，被告人張某某1組織被告人王某某2、曲某（另案處理）等人多次在本市海淀區(qū)學(xué)清路9號(hào)匯智大廈舉辦活動(dòng)，對(duì)“五行干細(xì)胞”及“洋格納”等固體飲品進(jìn)行虛假宣傳，謊稱可以治療多種疾病，騙取被害人王某1（女，82歲）等十名老年人信任，并分別以每盒人民幣1990元、2490元的價(jià)格出售該兩種產(chǎn)品，共計(jì)獲利人民幣21萬(wàn)余元，其中被告人王某某2涉案金額為人民幣72760元。本案?jìng)刹殡A段，被告人張某某1退賠部分被害人錢(qián)款并獲得對(duì)方諒解。被告人張某某1于2020年4月7日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，王某某2于2020年4月29日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后該二人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人張某某1、王某某2的行為已構(gòu)成詐騙罪，其中張某某1犯罪數(shù)額巨大，王某某2犯罪數(shù)額較大，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人張某某1、王某某2定罪處罰。
被告人張某某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名未提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)為：1、被告人張某某1為了謀生而犯罪，主觀惡性較??；2、所售產(chǎn)品沒(méi)有危害性，且只向老客戶銷售；3、張某某1在家屬幫助下主動(dòng)退賠違法所得，取得被害人諒解；4、張某某1到案后積極配合公安機(jī)關(guān)工作，坦白自己的罪行；5、張某某1自愿認(rèn)罪悔罪；6、張某某1無(wú)前科，系初犯。綜上，提請(qǐng)法庭對(duì)被告人張某某1從輕處罰。
被告人王某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名未提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)為：1、被告人王某某2系初犯、偶犯；2、王某某2到案后如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪態(tài)度好；3、王某某2在共同犯罪中作用小，其犯罪行為未造成嚴(yán)重后果。綜上，提請(qǐng)法庭對(duì)被告人王某某2從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2019年至2020年間，被告人張某某1組織被告人王某某2、曲某（另案處理）等人多次在本市海淀區(qū)學(xué)清路9號(hào)匯智大廈舉辦活動(dòng)，對(duì)“五行干細(xì)胞”及“洋格納”等固體飲品進(jìn)行虛假宣傳，謊稱可以治療多種疾病，騙取被害人王某1（女，82歲）等十名老年人信任，并分別以每盒人民幣1990元、2490元的價(jià)格出售該兩種產(chǎn)品，共計(jì)獲利人民幣21萬(wàn)余元，其中被告人王某某2涉案金額為人民幣72760元。本案?jìng)刹殡A段，被告人張某某1退賠部分被害人錢(qián)款并獲得對(duì)方諒解。被告人張某某1于2020年4月7日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，王某某2于2020年4月29日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后該二人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。在審理階段，被告人張某某1家屬代為退賠人民幣6萬(wàn)元，現(xiàn)扣押在案。
上述事實(shí)，被告人張某某1、王某某2及各辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有被告人張某某1、王某某2的供述，被害人王某1、肖某、王某2、戴某、董某、祁某、劉某1、王某3、李某、劉某2的陳述，證人張某1、陳某、張某2、鄒某、汪某、曲某的證言，成分分析報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，辨認(rèn)筆錄，收條，轉(zhuǎn)賬記錄，扣押筆錄，扣押決定書(shū)，扣押清單，出庫(kù)單，諒解書(shū)，受案登記表，身份信息，到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某1、王某某2虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，其中張某某1犯罪數(shù)額巨大，王某某2犯罪數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人張某某1、王某某2犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。被告人張某某1、王某某2詐騙老年人財(cái)物，本院在量刑時(shí)酌予從嚴(yán)懲處。鑒于被告人張某某1、王某某2到案后均能如實(shí)供述自己的罪行；張某某1已退賠被害人全部損失，取得諒解，本院依法對(duì)二被告人均從輕處罰。辯護(hù)人發(fā)表的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2024年4月6日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人王某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年4月28日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
三、在案扣押人民幣六萬(wàn)元，發(fā)還各被害人王某3人民幣九千九百六十元、發(fā)還被害人李某人民幣二萬(wàn)九千八百八十元、發(fā)還被害人劉某2人民幣一萬(wàn)九千九百二十元。剩余錢(qián)款折抵罰金。
四、在案扣押POS機(jī)、話術(shù)單、“五行干細(xì)胞”固體飲品、優(yōu)盤(pán)等作案工具予以沒(méi)收。華為手機(jī)一部作為證物予以留存。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 樊 強(qiáng)
人民陪審員 李秋生
人民陪審員 閔增云
二〇二〇年十月三十日
書(shū) 記 員 孟珊珊
