案??由 詐騙
案??號 （2020）京0115刑初1161號
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢一部刑訴[2020]229號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年10月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員貫學(xué)寬、于慧榮出庭支持公訴，被告人王某某及辯護人曾文飛、耿莎莎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控并經(jīng)審理查明，2015年至2018年間，被告人王某某冒用他人社?？ǎ诒本┦泻教炜傖t(yī)院等醫(yī)院以開藥的方式騙取大興區(qū)醫(yī)療保障基金19691．29元。被告人王某某于2019年7月9日被電話傳喚到案，到案后如實供述了上述事實。
公訴機關(guān)向本院移交了指控的證據(jù)并在律師的見證下向被告人王某某告知了認罪認罰從寬制度訴訟權(quán)利，簽署了認罪認罰具結(jié)書，并認為被告人王某某具有自首的從輕處罰情節(jié)，建議判處被告人王某某有期徒刑十個月，并處罰金。
被告人王某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，認罪認罰且簽字具結(jié)，且有被告人供述、證人證言、辨認筆錄、情況說明、工作說明、調(diào)查筆錄、社?？ㄙM用明細、出院記錄、書證、視聽資料、工作記錄及到案經(jīng)過、身份信息等證據(jù)證實，足以認定。
辯護人的辯護意見為：第一，被告人王某某因患重病無錢支付，借朋友的醫(yī)?？ň歪t(yī)，主觀惡性和社會危害性小。第二，被告人王某某系初犯，到案后認罪認罰。第三，被告人王某某主動到案，到案后如實供述犯罪事實，系自首。第四，被告人王某某因疫情等客觀原因無法退賠損失。綜上，請求對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，騙取公共財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯詐騙罪的罪名成立。鑒于被告人王某某自動投案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，且認罪認罰，依法從輕處罰。辯護人的第一點、第四點辯護意見及適用緩刑的辯護意見，本院不予采納；其余辯護意見，本院酌情采納。據(jù)此，對被告人王某某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期自本判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的17日，即自2020年7月20日起至2021年5月2日止。罰金自判決生效后三個月內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人王某某退賠違法所得人民幣一萬九千六百九十一元二角九分，發(fā)還北京市大興區(qū)社會保險事業(yè)管理中心。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 黃 淘 濤
二〇二〇年十月三十日
法官助理 陳金金書記員孟媚琪
