案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0106刑初1192號(hào)
北京市豐臺(tái)區(qū)。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年10月25日被取保候?qū)彙?br/>
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢三部刑訴〔2020〕1154號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯詐騙罪，于2020年10月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員李中堅(jiān)出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控并經(jīng)本院審理查明：
2018年1月2日，被告人李某在北京市豐臺(tái)區(qū)長(zhǎng)辛店杜家坎北京銀行前，以自己能夠幫助被害人李某取消其失信黑名單為名，騙取被害人李某人民幣4萬(wàn)元。被告人李某于2019年10月11日經(jīng)北京市公安局豐臺(tái)分局長(zhǎng)辛店派出所民警電話(huà)聯(lián)系后主動(dòng)到案，到案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。后退賠被害人的損失并獲得諒解。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人李某陳述及辨認(rèn)筆錄，被害人李某尾號(hào)9517的北京銀行賬戶(hù)明細(xì)，被害人李某與被告人李某微信聊天記錄、通話(huà)錄音，詢(xún)問(wèn)錄像，被害人李某書(shū)寫(xiě)的諒解書(shū)、收條，被告人李某供述，破案報(bào)告，到案經(jīng)過(guò)，被告人身份信息等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人李某經(jīng)民警電話(huà)通知到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，本院對(duì)其依法從輕處罰。另被告人李某到案后退賠被害人損失，取得被害人諒解，本院對(duì)其酌予從輕處罰。綜合以上，本院對(duì)被告人李某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 仇春子
二〇二〇年十月三十日
書(shū)記員 徐麗玲
