案??由 詐騙
案??號 (2020)京0108刑初895號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕203號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪,于2020年5月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員韓志泰出庭支持公訴,被告人李某及辯護人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2015年5月至2018年1月間,被告人李某在本市海淀區(qū)以幫忙購買房產(chǎn)為由,騙取被害人鄧某(女,34歲)人民幣21.3萬元。被告人李某于2019年10月27日被民警抓獲歸案,案發(fā)后在家屬協(xié)助下已賠償被害人鄧某人民幣54.7萬元并取得其諒解。
針對上述指控,公訴機關(guān)向本院提供了相應的證據(jù)材料,認為被告人李某的行為已構(gòu)成詐騙罪,數(shù)額巨大,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,對被告人李某定罪處罰。
被告人李某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名未提出異議。其辯護人發(fā)表的辯護意見為:1、被告人李某如實供述自己的罪行,簽署了具結(jié)書,有悔罪表現(xiàn);2、被告人李某系初犯、偶犯,本案是熟人詐騙,二人經(jīng)濟往來頻繁,現(xiàn)被告人已退賠被害人損失,本案社會危害性較小。綜上,提請法庭對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2015年5月至2018年1月間,被告人李某在本市海淀區(qū)以幫忙購買房產(chǎn)為由,騙取被害人鄧某人民幣21.3萬元。被告人李某于2019年10月27日被抓獲歸案。案發(fā)后在家屬協(xié)助下已賠償被害人鄧某人民幣54.7萬元并取得其諒解。
針對上述事實,公訴人當庭宣讀、出示了公安機關(guān)在偵查期間依法收集和調(diào)取的被告人李某的供述,被害人鄧某的陳述,證人楊某、李某、張某、惠某、王某的證言,辨認筆錄,銀行賬戶流水,支付寶轉(zhuǎn)賬記錄,憑證,還款憑證,購房委托協(xié)議,房產(chǎn)證,美景東方小區(qū)電梯圖,收據(jù),諒解書,朋友圈記錄,錄音材料,到案經(jīng)過,身份信息等證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告人李某及辯護人對上述證據(jù)未提出異議。法庭認為,公訴方當庭提交并出示的上述證據(jù),形式及來源合法、有效,可以作為本案證據(jù)使用。
本院認為,被告人李某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,應予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯詐騙罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立。鑒于被告人李某在庭審中能夠如實供述,認罪認罰;并且現(xiàn)已退賠被害人損失,取得被害人的諒解,本院依法對其從輕處罰。辯護人發(fā)表的相關(guān)辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年六個月,罰金人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年10月27日起至2023年4月26日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 樊 強
人民陪審員 閔增云
人民陪審員 陳鳳廷
二〇二〇年十一月十三日
書 記 員 孟珊珊