案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0119刑初14號(hào)
北京市延慶區(qū)人民檢察院以京延檢第一部刑訴[2020]3號(hào)起訴書指控被告人齊某涉嫌犯詐騙罪，于2020年1月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。北京市延慶區(qū)人民檢察院指派檢察員張正紅出庭支持公訴，被告人齊某及其指定辯護(hù)人孫奕到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市延慶區(qū)人民檢察院指控：被告人齊某于2018年通過微信群發(fā)送“可為他人辦理增駕業(yè)務(wù)”的消息，后2018年10月至2019年3月期間，齊某以“繳納定金”、“交報(bào)名費(fèi)”、“過科收費(fèi)”等為由，并給陳某1等部分被害人郵寄假駕駛證，騙取被害人陳某15000元、王某11000元、任某1000元、靳某1000元、李某11000元、康某11000元、李某25000元、劉某11000元、陳某25500元、趙某1000元、劉某21000元、陳某某1000元、關(guān)某5000元、康某218000元、王某212600元，鄭某4000元、廉某5000元，胡某2000元，劉某35000元，郝某14000元，方某1000元、徐某13000元，共計(jì)人民幣104100元。后陳某1等人發(fā)現(xiàn)收到的駕駛證為假證，在被要求繼續(xù)轉(zhuǎn)錢未果后，陳某1等人被齊某微信拉黑。
2019年4月8日，陳某1發(fā)現(xiàn)被騙后報(bào)警。2019年5月9日，齊某被民警抓獲。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人齊某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人齊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可予從寬處罰，建議判處被告人齊某有期徒刑三年六個(gè)月至四年六個(gè)月，并處罰金。
被告人齊某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
被告人齊某的指定辯護(hù)人孫奕對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名沒有異議，同時(shí)認(rèn)為被告人系初犯，且具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰之情節(jié)；另外，本案被害人具有一定過錯(cuò)，建議法庭對(duì)被告人齊某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2018年，被告人齊某通過微信群發(fā)送“可為他人辦理增駕業(yè)務(wù)”的消息后，自2018年10月至2019年3月期間，其以“繳納定金”、“交報(bào)名費(fèi)”、“過科收費(fèi)”等為由，并通過給陳某1等部分被害人郵寄假駕駛證的方法，騙取被害人陳某15000元、王某11000元、任某1000元、靳某1000元、李某11000元、康某11000元、李某25000元、劉某11000元、陳某25500元、趙某1000元、劉某21000元、陳某31000元、關(guān)某5000元、康某218000元、王某212600元，鄭某4000元、廉某5000元，胡某2000元，劉某35000元，郝某14000元，方某1000元、徐某13000元，共計(jì)人民幣104100元。陳某1等被害人發(fā)現(xiàn)收到的駕駛證為假證后，被告人齊某仍要求陳某1等被害人繼續(xù)轉(zhuǎn)錢，陳某1等被害人未同意，后被告人齊某將陳某1等被害人從微信上拉黑。
2019年4月8日，陳某1發(fā)現(xiàn)被騙后報(bào)警。2019年5月9日，公安機(jī)關(guān)將被告人齊某抓獲。公安機(jī)關(guān)依法扣押了被告人齊某手機(jī)一部（隨案移送）。2020年10月20日，被告人齊某自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，有手機(jī)一部，駕駛證，微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬照片，被害人陳某1、康某1、任某、李某1、王某1、靳某、李某2、劉某1、陳某2、趙某、劉某2、陳某3、關(guān)某、康某2、王某2、鄭某、廉某、胡某、劉某3、郝某、方某、徐某的陳述，司法鑒定意見書，車管所查詢信息單，電話記錄，戶籍證明，案件來(lái)源、到案經(jīng)過及被告人齊某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人齊某以非法占有為目的，多次詐騙他人人民幣共計(jì)104100元，屬數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予刑罰處罰。北京市延慶區(qū)人民檢察院指控被告人齊某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人齊某通過發(fā)微信對(duì)不特定多人實(shí)施詐騙，酌予從重處罰。被告人齊某具有初犯、認(rèn)罪認(rèn)罰之情節(jié)，予以從輕處罰。被告人齊某的指定辯護(hù)人孫奕關(guān)于被告人齊某具有初犯、認(rèn)罪認(rèn)罰之情節(jié)，建議從輕處罰的辯護(hù)意見，本院已采納；但其關(guān)于被告人齊某具有坦白及被害人具有一定過錯(cuò)，建議從輕處罰的辯護(hù)意見，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人齊某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條，第六十二條之規(guī)定及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告人齊某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)七千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2022年12月8日止。罰金限自判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人齊某退賠人民幣十萬(wàn)四千一百元，發(fā)還被害人（詳見清單）。
三、在案扣押手機(jī)一部，附卷留存。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 郭延景
人民陪審員 譚 冰
人民陪審員 解春燕
二〇二〇年十一月十八日
書 記 員 鄭林靜
