案??由 詐騙
案??號 （2020）京0105刑初1850號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2020〕1783號起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪，于2020年9月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員李唐出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控，2016年8月至10月，被告人陳某某在北京市朝陽區(qū)順景溫泉酒店等地區(qū)，以投資做生意等理由，騙取被害人冒某人民幣40萬元,用于個人消費使用。后陳某某以各種理由拖延還款。2019年12月13日冒某報案，陳某某被抓獲。同日北京市公安局朝陽分局以陳某某詐騙案立案偵查。2020年1月3日陳某某家屬向冒某代為退賠人民幣50萬元。
公訴機關(guān)向本院提供了被害人陳述、證人證言、微信記錄，到案經(jīng)過、被告人供述等證據(jù)，指控被告人陳某某的行為構(gòu)成詐騙罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定依法判處。
被告人陳某某及其辯護人對指控的事實及罪名均無異議，辯護人認(rèn)為被告人積極退賠被害人的經(jīng)濟損失，請法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2016年8月初，被告人陳某某與被害人冒某（女，26歲）經(jīng)人介紹相識。2016年8月至10月間，被告人陳某某向在本市朝陽區(qū)順景溫泉酒店等地的冒某，虛構(gòu)其有能力通過投資可獲高額回報的事實，以借款名義騙取冒某人民幣40萬元，后陳某某以各種理由拖延，拒不還款。2019年12月13日冒某報案。被告人陳某某后被抓獲歸案，現(xiàn)已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
另，陳某某到案后全部退還了冒某的經(jīng)濟損失并進行了補償，獲得了冒某的諒解。
上述事實，被告人陳某某及其辯護人在庭審過程中并無異議，且有公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的被害人冒某的陳述，證人范某、龍某、王某的證言，銀行轉(zhuǎn)賬記錄，微信照片，受案登記表，到案經(jīng)過，被告人身份材料等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某某無視國法，以非法占有為目的騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成了詐騙罪。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人陳某某犯詐騙罪的罪名成立。鑒于被告人到案后如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；被告人能夠退賠被害人的經(jīng)濟損失并獲得了被害人的諒解，本院依法對其從輕處罰并適用緩刑。辯護人相關(guān)辯護意見，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人陳某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，罰金人民幣三萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后1個月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 孫高鵬
審判員 崔光同
審判員 孫 蕾
二〇二〇年十二月七日
書記員 馮文華
