審理法院：肥西縣人民法院
案號：（2020）皖0123刑初35號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-16
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
安徽省肥西縣人民檢察院以肥西檢一部刑訴（2019）282號起訴書指控被告人周某某犯詐騙罪，于2020年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2020年1月14日公開開庭審理了本案。肥西縣人民檢察院指派檢察員縱某出庭支持公訴，被告人周某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
請求情況
安徽省肥西縣人民檢察院指控：被害人陳某于2018年12月初在“肥西百事通”網(wǎng)站發(fā)布“想學(xué)習(xí)駕照、希望找個便宜點的駕?！钡男畔ⅲ桓嫒酥苣衬晨吹叫畔⒑笾鲃犹砑颖缓θ宋⑿?，謊稱可以在自己朋友圈幫助被害人發(fā)布需求。2018年12月13日，被告人周某某“自導(dǎo)自演”，冒充自己是駕校教練并與被害人談某1700元的價格可以幫助被害人辦理駕照Ｄ證。雙方在肥西縣華南城奧特萊斯見面后，被害人陳某通過微信轉(zhuǎn)賬1700元給周某某。2018年12月28日，周某某謊稱錢不夠，又讓被害人陳某通過微信轉(zhuǎn)賬800元到自己賬戶。被害人陳某基于錯誤認識，又詢問周某某能否幫助一腿部殘疾的朋友辦理Ｃ2駕照，周某某再次謊稱可以辦理。雙方在肥西縣華南城見面后，陳某通過微信幫助自己朋友轉(zhuǎn)賬5200元給周某某。詐騙得手后，被告人周某某以各種理由敷衍、搪塞被害人，直至2019年4月份將被害人從其微信中拉黑，并注銷用自己身份證辦理的與被害人聯(lián)系的手機號碼。被害人陳某發(fā)現(xiàn)被騙后向公安機關(guān)報案。
公訴機關(guān)認為：被告人周某某以非法占有為目的，騙取他錢財人民幣7700元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人周某某拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
答辯情況
被告人周某某對起訴書指控的犯罪事實、罪名以及量刑建議均不持異議，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明案件事實與公訴機關(guān)指控事實一致。
認定上述事實的證據(jù)如下：1．人口信息、歸案經(jīng)過等書證；
2．被害人陳某的陳述；3．被告人周某某的供述和辯解；4．肥西縣公安局制作的辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片等。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，確實充分，足以認定本案事實。
本院認為
本院認為：被告人周某某以非法占有為目的，騙取他錢財人民幣7700元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人周某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，對其從輕處罰。已退還被害人損失并取得諒解，對其酌情從輕處罰。被告人周某某自愿認罪認罰，本院依法適用認罪認罰從寬制度，公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人周某某犯詐騙罪，判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金款已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 胡東山
二〇二〇年一月十六日
書記員 李靜泊
