案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0114刑初739號(hào)
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢一部刑訴〔2020〕259號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某1、吳某某2犯詐騙罪，于2020年9月16日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員朱吉鵬出庭支持公訴，被告人趙某某1及其指定辯護(hù)人劉潤(rùn)民，被告人吳某某2及其指定辯護(hù)人李月華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：2019年8月末，被告人趙某某1、吳某某2在廣東省中山市內(nèi)，冒充國(guó)務(wù)院扶貧辦領(lǐng)導(dǎo)身份，編造虛假扶貧項(xiàng)目，以打電話(huà)、發(fā)郵件等方式聯(lián)系田某(另案處理)。在田某的協(xié)助下，通過(guò)微信群組騙取多名被害人共計(jì)人民幣100140元。
2019年11月18日，被告人趙某某1、吳某某2被抓獲。經(jīng)指定，本案歸北京市昌平區(qū)管轄。
針對(duì)以上指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院移送了書(shū)證、被告人供述、證人證言等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人趙某某1、吳某某2的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究二被告人的刑事責(zé)任，提請(qǐng)依法懲處。
在法庭審理中，被告人趙某某1、吳某某2對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及適用法律均未提出異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人趙某某1的指定辯護(hù)人認(rèn)為趙某某1具有自愿認(rèn)罪，到案后如實(shí)供述所犯罪行，初犯、偶犯，有家庭需要照顧，建議對(duì)趙某某1從輕處罰。被告人吳某某2的指定辯護(hù)人認(rèn)為吳某某2系從犯，初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述所犯罪行，主觀(guān)惡性較小，建議對(duì)吳某某2從寬處罰。
經(jīng)審理查明：2019年8月末，被告人趙某某1、吳某某2在廣東省中山市內(nèi)，冒充國(guó)務(wù)院扶貧辦領(lǐng)導(dǎo)身份，編造虛假扶貧項(xiàng)目，以打電話(huà)、發(fā)郵件等方式聯(lián)系田某(另案處理)。在田某的協(xié)助下，通過(guò)微信群組騙取多名被害人共計(jì)人民幣100140元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的到案經(jīng)過(guò)，證人田某、馮某的證言，調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單，扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單，照片，公安部物證鑒定中心鑒定書(shū)，協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)，銀行開(kāi)戶(hù)信息及交易明細(xì)，行政處罰決定書(shū)，證明，身份證明材料及被告人趙某某1、吳某某2的供述與辯解等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某1、吳某某2以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，通過(guò)微信群組騙取多名被害人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人趙某某1、吳某某2犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人趙某某1指定辯護(hù)人關(guān)于趙某某1到案后如實(shí)供述所犯罪行，系偶犯的意見(jiàn)，經(jīng)查，趙某某1在偵查階段始終否認(rèn)其實(shí)施了詐騙的行為，到案后未如實(shí)供述所犯罪行，且其為了實(shí)施詐騙，編造事實(shí)及理由，尋找偏僻地方打電話(huà)，使用非本人姓名銀行卡接收款項(xiàng)等行為不屬于偶犯，故對(duì)該意見(jiàn)，本院不予采納；關(guān)于趙某某1具有自愿認(rèn)罪，無(wú)前科劣跡，有家庭需要照顧，建議對(duì)趙某某1從輕處罰的意見(jiàn)，在量刑時(shí)予以考慮。被告人吳某某2的指定辯護(hù)人關(guān)于吳某某2系從犯，建議對(duì)其從寬處罰的意見(jiàn)，本院予以采納；關(guān)于吳某某2系初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述所犯罪行，主觀(guān)惡性較小的意見(jiàn)，經(jīng)查吳某某2到案后未如實(shí)供述所犯罪行，其與趙某某1共謀，為趙某某1實(shí)施詐騙行為提供幫助，具有一定的主觀(guān)惡性和社會(huì)危害性，不是偶犯，對(duì)上述意見(jiàn)，本院不予采納。結(jié)合被告人趙某某1、吳某某2犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2023年11月17日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人吳某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2022年5月17日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、責(zé)令被告人趙某某1、吳某某2退賠各被害人的損失人民幣十萬(wàn)零一百四十元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王 佳
人民陪審員 王萬(wàn)玲
人民陪審員 潘素梅
二〇二〇年十二月十六日
書(shū) 記 員 張文燕
