案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1917號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢二部科技刑訴［2020］227號(hào)起訴書指控被告人張東升犯詐騙罪、盜竊罪，于2020年11月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員白磊、代理檢察院楊程出庭支持公訴，被告人張東升及辯護(hù)人劉巖巖均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
一、2020年2月至4月間，被告人張東升以談戀愛、交友等名義結(jié)識(shí)多名被害人，在本市海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)白水洼村等地對多名被害人實(shí)施詐騙、盜竊行為。具體情況如下：
（一）2020年1月至2月間，被告人張東升自稱北京城市學(xué)院學(xué)生孫佳晨，通過微信結(jié)識(shí)該校學(xué)生即本案被害人程某（女，19歲），并欺騙建立戀愛關(guān)系，后在本市海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)白水洼村，以幫忙刷單為由獲取被害人程某支付寶賬號(hào)、密碼，在被害人程某不知情情況下，操作其手機(jī)支付寶賬號(hào)進(jìn)行租車等消費(fèi)，竊取被害人程某財(cái)物合計(jì)人民幣11293元。
（二）2020年3月至4月間，被告人張東升自稱王皓宇，通過微信與被害人高某（女，18歲）結(jié)識(shí)，以幫助處理征信問題為由，欺騙被害人高某辦理一張農(nóng)行儲(chǔ)蓄卡后拿走該卡，后在被害人高某不知情情況下，多次使用被害人高某在分期樂、京東等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行貸款、購買空調(diào)等操作，竊取被害人高某財(cái)物共計(jì)人民幣4989元，造成本息損失共計(jì)人民幣5806.35元。
2020年4月間，被告人張東升以處理征信名義，欺騙被害人高某在分期樂、支付寶等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買加油卡、租車等操作，騙取被害人高某財(cái)物共計(jì)人民幣3120元，造成本息損失共計(jì)人民幣3427.44元。
（三）2020年3月間，被告人張東升自稱王皓宇，以交友名義通過某小區(qū)業(yè)主微信群與被害人梁某（女，20歲）結(jié)識(shí)，后于2020年4月間，多次以幫忙刷單為由，獲取被害人梁某手機(jī)，在被害人梁某不知情情況下，操作被害人梁某手機(jī)在京東白條、美團(tuán)、分期樂等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)、貸款、轉(zhuǎn)款操作，竊取被害人梁某財(cái)物合計(jì)人民幣17158元，造成本息損失共計(jì)人民幣
20641.65元。
（四）2020年1月至2月間，被告人張東升自稱北京城市學(xué)院學(xué)生張志鵬，以交男女朋友為由，通過微信結(jié)識(shí)該校學(xué)生即本案被害人李某1（女，19歲），后以幫忙刷單為由，獲取被害人李某1京東APP、支付寶賬號(hào)、密碼等，并欺騙被害人李某1通過京東、分期樂、微信等平臺(tái)進(jìn)行購物、轉(zhuǎn)賬等操作，騙取被害人李某1財(cái)物共計(jì)人民幣14498元。
2020年2月間，被告人張東升在被害人李某1不知情情況下，通過京東賬號(hào)、網(wǎng)上銀行，進(jìn)行手機(jī)充值、轉(zhuǎn)賬等操作，竊取被害人李某1財(cái)物共計(jì)人民幣249.95元，造成本息損失共計(jì)人民幣249.95元。
（五）2020年1月至2月間，被告人張東升自稱北京城市學(xué)院學(xué)生孫佳晨，以交男女朋友為由，通過微信結(jié)識(shí)被害人姜某（女，19歲），后以幫忙刷單等為由，欺騙被害人姜某通過京東、分期樂、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購物、貸款、轉(zhuǎn)賬等操作，騙取被害人姜某財(cái)物共計(jì)人民幣9700元，造成本息損失共計(jì)人民幣10263.68元。
二、2019月11月至3月間，被告人張東升自稱張海超，在本市順義區(qū)仁和金地未來小區(qū)等地，先后向其租房房東即被害人孫某（男，23歲）以現(xiàn)金、微信轉(zhuǎn)款等方式進(jìn)行借款，后于2020年3月10日以虛假身份信息寫下欠條，并用虛假車輛進(jìn)行擔(dān)保，承諾償還被害人孫某借款共計(jì)人民幣
67000元，后被告人張東升在未還款情況下與被害人孫某切斷聯(lián)系。
三、2019年12月至2020年3月間，被告人張東升通過微信與韓羽（另案處理）結(jié)識(shí)并成為男女朋友，后在本市多地，冒充韓羽并通過其微信對韓羽的多名同學(xué)實(shí)施詐騙。具體情況如下：
（一）2019年12月間，被告人張東升冒充韓羽，并通過韓羽微信，以幫忙刷單等理由，欺騙被害人劉某（女，21歲）在微信、分期樂等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)、轉(zhuǎn)賬等操作，騙取被害人劉某財(cái)物共計(jì)人民幣9799元，造成本息損失共計(jì)人民幣9857元。
（二）2019年12月22日，被告人張東升冒充韓羽，并通過韓羽微信，以幫忙刷單等理由，欺騙被害人林某（女，18歲）在京東白條網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)等操作，騙取被害人林某財(cái)物共計(jì)人民幣1298.99元，造成本息損失共計(jì)人民幣1330.48元。
（三）2020年1月間，被告人張東升冒充韓羽，并通過韓羽微信，以幫忙刷單等理由，欺騙被害人張某（女，19歲）在微信、分期樂等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)、貸款、轉(zhuǎn)賬等操作，騙取被害人張某財(cái)物共計(jì)人民幣4932.6元，造成本息損失共計(jì)人民幣7095.62元。
（四）2020年1月至3月間，被告人張東升冒充韓羽，并通過韓羽微信，以幫忙刷單、租車等理由，讓被害人周某（男，24歲）在支付寶等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)、租車、轉(zhuǎn)賬等操作，騙取被害人周某財(cái)物共計(jì)人民幣30294.03元。
被告人張東升于2020年4月21日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。涉案贓物未起獲，涉案贓款未退賠。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人張東升的行為構(gòu)成詐騙罪、盜竊罪，詐騙數(shù)額巨大，盜竊數(shù)額較大，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十六條、第六十九條、第六十七條第三款之規(guī)定，對其數(shù)罪并罰。
被告人張東升及辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為：被告人張東升在到案后及在庭審過程中均能如實(shí)供述主要涉案事實(shí)，積極簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，體現(xiàn)出其具有良好的認(rèn)罪態(tài)度和真誠的悔改之意；其此次涉案系因年紀(jì)較小，法律意識(shí)淡薄所致；其系家中獨(dú)子，亦系家中經(jīng)濟(jì)支柱。綜上，請求法院在量刑時(shí)能對被告人張東升從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、2020年2月至4月間，被告人張東升虛構(gòu)自己系北京城市學(xué)院學(xué)生等不實(shí)身份，以談戀愛、交友等名義結(jié)識(shí)多名被害人，在本市海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)白水洼村等地對多名被害人實(shí)施詐騙、盜竊行為。具體事實(shí)分述如下：
（一）2020年1月至2月間，被告人張東升自稱北京城市學(xué)院學(xué)生孫佳晨，通過微信結(jié)識(shí)該校學(xué)生即本案被害人程某（女，19歲），并與之建立戀愛關(guān)系。后被告人張東升在本市海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)白水洼村，以幫忙刷單為由獲取被害人程某支付寶賬號(hào)、密碼，并在對方不知情的情況下操作對方手機(jī)支付寶賬號(hào)進(jìn)行租車等消費(fèi)，從而竊得被害人程某財(cái)物共計(jì)人民幣11293元。
（二）2020年3月至4月間，被告人張東升自稱王皓宇，通過微信與被害人高某（女，18歲）結(jié)識(shí)。后被告人張東升以幫助處理征信問題為由，誘騙被害人高某辦理一張農(nóng)業(yè)銀行儲(chǔ)蓄卡，后其將該卡拿走，并在對方不知情的情況下，多次通過對方在分期樂、京東等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行貸款、購買空調(diào)等操作，竊得被害人高某財(cái)物共計(jì)人民幣4989元，造成本息損失共計(jì)人民幣5806.35元。
2020年4月間，被告人張東升以處理征信問題為由，欺騙被害人高某在分期樂、支付寶等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買加油卡、租車等操作，騙取被害人高某財(cái)物共計(jì)人民幣3120元，造成本息損失共計(jì)人民幣3427.44元。
（三）2020年3月間，被告人張東升自稱王皓宇，以交友名義通過某小區(qū)業(yè)主微信群與被害人梁某（女，20歲）結(jié)識(shí)。2020年4月間，被告人張東升多次以幫忙刷單為由獲取被害人梁某手機(jī)，并在對方不知情的情況下操作對方手機(jī)，通過在京東白條、美團(tuán)、分期樂等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)、貸款、轉(zhuǎn)款等操作，竊得被害人梁某財(cái)物人民幣17158元，造成本息損失共計(jì)人民幣
20641.65元。
（四）2020年1月至2月間，被告人張東升自稱北京城市學(xué)院學(xué)生張志鵬，以交男女朋友為由，通過微信結(jié)識(shí)該校學(xué)生即本案被害人李某1（女，19歲）。后被告人張東升以幫忙刷單為由，獲取被害人李某1京東APP、支付寶賬號(hào)、密碼等，并欺騙對方通過京東、分期樂、微信等平臺(tái)進(jìn)行購物、轉(zhuǎn)賬等操作，騙得被害人李某1財(cái)物共計(jì)人民幣14498元。
2020年2月間，被告人張東升在被害人李某1不知情的情況下，通過京東賬號(hào)、網(wǎng)上銀行，進(jìn)行手機(jī)充值、轉(zhuǎn)賬等操作，竊得被害人李某1財(cái)物共計(jì)人民幣249.95元，造成本息損失共計(jì)人民幣249.95元。
（五）2020年1月至2月間，被告人張東升自稱北京城市學(xué)院學(xué)生孫佳晨，以交男女朋友為由通過微信結(jié)識(shí)被害人姜某（女，19歲）。后被告人張東升以幫忙刷單等理由，欺騙被害人姜某通過京東、分期樂、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購物、貸款和轉(zhuǎn)賬等操作，騙得被害人姜某財(cái)物共計(jì)人民幣9700元，造成本息損失共計(jì)人民幣10263.68元。
庭審過程中，針對上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法調(diào)取的被告人張東升的供述，被害人程某、高某、梁某、李某1、姜某的陳述，辨認(rèn)筆錄，微信聊天記錄，支付寶賬單、訂單截圖等，及受案登記表等證據(jù)。
二、2019月11月至3月間，被告人張東升自稱張海超，在本市順義區(qū)仁和金地未來小區(qū)等地，先后向其租房房東即被害人孫某（男，23歲）以現(xiàn)金、微信轉(zhuǎn)款等方式進(jìn)行借款。2020年3月10日，被告人張東升以虛假身份信息寫下欠條，用虛假車輛進(jìn)行擔(dān)保，并承諾償還被害人孫某借款共計(jì)人民幣67000元。后被告人張東升在未還款的情況下與被害人孫某失去聯(lián)系。
庭審過程中，針對該指控，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法調(diào)取的被告人張東升的供述、被害人孫某的陳述、辨認(rèn)筆錄、微信聊天記錄、手寫欠條、受案登記表、工作說明等證據(jù)。
三、2019年12月至2020年3月間，被告人張東升通過微信與韓羽（另案處理）結(jié)識(shí)并成為男女朋友。后被告人張東升在本市多地，通過冒用韓羽微信冒充韓羽的方式，對韓羽的多名同學(xué)實(shí)施詐騙。具體事實(shí)分述如下：
（一）2019年12月間，被告人張東升冒充韓羽，并通過韓羽微信，以幫忙刷單等理由，欺騙被害人劉某（女，21歲）在微信、分期樂等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)、轉(zhuǎn)賬等操作，從而騙得被害人劉某財(cái)物共計(jì)人民幣9799元，造成本息損失共計(jì)人民幣9857元。
（二）2019年12月22日，被告人張東升冒充韓羽，并通過韓羽微信，以幫忙刷單等理由，欺騙被害人林某（女，18歲）在京東白條網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)等操作，從而騙得被害人林某財(cái)物共計(jì)人民幣1298.99元，造成本息損失共計(jì)人民幣1330.48元。
（三）2020年1月間，被告人張東升冒充韓羽，并通過韓羽微信，以幫忙刷單等理由，欺騙被害人張某（女，19歲）在微信、分期樂等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)、貸款、轉(zhuǎn)賬等操作，從而騙得被害人張某財(cái)物共計(jì)人民幣4932.6元，造成本息損失共計(jì)人民幣7095.62元。
（四）2020年1月至3月間，被告人張東升冒充韓羽，并通過韓羽微信，以幫忙刷單、租車等理由，讓被害人周某（男，24歲）在支付寶等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行購買手機(jī)、租車、轉(zhuǎn)賬等操作，從而騙得被害人周某財(cái)物共計(jì)人民幣30294.03元。
2020年4月21日，被告人張東升被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述主要事實(shí)。涉案贓物未起獲，涉案贓款未退賠。
庭審過程中，針對上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法調(diào)取的被告人張東升的供述，被害人劉某、林某、張某、周某的陳述，辨認(rèn)筆錄，微信聊天記錄，銀行賬戶明細(xì)，到案經(jīng)過，受案登記表，身份證明等證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人張東升及辯護(hù)人對公訴人當(dāng)庭出示的上述證據(jù)均未提出實(shí)質(zhì)性異議。法庭認(rèn)為，上述證據(jù)形式及來源合法、有效，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)，對其證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張東升以非法占有為目的，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處；被告人張東升同時(shí)還竊取多名被害人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為亦構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)與其所犯詐騙罪數(shù)罪并罰。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人張東升犯詐騙罪、盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人張東升到案后能如實(shí)供述主要涉案事實(shí)，積極簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，本院依法對其從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百六十四條、第六十九條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張東升犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣三萬元；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，罰金人民幣四萬元；決定執(zhí)行有期徒刑三年十個(gè)月，罰金人民幣七萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2024年2月20日止。罰金限自本判決生效之次日起10日內(nèi)繳納。）
二、被告人張東升退賠被害人程某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一萬一千二百九十三元；退賠被害人高某經(jīng)濟(jì)損失人民幣八千一百零九元；退賠被害人梁某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一萬七千一百五十八元；退賠被害人李某2經(jīng)濟(jì)損失人民幣一萬四千七百四十七元九角五分；退賠被害人姜某經(jīng)濟(jì)損失人民幣九千七百元；退賠被害人孫某經(jīng)濟(jì)損失人民幣六萬七千元；退賠被害人劉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣九千七百九十九元；退賠被害人林某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一千二百九十八元九角九分；退賠被害人張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣四千九百三十二元六角；退賠被害人周某經(jīng)濟(jì)損失人民幣三萬零二百九十四元零三分；扣押在案的手機(jī)二部，依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 孫 蕾
人民陪審員 呂曉楠
人民陪審員 陳鳳廷
二〇二〇年十二月十八日
書 記 員 魯宇雯
