案??由 詐騙
案??號 （2020）京0113刑初1067號
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢一部刑訴〔2020〕1019號起訴書指控被告人馬某某犯詐騙罪，于2020年12月9日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員賈騰云出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2019年4月12日18時許，在北京市順義區(qū)×鎮(zhèn)×村內(nèi)，被告人馬某某謊稱忘記其POS機費率，欺騙被害人郭某用該POS機刷卡2萬元，錢款進入馬某某妻子賬戶后于當(dāng)日轉(zhuǎn)出。馬某某無能力償還，后將郭某微信拉黑。
被告人馬某某后被民警查獲。涉案錢款已揮霍。
另，已賠償被害人損失并取得諒解。
公訴機關(guān)認為被告人馬某某具有如實供述、認罪認罰、已全部賠償被害人損失并獲得諒解的情節(jié)，建議對其判處有期徒刑七個月，并處罰金，適用緩刑。
被告人馬某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機關(guān)指控的上述事實有110接警單、受案登記表、破案報告、到案經(jīng)過、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、中國建設(shè)銀行信用卡交易明細、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、微信聊天記錄、電話查詢記錄、和解協(xié)議、證人邢某的證言、被害人郭某的陳述、被告人馬某某供述和辯解、辨認筆錄予以證實，足以認定。
本院認為：被告人馬某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人馬某某犯有詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人馬某某到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，已全部賠償被害人損失并獲得諒解，本院依法對其從輕處罰，并宣告緩刑。據(jù)此，對被告人馬某某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人馬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效之日起五日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 趙仁洋
二〇二〇年十二月二十三日
法官助理 李 貞
書 記 員 張靜琪
