案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0105刑初2245號(hào)
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2020]2272號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯詐騙罪，于2020年10月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員孫璐出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護(hù)人蔡丹到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控：2019年10月13日，被告人黃某某在本市朝陽區(qū)某地，以其父病重急需用錢做手術(shù)為名，騙取杜某（男，37歲，北京市人）人民幣15萬元。被告人黃某某后隨同被害人一起到派出所歸案。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被害人陳述、證人證言、書證、被告人供述等材料，認(rèn)為被告人黃某某為謀私利，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人黃某某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒有異議，其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見為：被告人黃某某系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳全部贓款，希望法庭對(duì)被告人黃某某減輕處罰。
經(jīng)本院審理查明：2019年10月13日，被告人黃某某在本市朝陽區(qū)某地，謊稱其父病重急需用錢做手術(shù)，騙取被害人杜某（男，37歲，北京市人）人民幣15萬元，所騙錢款被其用于歸還自己的欠款。2020年7月18日，被告人黃某某隨同被害人到派出所歸案。
在本院審理期間，被告人黃某某親友代其退賠人民幣15萬元在案，取得被害人諒解。
上述事實(shí)，被告人黃某某在開庭審理過程中沒有異議，且有被害人杜某的陳述、證人吳某、常某的證言、借款協(xié)議、銀行交易記錄、到案經(jīng)過、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、編造理由騙取他人錢款，且數(shù)額巨大，其行為觸犯了刑法，已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人黃某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人黃某某隨同被害人一起到公安機(jī)關(guān)歸案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，全額退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故對(duì)其依法予以減輕處罰。其辯護(hù)人的上述相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。在案人民幣15萬元，依法發(fā)還被害人杜某。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月17日止，罰金于本判決生效后即行繳納）。
二、在案扣押之人民幣十五萬元，發(fā)還被害人杜某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 孫 蕾
人民陪審員 丁亦民
人民陪審員 孫洪毅
二〇二〇年十二月二十五日
法官 助理 李夢(mèng)嬌
書 記 員 李松原
