案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0107刑初305號(hào)
北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢二部刑訴〔2020〕54號(hào)起訴書指控被告人杜某犯詐騙罪、職務(wù)侵占罪向本院提起公訴。本院于2020年12月3日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派檢察員薛潔松出庭支持公訴，被告人杜某及其辯護(hù)人郝培君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市石景山區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2020年1月間，被告人杜某虛構(gòu)為公司員工宿舍墊付租金事由，騙得被害人喬某、黃某、曲某、馮某、劉某、張某在北京市石景山區(qū)、大興區(qū)、西城區(qū)等地向其支付錢款累計(jì)人民幣22萬余元。杜某將騙得錢款用于賭博及償還賭債。
2020年1月間，被告人杜某利用擔(dān)任被害單位項(xiàng)目經(jīng)理的職務(wù)便利，將向財(cái)務(wù)部門申領(lǐng)的員工宿舍租金人民幣6萬余元非法據(jù)為己有，后將錢款用于賭博及償還賭債。
2020年9月4日，被告人杜某被民警抓獲。
案發(fā)后被告人家屬代其退賠上述被害人及被害單位全部經(jīng)濟(jì)損失，上述被害人及被害單位對(duì)被告人杜某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人杜某及其辯護(hù)人郝培君在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人喬某、黃某、曲某、馮某、劉某、張某陳述，證人李某證言，辨認(rèn)筆錄，轉(zhuǎn)賬記錄，微信聊天記錄，財(cái)務(wù)系統(tǒng)截圖，刑事諒解書，勞動(dòng)合同書，房屋租賃合同，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過，戶籍信息，網(wǎng)上比對(duì)工作記錄，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，被告人杜某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人杜某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取多人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處；被告人杜某利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法亦應(yīng)予懲處，并應(yīng)與其犯詐騙罪數(shù)罪并罰。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人杜某犯詐騙罪、職務(wù)侵占罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人杜某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人及被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，故對(duì)其依法從輕處罰。被告人杜某的辯護(hù)人郝培君提出的被告人杜某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極退賠并取得被害人及被害單位的諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議法院對(duì)杜某從輕處罰的辯護(hù)意見，與本院查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人杜某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二百七十一條第一款，第六十九條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人杜某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2023年11月3日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 路琳艷
人民陪審員 霍 萍
人民陪審員 董惠新
二〇二〇年十二月二十五日
書 記 員 周 穎
