案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0105刑初2631號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴（2020）2653號(hào)起訴書(shū)指控被告人華某犯詐騙罪，于2020年12月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員趙越超出庭支持公訴，被告人華某及其辯護(hù)人馮勝利到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控：被告人華某于2018年5月至2019年7月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)某地，以幫助被害人郭某1（男，30歲，北京市人）購(gòu)買(mǎi)低價(jià)法院拍賣(mài)房為由，騙取被害人郭某1人民幣458.9萬(wàn)元。被告人華某在案發(fā)后陸續(xù)向被害人郭某1還款95萬(wàn)元。被告人華某于2020年8月14日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人陳述、證人證言、書(shū)證以及被告人供述等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人華某已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依法予以懲處。
被告人華某當(dāng)庭對(duì)收到被害人上述轉(zhuǎn)賬的金額予以認(rèn)可，但辯稱沒(méi)有實(shí)施詐騙，沒(méi)有非法占有目的；其辯護(hù)人認(rèn)為：被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)法庭對(duì)被告人從寬處罰。
經(jīng)審理查明：被告人華某于2018年5月至2019年7月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)，以幫助被害人郭某1（男，30歲，北京市人）購(gòu)買(mǎi)低價(jià)法院拍賣(mài)房為由，騙取被害人郭某1人民幣458.9萬(wàn)元。被告人華某在案發(fā)后陸續(xù)向被害人郭某1還款95萬(wàn)元。被告人華某后被抓獲歸案。其他贓款均已損失。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人郭某1陳述證明：華某在上述時(shí)間以有關(guān)系買(mǎi)到法拍房為由騙取其上述款項(xiàng)，其在上述地址通過(guò)手機(jī)銀行給華某賬戶進(jìn)行匯款。后其發(fā)現(xiàn)被騙，就報(bào)警了。
2、證人郭某2、郭某3、毛某證言，證明郭某1被騙的經(jīng)過(guò)和錢(qián)款金額等情況。
3、銀行賬戶歷史交易明細(xì)、銀行業(yè)務(wù)憑證證明：被害人向被告人轉(zhuǎn)賬458.9萬(wàn)元，被告人收到該款項(xiàng)后向公司及他人轉(zhuǎn)賬等；被告人華某在案發(fā)后陸續(xù)向被害人還款95萬(wàn)元。
4、微信聊天記錄證明：被告人詐騙被害人的經(jīng)過(guò)，同被害人陳述吻合。
5、“110”接處警記錄，證明被害人于2019年12月7日?qǐng)?bào)警被詐騙的情況。
6、受案登記表、立案決定書(shū)證明：公安機(jī)關(guān)于2019年12月11日對(duì)該案受案登記，于2020年1月2日決定立案?jìng)刹椤?/p>
7、到案經(jīng)過(guò)，證明公安機(jī)關(guān)于2020年8月14日將華某抓獲。
8、被告人的身份材料，證明華某的身份信息情況。
9、被告人華某在偵查機(jī)關(guān)的供述證明：其對(duì)以幫助購(gòu)買(mǎi)房子為由收取郭某1上述款項(xiàng)予以認(rèn)可。這些錢(qián)其都用于公司運(yùn)轉(zhuǎn)和個(gè)人消費(fèi)了。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人華某無(wú)視國(guó)法，以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了刑法，已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院關(guān)于被告人華某犯詐騙罪的指控成立。本案有被害人陳述、證人證言、銀行交易記錄、微信聊天記錄等證據(jù)證明被告人虛構(gòu)事實(shí)、夸大能力從而騙取被害人款項(xiàng)的事實(shí)，故對(duì)被告人沒(méi)有實(shí)施詐騙的辯解及辯護(hù)人關(guān)于被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的意見(jiàn)，本院不予采納。鑒于被告人退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)其所犯罪行酌予從輕處罰，對(duì)其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。綜上，根據(jù)被告人華某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十一條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人華某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，罰金人民幣十二萬(wàn)元，剝奪政治權(quán)利二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2032年8月13日止。罰金于本判決生效后1個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人華某退賠人民幣三百六十三萬(wàn)九千元，發(fā)還郭某1。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 崔光同
審判員 萬(wàn) 鈞
審判員 商登煜
二〇二〇年十二月三十日
書(shū)記員 孟慧慧
