案??由 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)
案??號(hào) （2020）皖0321刑初532號(hào)
懷遠(yuǎn)縣人民檢察院以懷檢一部刑訴（2020）533號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某某1、蒲某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年12月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2020年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。懷遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員周來(lái)出庭支持公訴，被告人胡某某1及其辯護(hù)人范永潭，唐子夜、被告人蒲某某2及其辯護(hù)人劉婷婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
懷遠(yuǎn)縣人民檢察院指控：2013年至2019年期間，被告人胡某某1、蒲某某2在懷遠(yuǎn)縣其自家經(jīng)營(yíng)的君友酒樓內(nèi)，長(zhǎng)期提供牌九、桌椅等賭博工具，供米某、蒲某1、紀(jì)某等20多人以推牌九的方式進(jìn)行賭博，賭博大小每鍋五百元至兩千元不等。期間，被告人胡某某1、蒲某某2按照莊家每把贏錢(qián)的百分之十進(jìn)行抽水，共從中抽頭漁利數(shù)十萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控的事實(shí)，提供了相關(guān)證據(jù)證實(shí)。起訴認(rèn)為，被告人胡某某1、蒲某某2共同開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，抽頭漁利數(shù)三萬(wàn)元以上，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人胡某某1辯解：其不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，其構(gòu)成聚眾賭博罪；且賭博時(shí)間在2016年至2018年期間，賭博大小50元至300元一鍋，都是上午趕集的人。
其辯護(hù)人提出：被告人胡某某1不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任，且賭博時(shí)間在2016年至2018年期間，不是逢集就賭；公訴機(jī)關(guān)指控賭博大小每鍋500元到2000元不等、抽頭漁利數(shù)十萬(wàn)元、參賭人員累計(jì)20余人、被告人按照莊家每把贏錢(qián)的百分之十進(jìn)行抽水證據(jù)不足，不能成立；被告人系初犯，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。
被告人蒲某某2辯解：其沒(méi)有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，沒(méi)有抽頭漁利。
其辯護(hù)人提出：被告人蒲某某2不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任；且賭博時(shí)間在2016年至2018年期間，不是逢集就賭；公訴機(jī)關(guān)指控賭博大小每鍋500元到2000元不等、抽頭漁利數(shù)十萬(wàn)元、參賭人員累計(jì)20余人、被告人按照莊家每把贏錢(qián)的百分之十進(jìn)行抽水證據(jù)不足，不能成立；被告人在賭場(chǎng)中所起的作用較小，系從犯，系初犯，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，建議對(duì)其判處三年以下有期徒刑，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2013年左右至2018年左右，被告人胡某某1、蒲某某2在懷遠(yuǎn)縣其自家經(jīng)營(yíng)的君友酒樓內(nèi)，長(zhǎng)期提供牌九、桌椅等賭博工具，供米某、蒲某1、紀(jì)某等20多人以推牌九的方式進(jìn)行賭博，賭博大小每鍋五十元至一千元不等。期間，被告人胡某某1、蒲某某2按照莊家每把贏錢(qián)的百分之十進(jìn)行抽水，從中抽頭漁利三萬(wàn)元以上。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審依法舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
一、書(shū)證
1.戶籍證明，證實(shí)被告人胡某某1和蒲某某2的出生日期等基本信息。
2.到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人胡某某1和蒲某某2均是拘傳到案。
3.照片壹張，證實(shí)涉案地點(diǎn)為君友酒樓的外觀情況。
4.懷遠(yuǎn)縣縣紀(jì)委文件，證實(shí)懷遠(yuǎn)縣紀(jì)委將胡某某1等人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的線索移送懷遠(yuǎn)縣公安局處理。
5.安徽省懷遠(yuǎn)縣人民檢察院懷檢刑不訴（2015）02號(hào)不起訴決定書(shū)，證實(shí)2015年2月10日，胡某某1涉嫌故意傷害胡漢衛(wèi)一案，懷遠(yuǎn)縣人民檢察院作出懷檢刑不訴（2015）02號(hào)不起訴決定。
二、證人證言
6.證人胡某1、胡某2證實(shí)：胡某某1家飯店（君友酒樓）每到逢集就以推牌九的方式聚眾賭博。二百至五百塊錢(qián)一鍋，人多了就賭大的，胡某某1和蒲某某2提供賭具，按照百分之十抽水。
7.證人米某、方某1、蒲某1、秦某1、方某2、秦某2、年禮平、蒲某2、紀(jì)某、李某、葛某1、蒲某3、葛某2、蒲某4、胡某3、胡某4、陶某、張某1、熊某、胡某5、蒲某5、張某2、胡某6、苗某、吳某、年明同證實(shí)：其本人去過(guò)胡某某1家飯店（君友酒樓）參與推牌九賭博。胡某某1家賭場(chǎng)從2013年前后開(kāi)始持續(xù)到2018年左右，有幾年時(shí)間。魏莊逢單集，逢集時(shí)胡某某1家就有人推牌九賭博，逢年過(guò)節(jié)也有。人少時(shí)推50到200元一鍋，人多時(shí)推500到1000元一鍋，按照百分之十的比例抽頭，每場(chǎng)抽頭幾百元至幾千元不等。胡某某1提供賭具，在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)組織、招呼，和蒲某某2抽水。上述證人之間能夠相互印證參賭情況。
三、被告人的供述與辯解
8.被告人胡某某1供述：我在家開(kāi)了一個(gè)飯店，叫君友酒樓，我家二樓沒(méi)有用牌九賭過(guò)錢(qián)，我沒(méi)有在飯店擺過(guò)賭。
9.被告人蒲某某2供述：我是開(kāi)飯店的，沒(méi)有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。
本院認(rèn)為：被告人胡某某1、蒲某某2提供賭博場(chǎng)所和賭博工具,供他人賭博,并從中抽頭漁利三萬(wàn)元以上,情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。
針對(duì)二被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，綜合評(píng)判如下；一、被告人胡某某1、蒲某某2提供場(chǎng)所、賭具開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),供不特定人員參與賭博,抽頭漁利,該賭場(chǎng)在一定范圍被社會(huì)公眾知曉，具有半公開(kāi)性，符合開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪特征，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪對(duì)二被告人定罪處罰。二、被告人胡某某1、蒲某某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的時(shí)間應(yīng)為2013年左右至2018年左右。證人李某、熊某、蒲某5、張某2、苗某、年明同等多名參賭人員證言，可以證實(shí)二被告人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的時(shí)間為2013年左右至2018年左右。三、根據(jù)多名參賭人員證言，可以證實(shí)被告人胡某某1、蒲某某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)賭博大小每鍋五十至一千元不等，每場(chǎng)按照百分之十抽水。結(jié)合本案開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的持續(xù)時(shí)間、規(guī)模狀況，認(rèn)定二被告人抽頭漁利數(shù)額為3萬(wàn)元以上。四、被告人胡某某1與蒲某某2在共同犯罪中作用基本相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。五、被告人蒲某某2不符合緩刑適用條件，不能適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人胡某某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣20000元；
二、被告人蒲某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣20000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人胡某某1的刑期自2020年8月15日起至2023年11月14日止；被告人蒲某某2的刑期自2020年8月15日起至2023年10月14日止。尚未繳納的罰金，于本判決生效后十日內(nèi)繳納，上繳國(guó)庫(kù)。)
三、二被告人的違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 王美琳
審 判 員 祝 平
人民陪審員 劉志美
二〇二〇年十二月三十日
法官 助理 繆 煥
書(shū) 記 員 李 默
