審理法院：龍游縣人民法院
案號(hào)：（2019）浙0825刑初290號(hào)
案件類型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-01-02
審理經(jīng)過(guò)
浙江省龍游縣人民檢察院以衢龍檢公訴刑訴（2019）247號(hào)起訴書指控被告人張某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪，于2019年11月18日向本院提起公訴。本院于次日立案受理后，依法適用普通程序?qū)徖怼１驹阂婪ńM成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。龍游縣人民檢察院指派檢察員徐珊出庭支持公訴；被告人張某及辯護(hù)人周梅君到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
龍游縣人民檢察院指控，被告人張某伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重；伙同他人持械聚眾斗毆。為證實(shí)指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、被告人供述及相關(guān)物證、書證等證據(jù)，并認(rèn)為張某的行為已分別構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪；在共同犯罪中，系從犯；一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)并罰，提請(qǐng)依法判處。
被告人張某對(duì)指控?zé)o異議。其辯護(hù)人對(duì)本案定性無(wú)異議，但認(rèn)為張某在共同犯罪中，所起的作用較小，犯罪情節(jié)較輕，系從犯；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，認(rèn)罪態(tài)度較好；退出開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)中的違法所得，建議法庭對(duì)其減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：一、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
2017年9月至同年11月9日期間，楊某生（另案處理）為謀取非法利益，糾集被告人張某、楊某、胡某（均另案處理）等人在龍游縣龍洲街道環(huán)河步行街二樓方某的辦公室、詹家鎮(zhèn)浦山村姑蔑生態(tài)園附近毛竹林等處開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，供他人以“押寶”的形式賭博，并按照閑家贏錢的5%進(jìn)行抽頭，參賭人員賭注從100元至幾千元不等，其中，毛某1、陳某1等人負(fù)責(zé)做寶，張某負(fù)責(zé)望風(fēng)、駕車接送參賭人員等，胡某等人負(fù)責(zé)抽頭等。期間，賭場(chǎng)內(nèi)抽頭漁利至少6萬(wàn)余元，張某從中獲利6000余元。
案發(fā)后，被告人張某被抓獲歸案；并退出違法所得人民幣6000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人林某、毛某1、陳某1、葉某1、張某1、徐某1、鄭某1、周某1、方某、鄭某2、王某1、胡某、陸某、毛某2的證言，辨認(rèn)筆錄及照片，罰沒(méi)財(cái)物專用票據(jù),前科查詢情況說(shuō)明、刑事判決書，歸案說(shuō)明，戶籍證明及被告人張某的供述等證據(jù)共同證實(shí)。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
二、聚眾斗毆事實(shí)
2017年11月9日，周某3伙同張某1、徐某1、徐某2、葉某4、朱某（均已判刑）等多人攜帶砍刀、鐵棍等工具，分別乘坐徐某1等人駕駛的多輛汽車至龍游縣，準(zhǔn)備沖擊楊某生（另案處理）開(kāi)設(shè)在此的賭場(chǎng)。期間，周某3等人手持砍刀、鐵棍等器械與楊某生方守候在現(xiàn)場(chǎng)的被告人張某、鄭某3、祝某、何某（均另案處理）等人對(duì)峙，雙方互相駕車沖撞及發(fā)生械斗。期間，張某駕駛其車牌浙Ｈ×××××白色雪佛蘭轎車沖撞周某3方車輛，后下車乘車逃離現(xiàn)場(chǎng)。雙方斗毆過(guò)程中，造成徐某2外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷情達(dá)到輕傷二級(jí)程度；浙Ｈ×××××雪佛蘭轎車、湘Ｇ×××××江淮牌面包車、浙Ｈ×××××江淮牌汽車損壞，車損價(jià)格分別為9301元、2622元、2966元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人劉某、雷某1、雷某2、藍(lán)某、吳某1、張某2、羅某、吳某2、鮑某、傅某、孫某、李某、繆某1、王某2、毛某2、葉某1、周某2、王某3、陳某2、葉某2、葉某3、鄭某1、江某、楊某、胡某、徐某2、朱某、周某3、徐某1、何某、張某1、祝某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況及照片，辨認(rèn)筆錄及照片，涉案汽車毀損的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，治安監(jiān)控截圖，證據(jù)保全決定書、扣押決定書及清單，調(diào)取證據(jù)通知書、清單、病歷、手術(shù)記錄、體表原始傷情記錄表及照片，光盤制作說(shuō)明，車輛檔案信息復(fù)印件，刑事判決書，歸案說(shuō)明，戶籍證明及被告人張某的供述等證據(jù)共同證實(shí)。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已分別構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。在共同犯罪中，張某起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰；退出違法所得，可予從寬處罰；一人犯數(shù)罪，應(yīng)予并罰。與上述一致的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十七條，第六十九條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣6000元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2021年11月24日止），并處罰金人民幣6000元，限本判決生效之日繳納；
二、扣押在案的贓款人民幣6000元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省衢州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李萌欣
人民陪審員藍(lán)素蓮
人民陪審員劉小翠
裁判日期
二〇二〇年一月二日
書記員
書記員袁藝萌
