審理法院：建湖縣人民法院
案號：（2020）蘇0925刑初389號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-10-26
審理經(jīng)過
建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴〔2020〕334號起訴書指控被告人項(xiàng)某犯開設(shè)賭場罪，于2020年10月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。建湖縣人民檢察院指派檢察員倪華出庭支持公訴，被告人項(xiàng)某及其辯護(hù)人肖兆芹到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
建湖縣人民檢察院指控：2019年6月至2019年12月期間，被告人項(xiàng)某通過“閑聊”APP軟件建立“嘎嘎俱樂部”聊天群，在群中利用“噠噠麻將”APP設(shè)立“拋百搭”打麻將和“跑得快”打撲克的賭博方式組織100余人進(jìn)行賭博活動并從中抽頭漁利，被告人項(xiàng)某在此期間抽頭漁利數(shù)額共計(jì)人民幣172653元。案發(fā)后，被告人項(xiàng)某主動投案并如實(shí)交代其罪行，退出人民幣100000元暫扣于建湖縣公安局。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人項(xiàng)某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。并應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定。提請本院依法判處。
庭審中被告人項(xiàng)某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。被告人項(xiàng)某的辯護(hù)人辯護(hù)認(rèn)為，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人項(xiàng)某構(gòu)成開設(shè)賭場罪無異議，被告人項(xiàng)某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動退贓、初犯、偶犯的量刑情節(jié)，請求對被告人項(xiàng)某從輕處罰，適用緩刑。
審理期間，被告人項(xiàng)某退出違法所得人民幣72653元。
上述事實(shí)，有被告人項(xiàng)某的基本信息、案底查詢單、發(fā)破案經(jīng)過、查獲經(jīng)過、行政處罰決定書，閑聊群ID9000802773聊天記錄、被告人項(xiàng)某閑聊ID賬號交易明細(xì)、電子交易照片、收紅包明細(xì)等書證，證人李某、胡某、周某、阮某的證言，被告人項(xiàng)某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人項(xiàng)某以營利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端傳輸賭博數(shù)據(jù)，組織賭博活動，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人項(xiàng)某犯開設(shè)賭場罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人項(xiàng)某主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人項(xiàng)某主動退出違法所得，可酌情從輕處罰。被告人項(xiàng)某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人項(xiàng)某的辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人項(xiàng)某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣100000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人項(xiàng)某的違法所得172653元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長時(shí)慶海
人民陪審員顏立志
人民陪審員王林
裁判日期
二〇二〇年十月二十六日
書記員
書記員陳雅娟
