審理法院：廬江縣人民法院
案號：（2020）皖0124刑初307號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-07-31
審理經(jīng)過
廬江縣人民檢察院以廬江檢一部刑訴（2020）1793號起訴書指控被告人孫某某犯開設(shè)賭場罪，于2020年7月20日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序公開開庭審理了本案。廬江縣人民檢察院指派檢察員張某出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廬江縣人民檢察院指控：
2016年7月至9月,周天磊、高雄飛(均另案處理)與孫曉俊(另案處理)等人，先后在巢湖市沐集鎮(zhèn)、廬江縣盛橋鎮(zhèn)、冶父山等地農(nóng)戶家中設(shè)立賭場，組織孫某2、丁亞波、張成等人以“推牌九”方式聚眾賭博，每場參賭人員20余人，每場抽水20000余元。期間，被告人孫某某先后受周天磊、高雄飛安排，開車接送參賭人員、望風(fēng)等。分述如下：
一、2016年7、8月份，被告人孫某某在周天磊開設(shè)賭場期間，受周天磊安排開車接送參賭人員20余場。期間，多次受周天磊安排望風(fēng)，非法獲利10000元。
二、2016年8、9月份，被告人孫某某在高雄飛開設(shè)賭場期間，受高雄飛安排開車接送參賭人員10余場，兩次為高雄飛尋找賭博場地，非法獲利4000元。
在共同犯罪中，被告人孫某某起次要、輔助作用。
被告人孫某某犯罪后自動投案，如實供述了自己罪行。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某參與周天磊、高雄飛等人開設(shè)賭場，從中漁利，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某具有犯罪前科，可酌情從重處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；其系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；其具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人孫某某有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。提請本院依法判處。
公訴機關(guān)提交了辨認(rèn)筆錄，受案登記表、到案經(jīng)過、刑事判決書、釋放證明、人口基本信息，證人周天磊、孫某1、孫某某、孫某2等人的證言，被告人孫某某的供述等證據(jù)證實。
一審答辯情況
被告人孫某某對指控的事實和罪名及量刑建議沒有異議,同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人孫某某的行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人孫某某具有犯罪前科，可酌情從嚴(yán)懲處；被告人孫某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；其犯罪后自動投案，如實供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其愿意接受處罰，依法可以從寬處理?；谝陨锨楣?jié)，本院決定對被告人孫某某予以減輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。為保護社會公共秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人孫某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2022年1月13日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人孫某某的違法所得14000元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判員劉兆法
裁判日期
二〇二〇年七月三十一日
書記員
書記員陳晨
