審理法院：南昌市新建區(qū)人民法院
案號：（2020）贛0112刑初158號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-05-11
審理經(jīng)過
南昌市新建區(qū)人民檢察院以新檢一部刑訴（2020）1981號起訴書指控被告人張某1犯開設(shè)賭場罪，于2020年3月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南昌市新建區(qū)人民檢察院指派檢察員涂曉揚(yáng)出庭支持公訴，被告人張某1及其指定辯護(hù)人王小惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2019年1月中下旬，被告人張某1伙同黃某1、羅某1、鄒某1（均已判決）出資在南昌市新建區(qū)上坪村石垅坑自然村利用賭博機(jī)（8個位）開設(shè)賭場進(jìn)行賭博活動。其中2019年01月19日-21日，張某1、黃某1、羅某1、鄒某1、金某1在新建區(qū)開設(shè)賭場。2019年1月21日，南昌市公安局新建分局石崗派出所組織警力對該賭博窩點進(jìn)行抓捕，現(xiàn)場抓獲黃某1、姚某1、張某1、王某、況某1、張某、方某、方某1、鄧某1等九人，現(xiàn)場繳獲賭博機(jī)（8個位）一臺、ｐｏｓｓ機(jī)兩臺、賬本兩本等賭博工具。賭博人員王某、況某1、張某、方某、方某1、鄧某1（均行政拘留）等人利用賭博機(jī)在該賭場內(nèi)進(jìn)行賭博，張某1（行政拘留）為賭博提供條件，黃某1為該賭場老板之一，其在賭博現(xiàn)場負(fù)責(zé)管事；被告人張某1負(fù)責(zé)客源；鄒某1負(fù)責(zé)賭場望風(fēng)及賭場內(nèi)上、下分結(jié)算；羅某1負(fù)責(zé)尋找開設(shè)賭場的地點并為該賭場參賭人員提供用餐及收錢工作；金某1作為石崗鎮(zhèn)上坪村的黨支部書記，幫張某1、黃某1等人開設(shè)賭場尋找賭博場所，并收取該賭場給予的5000元好處費(fèi)（用于擺平當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)），許可被告人張某1、黃某1等人在其擔(dān)任黨支部書記的上坪村的石垅坑自然村開設(shè)賭場，后在公安機(jī)關(guān)查處后才將5000元退回，且在黃某1等人在石垅坑自然村開設(shè)賭場經(jīng)營期間，收取高額報酬共計3000元（一天收取1500元），為該賭場提供便利。該賭場賭資累計達(dá)到75550元以上，參賭人數(shù)累計達(dá)到40人以上。
被告人張某1于2019年11月28日被南昌市公安局新建分局石崗派出所抓獲歸案。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人方某、張某、王某、況某1等人的證言，辨認(rèn)筆錄，同案人黃某1、羅某1、鄒某1等人的供述與辯解，行政處罰決定書，歸案經(jīng)過，人口信息，被告人張某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1伙同他人共同開設(shè)賭場，聚眾賭博，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人張某1有期徒刑一年，并處罰金20,000元。
被告人張某1對指控犯罪事實、罪名及量刑建議均沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見：對公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某1犯尋釁滋事罪無異議，被告人張某1具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，可從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2019年1月中下旬，被告人張某1伙同黃某1、羅某1、鄒某1（均已判決）出資在南昌市新建區(qū)上坪村石垅坑自然村利用賭博機(jī)（8個位）開設(shè)賭場進(jìn)行賭博活動。其中2019年01月19日-21日，張某1、黃某1、羅某1、鄒某1、金某1在新建區(qū)開設(shè)賭場。2019年1月21日，南昌市公安局新建分局石崗派出所組織警力對該賭博窩點進(jìn)行抓捕，現(xiàn)場抓獲黃某1、姚某1、張某1、王某、況某1、張某、方某、方某1、鄧某1等九人，現(xiàn)場繳獲賭博機(jī)（8個位）一臺、ｐｏｓｓ機(jī)兩臺、賬本兩本等賭博工具。賭博人員王某、況某1、張某、方某、方某1、鄧某1（均行政拘留）等人利用賭博機(jī)在該賭場內(nèi)進(jìn)行賭博，張某1（行政拘留）為賭博提供條件，黃某1為該賭場老板之一，其在賭博現(xiàn)場負(fù)責(zé)管事；被告人張某1負(fù)責(zé)客源；鄒某1負(fù)責(zé)賭場望風(fēng)及賭場內(nèi)上、下分結(jié)算；羅某1負(fù)責(zé)尋找開設(shè)賭場的地點并為該賭場參賭人員提供用餐及收錢工作；金某1作為石崗鎮(zhèn)上坪村的黨支部書記，幫張某1、黃某1等人開設(shè)賭場尋找賭博場所，并收取該賭場給予的5000元好處費(fèi)（用于擺平當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)），許可被告人張某1、黃某1等人在其擔(dān)任黨支部書記的上坪村的石垅坑自然村開設(shè)賭場，后在公安機(jī)關(guān)查處后才將5000元退回，且在黃某1等人在石垅坑自然村開設(shè)賭場經(jīng)營期間，收取高額報酬共計3000元（一天收取1500元），為該賭場提供便利。該賭場賭資累計達(dá)到75550元以上，參賭人數(shù)累計達(dá)到40人以上。
被告人張某1于2019年11月28日被南昌市公安局新建分局石崗派出所民警抓獲歸案。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人方某、張某、王某、況某1等人的證言，辨認(rèn)筆錄，同案人姚某1、黃某1、羅某1、鄒某1等人的供述與辯解，同案人黃某1、鄒某1、羅某1、金某1的刑事判決書，歸案經(jīng)過，被告人張某1的前科證明、人口信息及供述與辯解等證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1伙同他人以營利為目的，開設(shè)賭場供他人賭博，該賭場賭資累計達(dá)到75,550元以上，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某1歸案后能如實供述自己的犯罪事實，是坦白，依法從輕處罰。被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人張某1具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣20,000元（限在本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年11月27日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省南昌市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長楊濤桂
人民陪審員萬丹丹
人民陪審員陶蒸
裁判日期
二〇二〇年五月十一日
書記員
書記員胡艷情
