審理法院：新疆克孜勒蘇柯爾克孜自治州烏恰縣人民法院
案號：（2020）新3024刑初14號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-06-30
審理經(jīng)過
新疆維吾爾自治區(qū)烏恰縣人民檢察院以烏恰縣檢公訴刑訴〔2020〕19號起訴書指控被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3犯開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪，于2020年5月20日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新疆維吾爾自治區(qū)烏恰縣人民檢察院指派檢察員胥樹敏、李炳出庭支持公訴，被告人鄭某1及其辯護(hù)人姜濤、陳旭，被告人胡某某2及其指定辯護(hù)人王建東，鄭某3及其指定辯護(hù)人阿曼古麗居熱巴依等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
新疆維吾爾自治區(qū)烏恰縣人民檢察院指控，2014年至2015年期間，被告人鄭某1、胡某某2以營利為目的，在烏恰縣開設(shè)賭場聚眾賭博，鄭某3、李某（另案已判決）在賭場望風(fēng)，提供服務(wù)，賭場累計(jì)獲利人民幣250000余元。被告人鄭某1、胡某某2向參賭人員借貸賭資，三人多次采取暴力、威脅或其他手段索要賭債。該三人已形成以被告人鄭某1為首，被告人胡某某2、鄭某3為骨干成員的惡勢力，該惡勢力隨意毆打他人，為非作惡，擾亂本地經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。
（一）被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3涉嫌開設(shè)賭場罪
2014年至2015年期間，被告人鄭某1、胡某某2雇傭被告人鄭某3及李祚平在烏恰縣信用社高層2××室、3××室、4××室開設(shè)賭場，分別以“麻將血戰(zhàn)”、“捕魚機(jī)”、“紙牌AJK”、“紙牌斗?！钡刃问浇M織37余人參與賭博，被告人鄭某1、胡某某2提供賭博場所、賭博工具，從中抽頭漁利，并雇傭被告人鄭某3及李祚平望風(fēng)、提供服務(wù)，累計(jì)獲利250000余元。
（二）被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3涉嫌尋釁滋事罪
1、2013年至2014年期間，被害人楊某在賭博期間向被告人鄭某1借貸賭資人民幣30000余元，被告人鄭某1多次通過打電話、發(fā)短信辱罵等方式討要賭債，被告人鄭某1曾駕車到被害人楊某工作單位烏恰縣食品藥品監(jiān)督管理局門口進(jìn)行堵截，并揚(yáng)言：“不還錢，不讓其上班”，被害人楊某迫于威脅，多方籌錢還上賭債。2014年1月份，被害人楊某在帕米爾小區(qū)鄭某1住所參賭期間向被告人胡某某2借貸賭資20000元，被告人胡某某2多次通過打電話，發(fā)短信的方式辱罵、威脅被害人楊某償還賭債，某日，被告人胡某某2打電話叫被害人楊某至烏恰縣如家賓館2樓討要賭債，雙方協(xié)商用被害人楊某所有的別克君威轎車做抵押，并將轎車扣押在他人平房長達(dá)一個(gè)月，被害人楊某還清賭債后，才將車輛開走。
2、2014年5月至7月期間，被害人買某與其朋友多某在烏恰縣2××室被告人鄭某1的賭場內(nèi)利用捕魚機(jī)賭博，多某與賭場服務(wù)人員發(fā)生爭執(zhí)，次日，被告人鄭某3等人在信用社高層樓下商店遇見被害人買某，讓其找到多某，被害人買某稱不知道多某去向，被告人鄭某3等人手持PVC水管對其實(shí)施毆打。
3、2014年期間，被害人阿某在賭博過程中向被告人鄭某1借貸賭資人民幣2000元，未及時(shí)償還，某日，被告人鄭某1得知被害人阿某在他人賭場內(nèi)參賭，遂糾集被告人胡某某2、鄭某3等人前往烏恰縣老工商局后七區(qū)平房前討要賭債，被告人鄭某1等人對阿某實(shí)施毆打后，被害人阿某當(dāng)場向被告人鄭某1償還人民幣2000元賭債。
4、2014年夏天，被害人衣某在信用社高層2××室賭場內(nèi)參賭，期間向被告人鄭某1借貸賭資30000元，十幾天后被告人鄭某1約其在水岸麗都賓館門口見面，被害人衣某駕駛北京現(xiàn)代牌小轎車（車牌號新P29×××）前去，被告人鄭某1、胡某某2坐進(jìn)其車內(nèi)，行駛至烏恰縣醫(yī)院十字路口處，乘坐在副駕駛位置的被告人鄭某1讓其還錢，并扇了被害人衣某一巴掌，雙方發(fā)生爭執(zhí)后，被告人鄭某1、胡某某2將其北京現(xiàn)代牌小轎車開走作為抵押。幾天后，被害人衣某將賭債償還給被告人鄭某1后，將抵押的車輛取回。
5、2014年11月11日，鄭某1因家庭瑣事，邀約邢某等四人前往烏恰縣步行街雷某、張某1夫婦經(jīng)營的網(wǎng)套加工店，讓其夫婦搬離租住房。雙方發(fā)生爭執(zhí)撕扯后，鄭某1給其弟弟鄭某1打電話，被告人鄭某1駕駛皮卡車伙同被告人鄭某3等人到達(dá)后，被告人鄭某1、鄭某3等人遂對雷某、張某1夫婦實(shí)施毆打，致使被害人雷某肋骨骨折，經(jīng)鑒定，被害人雷某人體損傷程度為輕微傷，被害人張某1人體損傷程度為輕微傷。
6、2015年期間，被害人秦某1在烏恰縣信用社高層鄭某1開設(shè)的賭場內(nèi)參與賭博，賭博過程中向被告人胡某某2借貸賭資人民幣5000元未償還。某日，被告人鄭某3發(fā)現(xiàn)被害人秦某1在信用社高層11樓他人開設(shè)的賭場內(nèi)賭博，被告人胡某某2便指使鄭某3將被害人秦某1叫至樓下，在討要賭債后雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告人胡某某2辱罵被害人秦某1，被告人鄭某3對秦某1實(shí)施毆打，致使被害人秦某1面部和眼角受傷。被告人鄭某1駕車帶秦某1到烏恰縣醫(yī)院檢查治療。次日，被告人鄭某1、胡某某2將秦某1約至烏恰縣水岸麗都賓館，被告人鄭某1從中說和，將秦某1被打的醫(yī)藥費(fèi)和欠胡某某2的賭債相抵了事。
7、2015年期間，被害人馬某1在烏恰縣信用社高層鄭某1、胡某某2開設(shè)的賭場內(nèi)參與賭博，在賭博過程中先后向被告人鄭某1、胡某某2借貸賭資人民幣30000元，被告人鄭某1、胡某某2多次通過打電話、發(fā)短信辱罵的方式討要賭債未果，2015年年底被害人馬某1迫于壓力將用人民幣35000元購買的現(xiàn)代伊蘭特小型轎車（二手車，機(jī)動車所有人：艾爾肯阿不都）抵押給被告人鄭某1、胡某某2。在被害人馬某1心生畏懼、外出躲債期間，被告人鄭某1、胡某某2于2016年1月24日將車以人民幣24000元賣給西爾比丁努爾。
8、2015年9月期間，黃某1在信用社高層3××室、4××室鄭某1、胡某某2組織開設(shè)的賭場內(nèi)賭博，向鄭某1、胡某某2借貸賭資人民幣20000元，利息每周為2000元，黃某1將20000元本金償還后，鄭某1、胡某某2多次通過打電話、發(fā)短信辱罵等方式向黃某1討要賭債利息，并糾集鄭某3到烏恰縣和諧小區(qū)門口黃某1經(jīng)營的烏市老回民餐廳，強(qiáng)行將黃某1從餐廳后堂往店外拉拽，黃某1稱要報(bào)警，鄭某1等人才罷手離開。
9、2015年12月期間，鄭某2在烏恰縣四區(qū)平房參賭時(shí)向鄭某1借貸賭資人民幣5000元，未及時(shí)償還，鄭某1通過打電話等方式討要賭債未果。十幾天后，胡某某2駕車到烏恰縣鄭某2經(jīng)營的洗車店討要賭債。鄭某2心生畏懼，兩天后，在烏恰縣廣場向胡某某2償還了5000元賭債。
本院查明
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
一、有關(guān)開設(shè)賭場罪
1.人口基本信息、受案登記表、抓獲經(jīng)過、賭場賬本等書證；2.證人馬某2、趙某等人的證言；3.被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3的供述與辯解；4.克州公安局制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、烏恰縣公安局刑事偵查大隊(duì)制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
二、有關(guān)尋釁滋事罪
1.物證手機(jī)；2.受案登記表、治安調(diào)解協(xié)議書等書證；3.證人張某2、買某1等人的證言；4.被害人秦某1、雷某等人的陳述；5.被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3的供述與辯解；6.克孜勒蘇柯爾克孜自治州公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書；7.克州公安局制作的辨認(rèn)筆錄、克州公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)制作的電子證據(jù)檢查筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人鄭某1、胡某某2以營利為目的，在烏恰縣多次多地開設(shè)賭場、聚眾賭博，被告人鄭某3和李某在賭場望風(fēng)，提供服務(wù)，賭場先后召集37余人次參與賭博，賭場累計(jì)獲利250000余元。期間被告人鄭某1、胡某某2向參賭人員借貸賭資，多次采取暴力、威脅或其他手段索要賭債。該三人已形成以鄭某1為首，胡某某2、鄭某3為骨干成員的惡勢力，該團(tuán)伙隨意毆打他人，為非作惡，擾亂本地經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，該團(tuán)伙符合惡勢力的認(rèn)定條件。
被告人鄭某1以營利為目的開設(shè)賭場、聚眾賭博，賭場累計(jì)獲利250000余元，情節(jié)嚴(yán)重；多次采取暴力、威脅或其他手段索要賭債，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款和第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪和尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，均系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人鄭某1在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
被告人胡某某2以營利為目的開設(shè)賭場、聚眾賭博，賭場累計(jì)獲利250000余元，情節(jié)嚴(yán)重；多次采取威脅或其他手段索要賭債，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款和第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪和尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，均系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人胡某某2在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
被告人鄭某3在賭場望風(fēng)，提供服務(wù)，幫助他人開設(shè)賭場；多次采取暴力、威脅或其他手段幫助他人索要賭債，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款和第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪和尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，均系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人鄭某3在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人鄭某3能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。
被告人鄭某1辯稱，對檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議，請求法院依法公平公正判處。其辯護(hù)人辯護(hù)稱，被告人鄭某1已認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動退贓3萬元，屬酌定從輕情節(jié)，請求法院依法貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，結(jié)合罪刑相適應(yīng)原則，從輕處罰。
被告人胡某某2辯稱，對檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議，請求法院依法公平公正判處。其辯護(hù)人辯護(hù)稱，被告人胡某某2已認(rèn)罪認(rèn)罰，希望法院綜合全案考慮從輕處罰。
被告人鄭某3辯稱，對檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議，請求法院依法公平公正判處。其辯護(hù)人辯護(hù)稱，被告人鄭某3系從犯，認(rèn)罪態(tài)度良好，且已認(rèn)罪認(rèn)罰，希望法院綜合全案考慮減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、開設(shè)賭場罪
2014年至2015年期間，被告人鄭某1、胡某某2以營利為目的，在烏恰縣多次多地開設(shè)賭場、聚眾賭博，被告人鄭某3和李某在賭場望風(fēng)，提供服務(wù)，賭場先后召集37余人次參與賭博，期間鄭某3累計(jì)從鄭某1、胡某某2處獲得103150元，公安機(jī)關(guān)在李某處查獲的賬本中記錄非法所得為116850元，該團(tuán)伙在開設(shè)賭場期間累計(jì)非法獲利220000元，被告人鄭某1在偵查期間主動退繳非法獲利30000元。
上述事實(shí)有被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3等人的供述與李某的證言筆錄相一致，證人證言、刑事判決書、房屋租賃合同、指認(rèn)現(xiàn)場照片等材料相互印證。
二、尋釁滋事罪
1、2013年至2014年期間，被害人楊某在賭博期間向被告人鄭某1借貸賭資人民幣30000余元，被告人鄭某1多次通過打電話、發(fā)短信辱罵等方式討要賭債，被告人鄭某1曾駕車到被害人楊某工作單位烏恰縣食品藥品監(jiān)督管理局門口進(jìn)行堵截，并揚(yáng)言：“不還錢，不讓其上班”，被害人楊某迫于威脅，多方籌錢還上賭債。2014年1月份，被害人楊某在帕米爾小區(qū)鄭某1住所參賭期間向被告人胡某某2借貸賭資20000元，被告人胡某某2多次通過打電話，發(fā)短信的方式辱罵、威脅被害人楊某償還賭債，某日，被告人胡某某2打電話叫被害人楊某至烏恰縣如家賓館2樓討要賭債，雙方協(xié)商用被害人楊某所有的別克君威轎車做抵押，并將轎車扣押在他人平房長達(dá)一個(gè)月，被害人楊某還清賭債后，才將車輛開走。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人鄭某1、胡某某2的供述，證實(shí)被告人存在索要賭債的行為，與證人鄭某1、毛某及被害人楊某的證言筆錄相互吻合。
2、2014年5月至7月期間，被害人買某1與其朋友多某在烏恰縣被告人鄭某1的賭場內(nèi)利用捕魚機(jī)賭博，多某與賭場服務(wù)人員發(fā)生爭執(zhí)，次日，被告人鄭某3等人在信用社高層樓下商店遇見被害人買某，讓其找到多某，被害人買某稱不知道多某去向，被告人鄭某3等人手持PVC水管對其實(shí)施毆打。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人鄭某3的供述，證實(shí)被告人因賭場糾紛而隨意毆打他人的經(jīng)過，與證人黃某2、證人多某及被害人買某1的證言筆錄相互吻合。
3、2014年期間，被害人阿某在賭博過程中向被告人鄭某1借貸賭資人民幣2000元，未及時(shí)償還，某日，被告人鄭某1得知被害人阿某在他人賭場內(nèi)參賭，遂糾集被告人胡某某2、鄭某3等人前往烏恰縣老工商局后七區(qū)平房前討要賭債，被告人鄭某1等人對阿某實(shí)施毆打后，被害人阿某當(dāng)場向被告人鄭某1償還人民幣2000元賭債。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3的供述，被告人因追討賭債而隨意毆打他人的經(jīng)過，與證人買某2、張某3及被害人阿某的證言筆錄相互吻合。
4、2014年夏天，被害人衣某在信用社高層一單元202室賭場內(nèi)參賭，期間向被告人鄭某1借貸賭資30000元，十幾天后被告人鄭某1約其在水岸麗都賓館門口見面，被害人衣某駕駛北京現(xiàn)代牌小轎車（車牌號新P29×××）前去，被告人鄭某1、胡某某2坐進(jìn)其車內(nèi)，行駛至烏恰縣醫(yī)院十字路口處，乘坐在副駕駛位置的被告人鄭某1讓其還錢，并扇了被害人衣某一巴掌，雙方發(fā)生爭執(zhí)后，被告人鄭某1、胡某某2將其北京現(xiàn)代牌小轎車開走作為抵押。幾天后，被害人衣某將賭債償還給被告人鄭某1后，將抵押的車輛取回。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人鄭某1、胡某某2的供述，被告人因追討賭債而強(qiáng)行扣押他人車輛的經(jīng)過，與被害人衣某的證言筆錄相互吻合。
5、2014年11月11日，鄭某1因家庭瑣事，邀約邢某等四人前往烏恰縣步行街雷某、張某1夫婦經(jīng)營的網(wǎng)套加工店，讓其夫婦搬離租住房。雙方發(fā)生爭執(zhí)撕扯后，鄭某1給其弟弟鄭某1打電話，被告人鄭某1駕駛皮卡車伙同被告人鄭某3等人到達(dá)后，被告人鄭某1、鄭某3等人遂對雷某、張某1夫婦實(shí)施毆打，致使被害人雷某肋骨骨折，經(jīng)鑒定，被害人雷某人體損傷程度為輕微傷，被害人張某1人體損傷程度為輕微傷。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人鄭某1、鄭某3的供述，被告人因鄰里糾紛隨意毆打他人并致人受傷的經(jīng)過，與證人鄭某1、邢某、李某、張某2及被害人雷某、張某1的證言筆錄相互印證，有案情說明表、受案登記表、申請治安調(diào)解書、治安調(diào)解審批表、調(diào)解筆錄、治安調(diào)解協(xié)議書及鑒定意見在卷佐證。
6、2015年期間，被害人秦某1在烏恰縣信用社高層鄭某1開設(shè)的賭場內(nèi)參與賭博，賭博過程中向被告人胡某某2借貸賭資人民幣5000元未償還。某日，被告人鄭某3發(fā)現(xiàn)被害人秦某1在信用社高層11樓他人開設(shè)的賭場內(nèi)賭博，被告人胡某某2便指使鄭某3將被害人秦某1叫至樓下，在討要賭債后雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告人胡某某2辱罵被害人秦某1，被告人鄭某3遂對秦某1實(shí)施毆打，致使被害人秦某1面部和眼角受傷。被告人鄭某1駕車帶秦某1到烏恰縣醫(yī)院檢查治療。次日，被告人鄭某1、胡某某2將秦某1約至烏恰縣水岸麗都賓館，被告人鄭某1從中說和，將秦某1被打的醫(yī)藥費(fèi)和欠胡某某2的賭債相抵了事。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3的供述，被告人因追討賭債而隨意毆打他人并致人受傷的經(jīng)過，與證人汪某、秦某2、黃某3及被害人秦某1的證言筆錄相互吻合。
7、2015年期間，被害人馬某1在烏恰縣信用社高層鄭某1、胡某某2開設(shè)的賭場內(nèi)參與賭博，在賭博過程中先后向被告人鄭某1、胡某某2借貸賭資人民幣30000元，被告人鄭某1、胡某某2多次通過打電話、發(fā)短信辱罵的方式討要賭債未果，2015年年底被害人馬某1迫于壓力將用人民幣35000元購買的現(xiàn)代伊蘭特小型轎車（二手車，機(jī)動車所有人：艾爾肯阿不都）抵押給被告人鄭某1、胡某某2。在被害人馬某1心生畏懼、外出躲債期間，被告人鄭某1、胡某某2于2016年1月24日將車以人民幣24000元賣給西爾比丁努爾。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3的供述，被告人因追討賭債而強(qiáng)行處置他人車輛的經(jīng)過，與證人馬某3、及被害人馬某1的證言筆錄相互吻合。
8、2015年9月期間，黃某1在信用社高層一單元302室、402室鄭某1、胡某某2組織開設(shè)的賭場內(nèi)賭博，向鄭某1、胡某某2借貸賭資人民幣20000元，利息每周為2000元，黃某1將20000元本金償還后，鄭某1、胡某某2多次通過打電話、發(fā)短信辱罵等方式向黃某1討要賭債利息，并糾集鄭某3到烏恰縣和諧小區(qū)門口黃某1經(jīng)營的烏市老回民餐廳，強(qiáng)行將黃某1從餐廳后堂往店外拉拽，黃某1稱要報(bào)警，鄭某1等人才罷手離開。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人鄭某1、胡某某2、鄭某1、鄭某3的供述，證實(shí)被告人存在索要賭債的行為，與被害人黃某1的證言筆錄相互吻合。
9、2015年12月期間，鄭某2在烏恰縣四區(qū)平房參賭時(shí)向鄭某1借貸賭資人民幣5000元，未及時(shí)償還，鄭某1通過打電話等方式討要賭債未果。十幾天后，胡某某2駕車到烏恰縣鄭某2經(jīng)營的洗車店討要賭債。鄭某2心生畏懼，兩天后，在烏恰縣廣場向胡某某2償還了5000元賭債。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人胡某某2、鄭某3的供述，證實(shí)被告人存在索要賭債的行為，與被害人鄭某2的證言筆錄相互吻合。
另查明，被告人鄭某1在2015年12月7日至12月10日因同一事件被新疆維吾爾自治區(qū)烏恰公安局治安拘留3天，可以依法折抵刑期3日。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄭某1、胡某某2以營利為目的，在烏恰縣多次多地開設(shè)賭場、聚眾賭博，被告人鄭某3和李某在賭場望風(fēng)，提供服務(wù)，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，公訴機(jī)關(guān)指控開設(shè)賭場罪罪名成立，本院予以支持。賭場先后召集37余人次參與賭博，累計(jì)獲利220000余元，屬情節(jié)嚴(yán)重。針對公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯尋釁滋事的九起犯罪事實(shí)，本院綜合分析、評判：對起訴指控的第2、3、4、5、6、7起犯罪事實(shí)，綜合被告人供述、被害人陳述、證人證言，可以認(rèn)定被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3與上述人員因賭資糾紛或在賭場發(fā)生糾紛，繼而對被害人實(shí)施毆打、強(qiáng)拿硬要、威脅等行為，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事罪刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，在兩年內(nèi)有多起尋釁滋事行為未經(jīng)處理的，可以認(rèn)定為尋釁滋事犯罪。第1、8、9起案件事實(shí)中，只有被害人陳述，僅能證明被告人存在索要賭債的行為，并未造成惡劣的社會影響，情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為構(gòu)成尋釁滋事的犯罪行為。故被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3多次有組織地采用威脅、毆打、強(qiáng)拿硬要等手段索要賭債，破壞社會生活秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯尋釁滋事罪罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，其中鄭某1、胡某某2起主要作用，系主犯；鄭某3起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3以暴力、威脅或者其他手段，在烏恰縣多次實(shí)施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的影響，符合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢力犯罪。被告人鄭某3如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法從輕處罰。三被告人庭審中均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可酌情從輕處罰。綜合考慮各被告人在共同犯罪中的地位、犯罪情節(jié)及所起作用，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百九十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第六十三條、第六十九條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事罪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一項(xiàng)、第六條規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人鄭某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣15000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年4月25日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人胡某某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣15000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年1月28日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人鄭某3犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年11月7日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、繼續(xù)追繳被告人鄭某1、胡某某2、鄭某3違法所得人民幣190000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)克孜勒蘇柯爾克孜自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長蘇云朱馬洪
審判員蔡鵬
審判員趙崢
裁判日期
二〇二〇年六月三十日
書記員
書記員王靜
