審理法院：鄱陽(yáng)縣人民法院
案號(hào)：（2019）贛1128刑初429號(hào)
案件類型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-04-20
審理經(jīng)過(guò)
被告人計(jì)某，男，1978年9月4日出生，漢族，江西省鄱陽(yáng)縣人，初中文化,原系鄱陽(yáng)縣國(guó)土資源管理局油墩街國(guó)土資源管理所副所長(zhǎng)，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣。因涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年3月21日被鄱陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2019年4月15日，經(jīng)鄱陽(yáng)縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，同日被鄱陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕；2019年6月12日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，現(xiàn)羈押于鄱陽(yáng)縣看守所。
辯護(hù)人匡兆麟，湖南南羲律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人陳秋實(shí)，江西贛鄱律師事務(wù)所律師。
被告人石俊，男，1986年7月3日出生，漢族，江西省樂(lè)平市人，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省樂(lè)平市。因涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年4月16日被鄱陽(yáng)縣公安局刑事拘留。2019年5月6日，經(jīng)鄱陽(yáng)縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，次日被鄱陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鄱陽(yáng)縣看守所。
辯護(hù)人王勝峰，江西博煜律師事務(wù)所律師。
被告人吳雷明，男，1988年12月3日出生，漢族，江西省鄱陽(yáng)縣人，高中文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣。因涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年3月22日被鄱陽(yáng)縣公安局刑事拘留。2019年4月15日，經(jīng)鄱陽(yáng)縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，同日被鄱陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。2019年6月12日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，現(xiàn)羈押于南昌市。
辯護(hù)人周謨兵，江西湖城律師事務(wù)所律師。
被告人王國(guó)火，男，1970年10月12日出生，漢族，江西省鄱陽(yáng)縣人，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣。因貪污罪，于2012年12月18日被鄱陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。因涉嫌犯有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年3月21日被鄱陽(yáng)縣公安局刑事拘留。2019年4月15日，經(jīng)鄱陽(yáng)縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，同日被鄱陽(yáng)縣公安局行逮捕。2019年6月12日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。2019年8月30日，經(jīng)鄱陽(yáng)縣人民檢察院決定被取保候?qū)?。?jīng)本院于2019年9月19日決定逮捕，同日由鄱陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕，因患有心臟病被鄱陽(yáng)縣看守所決定暫不收押；同日，經(jīng)本院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人王瓊，江西陽(yáng)中陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告人沈海，男，1993年3月2日出生，漢族，江西省鄱陽(yáng)縣人，高中文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣。因涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年4月26日被鄱陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2019年5月6日，經(jīng)鄱陽(yáng)縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，次日被鄱陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。經(jīng)本院于2019年11月25日決定取保候?qū)彙?019年11月29日，經(jīng)本院決定逮捕，同日由鄱陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鄱陽(yáng)縣看守所。
指定辯護(hù)人張國(guó)強(qiáng)，江西鄱都律師事務(wù)所律師。
被告人王威，男，1990年10月26日出生，漢族，江西省鄱陽(yáng)縣人，高中文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣。因涉嫌犯有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，2019年5月6日，經(jīng)鄱陽(yáng)縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，于2019年5月26日被鄱陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鄱陽(yáng)縣看守所。經(jīng)本院于2020年3月15日決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人胡文強(qiáng)，北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所。
被告人吳水蘭，女，1991年5月20日出生，漢族，江西省鄱陽(yáng)縣人，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣。因涉嫌犯有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年3月22日被鄱陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2019年4月15日，經(jīng)鄱陽(yáng)縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，同日被鄱陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕。2019年6月12日，經(jīng)上饒市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。經(jīng)本院于2019年12月21日決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>
指定辯護(hù)人鐘同澤，江西贛鄱律師事務(wù)所律師。
一審請(qǐng)求情況
江西省鄱陽(yáng)縣人民檢察院以鄱檢刑訴［2019］396號(hào)起訴書(shū)指控被告人計(jì)某、石俊、吳雷明、王國(guó)火、沈海、王威、吳水蘭犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年9月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。在本院審理期間，鄱陽(yáng)縣人檢察院于2019年11月27日建議延期審理，本院于2019年11月28日決定延期審理。2019年12月19日，鄱陽(yáng)縣人民檢察院建議恢復(fù)審理，本院于2019年12月22日裁定恢復(fù)審理。江西省鄱陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員吳禮君出庭支持公訴，被告人計(jì)某及其辯護(hù)人匡兆麟、陳秋實(shí)、被告人石俊及其辯護(hù)人王勝峰、被告人吳雷明及其辯護(hù)人周謨兵、被告人王國(guó)火及其辯護(hù)人王瓊、被告人沈海及其指定辯護(hù)人張國(guó)強(qiáng)、被告人王威及其辯護(hù)人胡文強(qiáng)、被告人吳水蘭及指定辯護(hù)人鐘同澤均到庭參加了訴訟。因受新型冠狀病毒肺炎疫情影響，本案扣除審限一個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
江西省鄱陽(yáng)縣人民檢察院指控：
2015年7月份，吳東鋒、吳五明、李紫霞、李紫石等4人（均另案處理）合伙在油墩街鎮(zhèn)紫金影城三樓西側(cè)經(jīng)營(yíng)娛樂(lè)城。吳東鋒、吳五明邀請(qǐng)被告人計(jì)某在其經(jīng)營(yíng)的娛樂(lè)城內(nèi)擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)。計(jì)某同意后，又邀請(qǐng)被告人石俊一起參與。經(jīng)吳東鋒、吳五明、計(jì)某商定，由計(jì)某、石俊二人提供老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，吳東鋒、吳五明等人提供紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城場(chǎng)地?cái)[放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，盈利五五分成。計(jì)某、石俊共同出資1萬(wàn)元左右，由石俊負(fù)責(zé)購(gòu)買了6臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)（其中2臺(tái)老虎機(jī)損壞）。2015年9月1日，被告人計(jì)某、石俊共擺放4臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)到紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城內(nèi)開(kāi)始營(yíng)業(yè)，經(jīng)營(yíng)一個(gè)月左右后，因生意不好，該娛樂(lè)城暫停營(yíng)業(yè)。2016年元月份，該娛樂(lè)城重新開(kāi)業(yè)，并繼續(xù)擺放4臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)，經(jīng)營(yíng)至2016年2月11日左右，吳五明通知計(jì)某把擺放在娛樂(lè)城的老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)搬走，但被告人計(jì)某、石俊直到2016年2月23日才將擺放在娛樂(lè)城內(nèi)的老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)搬走。在經(jīng)營(yíng)期間，由吳東風(fēng)聘請(qǐng)服務(wù)員負(fù)責(zé)收銀、記賬、換幣、上分，被告人計(jì)某與吳五明、吳喜英負(fù)責(zé)對(duì)賬、分紅；被告人石俊負(fù)責(zé)維修老虎機(jī)、打魚(yú)機(jī)。被告人計(jì)某、石俊等人通過(guò)擺放在娛樂(lè)城的4臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)共盈利4800元，其中被告人計(jì)某、石俊各分得12000元。
2016年2月22日前，被告人吳雷明、吳水蘭商量同意以2萬(wàn)元購(gòu)買吳五明在紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城的股份，在此期間，被告人王國(guó)火向吳東鋒提出合伙在娛樂(lè)城內(nèi)擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，后王國(guó)火邀其兒子王威和沈海入股，并約定由王國(guó)火、王威、沈海三人提供老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，吳東鋒、吳雷明等娛樂(lè)城股東提供場(chǎng)地，盈利五五分成。被告人王國(guó)火、沈海、王威共出資近2萬(wàn)元，由沈海負(fù)責(zé)購(gòu)買了6臺(tái)老虎機(jī)和3臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)擺放到紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城，于2016年2月25日開(kāi)張營(yíng)業(yè)。被告人吳雷明、吳水蘭負(fù)責(zé)在該娛樂(lè)城內(nèi)玩老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)的人換幣、上分、兌錢、記賬、打掃衛(wèi)生等工作，工資每人每月2000元，由娛樂(lè)城支付，沈海負(fù)責(zé)維修老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)。2016年底，被告人王國(guó)火、沈海、王威三人再次出資6000余元，由沈海購(gòu)買3臺(tái)老虎機(jī)和1臺(tái)新花樣八座位打魚(yú)機(jī)擺放在該娛樂(lè)城，先前擺放的打魚(yú)機(jī)其中1臺(tái)損壞需要更新。從此時(shí)開(kāi)始，娛樂(lè)城內(nèi)總共擺放9臺(tái)老虎機(jī)和3臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)。2017年2月8日，吳東鋒將其娛樂(lè)城股份賣給吳某2（另案處理）、李霞云（在逃）、吳成（另案處理）等三人。后吳雷明、吳某2、李霞云、吳成、王國(guó)火、沈海、王威等人繼續(xù)經(jīng)營(yíng)該娛樂(lè)城。2017年4月3日，被告人王國(guó)火、王威二人將擺放在娛樂(lè)城內(nèi)的老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)股份，以1.5萬(wàn)賣給吳成。被告人吳雷明、沈海、吳水蘭等人經(jīng)營(yíng)該娛樂(lè)城，直至2017年7月6日該娛城關(guān)門停業(yè)，擺放的老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，被沈海當(dāng)廢品賣掉。
2016年2月25日至2017年7月6日，被告人吳雷明、王國(guó)火、沈海、王威、吳水蘭在紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城內(nèi)擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，供他人賭博，共盈利23萬(wàn)余元，其中吳雷明分得4.2萬(wàn)，王國(guó)火1.5萬(wàn)元，沈海分得3.5萬(wàn)，王威分得2萬(wàn)元。另外王國(guó)火賣股份1.5萬(wàn)。
被告人計(jì)某于2019年3月20日被傳喚到案；被告人石俊于2019年3月28日被民警抓獲歸案；被告人吳雷明、吳水蘭于2019年3月20日被抓獲民警抓獲歸案；被告人王國(guó)火于2019年3月20日被傳喚歸案；被告人沈海于2019年4月25日被民警抓獲歸案；被告人王威于2019年5月16日被民警抓獲歸案。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了相關(guān)證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)確認(rèn)，被告人計(jì)某、石俊等人在娛樂(lè)城擺放4臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)供他人賭博，從中獲利，情節(jié)嚴(yán)重；被告人吳雷明、王國(guó)火、沈海、王威、吳水蘭等人在娛樂(lè)城擺放9臺(tái)老虎機(jī)和3臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)供他人賭博，從中獲利，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人計(jì)某、石俊與他人系共同犯罪，且均系主犯；被告人吳雷明、王國(guó)火、沈海、王威、吳水蘭等人系共同犯罪，被告人吳雷明、王國(guó)火、沈海、王威系主犯，被告人吳水蘭系從犯。被告人王國(guó)火系重犯，七被告人均具有坦白情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人計(jì)某對(duì)起訴指控的罪名及基本事實(shí)無(wú)異議，但辯稱其未非法獲利12000元。
一審答辯情況
辯護(hù)人匡兆麟提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：2019年8月7日，偵查人員對(duì)被告人計(jì)某進(jìn)行了非法訊問(wèn)，該訊問(wèn)筆錄不應(yīng)采信。
辯護(hù)人陳秋實(shí)提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、指控被告人計(jì)某、石俊等人共同非法獲利48000元，系情節(jié)嚴(yán)重，該指控證據(jù)不足；2、被告人計(jì)某具有自首情節(jié)，應(yīng)依法從輕、減輕或免除處罰；3、本案系共同犯罪，不應(yīng)區(qū)分主從犯；4、被告人計(jì)某犯罪行為持續(xù)時(shí)間較短，且早已停止犯罪行為，不具有現(xiàn)實(shí)社會(huì)危害性；5、被告人計(jì)某系初犯、偶犯，可從輕處罰。
被告人石俊對(duì)起訴指控的罪名及基本事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人王勝峰提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人石俊雖然具有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)行為，但時(shí)間較短，影響較小，社會(huì)危害性較小，且主觀惡意較小，依法從輕處罰；2、被告人石俊在共同犯罪中相對(duì)被告人計(jì)某等人作用較小，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法從輕或減輕處罰；3、指控被告人石俊開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)屬情節(jié)嚴(yán)重，事實(shí)不清，證據(jù)不足；4、被告人石俊具有自首情節(jié)，依法從輕或減輕處罰；5、被告人石俊系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，依法從輕處罰。
被告人吳雷明對(duì)起訴指控的罪名及基本事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人周謨兵提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人吳雷明系從犯，依法應(yīng)從輕或減輕處罰；2、被告人吳雷明系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)，自愿退贓，社會(huì)危害性較小，且被告人吳雷明自首且患有嚴(yán)重疾病，不宜長(zhǎng)期拘押，請(qǐng)求從寬處罰，建議判處被告人吳雷明一至兩年有期徒刑并適用緩刑。
被告人王國(guó)火對(duì)起訴指控的罪名及基本事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人王瓊提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人王國(guó)火自動(dòng)投案，并如實(shí)供述主要的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕或減輕處罰；2、被告人王國(guó)火庭審時(shí)態(tài)度較好，愿意繳納罰金，社會(huì)危害性較小，可從輕處罰。
被告人沈海對(duì)起訴指控的罪名及基本事實(shí)無(wú)異議，但辯稱其非法獲利只有30000余元。
指定辯護(hù)人張國(guó)強(qiáng)提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、對(duì)認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重有異議；2、偵查機(jī)關(guān)所作電子認(rèn)定書(shū)有瑕疵，不宜采信；3、被告人沈海具有坦白情節(jié)，社會(huì)危害性較小。
被告人王威對(duì)起訴指控的罪名及基本事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人胡文強(qiáng)提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人王威系從犯，依法應(yīng)減輕或從輕處罰；2、被告人王威系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，主觀惡性較小，依法可從輕處罰。
被告人吳水蘭對(duì)起訴指控的罪名及基本事實(shí)無(wú)異議。
指定辯護(hù)人鐘同澤提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人吳水蘭系從犯，應(yīng)從輕或減輕處罰；2、被告人吳水蘭認(rèn)罪態(tài)度好，可從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年7月左右，吳東鋒、吳五明（另案處理）與他人合伙在油墩街鎮(zhèn)紫金影城三樓西側(cè)經(jīng)營(yíng)娛樂(lè)城，吳東鋒、吳五明各占四分之一股份。后吳東鋒等人與被告人計(jì)某商議，由計(jì)某負(fù)責(zé)提供老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，吳東鋒等人提供娛樂(lè)城作為擺放場(chǎng)地，雙方約定就老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)的非法盈利進(jìn)行五五分成。計(jì)某隨后邀請(qǐng)被告人石俊入伙，兩人約定共同出資（一人一半）由石俊負(fù)責(zé)購(gòu)買老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，非法盈利亦五五分成。2015年9月1日，被告人計(jì)某、石俊共擺放4臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)到紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城內(nèi)開(kāi)始營(yíng)業(yè)，經(jīng)營(yíng)一個(gè)月左右后，該娛樂(lè)城暫停營(yíng)業(yè)。2016年元月份，該娛樂(lè)城重新開(kāi)業(yè)，并繼續(xù)擺放4臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)，經(jīng)營(yíng)至2016年2月11日左右，吳五明通知計(jì)某把擺放在娛樂(lè)城的老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)搬走，但被告人計(jì)某、石俊直到2016年2月23日才將擺放在娛樂(lè)城內(nèi)的老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)搬走。在經(jīng)營(yíng)期間，由吳東鋒聘請(qǐng)服務(wù)員負(fù)責(zé)收銀、記賬、換幣、上分，被告人計(jì)某與吳五明等人負(fù)責(zé)對(duì)賬、分紅；被告人石俊負(fù)責(zé)維修老虎機(jī)、打魚(yú)機(jī)。被告人計(jì)某、石俊等人通過(guò)擺放在娛樂(lè)城的4臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)共盈利32000余元，被告人計(jì)某、石俊各獲利8000余元。
2016年2月22日前，被告人吳雷明、吳水蘭商量同意以2萬(wàn)元購(gòu)買吳五明在紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城的股份，在此期間，被告人王國(guó)火向吳東鋒等人提出合伙在娛樂(lè)城內(nèi)擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，后王國(guó)火邀其兒子王威和沈海入股，并約定由王國(guó)火、王威、沈海三人提供老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，吳東鋒、吳雷明等娛樂(lè)城股東提供場(chǎng)地，盈利五五分成。被告人王國(guó)火、沈海、王威共出資近2萬(wàn)元，由沈海負(fù)責(zé)購(gòu)買了6臺(tái)老虎機(jī)和3臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)擺放到紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城，于2016年2月25日開(kāi)張營(yíng)業(yè)。被告人吳雷明、吳水蘭負(fù)責(zé)在該娛樂(lè)城內(nèi)玩老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)的人換幣、上分、兌錢、記賬、打掃衛(wèi)生等工作，工資每人每月2000元，由娛樂(lè)城支付；沈海負(fù)責(zé)維修老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)。2016年底，被告人王國(guó)火、沈海、王威三人再次共同出資6000余元，由沈海購(gòu)買3臺(tái)老虎機(jī)和1臺(tái)新花樣八座位打魚(yú)機(jī)擺放在該娛樂(lè)城，先前擺放的打魚(yú)機(jī)其中1臺(tái)損壞需要更新。從此時(shí)開(kāi)始，娛樂(lè)城內(nèi)總共擺放9臺(tái)老虎機(jī)和3臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)。2017年2月8日，吳東鋒將其娛樂(lè)城股份以3萬(wàn)元賣給吳某2（另案處理）等人。后吳雷明、王國(guó)火、沈海、王威等人繼續(xù)經(jīng)營(yíng)該娛樂(lè)城。2017年4月3日，被告人王國(guó)火、王威二人將擺放在娛樂(lè)城內(nèi)的老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)股份，以1.5萬(wàn)賣給吳成。被告人吳雷明、沈海、吳水蘭等人經(jīng)營(yíng)該娛樂(lè)城，直至2017年7月6日該娛城關(guān)門停業(yè)，擺放的老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，被沈海當(dāng)廢品賣掉。
2016年2月25日至2017年7月6日，被告人吳雷明、王國(guó)火、沈海、王威、吳水蘭在紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城內(nèi)擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，供他人賭博，其中，被告人吳雷明獲利42000余元，被告人王國(guó)火獲利35000余元，被告人沈海獲利30000余元。另外，被告人王國(guó)火通過(guò)賣賭博機(jī)股份得到15000元。
另查明，被告人計(jì)某于2019年3月20日被傳喚到案；被告人石俊于2019年3月28日被民警抓獲歸案，于2019年3月28日16時(shí)至4月16日11時(shí)臨時(shí)羈押在樂(lè)平市看守所；被告人吳雷明、吳水蘭于2019年3月20日被抓獲民警抓獲歸案；被告人王國(guó)火于2019年3月20日被傳喚歸案；被告人沈海于2019年4月25日被民警抓獲歸案；被告人王威于2019年5月16日被民警抓獲歸案，于2019年5月16日16時(shí)至26日9時(shí)臨時(shí)羈押在浙江海寧市看守所。
再查明，被告人吳雷明與被告人吳水蘭系夫妻關(guān)系；被告人王國(guó)火與被告人王威系父子關(guān)系。被告人王國(guó)火犯貪污罪，于2012年12月28日被鄱陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1．書(shū)證
（1）常住人口信息表、前科情況證明，刑事判決書(shū)，證明：被告人計(jì)某1978年9月4日出生；被告人石俊1986年7月3日出生；被告人吳雷明1988年12月3日出生，被告人王國(guó)火1970年10月12日出生；被告人沈海1993年3月2日出生；被告人王威1990年10月26日出生；被告人吳水蘭1991年5月20日出生。被告人王國(guó)火因貪污罪于2012年12月18日被鄱陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（2）歸案情況說(shuō)明，證明：被告人計(jì)某于2019年3月20傳喚到案；被告人石俊2019年3月28日被民警抓獲歸案；被告人吳雷明、吳水蘭于2019年3月20日被民警抓獲歸案；被告人王國(guó)火于2019年3月20日被傳喚到案；被告人沈海于2019年4月25日被民警抓獲歸案；被告人王威于2019年5月16日被民警抓獲歸案。
（3）現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄（附照片14張），證明：2019年3月21日，被告人計(jì)某指認(rèn)了其擺放老虎機(jī)和打漁機(jī)的地點(diǎn)，在鄱陽(yáng)縣油墩街鎮(zhèn)紫金大道中段紫金影城三樓售票廳隔壁的房間,計(jì)某還指認(rèn)了其藏匿老虎機(jī)和打漁機(jī)的地點(diǎn)，在鄱陽(yáng)縣子里；2019年3月22日，被告人吳雷明指認(rèn)了其開(kāi)設(shè)老虎機(jī)和打漁機(jī)的具體位置，在紫金影城三樓電梯右側(cè)游戲機(jī)室內(nèi)。
（4）扣押清單，證明：現(xiàn)場(chǎng)扣押了計(jì)某持有的“百變大加秀”老虎機(jī)1臺(tái)、“亮點(diǎn)”老虎機(jī)1臺(tái)、“雙響炮”老虎機(jī)2臺(tái)、“海洋之星”打魚(yú)機(jī)1臺(tái)、打魚(yú)機(jī)1臺(tái)。
（5）搜查筆錄、扣押清單，證明：2019年3月22日，鄱陽(yáng)縣公安局民警搜查了被告人吳雷明的住宅，扣押了筆記本三本、收據(jù)四張。
（6）羈押證明、出所登記表，證明：被告人王威于2019年5月16日16時(shí)至26日9時(shí)臨時(shí)羈押在浙江海寧市看守所；被告人石俊于2019年3月28日16時(shí)至4月16日11時(shí)臨時(shí)羈押在樂(lè)平市看守所。
（7）吳成家賬本，證明：內(nèi)容2017年2月8日投資1.5萬(wàn)元、4月3日投資1.5萬(wàn)元、4月4日投資0.58萬(wàn)；2017年2月11日分紅7500元、3月4日分紅6500元、3月30日分紅7500元、4月17日分紅3650元、4月30日7000元、5月3日分紅3300元、5月4日3750元、6月26日7030元、7月4日分紅3700元、7月5日分紅3300元、2018年2月7日分紅3000元。
（8）租賃合同，證明：2015年7月24日簽訂，吳土根將紫金電影城三樓西邊約210平方米租給吳東風(fēng)、曹文平、李紫石使用，每年租金1.5萬(wàn)元，租期五年，從2015年8月10日至2020年8月10日。
（9）吳某2為賭博提供條件案行政卷宗，行政處罰決定書(shū)：2016年5月19日決定給予違法行為人吳某2處罰款伍百元，收繳賭資壹仟玫佰元，收繳用于非法牟利的三臺(tái)賭博機(jī)。（予以銷毀）。
（10）常住人口詳細(xì)、常住人口登記表、注銷證明、油墩街派出所證明，證明：王國(guó)火有二個(gè)戶口，一個(gè)戶口1970年12月18日出生，身份證號(hào)碼3623301970********，此戶口已注銷；另一個(gè)戶口1970年10月12日出生，身份證號(hào)碼3623301970********。
（11）解除社區(qū)矯正證明書(shū)，證明：社區(qū)矯正人員王國(guó)火，身份證號(hào)碼3623301970********，因犯貪污罪被判處有期徒刑二年，于2015年12月28日依法解除社區(qū)矯正。
（12）鄱陽(yáng)縣自然資源局證明，證明：計(jì)某系油墩街國(guó)土資源所副所長(zhǎng)，全額撥款事業(yè)編制。
2．證人證言
（1）證人吳某1的證言，證明：被告人計(jì)啟被民警傳喚當(dāng)天，吳某1在窗戶邊呼喊，告訴計(jì)某有人找他，并未說(shuō)明是辦案民警找他。
（2）證人陳某的證言，證明：被告人計(jì)啟被民警傳喚當(dāng)天，陳某只是打電話告訴計(jì)某有人找他，并未說(shuō)明是誰(shuí)找他。
（3）證人石某的證言，證明：被告人石俊系其胞弟，其母親打電話告訴被告人石俊在其母親經(jīng)營(yíng)的布藝店吃飯時(shí)被城樂(lè)平市鐵路出所民警抓走了。
3.同案犯的供述
（1）同案犯吳五明（曾用名曹文平）的供述，證明：2015年7月份前后，吳五明與吳東鋒、李紫霞、李紫石四人合伙入股資金影城三樓西側(cè)的娛樂(lè)，吳五明投資約兩萬(wàn)元，占股份的四分之一。后經(jīng)吳土根同意，吳東鋒等人決定讓計(jì)某、石俊在娛樂(lè)城擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，計(jì)某和石俊負(fù)責(zé)提供老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，吳五明與吳東鋒等股東提供場(chǎng)地，雙方約定就老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)的收入五五分成。后來(lái)計(jì)某和石俊在娛樂(lè)城擺放了四臺(tái)老虎機(jī)和兩臺(tái)六座打魚(yú)機(jī)。2016年元宵節(jié)后，吳五明退出了娛樂(lè)城的股份，期間，吳五明從娛樂(lè)城老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)的收入中分得5000元左右。
（2）同案犯吳東鋒的供述，證明：2015年下半年，吳土根找吳東鋒和吳五明談話，要求兩人把紫金影城三樓西邊空地利用起來(lái)，帶動(dòng)紫金影城的人氣，吳東鋒、吳五明與李紫霞、李紫石四人每人出資兩萬(wàn)元入股開(kāi)設(shè)了娛樂(lè)城。后計(jì)某想在娛樂(lè)城擺老虎機(jī)，經(jīng)吳土根同意，吳東鋒等人與計(jì)某約定，由吳東鋒等人提供場(chǎng)地，計(jì)某和其朋友提供賭博機(jī)，雙方就賭博機(jī)的收入對(duì)半分。后來(lái)計(jì)某退股，王國(guó)火入股，吳東鋒在2017年2月份將娛樂(lè)城股份轉(zhuǎn)讓了。在與計(jì)某合伙期間，吳東鋒從賭博的收入機(jī)分紅中分得月四五千元；王國(guó)火入股的時(shí)候計(jì)某分紅五六千元，是吳某2給計(jì)某的。
（3）同案犯吳土根的供述，證明：紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城股東有吳土根、吳東鋒、吳五明、李紫石四人，每人各占四分之一的股份。計(jì)某和王國(guó)火都在娛樂(lè)城拜訪過(guò)老虎機(jī)，在計(jì)某擺放老虎機(jī)之前，吳土根將股份免費(fèi)送給了吳某2。2016年元宵節(jié)前后，吳五明將娛樂(lè)城的股份以兩萬(wàn)元價(jià)格賣給了吳某2。
（4）同案犯李紫石的供述，證明：2015年，李紫石的姐姐李紫霞告訴李紫石在紫金影城三樓西側(cè)要搞一個(gè)娛樂(lè)城，李紫霞幫李紫石入了股份，李紫石表示同意，期間，其不知道娛樂(lè)城擺放了賭博機(jī)。
（5）同案犯吳成的供述，證明：2017年2月8日，吳成付了1.5元給吳某2入股紫金影城三樓賣電影票旁邊的娛樂(lè)城的股份；2017年4月3日，吳成付1.5萬(wàn)元給王國(guó)火，買王國(guó)火在紫金影城三樓賣電影票旁邊的娛樂(lè)城的股份，2017年4月4日的時(shí)候，吳成又付給王國(guó)火0.58元。平時(shí)在店里負(fù)責(zé)管理的是吳雷明、吳水蘭，他們負(fù)責(zé)娛樂(lè)城換幣、兌分、上分、衛(wèi)生以及打魚(yú)機(jī)、老虎機(jī)的賬目等工作，娛樂(lè)城擺放3臺(tái)老虎機(jī)、2臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)，吳成第一次入股分紅的錢是吳某2給吳成的，第二次入股分紅的錢是沈海給吳成的，吳成總共分紅53000元左右，其中3000元是電玩的盈利，擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)的盈利是5萬(wàn)元左右。
（6）同案犯吳某2的供述，證明：2016年元霄節(jié)前后，吳某2叫兒子吳雷明、兒媳吳水蘭把吳五明股份以2萬(wàn)元購(gòu)買下來(lái)，吳雷明、吳水蘭入股紫金影城西側(cè)娛樂(lè)城。2017年2月份，吳某2（五千）、吳成（1.5萬(wàn)）、李霞云（1萬(wàn)）合伙購(gòu)買吳東鋒股份。吳雷明入股后，由王國(guó)火、威、沈海三人提供老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，吳東鋒、吳雷明提供娛樂(lè)城場(chǎng)地?cái)[放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，賭博機(jī)盈利五五分成，吳雷明、吳水蘭在娛樂(lè)城負(fù)責(zé)換幣、上分、兌錢、衛(wèi)生、記賬，工資每人每月2000元。王國(guó)火擺放五六臺(tái)老虎機(jī)和二臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)，吳雷明經(jīng)手分紅，扣除他自己的四分之一，將四分之三給吳某2，吳某2再給吳東鋒；吳某2入股后，擺放七八臺(tái)老虎機(jī)和三臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)，分兩股，王國(guó)火、王威、沈海三人占一股，吳某2、吳雷明、李霞云、吳成四人占一股，吳雷明、李霞云各占四分之一股，吳某2占八分之一股，吳成占八分之三股。2017年4月份，王國(guó)火、王威持的股份以1.5萬(wàn)元賣給吳成，這樣老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)的股份就是吳某2、李霞云、吳成、吳雷明、沈海五個(gè)人。吳某2盈利大概2萬(wàn)元，吳某2占總股的十六分之一，總盈利在32萬(wàn)元左右。吳雷明入股之前,娛樂(lè)城的股東是吳東鋒、吳五明和計(jì)某,計(jì)某是負(fù)責(zé)提供老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)。
4.被告人的供述與辯解
（1）被告人計(jì)某的供述與辯解，證明：吳東鋒、曹文平邀請(qǐng)計(jì)某加入經(jīng)營(yíng)娛樂(lè)城，計(jì)某決定入股并邀石俊一起入股，計(jì)某剛?cè)牍傻臅r(shí)候，該娛樂(lè)城內(nèi)就有投籃機(jī)、摩托車、打槍的等電玩，計(jì)某入股后就擺放4臺(tái)老虎機(jī)的2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)。計(jì)某和石俊占一半股份，吳東風(fēng)、曹文平占一半股份，吳東風(fēng)、曹文平提供場(chǎng)地，計(jì)某和石俊負(fù)責(zé)購(gòu)買機(jī)子，錢由計(jì)某和石俊各出一半，計(jì)某拿了5000多元錢給石俊購(gòu)買機(jī)子，石俊2015年8月份購(gòu)買了6臺(tái)老虎機(jī)和二臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)，（其中2臺(tái)老虎機(jī)是壞的）。2015年9月份前后，在紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城內(nèi)擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，經(jīng)營(yíng)了一個(gè)月左右，因?yàn)樯獠缓?，紫金影城三樓西?cè)的娛樂(lè)城就停業(yè)了，停業(yè)后，計(jì)某們擺放在紫金影城西側(cè)的娛樂(lè)城內(nèi)擺放了四臺(tái)老虎機(jī)和二臺(tái)六座打魚(yú)機(jī)還是擺放在娛樂(lè)城內(nèi)的。到了2015年農(nóng)歷11月底的時(shí)候，紫金影城西側(cè)的娛樂(lè)城又重新?tīng)I(yíng)業(yè)了，計(jì)某們擺放在紫金影城西側(cè)的娛樂(lè)城內(nèi)的四臺(tái)老虎機(jī)和二臺(tái)六座打魚(yú)機(jī)也重新擺放了。一直擺放到2016年正月十六晚上，計(jì)某和石俊等人，將擺放在紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城內(nèi)的4臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)打魚(yú)機(jī)一起搬離娛樂(lè)城到計(jì)某姐計(jì)紅霞家里。
（2）被告人石俊的供述與辯解，證明：2019年3月28日12時(shí)許，石俊被樂(lè)平火車站派出所民警抓獲的。2015年8月份左右，計(jì)某邀石俊在油墩街鎮(zhèn)紫金影城的娛樂(lè)城擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，石俊和計(jì)某商量，由石俊倆購(gòu)買老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)擺放在娛樂(lè)城，娛樂(lè)城一股，石俊和計(jì)某一股，五五分成。2015年8月20日左右，石俊花了一萬(wàn)元左右（計(jì)某出5000元）購(gòu)買了6臺(tái)老虎機(jī)（其中2臺(tái)老虎機(jī)損壞）和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)送到娛樂(lè)城。石俊們把6臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)六座位打魚(yú)機(jī)擺放在娛樂(lè)城分二個(gè)階段：第一階段2015年9月1日至國(guó)慶節(jié)前后。因生意不好就停業(yè)了；第二階段2015年農(nóng)歷臘月十幾開(kāi)始擺放。一直到2016年正月十六石俊和計(jì)某把老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)搬走。石俊負(fù)責(zé)維修，賭博機(jī)上分、兌分、換幣等管理由娛樂(lè)城工作人員負(fù)責(zé)期間，石俊通過(guò)賭博機(jī)分紅12000元。
（3）被告人吳雷明的供述與辯解，證明：2016年正月宵節(jié)前后，吳雷明在紫金影院游戲室入股2萬(wàn)元，吳雷明占半股的四分之一，王國(guó)火、王威、沈海占半股，吳雷明和吳雷明父親提供場(chǎng)地，王國(guó)火、王威、沈海提供老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)。開(kāi)始的時(shí)候，王威、沈海擺放5、6臺(tái)老虎機(jī)和2臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)，經(jīng)營(yíng)一二個(gè)月后，又增加了3、4臺(tái)老虎機(jī)和1臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)。吳某2叫吳雷明和吳雷明老婆在娛樂(lè)城上班的，工資也是吳某2和王國(guó)火他們談好的，工資每人每月2000元。吳雷明和吳雷明老婆負(fù)責(zé)收銀、上分、兌錢、換幣、打掃衛(wèi)生等；沈海負(fù)責(zé)維修老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，平時(shí)王威、沈海偶爾到店里幫忙，王威、沈海到店里核對(duì)老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)分?jǐn)?shù)和吳雷明記賬金額是否一致。2017年5月份左右，王國(guó)火、王威的股份賣給吳成。吳雷明們每次結(jié)算老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)分紅時(shí)，由吳雷明、沈海負(fù)責(zé)核對(duì)老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)的分?jǐn)?shù)和實(shí)際收入現(xiàn)金，王威偶爾參與結(jié)算核對(duì)無(wú)誤，按比例分紅。老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)盈利情況是：2016年正月十七日到2017年7月6日，紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城內(nèi)擺放的所有老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)總盈利在410000元左右，其中2016年正月十七后的一個(gè)月內(nèi)收入124000元左右；農(nóng)歷2016年2月前后到2016年底盈利5萬(wàn)元左右；從2016年底到2017年正月盈利130000元左右；從2017年正月至2017年5月16日收入20000元左右；從2017年5月16日至7月6日86000元左右。吳雷明和吳水蘭工資68000元左右，除工資外，還有342000元，吳雷明是八分之一，吳雷明分紅應(yīng)該是42000元左右，吳雷明父親吳某2分紅是130000元左右，王國(guó)火、王威、沈海他們?nèi)耸?71000元左右。吳雷明和吳水蘭負(fù)責(zé)記賬，大部分賬本被燒掉，民警在吳雷明家中搜到的三本賬本，主要內(nèi)容是2017年5月16日至7月6日擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)收入86000元；9臺(tái)老虎機(jī)名稱是：“車時(shí)代、縱橫天下、小龍虎1號(hào)、小龍虎2號(hào)、心花綻放、大龍虎、美人魚(yú)、龍虎爭(zhēng)斗、美人魚(yú)2號(hào)”3臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)名稱是：“財(cái)神、3Ｄ寶馬、如意算盤”。
（4）被告人王國(guó)火的供述與辯解，證明：2016年正月初幾，王國(guó)火向吳東鋒提出在紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城內(nèi)擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，吳東鋒同意，并商定由吳東鋒、吳雷明等人提供場(chǎng)地，王國(guó)火提供機(jī)子，五五分成。王國(guó)火就邀王威、沈海入股，王國(guó)火投資10000元，王威5000元，沈海5000元，三人占一半股份，王國(guó)火占分紅的二分之一，王威、沈海各占分紅的四分之一。由沈海負(fù)責(zé)購(gòu)買老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，第一次是在2016年正月十幾，元霄節(jié)之前購(gòu)買了五臺(tái)老虎機(jī)和三臺(tái)八座打魚(yú)機(jī)。第二次是2016年底，當(dāng)時(shí)沈海提出再加幾臺(tái)機(jī)子，王國(guó)火們都同意了，王國(guó)火和王威出三分之二4200元左右，沈海出三分之一2000元左右，由沈海購(gòu)買了三臺(tái)老虎機(jī)和一臺(tái)八座打魚(yú)機(jī)，之前有一臺(tái)八座打魚(yú)機(jī)壞了修不好。2016年底，沈海的股份上升至三分之一。2016年正月十八前后到2016年底共擺放五臺(tái)老虎機(jī)和三臺(tái)八座打魚(yú)機(jī)；2016年底至2017年4月共擺放八臺(tái)老虎機(jī)和三臺(tái)打魚(yú)機(jī)，盈利在60000元，王國(guó)火分得15000元，王威分得7500元，沈海分得7500元。分紅的時(shí)候王國(guó)火從來(lái)沒(méi)有去過(guò)，都是由沈海和吳雷明按五五分成分好的，吳雷明負(fù)責(zé)娛樂(lè)城那邊的分紅，沈海負(fù)責(zé)拿王國(guó)火三個(gè)人的分紅，再由沈海分給王國(guó)火和王威，開(kāi)始幾次，王國(guó)火和王威分的紅是王威到娛樂(lè)城拿的。王國(guó)火在2017年3、4月份將王國(guó)火、王威的股份以1.5萬(wàn)元賣給吳成。
（5）被告人沈海的供述與辯解，證明：2016年正月初六前后，王威邀沈海在紫金影城三樓西側(cè)娛樂(lè)城擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，由沈海、王國(guó)火、王威三個(gè)出資購(gòu)買老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，沈海出資5000元、王國(guó)火出資15000元、王威出資5000元，沈海購(gòu)買6臺(tái)老虎機(jī)和3臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)擺放在娛樂(lè)城，正月十八開(kāi)張營(yíng)業(yè)。2016年年底，經(jīng)王國(guó)火、王威同意，沈海又購(gòu)買3臺(tái)老虎機(jī)和1臺(tái)新花樣八座位打魚(yú)機(jī)，沈海出資2000元，王國(guó)火出資4000多元，一直營(yíng)業(yè)到2017年7月關(guān)門停業(yè)。2016年正月十七至2016年年底，沈海占半股的四分之一；2016年年底至2017年7月關(guān)門停業(yè)，沈海占半股的三分之一。沈海負(fù)責(zé)維修老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，開(kāi)始分紅由沈海、吳雷明、王威經(jīng)手，后來(lái)都是沈海和吳雷明經(jīng)手，通過(guò)擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，沈海分紅是3萬(wàn)余元，王國(guó)火5萬(wàn)多元，包括吳雷明、吳水蘭工資在內(nèi)，總盈利在23萬(wàn)元。
（6）被告人王威的供述與辯解，證明：2016年元宵節(jié)之前，王威邀沈海入股娛樂(lè)城擺放老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，吳某2、吳雷明等娛樂(lè)城股東負(fù)責(zé)提供場(chǎng)地，王威、王國(guó)火、沈海提供老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，盈利五五分成，王國(guó)火、吳某2商定，由吳雷明、吳水蘭在娛樂(lè)城上班，負(fù)責(zé)收銀、上分、換幣、兌錢、打掃衛(wèi)生，每人每月2000元，沈海負(fù)責(zé)維修老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)。王威們?nèi)斯渤鲑Y2萬(wàn)購(gòu)買老虎機(jī)和打魚(yú)機(jī)，王威和沈海各出資6000元，其余都是王國(guó)火出資。沈海第一次購(gòu)買十一、二臺(tái)老虎機(jī)和3臺(tái)八座位打魚(yú)機(jī)，其他購(gòu)買機(jī)子的事王威不清楚。2017年3、4月份，將王威和王國(guó)火的股份以3萬(wàn)多元賣給吳成。在王威入股期間，包括吳雷明、吳水蘭工資26000元在內(nèi)，共盈利15萬(wàn)元左右，王威、王國(guó)火、沈海各分得2萬(wàn)元。
（7）被告人吳水蘭的供述與辯解，證明：2016年元宵節(jié)前，吳水蘭和吳雷明一起出資2萬(wàn)元入股紫金影城三樓娛樂(lè)城，吳水蘭在娛樂(lè)城上班，負(fù)責(zé)換幣、上分、兌錢、記賬等工作，吳水蘭不參與結(jié)算分紅，吳水蘭和吳雷明是整個(gè)娛樂(lè)城的股份，王威、沈海是吳水蘭們娛樂(lè)城賭博機(jī)的股份。沈海是總負(fù)責(zé)人，什么事情都是他管，吳水蘭和吳雷明不懂的都是問(wèn)沈海，客人難講話的，由沈海擺平，沈海負(fù)責(zé)維修賭博機(jī)，有時(shí)也會(huì)記賬。王威只是到娛樂(lè)城來(lái)看看生意和賬目情況。吳水蘭記得娛樂(lè)城擺放6、7臺(tái)老虎機(jī)和3臺(tái)打魚(yú)機(jī)。娛樂(lè)城收入主要是賭博機(jī)的盈利，碰碰車等電玩收入很小，經(jīng)營(yíng)不到一個(gè)月，基本上都?jí)牡?，這塊收入與王威、沈海沒(méi)有關(guān)系。
5、鑒定意見(jiàn)（附照片6張），證明：（鄱）公治認(rèn)字[2019]第0013號(hào)具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：送檢“亮點(diǎn)”1臺(tái)、“雙響炮”2臺(tái)、“百變大咖秀”1臺(tái)、“海洋之星”可供六人同時(shí)操作1臺(tái)、機(jī)身為黃色無(wú)牌可供六人同時(shí)操作1臺(tái)的電子游戲均為具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備。
6.辨認(rèn)筆錄
（1）計(jì)某2019年3月20日辨認(rèn)筆錄，證明：計(jì)某辨認(rèn)出曹文平、吳東鋒、吳俊、吳土根、江榮輝。
（2）吳雷明2019年3月22日辨認(rèn)筆錄，證明：吳雷明辨認(rèn)出王威、沈海。
（3）王國(guó)火2019年3月20日辨認(rèn)筆錄，證明：王國(guó)火辨認(rèn)出吳某2、曹文平、吳雷明、吳水蘭（吳雷明的老婆）。
（4）吳水蘭2019年3月22日辨認(rèn)筆錄，證明：吳水蘭辨認(rèn)出沈海、王威。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、查證，來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，其證明效力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人計(jì)某、被告人石俊伙同吳東鋒等人共同設(shè)置16臺(tái)賭博機(jī)供他人賭博，違法超過(guò)30000元，情節(jié)嚴(yán)重；被告人吳雷明、被告人王國(guó)火、被告人沈海、被告人王威、被告人吳水蘭伙同吳成等人共同設(shè)置33臺(tái)賭博機(jī)供他人賭博，違法所得超過(guò)30000元，情節(jié)嚴(yán)重，上述被告人的行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人陳秋實(shí)、王勝峰等提出的被告人計(jì)某、石俊未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重情形的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，關(guān)于違法所得，被告人計(jì)某庭前有七次供述，均不一致，最后庭供述其違法所得為12000元；被告人石俊供述違法所得為12000元；同案犯吳五明供述違法所得為5000元，占賭博場(chǎng)所總股份的八分之一；同案犯吳東鋒供述違法所得4000-5000元，亦占賭博場(chǎng)所總股份的八分之一，兩者相互印證，結(jié)合已查明的被告人計(jì)某、石俊與吳東鋒、吳五明等人就賭博機(jī)非法獲利約定的五五分成的分紅方式，足以認(rèn)定該次設(shè)置賭博機(jī)組織賭博活動(dòng)的違法所得超過(guò)30000元以上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。關(guān)于辯護(hù)人匡兆麟提出的被告人計(jì)某最后一次庭前供述系非法證據(jù)的辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，不予采信。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人計(jì)某、石俊非法獲利12000元的公訴意見(jiàn)，證據(jù)不足，不予支持，綜合本案已查明的事實(shí)，可以同案犯吳東鋒供述獲利40000元為準(zhǔn)，認(rèn)定被告人計(jì)某、石俊的非法獲利數(shù)額分別為8000元。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人王威非法獲利20000元的公訴意見(jiàn)，證據(jù)不足，不予支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈海非法獲利35000元的公訴意見(jiàn)，證據(jù)不足，不予支持，以被告人沈海當(dāng)庭自認(rèn)的30000元為準(zhǔn)。
被告人計(jì)某、石俊與他人系共同犯罪，被告人計(jì)某、石俊負(fù)責(zé)提供賭博機(jī)，與他人就非法獲利五五分成，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吳雷明、王國(guó)火、沈海、王威、吳水蘭與他人系共同犯罪，被告人吳雷明系娛樂(lè)城股東，提供場(chǎng)地，參與分紅，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王國(guó)火提議在娛樂(lè)成擺放老虎機(jī)，并邀請(qǐng)被告人王威、沈海入伙，出資購(gòu)買賭博機(jī)，參與分紅，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人沈海積極出資購(gòu)買賭博機(jī)，負(fù)責(zé)維修賭博機(jī)，參與分紅，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王威雖以自己名義入股，但并未實(shí)際出資購(gòu)買賭博機(jī)及參與分紅，在共同犯罪中作用較小，系從犯，依法應(yīng)從輕或減輕處罰；被告人吳水蘭雖出資入股娛樂(lè)城，但未實(shí)際參與分紅，在共同犯罪中作用較小，系從犯，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人王勝鋒提出的石俊系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人石俊在收到被告人計(jì)某的邀請(qǐng)后，積極參與，負(fù)責(zé)聯(lián)系購(gòu)買賭博機(jī)和維修賭博機(jī)，與被告人計(jì)某就非法盈利約定五五分成，足以證明其作用與計(jì)某相當(dāng)，均系主要作用，不應(yīng)認(rèn)定為從犯，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。關(guān)于辯護(hù)人胡志強(qiáng)提出的被告人王威系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)相符，予以采信。
被告人計(jì)某被傳喚到案后，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰，關(guān)于辯護(hù)人陳秋實(shí)、匡兆麟提出的被告人計(jì)起系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，不予采信。被告人石俊、吳雷明、沈海、王威、吳水蘭被抓獲歸案后，均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人王勝峰提出的被告人石俊系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，歸案情況說(shuō)明雖寫(xiě)明石俊是主動(dòng)投案自首，但根據(jù)石俊的供述和證人石某的證言足以證明被告人石俊系被民警抓獲歸案，不具有歸案的自動(dòng)性，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人王國(guó)火自動(dòng)到案后，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人王瓊提出的被告人王國(guó)火系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人王國(guó)火接民警電話通知回家接受傳喚，隨后自行到當(dāng)?shù)嘏沙鏊粠е凉簿洲k案中心，其到案過(guò)程體現(xiàn)了自動(dòng)性，且到案后如實(shí)供述了主要的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，對(duì)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人王國(guó)火系坦白的公訴意見(jiàn)不予支持。
被告人計(jì)某系初犯，酌情從輕處罰；被告人石俊、吳雷明、沈海、王威、吳水蘭均系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰；被告人王國(guó)火具有前科劣跡，酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王國(guó)火系累犯，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，不予支持。被告人計(jì)某系國(guó)家工作人員，參與利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，依法從重處罰。關(guān)于被告人辯護(hù)人（指定辯護(hù)人）提出的被告人主觀惡性較小、社會(huì)危害性較小等辯護(hù)意見(jiàn)，與審理查明的事實(shí)不符，不予采信。
綜上，根據(jù)被告人計(jì)某、石俊、吳雷明、王國(guó)火、沈海、王威、吳水蘭的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人計(jì)某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2022年5月20日止。罰金限在判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人石俊犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2022年3月27日止。臨時(shí)羈押19天已扣除。罰金限在判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、被告人吳雷明犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2022年6月21日止。羈押期間取保候?qū)彽?，刑期的終止日順延。罰金限在判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
四、被告人王國(guó)火犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限在判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
五、被告人沈海犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2022年6月29日止。羈押期間取保候?qū)彽模唐诘慕K止日順延。罰金限在判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
六、被告人王威犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（刑罰已執(zhí)行完畢。罰金已繳納。）
七、被告人吳水蘭犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（刑罰已執(zhí)行完畢。罰金在判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
八、繼續(xù)追繳被告人計(jì)某違法所得八千元、被告人石俊違法所得八千元、被告人吳雷明違法所得四萬(wàn)二千元、被告人王國(guó)火違法所得五萬(wàn)元、被告人沈海違法多得三萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)；
九、在案扣押的賭博機(jī)，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省上饒市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張住強(qiáng)
人民陪審員余國(guó)水
人民陪審員李貴芳
裁判日期
二〇二〇年四月二十日
書(shū)記員
書(shū)記員張亞萍
