審理法院：泰和縣人民法院
案號(hào)：（2020）贛0826刑初55號(hào)
案件類型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-07-10
審理經(jīng)過(guò)
泰和縣人民檢察院以泰檢刑訴[2020]50號(hào)起訴書(shū)指控被告人曾某某1、袁某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年4月3日向本院提起公訴，本院于同月8日立案。2020年6月8日泰和縣人民檢察院以泰檢刑追訴[2020]1號(hào)追加起訴決定書(shū)，追加指控被告人曾某某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。本院依法組成合議庭，適用普通程序，分別于2020年5月7日和同年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰和縣人民檢察院指派檢察員劉小華出庭支持公訴，被告人曾某某1及其辯護(hù)人朱永鈞、被告人袁某某2及其辯護(hù)人劉麗群到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
泰和縣人民檢察院指控，2018年10月至11月期間，被告人曾某某1、袁某某2分別應(yīng)同案人單遠(yuǎn)矚（已判刑）、楊啟峰（另案處理）等人之邀來(lái)泰和縣澄江鎮(zhèn)、沿溪鎮(zhèn)、蘇溪鎮(zhèn)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)從中漁利。被告人曾某某1參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)八場(chǎng)，從中分得“抽水”17800元；被告人袁某某2參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)二場(chǎng)，從中分得“抽水”8000元。案發(fā)后，被告人袁某某2主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且積極退回所得贓款。針對(duì)上述指控，公訴人向法庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曾某某1、袁某某2的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。同時(shí)，被告人袁某某2具有自首情節(jié)，提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人曾某某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人朱永鈞的辯護(hù)意見(jiàn)是，1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。2、被告人曾某某1系從犯；3、被告人曾某某1認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。請(qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。
被告人袁某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。辯護(hù)人劉麗群的辯護(hù)意見(jiàn)是，1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。2、被告人曾某某1系從犯，社會(huì)危害性、所起作用較小，參與的次數(shù)少，涉案時(shí)間短；3、被告人袁某某2具有自首情節(jié)，且積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰。綜合上述事實(shí)和情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2018年10月至11月，被告人曾某某1、袁某某2應(yīng)同案人單遠(yuǎn)矚（已判刑）之邀，前來(lái)泰和縣一起參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)從中“抽水”漁利。由單遠(yuǎn)矚負(fù)責(zé)找好地方和提供賭具，在泰和縣多次開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，采用撲克牌打“別十”的方式進(jìn)行賭博。并由被告人曾某某1、袁某某2與同案人顧健、楊玉柳、周平平（均已判刑）分別“坐門(mén)子”直接參與賭博，其他參賭人員在旁邊“吊水”。期間共開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)五場(chǎng)，“抽水”漁利共計(jì)91900元。其中被告人曾某某1參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)五場(chǎng)，“抽水”漁利91900元，從中分得17000元；被告人袁某某2參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)二場(chǎng)，“抽水”漁利43000元，從中分得8000元。
2018年11月份間，被告人曾某某1應(yīng)同案人楊啟峰、羅堅(jiān)等人（均另案處理）之邀，在泰和縣等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭漁利，賭場(chǎng)以“打三公”的形式進(jìn)行賭博，曾某某1占25%的股份并參與坐門(mén)賭博。被告人曾某某1先后參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)三場(chǎng)，“抽水”漁利21000余元，因被劉某4等人敲詐了14000元，剩余的部分除去開(kāi)支，曾某某1從中分得800元。
案發(fā)后，被告人袁某某2主動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí);被告人曾某某1、袁某某2積極退繳了所得全部贓款。
另查明，在訴訟過(guò)程中，當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C(jī)關(guān)在對(duì)二被告人進(jìn)行社區(qū)矯正社會(huì)調(diào)查中，因二人曾經(jīng)均有違法劣跡，認(rèn)為二被告人不符合適用緩刑條件，不同意將其接納為社區(qū)矯正對(duì)象。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人曾某某1、袁某某2的供述及辯解，同案人單遠(yuǎn)矚、顧健、楊玉柳、周平平、劉初民、曾慶飛、肖眾望、劉某3、單榮華、楊啟峰、羅堅(jiān)、康毅的供述與辯解，證人李某、肖某、胡某、劉某1、戴某、羅某、康某、劉某2、彭某、劉某3、劉某4、潘某、林某、章某的證言，受案登記表，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄及照片，公安行政處罰決定書(shū)，前科劣跡證明，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)，扣押清單，隨案移送贓證款物品清單，公安機(jī)關(guān)出具的關(guān)于被告人曾某某1、袁某某2歸案情況及辦案說(shuō)明，吉安市社區(qū)矯正審前社會(huì)調(diào)查表，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，被告人曾某某1、袁某某2的身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
第六十七條本院認(rèn)為，被告人曾某某1、袁某某2以營(yíng)利為目的，伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，參與抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)三萬(wàn)元以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人曾某某1、袁某某2應(yīng)他人之邀參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。辯護(hù)人提出對(duì)兩被告人適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，因兩人均不符合適用緩刑的條件，該意見(jiàn)本院不予采納。鑒于被告人曾某某1能積極退贓、且認(rèn)罪認(rèn)罰；被告人袁某某2具有自首情節(jié)，積極退贓，且認(rèn)罪認(rèn)罰。結(jié)合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪和悔罪表現(xiàn)等因素，本院依法對(duì)兩被告人減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第六十四條、第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人曾某某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元（已繳）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日至2021年9月19日止）。
二、被告人袁某某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元（已繳）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2020年12月1日止）。
三、將被告人曾某某1的違法所得人民幣17800元、被告人袁某某2的違法所得人民幣8000元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省吉安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)吳黎平
人民陪審員肖文龍
人民陪審員肖至強(qiáng)
裁判日期
二〇二〇年七月十日
書(shū)記員
書(shū)記員劉芳
同類案例
