審理法院：樂山市五通橋區(qū)人民法院
案號：（2020）川1112刑初54號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-07-29
審理經(jīng)過
四川省樂山市五通橋區(qū)人民檢察院以五檢一部刑訴﹝2020﹞7號起訴書指控被告人黃某某1、許某某2、毛某3、張某某4犯開設(shè)賭場罪，于2020年7月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。四川省樂山市五通橋區(qū)人民檢察院指派檢察員楊科出庭支持公訴，被告人黃某某1、許某某2、毛某3、張某某4及毛某3辯護人徐櫻萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2020年3月初至3月18日，被告人黃某某1租用被告人張某某4位于樂山市五通橋區(qū)的廢棄民房開設(shè)賭場，在夜間多次組織賭客以“推馬股”的方式進行賭博活動，被告人毛某3負責邀約賭客參賭。被告人許某某2得知黃某某1開設(shè)賭場后，主動聯(lián)系黃某某1要求為賭場提供保護。3月18日，毛某3和黃某某1約定從當日起由毛某3負責組織該賭場的賭博活動，毛某3安排楊某在現(xiàn)場負責抽頭。
期間，黃某某1共計抽頭漁利一萬余元，先后支付“好處費”給毛某31100元、許某某21300元，支付張某2、李某、鄧某（均已決定不起訴）等負責放風的人員工資約1600元，支付給張某某4房屋租金約3000元。
公訴機關(guān)認為，被告人黃某某1以營利為目的，開設(shè)賭場抽頭漁利一萬余元，被告人許某某2、毛某3、張某某4為黃某某1開設(shè)賭場提供幫助和便利條件，均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究刑事責任。在共同犯罪中，被告人黃某某1起主要作用，系主犯。被告人許某某2、毛某3、張某某4起次要作用，系從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰。被告人許某某2系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人黃某某1、毛某3、許某某2、張某某4具有認罪認罰、坦白情節(jié)，可以從輕、從寬處罰。建議適用簡易程序，判處黃某某1有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元；判處許某某2有期徒刑九個月，并處罰金人民幣四千元；判處毛某3有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元；判處張某某4有期徒刑七個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣四千元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書，四被告人的戶籍信息證明，公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，扣押清單、扣押決定書，電子證物檢查工作記錄、黃某某1和毛某3的微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、黃某某1和微信昵稱“壹方城”的聊天記錄、黃某某1和李某微信聊天記錄、許某某2和許某的微信轉(zhuǎn)賬記錄，（2020）五通司矯調(diào)評字第28號調(diào)查評估意見書，黃某某1、許某某2、毛某3、張某2的通話記錄，證人楊某、胡某、余某、鄧某、李某、張某1、張某2、黃某1、許某、張某3、王某1、徐某、周某1、何某1、何某2、何某3、周某2、張某4、黃某2、張某5、羅某、王某2的證言及辨認筆錄，被告人黃某某1、許某某2、毛某3、張某某4的供述與辯解、辨認筆錄，認罪認罰具結(jié)書，（2014）青神刑初字第54號刑事判決書、（2015）五通刑初字第111號刑事判決書及釋放決定書，樂五公（冠）行罰決字［2016］81號行政處罰決定書，許某某2尿液檢測樣本提取筆錄、現(xiàn)場檢測報告書及結(jié)果顯示照片、強制隔離戒毒決定書、吸毒人員查獲信息詳情表等證據(jù)證實，足以認定。
被告人黃某某1、許某某2、毛某3、張某某4對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。毛某3辯護人提出的辯護意見是毛某3具有從犯、坦白、認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，社會危害性較小，建議適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院查明
另查明，2020年3月18日22時許，公安機關(guān)現(xiàn)場擋獲被告人黃某某1、毛某3、張某某4及十余名參賭人員，并對黃某某1、毛某3、張某某4的作案工具手機以及黃某某1身上的賭資和違法所得6556元、毛某3身上的賭資404元、張某某4的違法所得和賭資3203元予以扣押。2020年3月30日，公安機關(guān)將被告人許某某2抓獲，并對許某某2的作案工具手機予以扣押，經(jīng)甲基安非他明檢測膠體金法檢測，尿液樣本呈陽性。
再查明，2015年11月30日，被告人許某某2因犯開設(shè)賭場罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元，2016年5月22日刑滿釋放。2020年7月22日，經(jīng)樂山市五通橋區(qū)司法局調(diào)查評估，同意被告人張某某4納入社區(qū)矯正。
本院認為
本院認為，被告人黃某某1在新型冠狀病毒肺炎疫情期間，租用被告人張某某4的房屋開設(shè)賭場，伙同被告人毛某3組織多人賭博并抽頭漁利，被告人許某某2、張某某4為賭場的經(jīng)營提供實質(zhì)性幫助，上述四被告人的行為均已觸犯刑律，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究刑事責任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實成立。本案各被告人系共同犯罪，其中被告人黃某某1在犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當按照其組織的全部犯罪處罰；被告人許某某2、毛某3、張某某4在犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人許某某2在前罪被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)，再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人黃某某1、許某某2、毛某3、張某某4到案后均如實供述了主要犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法從輕處罰。被告人張某某4認罪、悔罪，結(jié)合樂山市五通橋區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見，對其適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當。對四被告人請求從輕處罰的辯護意見予以采納。被告人毛某3的辯護人辯護稱毛某3具有從犯、坦白、認罪認罰等從輕處罰情節(jié)，社會危害性較小，建議適用緩刑，經(jīng)查，毛某3雖具有從犯、坦白、認罪認罰等從輕處罰情節(jié)，但其在新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間協(xié)助黃某某1開設(shè)賭場，邀約多人參加賭博的行為具有較大社會危害性，且毛某3于2016年因為賭博提供條件被行政處罰，故毛某3不符合適用緩刑的條件，故對該辯護意見不予采納。為此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人黃某某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2020年3月19日起至2021年1月18日止。罰金在判決生效之日起十日內(nèi)繳納，期滿未繳納的，強制繳納。）
二、被告人許某某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2020年7月29日起至2021年4月28日止。罰金在判決生效之日起十日內(nèi)繳納，期滿未繳納的，強制繳納。）
三、被告人毛某3犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2020年7月29日起至2021年1月22日止。罰金已繳納。）
四、被告人張某某4犯開設(shè)賭場罪，有期徒刑七個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
五、對扣押在案的被告人黃某某1、許某某2、毛某3、張某某4的作案工具手機、黃某某1身上的賭資和違法所得6556元、毛某3身上的賭資404元、張某某4的賭資和違法所得3203元予以沒收，由扣押機關(guān)依法上繳國庫。對許某某2的違法所得人民幣1300元、毛某3的違法所得人民幣1100元依法予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向樂山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馬文義
裁判日期
二〇二〇年七月二十九日
書記員
書記員鄧曉梅
