審理法院：永新縣人民法院
案號：（2020）贛0830刑初17號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-01-17
審理經過
永新縣人民檢察院以永新檢刑訴〔2020〕14號起訴書指控被告人文某某犯開設賭場罪，于2020年1月9日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。永新縣人民檢察院指派檢察員肖永生、助理檢察員周一帆出庭支持公訴，被告人文某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
永新縣人民檢察院指控，2017年12月28日至2018年1月1日，賀慶（已判刑）與被告人文某某約定非法獲利分成比例，并租用永新縣蓮洲鄉(xiāng)楊橋村楊橋街上賀靈洲的店面開設賭博場所。在王永吉（已判刑）要求下，賀慶與被告人文某某各自在自己分成中提供小股分成給王永吉。賀慶與被告人文某某在所開賭博場所內擺設電腦設備，通過澳門金沙賭場網站選擇“龍、虎”窗口申請賬號并綁定銀行卡，為到店參賭人員（30余人）登錄網站并接受現(xiàn)金投注，次日賭博網站結算后按比例返點到賀慶賬戶，每天賭博收益及網站返點約1500元。期間，被告人文某某和賀慶、王永吉非法獲利5000余元。
針對上述事實，公訴機關為支持其指控向法庭提供了相關證據。公訴機關認為，被告人文某某伙同他人為賭博網站擔任代理并接受投注，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人文某某刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；能認罪認罰，依法可以從寬處罰。綜上，建議對被告人文某某判處一年以下有期徒刑，并處罰金。
一審答辯情況
被告人文某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名沒有異議，其當庭表示認罪認罰，希望法庭對其從輕處罰，判處拘役刑。
本院查明
另查明，被告人文某某于2019年10月17日在廣東省深圳市寶安區(qū)浪心工業(yè)區(qū)附近被廣東省深圳市公安局東門派出所民警抓獲歸案。
上述事實，被告人文某某在庭審中沒有異議，在公訴機關簽署了《認罪認罰具結書》。且有受案登記表、立案決定書；抓獲經過；扣押決定書及清單；扣押物品照片；發(fā)還清單；賭博網站清單；本院（2015）永刑初字第94號、（2018）贛0830刑初155號、（2019）贛0830刑初38號刑事判決書；刑滿釋放證明；常住人口信息表；證人吳某、賀某、謝某、彭某、陳某的證言；同案犯王永吉、賀慶的供述；被告人文某某的供述與辯解等證據予以證實。公訴機關提交的證據之間能相互吻合、相互印證，形成了完整的證據鏈，可以作為本案的定案依據，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人文某某伙同他人為賭客提供賭博網站并接受他人投注，從中牟利，其行為均已構成開設賭場罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人文某某刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰；歸案后如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰；能認罪認罰，依法可以從寬處罰。公訴機關對被告人文某某的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人文某某提出對其判處拘役刑。經查，公訴機關指控被告人文某某系累犯，且被告人文某某對認罪認罰內容簽字認可，應視為其真實意思表示。故對被告人文某某的此量刑辯解意見，本院不予采納。被告人文某某提出從輕處罰的量刑辯解意見，符合本案事實和法律規(guī)定，本院可以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人文某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。已先行羈押四日折抵刑期四日，即自2019年10月21日至2020年4月16日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省吉安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員蔡創(chuàng)
裁判日期
二〇二〇年一月十七日
書記員
書記員周軍
