審理法院：威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
案號(hào)：（2019）魯1092刑初275號(hào)
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-02-06
審理經(jīng)過
威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以威經(jīng)檢公刑訴〔2019〕299號(hào)起訴書指控被告人金某某1、李某某2、金某某3、田某某4、李某某5犯開設(shè)賭場罪，于2019年11月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。被告人金某某1及其辯護(hù)人姜紅利、崔玉今，被告人李某某2及其辯護(hù)人蔡樂、王軍華，被告人金某某3及其辯護(hù)人欒偉強(qiáng)、徐大偉，被告人田某某4及其辯護(hù)人姜鵬飛，被告人李某某5及其辯護(hù)人李建，翻譯人楊熙福均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控，2019年3月以來，被告人金某某1糾集被告人李某某2、金某某3、田某某4、李某某5共同籌劃開設(shè)賭場，利用具有退分功能的游戲機(jī)并以現(xiàn)金作為獎(jiǎng)品的方式招攬韓國籍人員進(jìn)行賭博。賭場于2019年6月7日正式營業(yè)，被告人金某某1雇傭李某某2和金某某3負(fù)責(zé)賭場收款上積分、退分賠款并記錄當(dāng)班報(bào)賬等日常經(jīng)營管理，田某某4負(fù)責(zé)核對(duì)、記錄賬目，李某某5作為翻譯負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)事宜。2019年7月10日，民警當(dāng)場查獲賭場內(nèi)設(shè)置的具有退分功能的游戲機(jī)共計(jì)46臺(tái)。經(jīng)查明，賭場經(jīng)營期間違法所得共計(jì)人民幣228085元。
被告人金某某1、李某某2、金某某3、田某某4、李某某5于2019年7月10日被民警抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示物證、書證、證人證言、被告人的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人金某某1以營利為目的，開設(shè)賭場供他人賭博，情節(jié)嚴(yán)重，被告人李某某2、金某某3、田某某4、李某某5明知他人開設(shè)賭場而提供幫助，其行為均構(gòu)成開設(shè)賭場罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定處罰。被告人李某某2、金某某3、田某某4、李某某5在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。上述被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。
被告人金某某1、李某某2、金某某3、田某某4、李某某5對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及提供的證據(jù)均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
一審答辯情況
被告人金某某1的辯護(hù)人對(duì)指控的罪名和事實(shí)沒有異議，但提出以下辯護(hù)意見：被告人金某某1開設(shè)賭場時(shí)間較短，沒有營利，沒造成嚴(yán)重危害后果；有立功情節(jié)，如實(shí)供述，具有悔罪表現(xiàn)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕、減輕處罰，建議適用緩刑。
被告人李某某2的辯護(hù)人對(duì)案件定性和事實(shí)沒有異議，但提出以下辯護(hù)意見：被告人李某某2系從犯，有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)對(duì)其從寬處罰。
被告人金某某3的辯護(hù)人對(duì)指控的罪名和事實(shí)沒有異議，但提出以下辯護(hù)意見：被告人金某某3系從犯，能如實(shí)供述，社會(huì)危害性較小，且認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)從輕、減輕處罰。
被告人田某某4的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：被告人田某某4不構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)屬一般違法行為；即使有罪，其認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯、偶犯，可從寬處罰。
被告人李某某5的辯護(hù)人對(duì)指控的罪名和事實(shí)沒有異議，但提出以下辯護(hù)意見：被告人李某某5屬于從犯；社會(huì)危害性較小，系初犯、偶犯；能如實(shí)供述，且認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)從輕處罰。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)及指控的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人金某某1以營利為目的，開設(shè)賭場供他人賭博，情節(jié)嚴(yán)重，被告人李某某2、金某某3、田某某4、李某某5明知他人開設(shè)賭場而提供幫助，其行為均構(gòu)成開設(shè)賭場罪，威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控被告人金某某1、李某某2、金某某3、田某某4、李某某5犯開設(shè)賭場罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人李某某2、金某某3、田某某4、李某某5在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰，被告人李某某2、金某某3、李某某5的辯護(hù)人關(guān)于系從犯的辯護(hù)意見，本院予以采納；各被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述，構(gòu)成坦白，依法可從輕處罰，被告人金某某1、李某某2、金某某3、李某某5的辯護(hù)人關(guān)于有坦白情節(jié)的辯護(hù)意見以及各辯護(hù)人提出的認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰的辯護(hù)意見，本院均予以采納；被告人金某某1檢舉他人犯罪，但未經(jīng)查證屬實(shí)，不構(gòu)成立功，其辯護(hù)人關(guān)于有立功情節(jié)的辯護(hù)意見，本院不予采納；被告人田某某4明知他人開設(shè)賭場，仍參與管理并領(lǐng)取高額固定工資，系開設(shè)賭場罪共犯，其辯護(hù)人提出的不構(gòu)成開設(shè)賭場罪的辯護(hù)意見本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第六條、第三百零三條第二款、第三十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人金某某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬元。附加驅(qū)逐出境。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年7月10日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
被告人李某某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。附加驅(qū)逐出境。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年5月10日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
被告人金某某3犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。附加驅(qū)逐出境。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年5月10日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
被告人田某某4犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。附加驅(qū)逐出境。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年3月10日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
被告人李某某5犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。附加驅(qū)逐出境。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年3月10日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、追繳非法所得人民幣228085元上繳國庫（已扣押被告人金某某1的人民幣29300元可折抵相應(yīng)部分）。
三、公安機(jī)關(guān)查獲的“賭博機(jī)”39臺(tái)，由公安機(jī)關(guān)依法處理；隨案移送的犯罪工具：白卡115張，捕魚機(jī)VIP金卡29張，捕魚機(jī)按鍵46個(gè)，IC中文語音消費(fèi)機(jī)1臺(tái)，游戲上分、退分讀卡器23個(gè)，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向中華人民共和國山東省威海市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判長王繼業(yè)
人民陪審員宋惠利
人民陪審員宋修巧
裁判日期
二〇二〇年二月六日
書記員
書記員連雪玉
