審理法院：陸川縣人民法院
案號(hào)：（2020）桂0922刑初138號(hào)
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-06-30
審理經(jīng)過
陸川縣人民檢察院以陸某一部刑訴〔2020〕6號(hào)起訴書指控被告人謝某某1、陳某某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人廖某某3犯賭博罪，于2020年6月18日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。陸川縣人民檢察院指派檢察員龐蓮明出庭支持公訴，被告人謝某某1及其辯護(hù)人羅鋒、被告人陳某某2、廖某某3等均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
陸川縣人民檢察院指控，2020年2月18日晚上8至11時(shí)許，被告人謝某某1、陳某某2伙同謝某7（在逃）等人為牟利，結(jié)伙在陸川縣溫泉鎮(zhèn)公園路99號(hào)鑫宇廣告公司二樓開設(shè)賭場(chǎng)。由被告人廖某某3等人輪流在賭場(chǎng)做莊家，雇傭葉某在賭場(chǎng)發(fā)牌、陳某5和黃某1看場(chǎng)、謝某6在場(chǎng)內(nèi)出售香煙、飲料和水，聚集劉某等三十幾名賭徒參賭，被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲，公安民警在賭博現(xiàn)場(chǎng)繳獲賭資人民幣54320元，賭具麻將筒子牌一副。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人謝某某1、陳某某2的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖某某3的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人謝某某1、陳某某2積極實(shí)施犯罪，起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部罪行處罰。被告人謝某某1、陳某某2、廖某某3認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。建議判處被告人謝某某1、陳某某2、廖某某3有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人謝某某1、陳某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的罪名及犯罪事實(shí)沒有異議；被告人廖某某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯賭博罪的罪名及犯罪事實(shí)沒有異議。被告人謝某某1、陳某某2、廖某某3自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>
辯護(hù)人羅鋒對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的罪名及犯罪事實(shí)沒有異議，認(rèn)為被告人謝某某1在共同犯罪中是從犯，具有坦白情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，要求法院對(duì)被告人謝某某1從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人謝某某1、陳某某2、廖某某3的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相同。另查明，被告人廖某某3因賭博，于2020年2月19日被陸川縣公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年3月4日被陸川縣公安局刑事拘留。因涉嫌犯賭博罪，于同年3月27日被逮捕。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的受案登記表和立案決定書、戶籍證明、破案經(jīng)過、行政處罰決定書及通知書、證人黃某1、江某1、徐某1、徐某2、陳某1、謝某1、呂某1、謝某2、黃某2、廖某1、謝某3、謝某4、廖某2、廖某3、呂某2、江某2、黃某3、陳某2、周某、沈某、黃某4、廖某4、陳某3、謝某5、陳某4、謝某6、藍(lán)某、陳某5、劉某、葉某、陳某6證言、檢查筆錄及證據(jù)保全清單、收繳物品清單、辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片、被告人謝某某1、陳某某2、廖某某3供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
庭審中，辯護(hù)人羅鋒提出了被告人謝某某1在共同犯罪中是從犯，具有坦白情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，要求對(duì)被告人謝某某1從輕處罰的辯護(hù)意見。對(duì)此，本院評(píng)析如下：經(jīng)查實(shí)，被告人謝某某1、陳某某2在開設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中是共同密謀，共同出資、共同經(jīng)營(yíng)。兩被告人在共同犯罪中作用地位相當(dāng)，都是積極參與實(shí)施犯罪，起主要作用，均是主犯。被告人謝某某1歸案后能如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人謝某某1、陳某某2以營(yíng)利為目的，為賭博提供場(chǎng)所、提供賭具等，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人廖某某3以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成賭博罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某某1、陳某某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪;被告人廖某某3犯賭博罪罪名成立。被告人謝某某1、陳某某2二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪過程中，被告人謝某某1、陳某某2積極參與實(shí)施犯罪，起主要作用，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人謝某某1、陳某某2、廖某某3歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人謝某某1、陳某某2、廖某某3承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受刑罰，可以依法從寬處理。辯護(hù)人羅鋒認(rèn)為被告人謝某某1是從犯的辯護(hù)意見與查明事實(shí)不符，本院不予采納；辯護(hù)人羅鋒認(rèn)為被告人謝某某1具有坦白情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，要求對(duì)被告人謝某某1從輕處罰的辯護(hù)意見符合本案實(shí)情，本院予以采納。被告人廖某某3因同一行為被行政拘留十四日，依據(jù)行政處罰法相關(guān)規(guī)定，行政拘留期間折抵刑期。綜合以上量刑情節(jié)，本院決定對(duì)三被告人從輕處罰，從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款和第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二項(xiàng)和第三項(xiàng)、第二條、《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第五條、第八條、第十一條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人謝某某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年2月19日起至2020年8月18日止。繳納罰金期限為判決生效后一個(gè)月內(nèi)，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被告人陳某某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年2月19日起至2020年8月18日止。繳納罰金期限為判決生效后一個(gè)月內(nèi)，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
三、被告人廖某某3犯賭博罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年2月19日起至2020年8月18日止。繳納罰金期限為判決生效后一個(gè)月內(nèi)，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
四、繳獲在案的賭資人民幣五萬四千三百二十元，由扣押機(jī)關(guān)陸川縣公安局依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
五、繳獲在案的賭具麻將筒子牌一副，由扣押機(jī)關(guān)陸川縣公安局依法予以銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)玉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十一份。
審判人員
審判員馮衛(wèi)東
裁判日期
二〇二〇年六月三十日
書記員
書記員溫已坤
