審理法院:遼陽市文圣區(qū)人民法院
案號(hào):(2020)遼1003刑初85號(hào)
案件類型:刑事
案由:開設(shè)賭場罪
裁判日期:2020-09-30
審理經(jīng)過
遼陽市文圣區(qū)人民檢察院以遼文檢公刑訴(2020)64號(hào)起訴書指控被告人金某1、魏某2、金某某、富某3、徐某某犯開設(shè)賭場罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。遼陽市文圣區(qū)人民檢察院指派檢察員王洋、邢詩文出庭支持公訴,被告人金某1及其辯護(hù)人宋佳龍、被告人魏某2及其辯護(hù)人白明剛、被告人金某某及其辯護(hù)人張羽、被告人富某3及其辯護(hù)人郭健、被告人徐某某及其辯護(hù)人劉春峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年12月至2016年5月期間,被告人金某1、魏某2與另一人(刑拘在逃)合伙開設(shè)賭場,抽紅漁利,被告人金某某、富某3、徐某某、“大龍”、“大柱子”負(fù)責(zé)放哨,維持賭場秩序。金某1、魏某2開設(shè)賭場期間,每天賭資數(shù)額至少1萬元,賭資數(shù)額累計(jì)至少150萬元,抽頭漁利數(shù)額累計(jì)至少15萬元。2016年8月至2017年年底,被告人金某1、魏某2及另一人又共同開設(shè)賭場,同時(shí)找來金某某、富某3、徐某某、“大龍”、“大柱子”等人負(fù)責(zé)放哨、看場子、維護(hù)秩序,金某1收取抽紅錢。因?yàn)槔娣峙鋯栴},魏某2在此次賭場開設(shè)一段時(shí)間后,不再參與,爾后與參賭人員共同賭博。2019年12月13日,文某分局偵查員將被告人金某1抓獲。2019年12月21日,文某分局偵查員將被告人徐某某、金某某抓獲,同日,被告人富某3經(jīng)電話傳喚到案。2020年1月16日,被告人魏某2被傳喚到案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,五名被告人開設(shè)賭場,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某某、富某3、徐某某在共同犯罪中起幫助作用,系從犯,應(yīng)從輕、減輕處罰。被告人富某3構(gòu)成累犯,應(yīng)從重處罰。
五名被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議。
被告人金某1辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)配合偵查,構(gòu)成自首,且認(rèn)罪悔罪,應(yīng)從輕處罰。
被告人魏某2辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,構(gòu)成立功,經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,構(gòu)成自首,系初犯、偶犯,且認(rèn)罪悔罪,應(yīng)從輕處罰。
被告人金某某辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,被告人經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,并如實(shí)供述,構(gòu)成自首,系從犯,且認(rèn)罪悔罪,應(yīng)從輕處罰。
被告人富某3辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,被告人主動(dòng)投案,構(gòu)成自首,系從犯,且認(rèn)罪悔罪,應(yīng)從輕處罰。
被告人徐某某辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,被告人系從犯,初犯、偶犯,且認(rèn)罪悔罪,應(yīng)從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明:2015年12月至2016年5月期間,被告人金某1、被告人魏某2與另一人(刑拘在逃)在遼陽市文圣區(qū)下倉房合伙開設(shè)賭場,在賭場內(nèi)設(shè)立“牌九”、“牛牛”賭局并提供賭博工具供玩家賭博,抽紅漁利。在賭博過程中,參賭人員如果輸錢,金某1等人提供借款。在賭場中,被告人金某1負(fù)責(zé)經(jīng)營管理和收取抽紅錢,被告人金某某、被告人富某3、被告人徐某某等人負(fù)責(zé)放哨,維持賭場秩序,參賭人員李某、馬某、曲某、楊某、張某1、張某2、張某3、高某1、周某、吳某、高某2等人經(jīng)常在賭場參與賭博。金某1、魏某2開設(shè)賭場期間,每天賭資數(shù)額至少1萬元,賭資數(shù)額累計(jì)至少150萬元,抽頭漁利數(shù)額累計(jì)至少15萬元。
2016年8月至2017年年底,被告人金某1、魏某2與另一人又在遼陽市文某區(qū)慶陽劉家大院廠房內(nèi)設(shè)立“牌九”、“牛?!辟€局供他人參與賭博,同時(shí)找來被告人金某某、富某3、徐某某等人負(fù)責(zé)放哨、看場子、維護(hù)秩序,金某1收取抽紅錢。開設(shè)賭場期間,每天都有數(shù)十人在賭場參與賭博。因?yàn)槔娣峙鋯栴},魏某2在此次賭場開設(shè)一段時(shí)間后,不再參與開設(shè)賭場,爾后與參賭人員共同參與賭博。
2019年12月13日,文某分局偵查員將被告人金某1抓獲。2019年12月21日,文某分局偵查員將被告人徐某某、金某某抓獲,同日,被告人富某3經(jīng)電話傳喚到案。2020年1月16日,被告人魏某2被傳喚到案。
上述事實(shí),五名被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有書證:刑事判決書、釋放證明、扣押、返還物品清單、刑事控告書、線索督辦通知、在逃人員登記表、情況說明及參賭人員情況統(tǒng)計(jì)表、證人李某、馬某、曲某、楊某、張某1、張某2、趙某、孫某、張某3、高某1、周某、吳某、高某2、劉某1、郎某、許某、張某4、田某、孟某、錢某的證言、同案犯劉某2的供述和辯解、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄、檢驗(yàn)報(bào)告及公安機(jī)關(guān)出具的案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人金某1、魏某2、金某某、富某3、徐某某開設(shè)賭場供他人賭博,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控五名被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立,予以支持。關(guān)于被告人金某1、金某某辯護(hù)人提出的二人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見,經(jīng)查,二人系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,不符合自首的構(gòu)成要件,故該辯護(hù)意見,不予采納。關(guān)于魏某2辯護(hù)人提出的魏某2構(gòu)成立功的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人雖主動(dòng)報(bào)案,但其舉報(bào)的亦是自己的犯罪行為,不符合立功的構(gòu)成要件,故該辯護(hù)意見,不予采納。被告人金某1自愿認(rèn)罪,并繳納了部分罰金,可對(duì)其從輕處罰。被告人魏某2經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,并如實(shí)供述,構(gòu)成自首,故可從輕處罰。被告人富某3在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)從重處罰。被告人金某1、魏某2在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人金某某、富某3、徐某某在共同犯罪中起幫助作用,系從犯,且三人均自愿認(rèn)罪,富某3經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,構(gòu)成自首,對(duì)三人均可減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人金某1犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣二十萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二0一九年十二月二十一日起至二0二三年六月十九日止。罰金已繳納十萬元,未繳納部分于本判決生效后十日內(nèi)繳納)
被告人魏某2犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月,并處罰金人民幣十萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二0二0年一月十六日起至二0二三年三月十五日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納)
被告人金某某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元。(已繳納)
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二0一九年十二月二十一日起至二0二一年九月二十日止。)
被告人富某3犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二0一九年十二月二十一日起至二0二一年十二月二十日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納)
被告人徐某某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬。(已繳納)
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、依法追繳被告人金某1、魏某2違法所得人民幣十五萬元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本八份。
(此頁無正文)
審判人員
審判長葉宏巖
審判員王元春
人民陪審員李英
裁判日期
二〇二〇年九月三十日
書記員
書記員王森