審理法院：開(kāi)魯縣人民法院
案號(hào)：（2020）內(nèi)0523刑初145號(hào)
案件類型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-06-28
審理經(jīng)過(guò)
開(kāi)魯縣人民檢察院以開(kāi)檢公訴刑訴[2020]123號(hào)起訴書指控被告人曹某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年4月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。開(kāi)魯縣人民檢察院指派檢察員袁某出庭支持公訴。被告人曹某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2019年曹某因涉嫌尋釁滋事罪被赤峰市阿魯科爾沁旗公安局立案?jìng)刹椋箝_(kāi)魯縣公安局在辦理李江、李某1涉惡團(tuán)伙案件中發(fā)現(xiàn)曹某有參與李某2開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪，遂對(duì)其立案?jìng)刹椤?/p>
現(xiàn)查明，2017年11月份至2018年初，李某1（另案處理）與其兒子李某2（另案處理）在××縣北李富（另案處理）的牧鋪內(nèi)開(kāi)設(shè)賭博場(chǎng)所，期間李某2糾集并指使曹某、郭某（另案處理）在賭場(chǎng)中幫助管理及暴力索要賭債等事宜。李某1與李某2共在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)中抽紅漁利200000.00元。被告人曹某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
另查明，2020年3月16日曹某因犯尋釁滋事罪被赤峰市阿魯科爾沁旗人民法院判處有期徒刑三年，此案于2020年5月18日被赤峰市中級(jí)人民法院二審維持原判。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并予質(zhì)證的如下證據(jù)：
1.書證：立案決定書、受案登記表、李某1開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)放貸名單、戶籍信息、歸案情況說(shuō)明、內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民法院（2019）內(nèi)0421刑初219號(hào)刑事判決書、赤峰市中級(jí)人民法院（2020）內(nèi)04刑終117號(hào)刑事裁定書。
2.證人證言：證人郭某、胡某、黃某、李某2、李某1、李某3、劉某、孫某、吳某1、吳某2、閆某、張某、史某證言。
3.被告人曹某的供述與辯解。
以上證據(jù)被告人均無(wú)異議，能夠證明本案事實(shí)，故全部予以確認(rèn)有效并采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曹某違反社會(huì)管理秩序，以營(yíng)利為目的，在李某2所開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)從事幫助管理及索要賭債等工作，已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。在本案中，被告人曹某系與李某1、李某2系共同犯罪，在共同犯罪中其起幫助作用系從犯，到案后能夠陳述主要犯罪事實(shí)，系坦白，被告人在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，減輕處罰。開(kāi)魯縣人民檢察院量刑意見(jiàn)適當(dāng)，予以采納。被告人已經(jīng)因?qū)め呑淌伦锉慌刑幮塘P，現(xiàn)又犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪應(yīng)依法數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、二十七條、第六十七條第三款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人曹某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金3000.00元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金3000.00元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日至2022年7月24日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馬金龍
裁判日期
二0二0年六月二十八日
書記員
書記員竇曉旭
