審理法院：蘄春縣人民法院
案號：（2019）鄂1126刑初37號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-09-14
審理經(jīng)過
蘄春縣人民檢察院以蘄檢公訴刑訴[2018]311號起訴書指控被告人葉某某1、張某某2、王某某3犯開設(shè)賭場罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。蘄春縣人民檢察院指派檢察員方玉、徐夢出庭支持公訴。被告人葉某某1、張某某2、王某某3以及王某某3辯護人葉賢驥到庭參加訴訟。蘄春縣人民檢察院建議本案延期審理二次，黃岡市中級人民法院批準(zhǔn)延期審理三個月，因新冠肺炎疫情影響本案中止審理，后恢復(fù)審理。本案經(jīng)合議庭評議并報經(jīng)審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
蘄春縣人民檢察院指控：2017年4月份以來，被告人葉某某1伙同徐某2（已判決）、呂某2（已判決）在位于蘄春縣喜樂年華KTV旁邊院子里一出租屋內(nèi)設(shè)置一臺八座“捕魚機”和一臺八座“龍某”供人賭博，葉某某1安排被告人張某某2、王某某3同徐某2進行對賬、結(jié)算，徐某2通過張某某2、王某某3將賭場的收益交給葉某某1。2017年8月，葉某某1等人又購置一臺八座“五星宏輝”機供人賭博，后于2017年8月29日被公安機關(guān)查獲。經(jīng)徐某2賬本記載，自2017年4月6日至6月26日期間共計收入136970元。另經(jīng)認(rèn)定，上述三臺機器具有賭博功能。
針對指控的上述事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了戶籍信息、到案經(jīng)過等書證；同案犯徐某2、呂某2的證言；證人龔某1等人的證言；電子游戲設(shè)備認(rèn)定意見書；勘驗、檢查筆錄；被告人葉某某1、張某某2、王某某3的供述與辯解等證據(jù)予以證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人葉某某1、張某某2、王某某3伙同他人設(shè)置賭博機組織賭博活動，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。現(xiàn)提起公訴，請依法判處。
被告人葉某某1對起訴書指控的事實及罪名均提出異議，辯解其沒有參與開設(shè)賭場的行為，其不是賭場的股東，不構(gòu)成開設(shè)賭場罪。
被告人張某某2、王某某3對起訴書指控的事實及罪名均提出異議，辯解其只是打工人員，不構(gòu)成開設(shè)賭場罪。王某某3辯護人認(rèn)為，王某某3在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用，是從犯；王某某3犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首；王某某3認(rèn)罪悔罪。建議對其作出不予追究刑事責(zé)任的判決。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年4月份以來，被告人葉某某1伙同徐某2（已判決）、呂某2（已判決）在位于蘄春縣喜樂年華KTV旁邊院子里一出租屋內(nèi)設(shè)置一臺八座“捕魚機”和一臺八座“龍某”供人賭博。2017年8月，葉某某1等人又購置一臺八座“五星宏輝”機供人賭博，后于2017年8月29日被公安機關(guān)查獲。被告人張某某2、王某某3在該“電玩城”負(fù)責(zé)對賬、同案犯之間結(jié)算等事務(wù)。經(jīng)認(rèn)定，上述三臺機器具有賭博功能。
另查明，案發(fā)后被告人張某某2、王某某3于2018年6月1日到公安機關(guān)投案自首，到案后如實供述了犯罪事實，但在庭審過程中沒有如實供述同案犯相關(guān)情況。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實：
1.書證
（1）戶籍信息：證實葉某某1、張某某2、王某某3的身份情況均達到完全刑事責(zé)任年齡。
（2）到案經(jīng)過：證實葉某某1被民警傳喚到案，張某某2、王某某3于2018年6月1日到公安機關(guān)投案。
本院認(rèn)為
（3）刑事判決書復(fù)印件一份：證實徐某2、呂某2因本案已被判處刑罰。
（4）賬本復(fù)印件：證實被告人所設(shè)置的賭博機每天營業(yè)流水情況。
2.同案犯的供述
（1）徐某2的供述：證實2017年4月份，他和呂某2、葉某某1在喜樂年華KTV旁院子里開設(shè)捕魚機和龍某，葉某某1占50%的干股份，負(fù)責(zé)處理關(guān)系，不用投資。他和呂某2兩個人一起占50%股份。
（2）呂某2的供述：證實他和徐某2、葉某某1三個人合伙在喜樂年華KTV旁的院子里頭一處出租屋二樓搞機子供人賭博，葉某某1占50%干股。葉某某1平時也不來，只是安排人過來跟徐某2對賬。
3.證人證言
（1）龔某1、龔某2、呂某1、張某的證言：證實他們在喜樂年華KTV旁邊院子里一家電玩城玩“捕魚機”和龍某機”的事實。
（2徐某1俊的證言：證徐某2勇在他手上租的房屋里擺設(shè)了賭博游戲機的事實。
（3）管理的證言：證實喜樂年華KTV旁院子里頭有一處地下電玩城，里面擺放有賭博游戲機的事實。
3.被告人的供述與辯解
（1）張某某2的供述：他在喜樂年華旁院子內(nèi)電玩城上班，他微信里邊提到的四哥就是葉某某1。他和王某某3是給葉某某1徐某2勇呂某2鵬做事的。葉某某1徐某2勇呂某2鵬都是這個電玩城的股東。
他替葉某某1去徐某2勇結(jié)賬。
（2）王某某3的供述：他是和張某某2兩個人負(fù)責(zé)徐某2勇對賬，給賭博游戲機上下分子，另外就是幫忙開、關(guān)門。一般葉某某1本人沒有來，但是他知道葉某某1、徐某2、呂某2都是里邊的股東。
4.鑒定意見
蘄春縣公安局電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見書：證實被告人開設(shè)的電子游戲設(shè)施設(shè)備具有賭博功能；電子游戲設(shè)施設(shè)備為八座“五星宏輝”臺式機、八座捕魚機臺式機和八座“龍某”臺式機。
5.勘驗、檢查等筆錄
（1）蘄春縣公安局檢查筆錄一份：證實2017年8月29日20時30分，民警對齊昌大道喜樂年華KTV旁老文化宮院內(nèi)二樓出租屋搜查時現(xiàn)場基本情況，并扣押涉案“捕魚機”賭博機一臺、“龍某”賭博機一臺、“撲克牌”賭博機一臺、賬本等物品（附扣押物品清單、照片）。
（2）蘄春縣公安局蘄公（網(wǎng)安）勘[2017]032號遠(yuǎn)程勘驗工作記錄一份：證實徐某2與昵稱狼行天涯和昵稱劉某、葉某某1的微信聊天記錄及微信打款記錄情況。
（3）蘄春縣公安局蘄公（網(wǎng)安）勘[2017]033號遠(yuǎn)程勘驗工作記錄一份：證實張某某2使用的微信賬號18×××40，昵稱狼行天涯與不忘初心、不畏將來的微信信息情況。
（4）蘄春縣公安局蘄公（網(wǎng)安）檢字[2017]15號電子證據(jù)檢查筆錄一份：證實呂某2手機上存儲的短信、通訊錄信息情況。
（5）蘄春縣公安局蘄公（網(wǎng)安）檢字[2017]16號電子證據(jù)檢查筆錄一份：證實徐某2手機上存儲的短信信息情況。
針對控辯雙方的意見，根據(jù)本案的事實和證據(jù)，依照有關(guān)法律規(guī)定，本院評判如下：
1.被告人葉某某1辯解沒有參與開設(shè)賭場的行為，其不是賭場的股東，不構(gòu)成開設(shè)賭場罪的意見。
經(jīng)查：從同案犯徐某2、呂某2、張某某2、王某某3的供述中均能相互印證，證實被告人葉某某1在賭場占有50%的股份，并且非法獲利的犯罪事實，對被告人應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪定罪處罰。該意見本院不予采納。
2.被告人張某某2、王某某3對起訴書指控的事實及罪名均提出異議，辯解其只是打工人員，不構(gòu)成開設(shè)賭場罪的意見。
經(jīng)查：被告人張某某2、王某某3主觀上應(yīng)當(dāng)明知“電玩城”的機器具有賭博功能，仍在該“電玩城”負(fù)責(zé)對賬、同案犯之間結(jié)算等事務(wù)，系開設(shè)賭場罪的共犯，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪定罪處罰。該意見本院不予采納。
3.被告人王某某3的辯護人認(rèn)為，王某某3犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首的意見。
經(jīng)查：案發(fā)后被告人張某某2、王某某3于2018年6月1日到公安機關(guān)投案自首，到案后如實供述了犯罪事實，但在庭審過程中沒有如實供述同案犯相關(guān)情況。共同犯罪案件中，被告人除如實供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯才能認(rèn)定為自首。該意見本院不予采納。
4.本案犯罪數(shù)額的認(rèn)定。
經(jīng)查：公訴機關(guān)指控被告人葉某某1、張某某2、王某某3伙同他人設(shè)置賭博機組織賭博活動，情節(jié)嚴(yán)重。但從在案賬本中不能客觀真實地反映出違法所得的數(shù)額，且從被告人及同案犯的供述中也不能證實本案達到刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。遵循有利于被告人的原則，本案不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。
本院認(rèn)為，被告人葉某某1、張某某2、王某某3伙同他人設(shè)置具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備，組織他人進行賭博活動，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予以懲處。被告人張某某2、王某某3提供資金結(jié)算服務(wù)，在共同犯罪過程中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。綜合三被告人犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十七條、第四十一條、第五十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人葉某某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年4月6日止。先行羈押37日已折抵刑期）。
二、被告人張某某2犯開設(shè)賭場罪，判處管制三個月，并處罰金人民幣二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
三、被告人王某某3犯開設(shè)賭場罪，判處管制三個月，并處罰金人民幣二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王升
人民陪審員袁國乾
人民陪審員游兵
裁判日期
二〇二〇年九月十四日
書記員
書記員馮靚
