審理法院：吉林市昌邑區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）吉0202刑初211號(hào)
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-08-15
審理經(jīng)過
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院以吉昌檢一部刑訴〔2020〕185號(hào)起訴書指控被告人張某某1、陳某某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年7月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指派檢察員夏某、高某出庭支持公訴，被告人張某某1及其辯護(hù)人于起云；被告人陳某某2及其辯護(hù)人盧旭巖均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指控：被告人張某某1、陳某某2預(yù)謀后于2019年5月至12月間，分別在吉林市××區(qū)、龍?zhí)秴^(qū)安居小區(qū)的家中，通過“微信”、“默往”聊天軟件糾集參賭人員，利用“心悅”手機(jī)棋牌軟件組織網(wǎng)絡(luò)麻將賭博，收取臺(tái)費(fèi)進(jìn)行營(yíng)利，二人共獲利人民幣15000余元,被均分后揮霍。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某1、陳某某2之行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，提請(qǐng)對(duì)其依法懲處。
被告人張某某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)，未作辯解。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見：1.被告人在公安、檢查院以及一審辯論終結(jié)前如實(shí)供述自己及同案人員的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為坦白，符合從輕處罰情節(jié)；2.認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度明確愿意繳納罰金；3.社會(huì)危害性相對(duì)較??；4.被告人系初犯、偶犯，無任何犯罪前科。
被告人陳某某2對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)，未作辯解。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見：1.辯護(hù)人認(rèn)為被告人陳某某2應(yīng)認(rèn)定自首；2.被告人陳某某2接受詢問時(shí)，主動(dòng)交代了同案張某某1的犯罪事實(shí)，公安機(jī)關(guān)根據(jù)此線索將張某某1及時(shí)抓捕歸案；3.被告人陳某某2的犯罪情節(jié)符合緩刑的適用條件，應(yīng)對(duì)其處以緩刑；4.被告人簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，家屬表示愿意繳納罰金。
本院查明
經(jīng)審理查明：：被告人張某某1、陳某某2預(yù)謀后于2019年5月至12月間，分別在吉林市××區(qū)、龍?zhí)秴^(qū)安居小區(qū)的家中，通過“微信”、“默往”聊天軟件糾集參賭人員，利用“心悅”手機(jī)棋牌軟件組織網(wǎng)絡(luò)麻將賭博，收取臺(tái)費(fèi)進(jìn)行營(yíng)利，二人共獲利人民幣15000余元,被均分后揮霍。
上述事實(shí)，被告人張某某1、陳某某2在開庭審理過程中亦無異議，并有抓捕及破案經(jīng)過;常住人口信息查詢表;扣押清單；被告人張某某1、陳某某2的供述和辯解；聊天記錄截圖;心悅分銷平臺(tái)用卡查詢截圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某1、陳某某2以營(yíng)利為目的，建立微信群，組織群內(nèi)參賭人員利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行賭博活動(dòng)并收取臺(tái)費(fèi)，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于本案適用認(rèn)罪、認(rèn)罰程序，可以對(duì)被告人張某某1、陳某某2從寬處理。本案審理階段，被告人張某某1、陳某某2積極退繳違法所得、繳納罰金，具有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。卷宗破案及抓捕經(jīng)過已經(jīng)詳細(xì)記載了被告人陳某某2是在被舉報(bào)后，民警到其家中將其傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并不具有自首情節(jié)，故對(duì)其辯護(hù)人關(guān)于自首的意見，不予采納，但被告人張某某1、陳某某2如實(shí)交代犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為坦白，依法可以從輕處罰。綜上，根據(jù)本案中被告人張某某1、陳某某2的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。罰金已繳納）。
二、被告人陳某某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。罰金已繳納）。
三、追繳被告人張某某1、陳某某2違法所得人民幣15000元，上繳國(guó)庫（已繳納）。
四、隨案移送的犯罪工具“蘋果”手機(jī)、oppo手機(jī)、vivo手機(jī)各一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)衛(wèi)軍
審判員遲大偉
人民陪審員趙艷
裁判日期
二〇二〇年八月十五日
書記員
書記員常佳琦
