審理法院：方城縣人民法院
案號(hào)：（2020）豫1322刑初68號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
裁判日期：2020-05-29
審理經(jīng)過(guò)
方城縣人民檢察院以方檢一部刑訴【2019】403號(hào)起訴書指控被告人辜某某1、袁某2、吳某某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年1月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。方城縣人民檢察院指派檢察員董聚鋒出庭支持公訴，被告人辜某某1及其辯護(hù)人韓夢(mèng)霞、被告人袁某2及其辯護(hù)人吳大勇、被告人吳某某3及其辯護(hù)人劉志峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
方城縣人民檢察院指控，2019年6月份，被告人吳某某3明知辜某某1收買銀行卡用于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)仍為辜某某1提供一張中國(guó)銀行卡和一張郵政銀行卡，得贓款800元。2019年6月份，被告人辜某某1在明知袁某2收買銀行卡用于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，仍將其從蔣某處收購(gòu)的一張農(nóng)業(yè)銀行卡、一張建設(shè)銀行卡、一張華夏銀行以3000元的價(jià)格賣給被告人袁某2，得贓款1500元。2019年6月份，被告人袁某2明知張某（另案處理）收買銀行卡用于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)，仍將辜某某1轉(zhuǎn)賣給其的三張銀行卡以4800元的價(jià)格賣給張某，得贓款1800元。
實(shí)施電信詐騙的人利用吳某某3出售的尾號(hào)5832郵政銀行卡騙取付國(guó)潤(rùn)（案發(fā)地方城縣）86400元。實(shí)施電信詐騙的人利用吳某某3出售的尾號(hào)5774中國(guó)銀行卡騙取譚文彬15000元。實(shí)施電信詐騙的人利用辜某某1出售給袁某2的銀行卡轉(zhuǎn)賬和取現(xiàn)。
公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人辜某某1、袁某2、吳某某3的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，提請(qǐng)依法懲處。
被告人辜某某1、袁某2、吳某某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，表示認(rèn)罪悔罪，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
被告人辜某某1的辯護(hù)人提出，1、被告人在被抓獲時(shí)沒有逃跑情形；2、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述；3、被告人自愿主動(dòng)繳納罰金。綜上，請(qǐng)對(duì)被告人從輕處罰。
被告人袁某2的辯護(hù)人提出，1、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，有坦白情節(jié)；2、被告人愿意繳納罰金。綜上，請(qǐng)對(duì)被告人從輕處罰。
被告人吳某某3的辯護(hù)人提出，1、被告人因?yàn)榉梢庾R(shí)不強(qiáng)，才導(dǎo)致犯罪；2、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)；3、被告人沒有犯罪前科，愿意繳納罰金。請(qǐng)對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)同公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
本院查明
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，有被告人辜某某1的供述與辯解、袁某2的供述與辯解、吳某某3的供述、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、受害人付國(guó)潤(rùn)的陳述、辨認(rèn)筆錄、銀行開戶信息、交易明細(xì)、刑事判決書、前科查詢證明、到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息表等證據(jù)在卷佐證。
以上證據(jù)已經(jīng)法庭當(dāng)庭示證質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)充分。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人辜某某1、袁某2、吳某某3明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍舊為其犯罪提供信用卡，獲取非法利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某2、吳某某3到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。被告人袁某2被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人辜某某1、袁某2、吳某某3自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。根據(jù)三被告人在共同犯罪中所起的作用、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第六十五條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人辜某某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年7月19日止。罰金限判決生效后三日內(nèi)繳納。）
二、被告人袁某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年6月30日止。罰金限判決生效后三日內(nèi)繳納。）
三、被告人吳某某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年6月19日止。罰金限判決生效后三日內(nèi)繳納。）
四、對(duì)被告人辜某某1非法所得1500元、被告人袁某2非法所得1800元、被告人吳某某3非法所得800元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉鋒
審判員李宜家
人民陪審員剛曉陽(yáng)
裁判日期
二〇二〇年五月二十九日
書記員
書記員吳玉嬋
