審理法院：棗強縣人民法院
案號：（2020）冀1121刑初95號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪
裁判日期：2020-04-13
審理經(jīng)過
河北省棗強縣人民檢察院以棗檢公訴刑訴〔2020〕81號起訴書指控被告人張國禮犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2020年3月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。河北省棗強縣人民檢察院指派檢察員董紅英出庭支持公訴，被告人張國禮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2019年10月份，被告人張國禮因缺少資金，經(jīng)人介紹來至位于廣東省廣州市白云區(qū)綠地云都匯Ａ座18樓一公司內(nèi)（無名稱），由該公司人員安排張國禮以其身份信息注冊了佛山市南海區(qū)樂滿派餐飲管理服務(wù)部、佛山市南海區(qū)樂滿贏餐飲店兩個公司，又以張國禮的名義辦理了銀行賬戶。張國禮明知他人用其注冊的公司及銀行賬戶實施網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪活動的情況下，將上述兩套手續(xù)以人民幣2000元的價格售予梁元禹（公安機關(guān)另案處理），梁元禹遂轉(zhuǎn)賣他人，致使棗強縣大營鎮(zhèn)東小營村魏某被騙人民幣201706元。被告人張國禮之行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，請依法判處。
本院查明
另查明，被告人張國禮到案后如實供述了自己的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人張國禮對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，且有其在公安機關(guān)的供述；同案犯罪嫌疑人梁元禹的供述；證人魏某、陳某的證言；書證企業(yè)機讀檔案登記材料，個人獨資企業(yè)登記（備案）申請書，中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證，開立單位銀行結(jié)算賬戶申請書、對公結(jié)算賬戶開戶申請書、單位銀行結(jié)算賬戶綜合服務(wù)申請表，營業(yè)執(zhí)照及機構(gòu)信用代碼證復(fù)印件，中國農(nóng)業(yè)銀行對公賬戶交易明細(xì)清單，被告人張國禮的戶籍證明；電子數(shù)據(jù)微信號信息、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖，ＱＱ聊天記錄截圖，手機銀行交易記錄截圖，監(jiān)控錄像光盤等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張國禮明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪而為其提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于其到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰；且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張國禮犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年8月6日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人張國禮的違法所得人民幣二千元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員徐永起
裁判日期
二〇二〇年四月十三日
書記員
書記員董曉
