審理法院：十堰市茅箭區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）鄂0302刑初40號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
裁判日期：2020-05-15
審理經(jīng)過
湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢二部刑訴[2019]853號(hào)起訴書指控被告人李某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年1月2日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，期間因疫情原因2020年1月24日至3月26日不計(jì)入審理期限，于2020年5月12日通過遠(yuǎn)程視頻法庭公開開庭進(jìn)行了審理。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員賀昌瓊出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人郭書兵、饒貞濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2019年8月23日至9月6日，被告人李某某從馬某（另處理）處學(xué)習(xí)培訓(xùn)調(diào)試安裝GOIP設(shè)備后，受馬某雇傭并向其提供GOIP設(shè)備，李某某在明知是利用GOIP設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息違法犯罪活動(dòng)的情況下，攜帶GOIP設(shè)備先后流竄至四川省、陜西省、十堰市等地，將該設(shè)備安裝在其流竄地所登記的賓館房間內(nèi)開機(jī)運(yùn)行，以便異地詐騙犯罪人員利用GOIP設(shè)備與當(dāng)?shù)赝ㄐ呕緦?duì)接，通過GOIP設(shè)備所在位置的通信基站向全國各地不特定的人群撥打詐騙電話實(shí)施詐騙，事成之后，馬某通過支付寶或微信以每天500元的報(bào)酬轉(zhuǎn)賬給李某某。案發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)從李某某處扣押的GOIP設(shè)備進(jìn)行鑒定并提取的相關(guān)證據(jù)證實(shí)，全國已有19名被害人通過該GOIP設(shè)備收到詐騙電話被騙，涉案金額達(dá)150余萬元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了如下證據(jù)：1.物證；2.書證；3.被害人林某1等人的陳述；4.被告人李某某的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議從輕處罰。建議判處被告人二年至二年六個(gè)月有期徒刑，罰金人民幣20000元。
被告人李某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，但提出自己主動(dòng)供述上家馬某；感覺量刑建議過重。其辯護(hù)人郭書兵、饒貞濤提出的辯護(hù)意見是：1、涉案金額存在異議，依據(jù)19名被害人陳述，被騙金額129萬余元，而且沒有銀行流水等支款款額憑證，被害人陳述的金額不能排除合理性質(zhì)疑；2、被告人有悔罪表現(xiàn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且系初犯、偶犯；3、被告人主動(dòng)供述上家馬某，請(qǐng)求對(duì)其酌情從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2019年8月23日至9月6日，被告人李某某從馬某（另案處理）處學(xué)習(xí)培訓(xùn)調(diào)試安裝GOIP設(shè)備后，受馬某雇傭并向其提供GOIP設(shè)備，李某某在明知是利用GOIP設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息違法犯罪活動(dòng)的情況下，攜帶GOIP設(shè)備先后流竄至四川省、陜西省、湖北省十堰市等地，將該設(shè)備安裝在其流竄地登記的賓館房間內(nèi)開機(jī)運(yùn)行，以便異地詐騙犯罪人員利用GOIP設(shè)備與當(dāng)?shù)赝ㄐ呕緦?duì)接，通過GOIP設(shè)備所在位置的通信基站向全國各地不特定的人群撥打詐騙電話實(shí)施詐騙，事成之后，馬某通過支付寶或微信以每天500元的報(bào)酬轉(zhuǎn)賬給李某某。案發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)從李某某處扣押的GOIP設(shè)備進(jìn)行鑒定并提取的相關(guān)證據(jù)證實(shí)，全國已有19名被害人通過該GOIP設(shè)備收到詐騙電話被騙，報(bào)案金額100余萬元。
案件審理過程中，被告人李某某親屬代其預(yù)交罰金人民幣20000元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定：1、記載被害人報(bào)案的公安機(jī)關(guān)受案登記表、立案決定書等；2、被害人林某1、張某、盧某、騰某、崔某、林某2、李某1、劉某、鄧某、谷某、王某、徐某、吳某、蘭某、李某2、潘某、文某、林某3、勞某等19人的陳述；3、十堰市公安局東岳分局刑事偵查大隊(duì)出具的前述詢問筆錄、受案登記表、立案決定書提取于公安部電信詐騙案件偵辦平臺(tái)的情況說明；4、十堰市公安局東岳分局刑事偵查大隊(duì)出具的“到案經(jīng)過”；5、搜查筆錄及視頻、扣押清單；6、十堰市公安局東岳分局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；7、十堰市公安局東岳分局從十堰市茅箭區(qū)雅居精品酒店、十堰賓凱酒店有限公司、十堰市悠仙美地假日酒店有限公司調(diào)取的李某某住宿記錄及監(jiān)控視頻；8、李某某手機(jī)微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄的提取記錄及照片；9、廣東安絡(luò)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及所附光盤數(shù)據(jù)圖片等；10、書證戶籍信息；11、被告人李某某的供述、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片等。
關(guān)于被告人李某某辯解及其辯護(hù)人郭書兵、饒貞濤提出的辯護(hù)意見的評(píng)判：
一、關(guān)于被告人李某某提出自己主動(dòng)供述上家馬某的問題。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了十堰市公安局東岳分局刑事偵查大隊(duì)出具的“情況說明”，證實(shí)李某某知道其上家是“*大慶”，但不能提供“*大慶”的真實(shí)姓名、出生年月等，“*大慶”真實(shí)身份是公安機(jī)關(guān)通過信息研判確定為馬某并抓獲。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十六條“犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”的規(guī)定，共同犯罪中同案犯的基本情況，包括同案犯姓名、住址、體貌特征、聯(lián)絡(luò)方式等信息，屬于被告人應(yīng)當(dāng)供述的范圍。公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人供述抓獲同案犯的，不能認(rèn)定為協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯，不應(yīng)認(rèn)定其有立功表現(xiàn)。但被告人李某某能如實(shí)供述同案犯的基本情況，應(yīng)予鼓勵(lì)，量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。
二、辯護(hù)人郭書兵、饒貞濤提出“涉案金額存在異議，依據(jù)19名被害人陳述，被騙金額129萬余元，而且沒有銀行流水等支款款額憑證，被害人陳述的金額不能排除合理性質(zhì)疑”。
經(jīng)查，本案有19名被害人報(bào)案，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的涉案金額達(dá)150余萬元只是被害人的報(bào)案金額，但此金額并非司法機(jī)關(guān)最終認(rèn)定的詐騙金額，其中確有受案登記表與被害人陳述不一致的地方，但對(duì)本案被告人的定罪量刑并無實(shí)質(zhì)影響。
三、辯護(hù)人提出的其他對(duì)被告人李某某從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院在量刑時(shí)綜合考慮。
本院認(rèn)為，被告人李某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)繳納罰金，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。
刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。本案沒有不采納公訴機(jī)關(guān)量刑建議的除外情形，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2021年9月6日止；罰金已繳納）。
二、從被告人李某某處扣押的供犯罪所用的發(fā)射器、發(fā)射頭、網(wǎng)線、交換機(jī)、攝像頭、電源線等物品，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張雄
人民陪審員曾新彩
人民陪審員付娥
裁判日期
二〇二〇年五月十五日
書記員
書記員鄭龍
