審理法院：牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民法院
案號(hào)：（2017）黑1004刑初45號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
審理經(jīng)過(guò)
被告人王某1、王某2、王某3、王某4、蘇某5、陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、楊某11、王某12、陳某13開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案，牡丹江市中級(jí)人民法院分別于2016年11月30日、12月22日下發(fā)（2016）黑10刑轄9號(hào)、12號(hào)指定管轄決定書(shū)，指定我院對(duì)本案進(jìn)行審判。牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民檢察院于2017年4月14日以牡愛(ài)檢訴刑訴〔2017〕40號(hào)起訴書(shū)，向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件，決定開(kāi)庭審判，依法組成合議庭，于2017年6月8日、9月20日、2018年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民檢察院指派檢察員王娟、梁國(guó)海出庭支持公訴，董玉龍協(xié)助工作。被告人王某1及其辯護(hù)人謝永美、被告人王某2及其辯護(hù)人顏波、被告人王某3及其辯護(hù)人劉春陽(yáng)、被告人王某4及其辯護(hù)人王有利、被告人蘇某5及其辯護(hù)人沈陽(yáng)、被告人陳某6及其辯護(hù)人劉冬梅、被告人王某7、被告人王某8及其辯護(hù)人朱國(guó)林、被告人王某9、王某10、被告人楊某11及其辯護(hù)人高天姿、劉英、被告人王某12、被告人陳某13及其辯護(hù)人博浩到庭參加訴訟。牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民檢察院于2017年7月12日建議本案延期審理，本院于同日決定延期審理，同年8月11日恢復(fù)審理。牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民檢察院于2017年10月12日建議本案延期審理，本院于同月16日決定對(duì)本案延期審理，同年11月7日恢復(fù)審理?，F(xiàn)己審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民檢察院指控：
2015年6月至2016年1月，被告人王某1、王某2、蘇某5、陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、王某12以廈門(mén)市益勤網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱益勤公司）為掩護(hù)，通過(guò)租用境外服務(wù)器，搭建“博行家”、“博必勝”、“博必賺”、“通博網(wǎng)”等網(wǎng)站，以為“亞洲城”、“優(yōu)德”、“偉德”等賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受其利潤(rùn)分成；以為“澳門(mén)銀河”、“金沙”、“澳門(mén)葡京”、“澳門(mén)威尼斯人”等數(shù)十個(gè)賭博網(wǎng)站投放廣告的方式收取服務(wù)費(fèi)。陳某6、王某8、王某9、王某10負(fù)責(zé)網(wǎng)站搭建以及技術(shù)維護(hù)；蘇某5負(fù)責(zé)與賭博網(wǎng)站洽談廣告業(yè)務(wù)并收費(fèi)；王某12負(fù)責(zé)后勤保障及簡(jiǎn)單技術(shù)操作。2016年1月，以王某1為首的“巨狼聯(lián)盟”正式成立，王某7負(fù)責(zé)人員管理、公司章程制定以及部分賭資的投資理財(cái)。截至2016年8月，共計(jì)獲利4870余萬(wàn)元，并通過(guò)“地下錢(qián)莊”將上述款項(xiàng)變現(xiàn)，各被告人按約定比例分配獲利。案發(fā)后，部分款物被依法追繳。
2015年10月至2016年8月，被告人王某1、王某3、王某4、楊某11、陳某13以廈門(mén)市煥維網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱煥維公司）為掩護(hù)，通過(guò)搭建“大圣導(dǎo)航”、“尊博導(dǎo)航”、“立博導(dǎo)航”等網(wǎng)站，以為“亞洲城”、“優(yōu)德”、“偉德”等賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并參與其利潤(rùn)分成；以為“新葡京”、“威尼斯人”、“澳門(mén)星際”、“澳門(mén)銀河”、“太陽(yáng)城”、“皇冠”、“新豪天地”等數(shù)十個(gè)賭博網(wǎng)站投放廣告的方式收取服務(wù)費(fèi)。楊某11、陳某13負(fù)責(zé)網(wǎng)站搭建及技術(shù)維護(hù)等工作。截至2016年8月，共計(jì)獲利708余萬(wàn)元，并通過(guò)“地下錢(qián)莊”將上述款項(xiàng)變現(xiàn)，各被告人按約定比例分配獲利。案發(fā)后，部分款物被依法追繳。
一審答辯情況
被告人王某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。但辯解稱公訴機(jī)關(guān)指控的非法獲利5578萬(wàn)元并非實(shí)際獲利，其中包括優(yōu)化成本、購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)站、購(gòu)買(mǎi)域名、購(gòu)買(mǎi)原創(chuàng)文章、優(yōu)化團(tuán)隊(duì)提升排名、租用境外服務(wù)器等費(fèi)用支出，實(shí)際獲利約為3300萬(wàn)元。同時(shí)，王某1辯解其協(xié)助公安機(jī)關(guān)規(guī)勸、幫助被告人蘇某5、王某8、王某9、王某10、王某12投案的行為應(yīng)認(rèn)定為立功。王某1的辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.關(guān)于獲利數(shù)額，應(yīng)當(dāng)扣除運(yùn)營(yíng)成本，對(duì)“巨狼聯(lián)盟”非法獲利金額應(yīng)認(rèn)定3000余萬(wàn)元，煥維公司非法獲利數(shù)額應(yīng)認(rèn)定370余萬(wàn)元；2.王某1在取保候?qū)徠陂g，主動(dòng)規(guī)勸尚未歸案的其他同案蘇某5、王某8、王某9、王某10、王某12投案自首，系立功，可對(duì)王某1從輕處罰；3.王某1系初犯、無(wú)違法犯罪記錄，社會(huì)危害性較?。?.王某1認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)；5.王某1積極主動(dòng)上繳違法所得；6.王某1父母年邁、子女未成年、妻子無(wú)固定工作。綜上，可對(duì)王某1從輕或者減輕處罰，并適用緩刑。
被告人王某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。但其辯解稱協(xié)助公安機(jī)關(guān)規(guī)勸、幫助被告人蘇某5、王某8、王某9、王某10、王某12投案的行為應(yīng)認(rèn)定為立功。其辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.王某2取保候?qū)徠陂g多次勸說(shuō)蘇某5、王某8、王某9、王某10、王某12投案自首，系立功；2.本案“巨狼聯(lián)盟”的非法獲利數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣除運(yùn)營(yíng)成本；3.王某2系初犯、如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好；4.王某2已經(jīng)上繳違法所得。綜上，可對(duì)王某2從輕處罰。
被告人王某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.王某3系通過(guò)代理及廣告推廣的形式，獲得利潤(rùn)分成及固定的廣告收入，并未直接操縱賭博網(wǎng)站，對(duì)賭博的結(jié)果不起任何作用；2.王某3違法所得全部上繳；3.王某3系初犯、如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好；4.王某3系家里主要經(jīng)濟(jì)支柱，且有兩名年幼子女需撫養(yǎng)。綜上，可對(duì)王某3從輕、減輕處罰，并適用緩刑。
被告人王某4對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.王某4的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，不應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪對(duì)王某4定罪處罰；2.王某4積極返贓，尚未造成嚴(yán)重的危害后果；3.王某4如實(shí)供述自己的罪行、認(rèn)罪、悔罪且無(wú)前科劣跡，愿意盡力繳納罰金。綜上，可對(duì)王某4從輕、減輕處罰并適用緩刑。
被告人蘇某5對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯解稱其在共同犯罪中所起作用較小，應(yīng)當(dāng)在“臣狼聯(lián)盟”中的九名被告人中排名第八。其辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.蘇某5系從犯；2.蘇某5己將其分得的違法獲利全部上繳；3.蘇某5主觀惡性?。?.蘇某5系自首。綜上，可對(duì)蘇某5從輕處罰。
被告人陳某6對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.陳某6系從犯；2.陳某6到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好；3.陳某6積極上繳違法所得；4.陳某6系初犯、無(wú)前科劣跡、社會(huì)危害性相對(duì)較小。綜上，可對(duì)陳某6從輕或減輕處罰。
被告人王某7對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯解其系初犯、從犯，加入時(shí)間短，不應(yīng)按全部非法獲利返贓。另，其并未直接開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，只是在網(wǎng)上開(kāi)設(shè)一條通往“亞洲城”的通道，主觀惡性小。
被告人王某8對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.王某8系自首；2.王某8系從犯；3.王某8認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)；4.王某8無(wú)前科劣跡，違法所得全部上繳。綜上，可對(duì)王某8從輕、減輕處罰并適用緩刑。
被告人王某9對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯解其所退贓款己超出其實(shí)際獲利，且系家庭經(jīng)濟(jì)支柱，希望對(duì)其從輕處罰。
被告人王某10對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯解稱2016年8月27日案發(fā)后，其停止了犯罪活動(dòng)，認(rèn)罪態(tài)度好。
被告人楊某11對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.楊某11系從犯；2.楊某11如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好；3.楊某11犯罪主觀惡性??；4.楊某11已全部上繳違法所得；5.楊某11系初犯；6.楊某11需要贍養(yǎng)祖父母，撫養(yǎng)不滿一周歲的子女。綜上，可對(duì)楊某11從輕、減輕處罰并適用緩刑。
被告人王某12對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯解其不負(fù)責(zé)技術(shù)工作，只負(fù)責(zé)后勤工作，并積極返贓，希望能對(duì)其從輕處罰。
被告人陳某13對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人辯護(hù)稱：1.陳某13系從犯、初犯；2.陳某13認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)；3.陳某13分成比例低，違法所得全部上繳。綜上，可對(duì)陳某13從輕處罰，適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2015年6月，被告人王某1在福建省廈門(mén)市成立益勤公司，王某1為法定代表人。同年7月，王某1與被告人王某2以該公司為掩護(hù)，通過(guò)租用境外服務(wù)器，搭建“博行家”、“博必勝”、“博必賺”、“通博網(wǎng)”等網(wǎng)站，以為“亞洲城”、“優(yōu)德”、“偉德”等賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，并采用購(gòu)買(mǎi)他人銀行卡及身份證綁定賭博網(wǎng)站代理賬號(hào)的方式接受賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成；以為“澳門(mén)銀河”、“金沙”、“澳門(mén)葡京”、“澳門(mén)威尼斯人”等數(shù)十個(gè)賭博網(wǎng)站投放廣告的方式收取服務(wù)費(fèi)。同年8月，被告人陳某6、王某8、蘇某5、王某12加入該公司；10月被告人王某9、王某10在王某1、王某2帶領(lǐng)下先后進(jìn)入該公司，后在老撾人民民主共和國(guó)首都萬(wàn)象市成立工作站。各被告人分工配合，陳某6、王某8、王某9、王某10負(fù)責(zé)網(wǎng)站搭建以及技術(shù)維護(hù)；蘇某5負(fù)責(zé)與賭博網(wǎng)站洽談廣告業(yè)務(wù)；王某12負(fù)責(zé)后勤保障及簡(jiǎn)單技術(shù)操作。2016年1月，以王某1為首的“巨狼聯(lián)盟”正式成立。同時(shí)，被告人王某7加入該聯(lián)盟，負(fù)責(zé)人員管理、公司章程制定以及部分賭資的投資理財(cái)。截至2016年8月，共計(jì)獲利4870余萬(wàn)元（其中2015年8月陳某6、王某8、蘇某5、王某12加入至案發(fā)該公司獲利約為4792余萬(wàn)元;2015年10月王某9、王某10加入至案發(fā)該公司獲利約為4639余萬(wàn)元;2016年1月王某7加入至案發(fā)該公司獲利約為4164余萬(wàn)元），王某2通過(guò)“地下錢(qián)莊”將上述款項(xiàng)變現(xiàn)，各被告人按約定比例分配獲利。（被告人自述：王某1占24%、王某2占20%、蘇某5占9%、陳某6占12%、王某7占6%、王某8占9%、王某9占7%、王某10占7%、王某12占5%）。
2015年10月下旬某日，被告人王某1找到其朋友被告人王某3、王某4，向二人提議采用上述手段非法牟利，王某3、王某4表示同意。后三被告人在福建省廈門(mén)市成立煥維公司，法定代表人為王某3，并以該公司作為掩護(hù)，通過(guò)搭建“大圣導(dǎo)航”、“尊博導(dǎo)航”、“立博導(dǎo)航”等網(wǎng)站，以為“亞洲城”、“優(yōu)德”、“偉德”等賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，并采取購(gòu)買(mǎi)他人銀行卡、U盾及身份證綁定賭博網(wǎng)站代理賬號(hào)的方式參與賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成；以為“新葡京”、“威尼斯人”、“澳門(mén)星際”、“澳門(mén)銀河”、“太陽(yáng)城”、“皇冠”、“新豪天地”等數(shù)十個(gè)賭博網(wǎng)站投放廣告的方式收取服務(wù)費(fèi)。2015年11月被告人楊某11進(jìn)入該公司、2016年4月被告人陳某13進(jìn)入該公司，分別負(fù)責(zé)網(wǎng)站搭建及技術(shù)維護(hù)等工作。截至2016年8月，共計(jì)獲利708余萬(wàn)元（其中2016年4月陳某13加入至案發(fā)該公司獲利約為625余萬(wàn)元），由王某4通過(guò)“地下錢(qián)莊”將上述款項(xiàng)變現(xiàn)，各被告人按約定比例分配獲利（被告人自述：王某1占32%、王某3占33%、王某4占20%、楊某11占10%、陳某13占5%）。
經(jīng)偵查，被告人王某1、王某2、王某3、王某4、陳某6、王某7、楊某11、陳某13于2016年8月26日被公安機(jī)關(guān)在福建省廈門(mén)市抓獲；被告人王某8、王某12于2016年12月15日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案；被告人蘇某5、王某9、王某10于2016年12月17日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
另查，案發(fā)后被告人王某1返贓8130092.41元；被告人王某2返贓6180000元；被告人王某3返贓1431241元；被告人王某4返贓857550元；被告人蘇某5返贓2415500元；被告人陳某6返贓2375700元；被告人王某7返贓
3027599元；被告人王某8返贓1954910.84元；被告人王某9返贓1400000元；被告人王某10返贓1400000元；被告人楊某11返贓520000元；被告人王某121100000元；被告人陳某13返贓170000元。公安機(jī)關(guān)在王某1處扣押奔馳車一輛，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格857000元、陳某6處扣押白色JEEP車一輛，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格249800元。公安機(jī)關(guān)在戶名為李某1的銀行卡內(nèi)扣押贓款1666339.57元。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
證據(jù)1.物證人民幣現(xiàn)金、車輛、電腦、手機(jī)、銀行卡、手機(jī)卡、身份證照片、匯款憑證、搜查筆錄、扣押財(cái)物清單、非稅收入一般繳款書(shū)及發(fā)還清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從十三名被告人處共扣押涉案贓款3262余萬(wàn)元及涉案物品的特征及非涉案款物的發(fā)還情況；
證據(jù)2.戶籍證明，證實(shí)被告人王某1、王某2、王某3、王某4、蘇某5、陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、楊某11、王某12、陳某13的身份及年齡；
證據(jù)3.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲及到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)十三名被告人的到案情況；牡丹江市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)情況說(shuō)明、被告人王某1、王某2、蘇某5的供述筆錄、被告人王某9、王某10、王某8、王某12自述材料、證人陳某1、蘇某1自述材料各一份，證實(shí)王某1、王某2規(guī)勸并幫助蘇某5、王某9、王某10、王某8、王某12投案的情況；
證據(jù)4.個(gè)人賬戶網(wǎng)銀交易IP地址導(dǎo)出表、IP地址歸屬地查詢、情況說(shuō)明，證實(shí)參賭人員許某在網(wǎng)上賭博交易時(shí)使用的IP歸屬地為黑龍江省牡丹江市；
證據(jù)５.廈門(mén)益勤投資有限公司、益勤公司、煥維公司檔案信息及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證實(shí)廈門(mén)益勤投資有限公司成立時(shí)間為2016年7月13日，法定代表人為王某1；益勤公司成立時(shí)間為2015年6月3日，法定代表人為被告人王某1；煥維公司成立日期為2016年5月17日，法定代表人為王某3；
證據(jù)6.廈門(mén)益勤投資有限公司、益勤公司、煥維公司稅務(wù)登記及完稅證明，證實(shí)上述三公司除益勤網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于2015年12月1日繳納營(yíng)業(yè)賬簿印花稅10元外，營(yíng)業(yè)稅、增值稅、企業(yè)所得稅等納稅金額均為0元；
證據(jù)７.出入境記錄查詢結(jié)果，證實(shí)通過(guò)公安部出入境管理信息系統(tǒng)查詢，“巨狼聯(lián)盟”被告人王某1、王某2、蘇某5、陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、王某12有出入境記錄；被告人王某4、王某3、楊某11、陳某13無(wú)出入境記錄；
證據(jù)8.銀行卡明細(xì)，證實(shí)“巨狼聯(lián)盟”（益勤公司）獲利情況，即被告人使用的17張銀行卡接收賭場(chǎng)傭金及資金互轉(zhuǎn)的情況，共實(shí)際接收亞洲城等賭博網(wǎng)站傭金
48704743.61元；開(kāi)戶名為李某2、薛某某的銀行卡為接收賭博網(wǎng)站代理傭金所用銀行卡，另外5張銀行卡為接收賭博網(wǎng)站推廣費(fèi)用所用銀行卡，煥維公司非法獲利
7081399.72元；
證據(jù)9.辨認(rèn)筆錄，證實(shí)證人謝某某對(duì)被告人王某1、王某2、王某8、王某7、王某12的辨認(rèn)情況；
證據(jù)10.刑事判決書(shū)及釋放證明，證實(shí)被告人蘇某5的前科情況；
證據(jù)11.無(wú)犯罪記錄證明，證實(shí)被告人蘇某5曾因詐騙罪被判處有期徒刑，系累犯，其余十二名被告人均無(wú)前科劣跡；
證據(jù)12.證人許某、苗某某的證言筆錄、行政處罰決定書(shū)，證實(shí)二人參與網(wǎng)絡(luò)賭博，并因進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博及因網(wǎng)絡(luò)賭博被牡丹江市公安局行政處罰的情況；
證據(jù)13.證人彭某某的證言筆錄，證實(shí)“巨狼聯(lián)盟”成員開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)及被告人陳某6的獲利情況；
證據(jù)14.證人孟某某的證言筆錄，證實(shí)其與被告人王某2的財(cái)產(chǎn)來(lái)源情況；
證據(jù)15.證人謝某某、李某3的證言筆錄，證實(shí)二人在益勤公司的工作內(nèi)容及工資收入情況；
證據(jù)16.證人王某1的證言，證實(shí)王某1幫助益勤公司“跑腿”、訂機(jī)票、報(bào)賬、打印回單、辦理社保、取快遞等工作并收過(guò)“跑腿費(fèi)”的情況；
證據(jù)17.證人李某4、李某2、薛某某的證言筆錄，證實(shí)三人不認(rèn)識(shí)本案被告人，也不知道“巨狼聯(lián)盟”；
證據(jù)18.涉案資金明細(xì)表、證人王某2、王某3、王某4、蘇某2、陳某2的證言筆錄及自述材料，證實(shí)十三名被告人的返贓情況；
證據(jù)19.牡丹江市公安局遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄八份，證實(shí)代理賬號(hào)的行銷網(wǎng)址、會(huì)員情況、獲利情況及預(yù)留信息。即：（1）代理賬號(hào)ddsscbx共有3個(gè)行銷網(wǎng)址；5月共有活動(dòng)會(huì)員1036個(gè)（新增192個(gè)）；3月份獲利1418447.70元、4月份獲利1036606.33元、5月1日至28日獲利575508.44元，3個(gè)月合計(jì)獲利3030562.47元；代理賬號(hào)ddsscbx預(yù)留E-mail，QQ；預(yù)留的建設(shè)銀行卡號(hào)，戶名曹某；（2）代理賬號(hào)ddsscbx共有會(huì)員8580個(gè)；代理賬號(hào)ddsscbx下線會(huì)員包括CAXUDABAO999、CA1896755A；賬號(hào)CAXUDABAO999，5月份存款65次，存款金額6511元，提款4次，提款金額2150元；（3）提取、固定賭博網(wǎng)站的相關(guān)資料截圖87個(gè)；（4）提取、固定了『巨狼聯(lián)盟』『博行家』『通博網(wǎng)』網(wǎng)站的頁(yè)面截圖；提取、固定了『巨狼聯(lián)盟』『博行家』『通博網(wǎng)』網(wǎng)站鏈接推廣的賭博網(wǎng)站頁(yè)面截圖文件75個(gè)；（4）提取、固定了『立博導(dǎo)航』『尊博導(dǎo)航』網(wǎng)站的百度快照截圖；提取、固定了2個(gè)網(wǎng)站鏈接推廣的帶有賭博性質(zhì)網(wǎng)站的內(nèi)容截圖文件56個(gè)；（5）通過(guò)登錄遠(yuǎn)程桌面管理程序配置文件中保存的登錄信息，登錄遠(yuǎn)程服務(wù)器，確認(rèn)『巨狼聯(lián)盟』網(wǎng)站所在的服務(wù)器名稱為『香港通博網(wǎng)廣告服務(wù)器』，IP地址；『博行家』網(wǎng)站所在的服務(wù)器名稱『博行家』，IP地址；『通米網(wǎng)』網(wǎng)站所在的服務(wù)器名稱『香港精品2』，IP地址，即王某1團(tuán)伙對(duì)以上服務(wù)器和網(wǎng)站有完全的控制和管理權(quán)限；通過(guò)對(duì)部分“小偷”服務(wù)器的勘驗(yàn)，確定王某1團(tuán)伙對(duì)賭博網(wǎng)站推廣的方式主要包括：在普通網(wǎng)站中嵌入賭博網(wǎng)站文字鏈接；直接建立賭博網(wǎng)站頁(yè)面；對(duì)域名進(jìn)行重定向；提取、固定遠(yuǎn)程服務(wù)器登陸的“巨狼聯(lián)盟”成員QQ號(hào)碼6個(gè)，下載聊天記錄文件4個(gè)；備份『博行家』『巨狼聯(lián)盟』網(wǎng)站源程序壓縮文件2個(gè)；（6）共固定域名注冊(cè)信息截圖文件5個(gè)、勘驗(yàn)錄像文件1個(gè)，勘驗(yàn)屏幕錄像1個(gè)；（7）『優(yōu)德』『亞洲城』『偉德』『大獎(jiǎng)』『九五至尊』『吉祥坊』『太陽(yáng)城』『明升』『澳門(mén)葡京』『威尼斯人』10個(gè)賭博網(wǎng)站均有“真人娛樂(lè)”或“老虎機(jī)”頁(yè)面，涉嫌具有賭博性質(zhì)；遠(yuǎn)程勘驗(yàn)過(guò)程共固定保存屏幕截圖文件37個(gè)、屏幕錄像文件1個(gè)、外部錄像文件1個(gè);
證據(jù)20.電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄四份、檢材清單及委托書(shū)，證實(shí)代理檢測(cè)涉案U盤(pán)及手機(jī)的情況。即：（1）檢材MDJ/JC-2016056-MP001(參賭人員許某的手機(jī))中的QQ瀏覽器和Safari瀏覽器中均發(fā)現(xiàn)有登陸亞洲城網(wǎng)站的記錄；（2）檢材MDJ/JC-2016104-USB001（涉案U盤(pán)）中存在遠(yuǎn)程登錄歷史記錄，該檢材中存在涉及賭博網(wǎng)站的文檔。檢材MDJ/JC-2016104-USB002（涉案U盤(pán)）中存在遠(yuǎn)程登錄歷史記錄，該檢材中未發(fā)現(xiàn)涉及賭博網(wǎng)站的文檔；（3）檢材MDJ/KC-2016032-USB001（涉案U盤(pán)）中存有與賭博網(wǎng)站相關(guān)的圖片文件8個(gè)；存有與賭博網(wǎng)站、或用于建設(shè)網(wǎng)站相關(guān)的辦公文檔5個(gè)；存有遠(yuǎn)程桌面訪問(wèn)記錄；檢材中安裝SKYPE軟件，登陸的賬號(hào)為ppb9999，昵稱“象”（王某3）；共有好友5個(gè)，賬號(hào)分別為：echo123(SKYPE系統(tǒng)好友)、live:3115587853(昵稱“兵”)（楊某11)、live:2475851901(昵稱“炮”）（王某4)、live:ylf16988(昵稱“馬”)（陳某13)、mingsheng123123(昵稱“帥”)（王某1)；（4）在檢材MDJ/KC-2016038-USB001\E:\ionia-20160824.7z壓縮文件中存有“7月傭金匯總”等9個(gè)與賭博賬目相關(guān)的文件；
證據(jù)21.被告人王某1、王某2、蘇某5、陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、王某12的供述筆錄，證實(shí)2015年6月，王某1為成立注冊(cè)益勤公司，同年7月，王某2加入，二被告人開(kāi)始為“亞洲城”等賭博網(wǎng)站進(jìn)行推廣和代理；2016年1月，“巨狼聯(lián)盟”正式成立，由上述被告人組成，各自分工，按比例獲利，工作地點(diǎn)主要在老撾萬(wàn)象?！熬蘩锹?lián)盟”通過(guò)建立網(wǎng)站，發(fā)布文章，購(gòu)買(mǎi)鏈接、刷排名等優(yōu)化手段，提升網(wǎng)站排名，并在網(wǎng)站上發(fā)布與博彩有關(guān)的內(nèi)容，插入跳轉(zhuǎn)鏈接，將網(wǎng)站的瀏覽者通過(guò)鏈接引導(dǎo)到博彩網(wǎng)站上，并通過(guò)為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理及投放廣告獲利的情況；
證據(jù)22.被告人王某1、王某3、王某4、楊某11、陳某13的供述筆錄，證實(shí)2016年5月至6月間，王某1伙同王某3、王某4成立煥維公司，以該公司為掩護(hù)，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理。后陳某13、楊某11加入該公司及各被告人按比例獲利的情況。
以上證據(jù)均系公安機(jī)關(guān)依法采制，具有合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，形成完整的證據(jù)鏈條，本院據(jù)以作為定案的依據(jù)。
被告人王某1舉示證人謝某某、李某3、王某1的證言筆錄、被告人王某2、陳某6、王某7、王某8、王某10、王某9的供述筆錄，證實(shí)篩選域名，竟價(jià)域名，需要很高的運(yùn)營(yíng)成本，應(yīng)從犯罪數(shù)額中扣除。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為犯罪成本不應(yīng)從該案認(rèn)定的非法獲利（犯罪數(shù)額）中扣除。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，因運(yùn)營(yíng)成本是各被告人對(duì)其非法獲利的支配情況，不應(yīng)從其非法獲利中扣除，故對(duì)此份證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)，對(duì)證明的問(wèn)題不予采納。
被告人王某1的辯護(hù)人舉示借款合同及匯款憑證、收款收據(jù)復(fù)印件各一份、證人蘇某3的證言筆錄、匯款憑證復(fù)印件各一份，證實(shí)王某1及家屬積極返還非法所得及在公安機(jī)關(guān)返贓400萬(wàn)元中350萬(wàn)元的來(lái)源。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)此份證據(jù)的形式要件有異議，認(rèn)為是復(fù)印件，無(wú)法認(rèn)定其真實(shí)性，如法院可以查實(shí)，則認(rèn)可被告人王某1有積極返贓的情節(jié)。
本院認(rèn)為，經(jīng)核對(duì)，該份證據(jù)與原件核對(duì)無(wú)異，可以認(rèn)定被告人王某1具有積極返贓情節(jié)，故對(duì)此份證據(jù)予以采納。
被告人楊某11的辯護(hù)人舉示以下證據(jù)：
證據(jù)1.扣押決定書(shū)、證人王某2的詢問(wèn)筆錄、被告人楊某11的訊問(wèn)筆錄、結(jié)算票據(jù)各一份，證實(shí)通過(guò)公安機(jī)關(guān)扣押及上繳的方式楊某11一共上繳55萬(wàn)元，其分得的非法獲利已全部上繳。
證據(jù)2.違法犯罪前科查證經(jīng)過(guò)、被告人楊某11的基本情況、戶口本復(fù)印件各一份，證明楊某11無(wú)前科，與奶奶在一起居住，一直由楊某11贍養(yǎng)爺爺奶奶，楊某11女兒不到一周歲。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)楊某11辯護(hù)人舉示的證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以采納。
被告人王某2、王某3、王某4、蘇某5、陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、王某12、陳某13未向法庭舉示證據(jù)。
被告人蘇某5辯解其應(yīng)在“巨狼聯(lián)盟”九名被告人中應(yīng)排名第八位，因蘇某5在共同犯罪中起主要作用，在共同犯罪中所起作用、分成比例與被告人陳某6、王某8、王某9、王某10、王某7基本相當(dāng)，且蘇某5系累犯，所以其在共同犯罪的排序位置應(yīng)高于陳某6等被告人，故此點(diǎn)辯解不成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人王某1、王某2、王某3、王某4、蘇某5、陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、楊某11、王某12、陳某13以營(yíng)利為目的，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理接受利潤(rùn)分成、為賭博網(wǎng)站投放廣告收取服務(wù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重，十三名被告人的行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民檢察院指控王某1、王某2、王某3、王某4、蘇某5、陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、楊某11、王某12、陳某13犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人王某1的辯護(hù)人關(guān)于王某1系初犯、無(wú)違法犯罪記錄、認(rèn)罪態(tài)度較好、主動(dòng)上繳違法所得，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納；王某1的辯護(hù)人關(guān)于王某1父母年邁、子女未成年、妻子無(wú)固定工作，可對(duì)王某1從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，因該情節(jié)非法定、酌定從輕處罰情節(jié)，故本院不予采納。王某2的辯護(hù)人關(guān)于王某2系初犯、上繳違法所得、如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納；王某2的辯護(hù)人關(guān)于對(duì)王某2適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，因王某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)危害性大，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人王某3的辯護(hù)人關(guān)于王某3并未直接操縱賭博網(wǎng)站，對(duì)賭博結(jié)果不起作用，可對(duì)王某3從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，因該情節(jié)不是法定的從輕或減輕處罰情節(jié)，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納；王某3的辯護(hù)人關(guān)于王某3系初犯、如實(shí)供述犯罪事實(shí)、違法所得已上繳，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納；王某3的辯護(hù)人關(guān)于王某3系其家里主要經(jīng)濟(jì)支柱且有兩名年幼子女需撫養(yǎng)，可對(duì)其從輕或減輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，因該情節(jié)非法定從輕、減輕處罰情節(jié)，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。被告人王某4的辯護(hù)人關(guān)于應(yīng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪對(duì)王某4定罪處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，雖然王某4的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的構(gòu)成要件，但該條第三款規(guī)定“有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條規(guī)定“利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端等傳輸視頻、數(shù)據(jù)，組織賭博活動(dòng)，具有下列（第四項(xiàng)“參與賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成的”）情形之一的，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的‘開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)行為’”。王某4的行為符合開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的構(gòu)成要件，應(yīng)對(duì)王某4以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納；王某4的辯護(hù)人關(guān)于王某4如實(shí)供述自己的罪行、認(rèn)罪、悔罪且無(wú)前科劣跡、積極返贓，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。蘇某5的辯護(hù)人關(guān)于蘇某5系自首、分得的違法所得全部上繳，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。王某3、王某4的辯護(hù)人關(guān)于對(duì)二被告人減輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，因二被告人犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，情節(jié)嚴(yán)重，且均系主犯，沒(méi)有法定減輕處罰情節(jié)，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。被告人陳某6的辯護(hù)人關(guān)于陳某6系初犯、無(wú)前科劣跡、如實(shí)供述、認(rèn)罪態(tài)度好、積極上繳違法所得，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人王某8的辯護(hù)人關(guān)于王某8系自首、認(rèn)罪態(tài)度好、無(wú)前科劣跡、違法所得全部上繳，可對(duì)其從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人楊某11的辯護(hù)人關(guān)于楊某11系初犯、從犯、如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)、違法所得上繳，可對(duì)其從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納；楊某11的辯護(hù)人關(guān)于楊某11需要贍養(yǎng)祖父母，撫養(yǎng)不滿一周歲的子女，可對(duì)楊某11從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，因該情節(jié)不屬于法定從輕處罰情節(jié)，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。被告人陳某13的辯護(hù)人關(guān)于陳某13系從犯、初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、違法所得己上繳，可對(duì)陳某13從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納；王某1、王某2的辯護(hù)人關(guān)于本案非法獲利數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣除運(yùn)營(yíng)成本的辯護(hù)意見(jiàn)，因運(yùn)營(yíng)成本是各被告人對(duì)其非法獲利的支配情況，且各被告人對(duì)其為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理、投放廣告，益勤公司獲取收益4870余萬(wàn)元、煥維公司獲取收益708余萬(wàn)元的事實(shí)沒(méi)有異議，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。王某1、王某2及其辯護(hù)人關(guān)于二被告人規(guī)勸、幫助蘇某5、王某8、王某9、王某10、王某12投案的行為應(yīng)認(rèn)定為立功的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，因王某1、王某2的規(guī)勸、幫助行為不屬于《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五條中規(guī)定的“協(xié)助抓捕同案犯”及法律關(guān)于立功規(guī)定的其他情形。王某1、王某2的規(guī)勸、幫助行為對(duì)蘇某5、王某8、王某9、王某10、王某12投案自首所起的并非決定性作用，蘇某5、王某8、王某9、王某10、王某12到公安機(jī)關(guān)投案的行為是五被告人的自主行為，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。王某1、蘇某5的辯護(hù)人關(guān)于二被告人社會(huì)危害性小的辯護(hù)意見(jiàn)，因開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪違法所得3萬(wàn)元以上為情節(jié)嚴(yán)重，本案王某1、蘇某5非法獲利遠(yuǎn)超過(guò)情節(jié)嚴(yán)重的量刑標(biāo)準(zhǔn)，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。蘇某5、陳某6、王某8的辯護(hù)人關(guān)于三被告人系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。王某1、陳某6、王某3、王某4的辯護(hù)人關(guān)于可對(duì)四被告人減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，因四被告人無(wú)法定減輕處罰情節(jié)，故此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。
被告人王某7關(guān)于其系初犯、從犯，加入時(shí)間短的辯解，本院予以采納；王某7關(guān)于其并未直接開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，只是在網(wǎng)上開(kāi)設(shè)一條通往“亞洲城”的通道，主觀惡性小的辯解，根據(jù)法律規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)組織賭博活動(dòng)，建立賭博網(wǎng)站為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理、參與賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成均屬于“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”的行為，故無(wú)論是直接開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，還是利用網(wǎng)絡(luò)犯罪，都不是評(píng)價(jià)主觀惡性大小的因素，故此點(diǎn)辯解不成立，本院不予采納。被告人王某9關(guān)于其退贓數(shù)額己超出其實(shí)際獲利，且其系家庭經(jīng)濟(jì)支柱，希望對(duì)其從輕處罰的辯解，因不屬于法定從輕處罰情節(jié)，故本院不予采納，但在量刑時(shí)可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人王某10關(guān)于2016年8月27日案發(fā)后，其停止了犯罪活動(dòng)，且認(rèn)罪態(tài)度好，可對(duì)其從輕處罰的辯解，本院予以采納。被告人王某12關(guān)于其負(fù)責(zé)后勤工作，并積極返贓，希望能從輕處罰的辯解，因王某12系初犯、從犯，故對(duì)此點(diǎn)辯解本院予以采納。
本案系共同犯罪，被告人王某1、王某2、王某3、王某4系犯罪的發(fā)起者，利潤(rùn)分成較高，且各自分工明確，積極配合，在共同犯罪起主要作用，均系主犯，應(yīng)按參與、組織、指揮的全部犯罪處罰；蘇某5、陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、楊某11、王某12、陳某13在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；蘇某5曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)對(duì)其從重處罰；蘇某5、王某8、王某9、王某10、王某12主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己及同案的犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)五被告人從輕或減輕處罰；王某1、王某2、王某3、王某4、陳某6、王某7、楊某11、陳某13案發(fā)后如實(shí)供述自己及同案的罪行，可對(duì)八被告人從輕處罰。王某1、王某2規(guī)勸、幫助蘇某5、王某8、王某9、王某10、王某12到公安機(jī)關(guān)投案，雖不屬法律規(guī)定的“立功”，但王某1、王某2對(duì)公安機(jī)關(guān)辦理案件確實(shí)起到了積極推動(dòng)及輔助作用，故本院在量刑時(shí)酌情予以考慮。案發(fā)后，十三名被告人在公安機(jī)關(guān)依法追繳部分贓款后，積極主動(dòng)返贓，可酌情對(duì)十三名被告人從輕處罰。根據(jù)陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、楊某11、王某12、陳某13的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其無(wú)再犯罪的危險(xiǎn)性，宣告緩刑對(duì)陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、楊某11、王某12、陳某13居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)陳某6、王某7、王某8、王某9、王某10、楊某11、王某12、陳某13宣告緩刑。為保護(hù)社會(huì)管理秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行
若干問(wèn)題的解釋》第三百六十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條、第三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣2500000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14起至2020年12月31日止。)
二、被告人王某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金人民幣2000000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2020年6月2日止。)
三、被告人王某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣1000000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2020年4月1日止。)
四、被告人王某4犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣1000000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2020年3月2日止。)
五、被告人蘇某5犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣300000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年12月25日起至2019年12月24日止。)
六、被告人陳某6犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣300000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
七、被告人王某7犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣250000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
八、被告人王某8犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣250000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
九、被告人王某9犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣200000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
十、被告人王某10犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣200000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
十一、被告人楊某11犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣60000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
十二、被告人王某12犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣100000元；（此罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納本院）
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
