審理法院：鄆城縣人民法院
案號(hào)：（2016）魯1725刑初371號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2017-02-10
審理經(jīng)過
鄆城縣人民檢察院以鄆檢公刑訴[2016]296號(hào)起訴書指控被告人單某1犯徇私枉法罪、受賄罪一案，于2016年11月11日向本院提起公訴，本院依照菏澤市中級(jí)人民法院指定管轄決定書立案受理，并依法組成合議庭，于2016年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理，鄆城縣人民檢察院指派代理檢察員王海生、代理檢察員盛開彬出庭支持公訴。被告人單某1及其辯護(hù)人龐法想到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
鄆城縣人民檢察院指控：一、徇私枉法罪
2011年4月至9月，被告人單某1利用擔(dān)任巨野縣公安局刑事偵查一中隊(duì)指導(dǎo)員、負(fù)責(zé)偵辦涉嫌盜竊罪的犯罪嫌疑人高某、陳某、趙某1等人盜竊案的職務(wù)便利，在先后五次收受該案高某、趙某1的親屬所送的人民幣5萬元、10600元、45000元共計(jì)105600元錢款后，明知高某、陳某、趙某1均對(duì)盜竊被害人孫某人民幣1萬元的犯罪事實(shí)做了有罪供述，且與被害人孫某報(bào)案記錄相印證，但在移送審查起訴時(shí)，故意不將被害人報(bào)案記錄等證據(jù)材料附卷移送，并在該案補(bǔ)充偵查期間，出具了“未找到與犯罪嫌疑人供述相符的報(bào)警記錄”等證明材料，致使該起盜竊事實(shí)未被認(rèn)定，從而使盜竊犯高某、趙某1、陳某的盜竊總數(shù)額由人民幣6萬元以上減少至6萬元以下，依法本應(yīng)判處十年以上有期徒刑，但卻因此被判處十年以下有期徒刑，受到較輕的刑事處罰。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出具了巨野縣公安局接受刑事案件登記表、報(bào)警記錄、戶籍信息、身份證明、銀行卡交易明細(xì)，證人證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，被告人單某1的供述和辯解等證據(jù)予以證明。
二、受賄罪
2011年5月11日，被告人單某1利用辦理涉嫌盜竊罪的犯罪嫌疑人趙某1等人盜竊案的職務(wù)便利，非法收受趙某1的妹妹趙某2所送的人民幣15萬元，承諾為其謀取案件上的利益。2011年7月8日，趙某2將該款要回。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出具了建設(shè)銀行卡交易明細(xì)，證人趙某2、王某1等人證言，被告人單某1的供述和辯解等證據(jù)予以證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人單某1身為國(guó)家司法機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大；徇私枉法隱匿證據(jù)，使罪重的人受到較輕的追訴，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百九十九條第一款、第四款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪、受賄罪追究刑事責(zé)任。提請(qǐng)人民法院依法判處。
被告人單某1提出如下辯護(hù)意見：1、其未收取王某2所送5萬元，退贓款收取的是5萬元而不是6萬元。2、高某等人歸案后態(tài)度不好，不承認(rèn)在巨野盜竊的事實(shí)，因該案沒有現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，其強(qiáng)行讓他們承認(rèn)的，其沒有徇私枉法的動(dòng)機(jī)和目的。為給巨野的被害人挽回?fù)p失，其將嫌疑人親屬退還的錢款發(fā)還給了被害人孫某1萬余元，其不構(gòu)成徇私枉法罪。3、其沒有主動(dòng)向嫌疑人親屬索要15萬元，也沒為他們辦事，又主動(dòng)進(jìn)行了退還，請(qǐng)求從輕處罰。
一審答辯情況
被告人單某1的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、2011年偵破高某等人盜竊案件時(shí)，高某、趙某1確實(shí)承認(rèn)過在巨野某加油站盜竊11000元，單某1也確實(shí)向檢察機(jī)關(guān)出具過“未找到與犯罪嫌疑人供述相符的報(bào)警記錄”等證明材料，但檢察機(jī)關(guān)于2015年11月對(duì)趙某1、2016年2月對(duì)高某核實(shí)時(shí)均證明未在巨野加油站盜竊的事實(shí)，因此認(rèn)定單某1構(gòu)成徇私枉法罪的證據(jù)不足。2、被告人單某1暫收趙某215萬元，在趙某1被批捕后就及時(shí)退還，沒有占有該款項(xiàng)的意圖，不是索要的該款項(xiàng)，也沒有許諾在案件上為趙某1謀取利益，不構(gòu)成受賄罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：一、徇私枉法的事實(shí)
2011年4月間，成武、巨野、菏澤開發(fā)區(qū)一帶于夜間發(fā)生多起在加油站駐停車輛車玻璃被砸碎，駕駛室內(nèi)財(cái)物被盜搶案件，菏澤市公安局指定巨野縣公安局對(duì)該系列案進(jìn)行管轄。由主持巨野縣公安局刑事偵查大隊(duì)打盜搶中隊(duì)工作的被告人單某1（任刑偵大隊(duì)一中隊(duì)指導(dǎo)員）等警員負(fù)責(zé)該案的偵查工作，于2011年4月25日23時(shí)許在327國(guó)道巨野收費(fèi)站附近抓獲了嫌疑人高某、趙某1、陳某，該案扣押現(xiàn)金共計(jì)40145元和銀行卡兩張。經(jīng)訊問，嫌疑人高某、趙某1、陳某供述了在成武縣某加油站、在巨野縣靳莊加油站、在巨野縣汽車站南邊的加油站通過砸貨車盜竊的行為，與查證的被害人鄭某被盜竊49400元的陳述、被害人唐某2被盜竊1000元的陳述，及被告人單某1到巨野縣西城派出所查看的被害人孫某陳述被盜13000元的詢問筆錄相一致。被告人單某1另向嫌疑人高某親屬收取退贓款6萬元，發(fā)還給被害人鄭某、孫某。
嫌疑人高某為求得被告人單某1在案件上對(duì)其照顧，指使其妻王某2向單某1送錢，被告人單某1在收受王某2所送的現(xiàn)金5萬元和兩次匯款25000元共計(jì)75000元錢款后，明知高某、陳某、趙某1供述盜竊被害人孫某11000元的事實(shí)，與被害人孫某報(bào)案記錄、詢問筆錄相印證，且已向被害人孫某退贓的情況下，但在移送審查起訴時(shí)，故意不將被害人孫某報(bào)案記錄等證據(jù)材料附卷移送，并在該案補(bǔ)充偵查期間，于2011年9月9日出具了“未找到與犯罪嫌疑人供述相符的報(bào)警記錄”等證明材料，致使該起盜竊事實(shí)未被認(rèn)定，從而使盜竊犯高某、趙某1、陳某的盜竊總數(shù)額由人民幣6萬元以上減少至6萬元以下，依法本應(yīng)判處十年以上有期徒刑，但卻因此被判處十年以下有期徒刑，受到較輕的刑事處罰。
另，被告人單某1在辦理王某2之兄王某1盜竊案件時(shí)于2011年9月25日收取王某1之妻張某1轉(zhuǎn)賬2萬元。王某1以高玉秋案件中重復(fù)退贓和花了冤枉錢為由向被告人單某1追要錢款，被告人單某1于2014年間通過閆某退還給王某15萬元。
2016年9月20日，王某2領(lǐng)回巨野縣公安局扣押的高某盜竊一案的贓款40145元。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
(一)書證
（1）菏澤市中級(jí)人民法院指定鄆城縣人民法院管轄被告人單某1受賄、徇私枉法一案的指定管轄決定書。
（2）被告人單某1的任職證明、戶籍證明、歸案證明，證明單某1系國(guó)家公務(wù)員身份，于2010年5月任巨野縣公安局刑事偵查大隊(duì)一中隊(duì)指導(dǎo)員，主持刑偵大隊(duì)打盜搶中隊(duì)工作，具有刑事偵查辦案資格。2016年3月9日，巨野縣人民檢察院將被告人單某1口頭傳喚到案。
（3）巨野縣英豪商務(wù)賓館、巨野鎮(zhèn)北京韓記爆烤鴨店于2011年間營(yíng)業(yè)的證明。
（4）高某案的抓獲經(jīng)過、拘留證，證明高某被抓獲的時(shí)間為2011年4月25日，被監(jiān)視居住時(shí)間為2011年4月27日，被刑事拘留時(shí)間為2011年4月29日。
（5）王某3尾號(hào)為4515號(hào)、尾號(hào)為0314號(hào)銀行卡交易明細(xì)，證明高某被抓獲后，王某3于2011年4月26日至4月30日從其銀行卡中共計(jì)取款人民幣119990元。
（6）單某1尾號(hào)為7500銀行卡交易明細(xì)，證明2011年8月11日王某4向該卡匯款2萬元，2011年9月1日王某2向該卡匯款5000元，2011年9月25日王某1之妻張某1向該卡匯款2萬元共計(jì)人民幣45000元的事實(shí)。
（7）巨野縣公安局西城派出所出具的接受刑事案件登記表及回執(zhí)單、呈請(qǐng)立案報(bào)告書、立案決定書，證明孫某于2011年4月24日5時(shí)40分用電話（159××××0613）報(bào)警稱，在巨野鎮(zhèn)陳官屯行政村陳官屯村金山路東德石化加油站旁停車休息時(shí)，車玻璃被砸，被盜現(xiàn)金13000余元。4月25日呈請(qǐng)立案，當(dāng)日對(duì)孫某現(xiàn)金被盜案立案?jìng)刹椤?/p>
（8）巨野縣公安局西城派出所刑事案件立案聯(lián)系函，證明孫某現(xiàn)金被盜案一案，巨野縣公安局已立案?jìng)刹?，現(xiàn)正在進(jìn)一步偵查中。
（9）巨野縣公安局報(bào)警記錄，證明從110指揮中心看，2011年4月24日凌晨5:11:22孫某報(bào)警稱，在巨野縣新汽車站南邊加油站內(nèi)的廂貨車玻璃被砸，放在臥鋪下面的錢包被盜，錢包內(nèi)13000元現(xiàn)金被盜。
（10）王鳳玲出具的情況說明，證明對(duì)于孫某被盜案，檢察機(jī)關(guān)在審查時(shí)發(fā)現(xiàn)偵查卷中有被告人高某等人供述，但沒有被害人陳述及其他相關(guān)證據(jù)材料，公訴人電話通知單某1補(bǔ)充查證是否有被害人報(bào)警材料及相關(guān)證據(jù)，電話中，單某1說已經(jīng)查了，沒有查到被害人報(bào)警記錄。故此，單某1派其隊(duì)人員唐某1送給公訴人一份沒有與被告人供述相符的報(bào)警記錄的證明，2011年9月19日該案退查后，單某1中隊(duì)對(duì)于該起盜竊犯罪，沒有主動(dòng)補(bǔ)查，同年10月19日重新移送審查起訴時(shí)，巨野縣公安局起訴意見書也沒有認(rèn)定該起盜竊犯罪事實(shí)。
（11）巨野縣公安局刑警大隊(duì)單某1、唐某1于2011年9月9日向巨野縣人民檢察院公訴科出具的證明，證明高某供述其與趙某1、陳某于2011年4月23日或24日的凌晨4點(diǎn)左右，在巨野縣汽車西站南路東的第一個(gè)加油站砸了一輛白色箱貨玻璃，將車內(nèi)的一女式包盜走，包內(nèi)有11000元現(xiàn)金，經(jīng)查詢公安局指揮中心報(bào)警記錄，沒有與嫌疑人供述相符的報(bào)警記錄。
（12）山東省巨野縣人民法院（2011）巨刑初字第165號(hào)、175號(hào)刑事判決書，證明高某、趙某1、陳某盜竊案認(rèn)定盜竊數(shù)額49400元+1000元，沒有認(rèn)定被害人孫某被盜的事實(shí)。
（13）巨野縣公安局財(cái)務(wù)室記賬憑證及單據(jù)，證明刑警大隊(duì)從涉案資金持有人高某處扣押40145元，2011年6月30日移交到局財(cái)務(wù)部門。
（14）扣押物品清單、領(lǐng)款單，證明扣押的40145元已于2016年9月20日返回給王某2。
（二）證人證言
（1）證人高某證言，證明其是黑龍江人，和妻子王某2、姐姐高玉秋等人在山東嘉祥縣居住十多年，2011年3月份其從黑龍江帶趙某1、陳某、高殿臣等人到嘉祥，商定共同盜竊。其和趙某1、陳某一組，由其負(fù)責(zé)組織安排，駕駛灰色馬自達(dá)車在巨野、菏澤一帶盜竊，王某1、高殿臣一組駕駛福特轎車盜竊。4月25日夜間其三人被巨野縣公安局抓獲，在監(jiān)視居住期間，其用主辦警官單某1的手機(jī)與妻子王某2通了電話，并讓王某2給單某1送幾萬元錢，以使單某1對(duì)其案件給予照顧。
（2）證人王某2證言，證明高某于4月25日夜間被抓獲后的當(dāng)晚，巨野縣公安局到嘉祥其租住的住所和高某之姐高玉秋的理發(fā)店進(jìn)行了搜查，其包內(nèi)的3萬多現(xiàn)金和高玉秋的兩張銀行卡被扣押，并將其和高玉秋等七人帶到巨野縣公安局接受調(diào)查，其七人于4月27日傍晚被放，回到嘉祥縣城。第二天，即高某被關(guān)押之前，高和其通話，讓其記住和其通話的手機(jī)號(hào)碼，說是單某1的號(hào)，單某1是辦案人，讓其給單某1送5萬元，以對(duì)其照顧。接電話后的第二天，其讓親戚王某3給其準(zhǔn)備5萬元現(xiàn)金，和王某3一塊乘出租車到巨野給單某1送錢，同時(shí)，其又讓親戚牟某和他朋友從鄆城開車去巨野會(huì)合，其給單某1聯(lián)系后，就到賓館的房間內(nèi)等他，其也向牟某和他朋友說明了送單某15萬元的因由，單某1到房間后，其向單某1提出照顧高某案件的要求，并將裝有5萬元的袋子交給了單某1，其手機(jī)上還保存著單某1的號(hào)碼137××××6056。之后，其幾人去了鄆城見了王某1。又過了兩天即4月30日，其給單某1打電話問高某的案子，單某1讓其準(zhǔn)備6萬元退贓款，如不退贓，定成搶劫就判重了，其疑惑扣押的3萬元現(xiàn)金和銀行卡上的余額共5萬元可抵扣退贓款，王某1則說讓退就再退吧，其就讓王某3準(zhǔn)備了6萬元，當(dāng)天下午一兩點(diǎn)鐘，在巨野一飯店門口，由王某1將裝有6萬元的布包交給了單某1，單某1把該布包放在他車的后備箱內(nèi)。之后，根據(jù)王某1的安排和王某1提供的單某1的銀行賬號(hào)，其于2011年8月11日、9月1日，分別以王某4、王某2之名向單某1工商銀行賬戶內(nèi)匯款2萬元、5000元，目的還是讓單某1照顧高某。
（3）證人王某3證言，證明其舅高某等人被巨野縣公安局抓獲后，其舅媽王某2等人也被巨野縣公安局帶走了，舅媽從巨野回到嘉祥后，其家人考慮著案子出來了需要找人花錢，其就把其在農(nóng)行的存款11萬余元取出來，接著舅媽給其打電話說單某1是高某案件的辦案人，需要給單某1送禮，讓其準(zhǔn)備5萬元，其就帶著準(zhǔn)備好的5萬元與舅媽王某2搭乘出租車去巨野，在東外環(huán)與從鄆城趕來的牟某、張子軍一起到縣城一商務(wù)賓館，當(dāng)時(shí)天已黑，由王某2、牟某、張子軍在賓館房間內(nèi)將5萬元交給的單某1。又過一兩天，王某2說他在巨野，讓其再給她準(zhǔn)備6萬元退贓款送到巨野，其拿著6萬元讓戈某開車去了巨野交給了王某2，是王某1、牟某拉著王某2去給單某1送的錢，回來后，王某1說錢放在單某1車的后備箱里了。
（4）證人牟某證言，證明其與子軍去巨野跟隨王某2給單某1送5萬元及和王某1、王某2、戈某給單某1送高某退贓6萬元的過程。
（5）證人周某證言，證明其曾用名張子軍，牟某曾讓其開車?yán)ゾ抟?，與牟某的親戚王某2見面后，見她提個(gè)袋子，說里面有5萬元，要送給巨野縣公安局辦案人員單某1，在賓館的房間等到單某1后，王某2將裝有5萬元的袋子交給了單某1，其當(dāng)時(shí)還向單某1說了在案件上要盡力照顧的請(qǐng)托話。
（6）證人戈某證言，證明2011年“五一”節(jié)附近的一天中午，其接到王某3為高某的案件讓其陪同他去巨野給王某2送去6萬元的電話，其二人從嘉祥趕到巨野與王某1、王某2、牟某見面后，由王某1將裝錢的袋子送給的那人。
（7）證人王某1證言，證明王某2、高玉秋等幾個(gè)女的從巨野縣公安局出來后，為了讓單某1照顧高某，王某2、王某3、牟某向單某1送過5萬元，這次送錢其沒有去，是他們送錢后到了鄆城告訴其的。大約過了兩天，王某2邀其去巨野找單某1問問高某的案件，當(dāng)天中午其和王某2、牟某一起去的巨野，單某1電話中讓王某2準(zhǔn)備6萬元的退贓款，如不退贓定成搶劫就判重了，王某2當(dāng)即打電話讓王某3送來6萬元現(xiàn)金，其和王某2、牟某在巨野招商街的北京烤鴨店門口找到的單某1，王某2在車上指認(rèn)單某1后，是其下車將裝有6萬元現(xiàn)金的布袋交給的單某1，單某1將該布袋放在了車的后備箱內(nèi)。到了8月份，其給單某1打電話催高某的案件，單某1以找人活動(dòng)案件或以被害人要求賠償車玻璃損失的理由，讓再拿出些錢，其根據(jù)單某1發(fā)給的銀行卡號(hào)，讓王某2等人給單某1匯過幾次錢。2015年春節(jié)前高某、趙某1服刑完畢，其和高某、王某2說起高某案件花錢的事，認(rèn)為重復(fù)退贓了，花了許多冤枉錢，商量著由其出面要求單某1退還，其向單某1提出退款的要求后，2015年1月單某1通過巨野縣北城派出所東北籍民警閆某退還其5萬元。
（8）證人張某1證言，證明其是王某1的妻子，在王某1投案前幾天的下午，王某1打電話說單某1要兩萬元讓其給單某1匯過去，其和王某2就在嘉祥縣城一工商銀行的自動(dòng)存款機(jī)上分兩次每次存1萬元匯到單某1銀行卡上2萬元，給單某1匯款的目的好像是王某1盜竊案件的事。
（9）證人王某4證言，證明2011年8月11日向單某1尾號(hào)7500的銀行卡上匯款2萬元的匯款單據(jù)是其本人填寫的，王某4的名字也是其本人簽的，因王某2匯款時(shí)未帶身份證不能匯款，王某2即打電話讓其帶身份證去銀行幫她辦理的。
（10）證人孫某、張某2證言，證明2011年4月24日孫某、張某2夫妻二人駕駛江淮牌貨車（魯Ｒ×××××）因疲憊在巨野縣國(guó)運(yùn)飯店南的一加油站內(nèi)休息，當(dāng)時(shí)孫某坐在駕駛位置睡覺，妻子張某2在副駕駛位置睡覺，凌晨5時(shí)左右，孫某聽到一聲響聲，就坐了起來，看到汽車左玻璃被砸，張某2放在車內(nèi)左側(cè)的錢包不見了，包內(nèi)有現(xiàn)金1萬多元被盜了，隨后孫某按被盜13000元報(bào)警，加油站內(nèi)有監(jiān)控。報(bào)警后時(shí)間不長(zhǎng)，西城派出所就到現(xiàn)場(chǎng)問了情況，孫某到派出所記錄了材料。停了約有兩天即4月26日，西城派出所民警給孫某打電話說案件破了。被盜后約有一個(gè)月的時(shí)間，經(jīng)過巨野縣公安局刑警隊(duì)姓單的警官安排，孫某從公安局領(lǐng)取了被盜的1萬余元。
（11）證人張某3證言，證明2011年4月，孫某在巨野縣新汽車站南的加油站內(nèi)停車睡覺時(shí)，車玻璃被砸、車內(nèi)的錢包被盜，公安機(jī)關(guān)偵破后，發(fā)還給孫某被盜的1萬多元。
（12）證人李某、戰(zhàn)中華證言，證明西城派出所接到孫某現(xiàn)金被盜案的報(bào)警后，制作了被害人的筆錄材料，因超過立案標(biāo)準(zhǔn)，其向刑警隊(duì)打盜搶中隊(duì)單某1通報(bào)了案情，問他如何立案，當(dāng)時(shí)單某1說知道這個(gè)事了，后西城所先辦理立案的有關(guān)手續(xù)，并通過網(wǎng)上辦案?jìng)鬏斚到y(tǒng)，將材料傳至辦案警務(wù)綜合平臺(tái)，有權(quán)限的人通過公安“數(shù)字證書”可以查看到該案的詢問筆錄、立案決定書等該案相關(guān)材料。在案件材料上傳審批前，單某1領(lǐng)著兩個(gè)人到西城所了解情況，單某1看了對(duì)孫某的詢問筆錄，并記錄了孫某的電話號(hào)碼，材料中有在加油站拷貝的現(xiàn)場(chǎng)錄像資料。
（13）證人唐某1證言，證明給公訴科送的證明材料是以其和單某1的名義出具的，一定是單某1安排的，掛的其名字，是單某1安排其給公訴科送過去的，其沒有查詢過公安局指揮中心的報(bào)警記錄。
（14）證人王某5證言，證明當(dāng)時(shí)其雖然跟著單某1參與辦理高某的案件，但沒有制作“與經(jīng)查詢公安局指揮中心報(bào)警記錄，沒有與嫌疑人供述相符的報(bào)警記錄”的證明。
（15）證人高某證言，證明2011年4月24日凌晨4點(diǎn)左右，路過巨野縣聊商公路上的汽車站往南路東的第一個(gè)加油站時(shí)，其看到有輛白色廂貨車停在加油站北邊，其就讓陳某把車停到了貨車西北面幾米處，把車頭調(diào)向?qū)χ?，趙某1拿著馬扎和頂針，其二人走到貨車車頭的左后側(cè)，趙某1帶著黃色的橡膠手套拿頂針把車左后側(cè)玻璃砸碎，然后把黃色的女士拎包拿了出來，其二人立馬上車，叫陳某往北開回嘉祥，上車后趙某1把包給了其，其翻包發(fā)現(xiàn)包里有現(xiàn)金11000元左右，分給趙某13000元。
（16）證人趙某1證言，證明在被公安抓住的頭一天夜里大約三四點(diǎn)鐘左右，在巨野縣城郊區(qū)一個(gè)加油站里面盜竊了一輛貨車，從里面盜竊了11000元，其得款3000元。
（17）證人陳某證言，證明4月24日凌晨3、4點(diǎn)鐘，在離巨野縣城南面不遠(yuǎn)路東的一家加油站內(nèi)發(fā)現(xiàn)了目標(biāo)，高某、趙某1下車偷的東西，具體偷的什么其不清楚。
（18）證人閆某證言，證明2014年3、4月份或11月份，具體時(shí)間其記不清了，單某1給其5萬元讓其退給王某1，沒說具體的退錢事由，其打電話告訴了王某1，王某1是2015年1月份來拿走的5萬元，當(dāng)時(shí)還寫了收據(jù)。
（三）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄，證明勘驗(yàn)時(shí)間2011年4月24日，勘驗(yàn)人戰(zhàn)中華、徐敏，見證人王某6、郭某,現(xiàn)場(chǎng)位于巨野縣巨野鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)加油站孫某貨車上，加油站北面是國(guó)運(yùn)飯店，國(guó)運(yùn)飯店北面是巨野縣新汽車站?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查制圖2張，照相5張。
（四）被告人單某1供述和辯解
被告人單某1供認(rèn)其在擔(dān)任巨野縣公安局刑警隊(duì)反盜搶中隊(duì)指導(dǎo)員期間，在承辦高某、趙某1、陳某盜竊一案過程中，未用已扣押的涉案資金退贓，仍讓高某親屬退贓5萬元發(fā)還給鄭某49400元、孫某1萬余元，2011年8、9月間以匯款的方式三次收取45000元，以及在明知被害人孫某、張某2因被盜已報(bào)案，卻向公訴機(jī)關(guān)出具沒有查詢到與嫌疑人供述相符的報(bào)警記錄的證明。其辯解未收取王某2所送5萬元，退贓收取的是5萬元而不6萬元。2012年已向王某1退還5萬元。
二、受賄的事實(shí)
2011年5月11日，被告人單某1利用辦理犯罪嫌疑人趙某1涉嫌盜竊罪一案的職務(wù)便利，非法收受趙某1的妹妹趙某2通過銀行卡轉(zhuǎn)存的人民幣15萬元，承諾為其謀取案件上的利益。同年6月4日，被告人單某1從轉(zhuǎn)存給的款項(xiàng)中取款3萬元使用，同日，犯罪嫌疑人趙某1涉被批準(zhǔn)逮捕。因請(qǐng)托的事項(xiàng)未實(shí)現(xiàn)，趙某2于2011年7月8日將該款要回。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
（一）書證
單某1尾號(hào)為8050號(hào)建設(shè)銀行卡交易明細(xì)、取款憑證、建設(shè)銀行特殊業(yè)務(wù)處理憑證、轉(zhuǎn)賬憑條等，證明2011年5月11日，趙某2向單某1的該卡中轉(zhuǎn)存15萬元，同年6月4日單某1支取現(xiàn)金3萬元。2011年7月8日、9日兩次轉(zhuǎn)賬存入趙某2賬戶內(nèi)共計(jì)98900元，手續(xù)費(fèi)100元。
（二）證人證言
（1）證人趙某2證言，證明其是趙某1的妹妹，2011年4月底5月初，趙某1因盜竊被巨野縣公安局抓獲，其就從哈爾濱趕到巨野縣見到辦案人員單某1，其要求見趙某1，單某1說案件正在辦理中，不能見。有一天其在刑警隊(duì)見到單某1，向他了解趙某1的案子，問他能不能幫忙讓趙某1出來，單某1說趙某1的事不是一個(gè)人的事，不好說。后來其又在刑警隊(duì)門口堵住單某1，求他無論如何幫忙，為了家中三位老人，把趙某1整出來，花多少錢都行，人只要出來就行，最后單某1讓其拿出15萬元，說能辦成就給你辦，辦不成就退還給你。其要了單某1的手機(jī)號(hào)，在巨野建設(shè)銀行辦理了一張銀聯(lián)卡，向卡內(nèi)存款15萬元，后將該卡內(nèi)的15萬元轉(zhuǎn)存到單某1的銀行卡內(nèi)。過了一段時(shí)間，其哥沒有出來，其就給單某1打電話，其說事沒辦成，你把錢退還吧，單某1同意退還，退給其3萬元現(xiàn)金和一張存有12萬元的銀行卡。
（2）證人王某1證言，證明聽趙某2講，趙某1被拘留后，單某1向她要過錢，說是給趙某1辦取保，錢是存到單某1銀行卡上的，但是一個(gè)月后，趙某1沒辦成取保候?qū)?，趙某2又找單某1把錢要了回來。
（三）被告人單某1供述和辯解
被告人單某1供認(rèn)，趙某1被刑事拘留后，趙某2找其想給趙某1辦理取保候?qū)?，其說辦理取保候?qū)彶环蠗l件，其辦不了取保候?qū)彙Ｒ蜈w某2糾纏其，其讓趙某2給其存些錢，如果能辦成取保候?qū)?，就用存的錢當(dāng)取保候?qū)彵ＷC金，如果辦不成取保候?qū)?，就把存的錢退還。在這種情況下，趙某2向其轉(zhuǎn)賬15萬元。后來在趙某1被逮捕后，其和趙某2通話時(shí)說趙某1被逮捕了，辦不成取保候?qū)徚?，你的?5萬元你拿回去吧，即于2011年7月8日退還給趙某2一張12萬元和銀行卡和3萬元現(xiàn)金。
上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人單某1身為國(guó)家司法工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人錢款，故意隱匿證據(jù)，使罪重的人受到較輕的追訴，其行為構(gòu)成徇私枉法罪；其利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成受賄罪，其犯有兩罪，依法應(yīng)予并罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。關(guān)于被告人單某1及其辯護(hù)人提出的“未收受王某2所送5萬元現(xiàn)金及另收退贓是5萬元而不是6萬元”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，證人高某證明其在被羈押前為讓單某1給予照顧，電話中讓其妻王某2給單某1送錢，準(zhǔn)備錢款的王某3、送錢的王某2，在場(chǎng)人牟某、周某，事后知道送錢的王某1均證明向單某1送錢5萬元的事實(shí)；準(zhǔn)備錢款的王某3、送錢的王某1，在場(chǎng)人王某2、牟某、戈某均證明向單某1送退贓款6萬元，且有被害人鄭某、孫某共領(lǐng)取近6萬元退贓的事實(shí)相印證，故被告人單某1及其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)理由不能成立，不予采納。關(guān)于被告人單某1提出的“其沒有徇私枉法的動(dòng)機(jī)和目的”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，其接受嫌疑人高某之妻王某2所送的款項(xiàng)，具有徇私的犯罪動(dòng)機(jī)，通過隱匿證據(jù)使嫌疑人高某受到較輕的追訴，具有枉法的目的，該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，不予采納。關(guān)于被告人單某1的辯護(hù)人提出的“檢察機(jī)關(guān)再次核實(shí)高某、趙某1時(shí)均不承認(rèn)盜竊孫某的事實(shí)，故認(rèn)定單某1犯徇私枉法罪證據(jù)不足的”辯護(hù)意見，經(jīng)查嫌疑人高某、趙某1、陳某在被羈押前接受訊問時(shí)均對(duì)盜竊孫某的事實(shí)作了供述，其三人被羈押后也未推翻該起事實(shí)的供認(rèn)，且有孫某的報(bào)案記錄、詢問筆錄和發(fā)還被盜款項(xiàng)的事實(shí)相印證。因該起行為當(dāng)時(shí)未被追究，出于趨利避害的原因，罪犯高某、趙某1在檢察機(jī)關(guān)再次核實(shí)時(shí)雖然否認(rèn)該起盜竊行為，亦不能推翻該起盜竊事實(shí)的成立，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，不予采納。關(guān)于被告人單某1及其辯護(hù)人提出的“不是向趙某2索要錢款，也沒有給趙某1謀取利益，及時(shí)進(jìn)行了退還，不構(gòu)成受賄罪”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，嫌疑人趙某1因多次結(jié)伙作案，已被刑事拘留，不符合辦理取保候?qū)彽臈l件，被告人單某1再接受趙某2辦理取保候?qū)彽恼?qǐng)托，接受轉(zhuǎn)款并使用部分款項(xiàng)，具有受賄的故意，構(gòu)成受賄罪。自接受轉(zhuǎn)款至退還該款項(xiàng)有近兩個(gè)月的時(shí)間，亦不屬及時(shí)退還。被告人單某1及其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。鑒于被告人單某1對(duì)收受15萬元的事實(shí)予以供認(rèn)，并已退還該15萬元，對(duì)其可酌情從輕處罰;所收受王某2款項(xiàng)中未退還部分依法應(yīng)予追繳。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百九十九條第一款、第四款、第六十四條、第六十九條及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十三條第一款第一、二項(xiàng)、第十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人單某1犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月；犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金十萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，罰金十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2018年3月8日止。罰金于本判決書發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追繳被告人單某1受賄款項(xiàng)四萬五千元，予以沒收，上繳國(guó)庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省菏澤市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)羅福彪
審判員孟凡惠
人民陪審員張純璽
裁判日期
二〇一七年二月十日
書記員
書記員郭坦
同類案例
引用法規(guī)
更聰明的法律檢索工具
?2020 無訟網(wǎng)絡(luò)科技(北京)有限公司
京 ICP 備 14057380 號(hào)-21
京公網(wǎng)安備 11010102002752 號(hào)
友情鏈接：
中國(guó)裁判文書網(wǎng)
最高人民法院
無訟平臺(tái)
客服電話：400-010-5353 (工作日：09:00-18:00)
商務(wù)接洽：bd@wusongtech.com
地點(diǎn)：中國(guó)北京市東城區(qū)南河沿大街南灣子16號(hào)(100006)
公司簡(jiǎn)介
關(guān)于無訟
媒體報(bào)道
工作機(jī)會(huì)
產(chǎn)品與服務(wù)
無訟App
無訟檢索
您的權(quán)益
服務(wù)條款
隱私保障
免責(zé)聲明
版權(quán)聲明
聯(lián)系我們
在線幫助
問題反饋
無訟公眾號(hào)
無訟App
工作夾1
檢索報(bào)告
使用
指南
問題
反饋
提示
返回舊版
