審理法院：南陽市中級(jí)人民法院
案號(hào)：（2014）南刑一終字第00209號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2014-12-09
審理經(jīng)過
河南省唐河縣人民法院審理河南省唐河縣人民檢察院指控被告人高某1犯徇私枉法罪、受賄罪，被告人鄭某甲犯徇私枉法罪一案，于二○一四年九月十五日作出（2014）唐刑初字第464號(hào)刑事判決。一審宣判后，河南省唐河縣人民檢察院以量刑畸輕為由提出抗訴，原審被告人高某1、鄭某甲均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南陽市人民檢察院檢察員袁華、鐵蔚麗出庭支持抗訴，上訴人（原審被告人）高某1及其辯護(hù)人常平，上訴人（原審被告人）鄭某甲及其辯護(hù)人王中舉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：一、徇私枉法的事實(shí)
（一）、2011年1月至2011年4月期間，張某甲伙同王某某、張某乙、趙某某等人多次竄至唐河縣、桐柏縣以及湖北省隨州市境內(nèi)的加油站盜竊柴油。2011年7月，張某甲涉嫌以上盜竊犯罪被河南油田公安局上網(wǎng)追逃。2012年7、8月份，張某甲找到劉某某，托其找人疏通關(guān)系，意圖使自己獲得較輕刑事處罰。劉某某遂找到被告人鄭某甲請(qǐng)求幫助，鄭某甲與時(shí)任唐河縣公安局蒼臺(tái)派出所（以下簡稱蒼臺(tái)派出所）所長的被告人高某1商議后向劉某某稱需要花錢辦理。后張某甲交給劉某某現(xiàn)金10萬元，劉某某先后分兩次送給鄭某甲現(xiàn)金共8萬元，鄭某甲告訴了高某1，經(jīng)高某1等人與河南油田公安局協(xié)調(diào)，交給河南油田公安局30000元作為張某甲退賠損失款，河南油田公安局同意將張某甲盜竊案移送蒼臺(tái)派出所辦理。2013年6月18日鄭某甲帶張某甲到唐河縣公安局，高某1安排蒼臺(tái)派出所民警曲某甲為張某甲辦理了投案及指定居所監(jiān)視居住手續(xù)后，當(dāng)天即讓其回家，當(dāng)日河南油田公安局撤銷了對(duì)張某甲的網(wǎng)上追逃。張某甲到案后，與同案人王某某、趙某某聯(lián)系，讓二人向蒼臺(tái)派出所投案。2013年7月，王某某讓其叔王永旺與高某1聯(lián)系欲向蒼臺(tái)派出所投案，希望受到較輕追訴，高某1同意后，王某某于2013年7月15日投案，次日，高某1等人為王某某辦理了指定居所監(jiān)視居住手續(xù)，但對(duì)王某某放任不管，強(qiáng)制措施沒有執(zhí)行。2013年8月，張某乙的親屬托他人與高某1聯(lián)系投案后，向蒼臺(tái)派出所繳納現(xiàn)金2萬元，2013年8月16日，高某1、曲某甲為張某乙辦理了指定居所監(jiān)視居住手續(xù)，但當(dāng)天就讓張某乙回家，強(qiáng)制措施沒有執(zhí)行。2013年9月，經(jīng)張某甲與高某1、鄭某甲聯(lián)系后，張某甲帶趙某某到蒼臺(tái)派出所投案，趙某某向蒼臺(tái)派出所繳納現(xiàn)金7萬元，2013年10月11日，高某1、曲某甲為趙某某辦理了指定居所監(jiān)視居住手續(xù)，但強(qiáng)制措施沒有執(zhí)行。在蒼臺(tái)派出所對(duì)張某甲等人盜竊案?jìng)刹槠陂g，與張某甲素不相識(shí)的另案犯罪嫌疑人羅某乙經(jīng)其父親羅某甲與高某1聯(lián)系欲向唐河縣公安局郭灘派出所投案，為給張某甲假造立功情節(jié)，高某1指使鄭某甲在文印店里制作了張某甲帶羅某乙到郭灘派出所投案、張某甲、羅某乙又共同帶羅某乙的同案人呂某某向郭灘派出所投案的虛假筆錄交給郭灘派出所，經(jīng)該所民警郭矗、劉金磊等人簽名后入卷。高某1等人對(duì)張某甲因犯盜竊罪構(gòu)成累犯的情節(jié)及王某某犯盜竊罪的前科情節(jié)均不予調(diào)查核實(shí)，致使唐河法院在一審審理張某甲等人盜竊案時(shí)采信了高某1和鄭某甲偽造的以上虛假證據(jù)材料，認(rèn)定張某甲有立功情節(jié)，沒有認(rèn)定張某甲的累犯及王某某的前科情節(jié)，對(duì)張某甲從輕處罰、對(duì)王某某減輕處罰，并分別以指定居所監(jiān)視居住期限折抵刑期82天和68天。
本院查明
為使王某某受到較輕追訴，高某1向鄭某甲提出想為王某某假造立功材料，鄭某甲遂與因涉嫌盜竊被社旗縣公安局上網(wǎng)追逃的馬某聯(lián)系，讓其到社旗縣公安局投案，并謊稱自己與王某某在惠州打工時(shí)認(rèn)識(shí)，是王某某的哥王某甲打電話讓其投案的。高某1、鄭某甲于2014年1月帶王某甲到唐河縣看守所提審?fù)跄衬?，指使王某某編造自己與馬某認(rèn)識(shí)，家中記有馬某的電話號(hào)碼的事實(shí)向管教民警反映。該線索由唐河縣看守所轉(zhuǎn)交蒼臺(tái)派出所調(diào)查核實(shí)，高某1于2014年1月21日分別為王某某、王某甲制作了虛假筆錄。馬某于2014年2月25日向社旗縣公安局虛假陳述系王某某的哥王某甲給自己打電話讓去投案。因唐河法院沒有認(rèn)定上述事實(shí)，王某某在一審宣判后以自己構(gòu)成立功為由提起上訴，南陽中院后將該案發(fā)回重審。
（二）、2013年3月26日，鄭某乙因涉嫌盜竊犯罪向蒼臺(tái)派出所投案后，為受到較輕刑事處罰，委托孟某某送給高某1現(xiàn)金10000元。高某1伙同鄭某甲在文印店制作了鄭某乙通過王某某的嫂子鄭立紅與王某某電話聯(lián)系勸王某某投案，并于2013年7月16日帶其到蒼臺(tái)派出所投案的虛假筆錄，高某1將以上筆錄給鄭某乙的辯護(hù)人提交法庭，高某1并為此出庭作證，致使唐河法院采信了以上虛假證言材料，認(rèn)定鄭某乙有勸投王某某的立功情節(jié)，故對(duì)鄭某乙減輕處罰，判處其有期徒刑二年六個(gè)月緩刑三年，并處罰金15000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、證人張某甲、劉某某、趙某某、張某乙、羅某甲、羅某乙、呂某某、馬某、鄭某乙等人的證言與被告人高某1、鄭某甲的供述互相印證，證實(shí)了被告人高某1、鄭某甲相互勾結(jié)，收受犯罪嫌疑人財(cái)物后，將其他公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣f(xié)調(diào)到本單位管轄，先后三次為兩個(gè)案件的三名犯罪嫌
疑人張某甲、王某某、鄭某乙偽造立功材料，故意使罪重的人受較輕的追訴，二人共同徇私枉法的事實(shí)。
2、中共唐河縣委組織部唐組干（2009）34號(hào)文件
證實(shí)：高某1于2009年6月被任命為唐河縣公安局蒼臺(tái)派出所所長。
3、唐河縣公安局蒼臺(tái)派出所證明
證實(shí)：鄭某甲自2012年參與蒼臺(tái)派出所多起案件辦理，實(shí)際履行了協(xié)警工作職責(zé)。
4、在逃人員登記、撤銷表
證實(shí)：張某甲因涉嫌盜竊2011年7月15日被河南油田公安局刑偵支隊(duì)上網(wǎng)追逃。2013年6月18日因張某甲到唐河縣公安局蒼臺(tái)派出所投案被撤銷上網(wǎng)追逃。
5、河南油田公安局刑偵支隊(duì)情況說明、唐河縣公安局蒼臺(tái)派出所申請(qǐng)書
證實(shí)：張某甲等人涉嫌盜竊一案，2013年3月28日經(jīng)唐河縣公安局蒼臺(tái)派出所申請(qǐng)，河南油田公安局刑偵支隊(duì)將該案移交唐河縣公安局辦理。
6、唐河縣公安局監(jiān)視居住決定書
證實(shí)：張某甲、王某某、張某乙、趙某某被采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施。
7、高某1、鄭某甲制作的2013年7月19日對(duì)羅某乙父親羅某甲的詢問筆錄及2013年7月29日、8月20日分別對(duì)羅某乙、張某甲的詢問筆錄
證實(shí)：以上筆錄編造了張某甲帶羅某乙到郭灘派出所投案及張某甲、羅某乙又共同帶羅某乙的同案人呂某某到郭灘派出所投案的事實(shí)。
8、湖北省隨縣人民法院（2010）隨縣刑初字第23號(hào)刑事判決書
證實(shí)：張某甲因犯盜竊罪于2010年3月30日被隨縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金5000元。
9、唐河縣人民法院（2011）唐刑初字第403號(hào)刑事判決書
證實(shí)：王某某因犯盜竊罪于2011年9月1日被唐河縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月緩刑一年，并處罰金6000元。
10、唐河縣人民法院（2014）唐刑初字第73號(hào)刑事判決書
證實(shí)：判決認(rèn)定張某甲規(guī)勸羅某乙、呂某某、王某某等人投案自首，王某某規(guī)勸張某乙投案自首，均構(gòu)成立功。張某甲、王某某分別被指定居所監(jiān)視居住折抵刑期82天和68天。
11、王某某的舉報(bào)材料
2014年1月13日王某某向管教民警反映其家里有馬某的電話號(hào)碼，通過家人能夠找到馬某。
12、高某1提審?fù)跄衬车挠崋柟P錄
證實(shí)：2014年1月21日高某1在提審?fù)跄衬硶r(shí)，王某某稱馬某的號(hào)碼在自己家中的大衣柜里的紙上記著，可讓王某甲配合找出。
13、高某1詢問王某甲的筆錄
證實(shí)：2014年1月21日高某1對(duì)王某甲進(jìn)行詢問，王某甲稱在王某某屋內(nèi)找到了馬某的聯(lián)系號(hào)碼，并聯(lián)系馬某規(guī)勸投案，馬某同意這兩天回來。
14、馬某于2014年2月25日在社旗縣公安局清臺(tái)派出所所作的供述
證實(shí)：馬某證實(shí)系王某某的哥王某甲自己打電話讓投案的。
15、高某1、鄭某甲制作的2013年7月16日對(duì)王某某、鄭某乙、鄭立紅的詢問筆錄。
證實(shí)：該3份筆錄編造了2013年7月16日鄭某乙?guī)跄衬惩栋傅奶摷賹?shí)事。
16、唐河縣人民法院開庭審理鄭某乙涉嫌盜竊一案的庭審筆錄
證實(shí)：2013年7月31日開庭審理過程中，高某1親自出庭證實(shí)鄭某乙勸說并帶領(lǐng)王某某到公安機(jī)關(guān)投案。
17、唐河縣人民法院（2013）唐刑初字第366號(hào)刑事判決書
證實(shí)：判決認(rèn)定鄭某乙規(guī)勸、帶領(lǐng)王某某投案，系立功，對(duì)鄭某乙減輕處罰，判處二年六個(gè)月緩刑三年。
二、受賄的事實(shí)
2009年12月至2013年年底，高某1利用自己擔(dān)任唐河縣公安局蒼臺(tái)派出所所長的職務(wù)上的便利，先后非法收受趙某甲、張某丙、王某乙、王某丙等20余人現(xiàn)金223000元，在辦理案件過程中為涉案當(dāng)事人謀取利益。具體事實(shí)如下：
（一）2009年12月，唐河縣郭灘鎮(zhèn)柴灣村楊某某、郭灘鎮(zhèn)郭灘村張某涉嫌盜竊被蒼臺(tái)派出所行政拘留，為了盡快獲得釋放，楊某某岳父張某丁委托唐河縣城市管理局趙某甲給高某1送現(xiàn)金5000元，張某父親張某丙分兩次給高某1送現(xiàn)金共計(jì)10000元。
（二）2010年1月，唐河縣蒼臺(tái)鎮(zhèn)后灣村陳某甲涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被蒼臺(tái)派出所傳訊，為了能夠被取保候?qū)?，陳某甲妻子王某乙到高?辦公室給高某1送現(xiàn)金8000元。
（三）2010年4月，唐河縣郭灘鎮(zhèn)董營村王某庚涉嫌盜竊被蒼臺(tái)派出所傳訊，為了能夠被取保候?qū)?，王某庚的哥王某丙在唐河縣城區(qū)文峰路送給高某1現(xiàn)金10000元。
（四）2010年8月，唐河縣城郊鄉(xiāng)王崗村何某某涉嫌盜竊被蒼臺(tái)派出所傳訊，為了盡早獲得釋放，何某某妻子馬某某通過唐河縣公安局退休干部買某甲介紹給高某1送現(xiàn)金5000元。
（五）2010年10月，唐河縣龍?zhí)舵?zhèn)大何莊村鄒某某涉嫌尋釁滋事被蒼臺(tái)派出所刑事拘留，為了盡早獲得釋放，鄒某某父親鄒某甲姐夫房某甲通過高某1表弟彭某甲在高某1辦公室給高某1現(xiàn)金10000元。同案犯唐河縣蒼臺(tái)鎮(zhèn)蒼臺(tái)村王某辛、蒼臺(tái)鎮(zhèn)高彭村郭某某均于2010年12月被批逮上網(wǎng)追逃，為了能夠取保候?qū)?，王某辛父親王某戊通過親戚高某某在高某1辦公室給高某1送賄金10000元。郭某某父親郭某甲兩次給高某1送現(xiàn)金共計(jì)4000元。
（六）2011年6月，南陽市宛城區(qū)官莊鎮(zhèn)林營村何某涉嫌搶劫到蒼臺(tái)鎮(zhèn)派出所投案，為了能夠被取保候?qū)?，何某父親何某甲在唐河縣公安局門口給高某1送現(xiàn)金20000元。
（七）2011年12月，湖北省棗陽市楊垱鎮(zhèn)官廳村張某戊涉嫌故意傷害被棗陽市楊檔派出所抓獲歸案移交蒼臺(tái)派出所處理。張某戊外甥代某某委托楊垱派出所所長趙某乙在蒼臺(tái)街一飯店給高某1送現(xiàn)金10000元。
（八）2012年2月，唐河縣蒼臺(tái)鎮(zhèn)常寨村常某某涉嫌尋釁滋事被蒼臺(tái)派出所刑事拘留。為了能夠被取保候?qū)?，常某某舅舅謝某某約高某1在唐河縣廣電局對(duì)面的方城燴面館吃飯后，給高某1送現(xiàn)金2000元。
（九）2012年3月，唐河縣蒼臺(tái)鎮(zhèn)郭莊村郭某甲涉嫌搶劫被蒼臺(tái)鎮(zhèn)派出所刑事拘留。為了能夠被取保候?qū)?，郭某甲母親胡某甲委托本村會(huì)計(jì)郭某丁在高某1住家小區(qū)門口給高某1送現(xiàn)金5000元。
（十）2012年4月，唐河縣文峰街道辦事處大張莊社區(qū)段某甲涉嫌盜竊被蒼臺(tái)派出所行政拘留，為了盡早獲得釋放，段某甲親戚李某甲在唐河縣城區(qū)千佳子足療店給高某1送現(xiàn)金5000元。
（十一）2012年10月，唐河縣蒼臺(tái)鎮(zhèn)蒼臺(tái)街郭某乙涉嫌搶劫被蒼臺(tái)派出所追逃歸案，為了能夠取保候?qū)?，郭某乙父親郭某丙委托本村支書侯某某在高某1辦公室給高某1送現(xiàn)金20000元。同案犯常某甲到案后，為了獲得從輕處罰，常某甲母親丁某甲在高某1辦公室給高某1送現(xiàn)金17000元。
（十二）2013年1月，唐河縣濱河街道辦事處老黃莊村杜某甲、古城鄉(xiāng)羅崗村涂某甲、謝某甲、李某乙涉嫌詐騙被蒼臺(tái)派出所行政拘留，為了要回扣押的作案車輛，杜某甲親戚丁某乙在高某1辦公室給高某1送現(xiàn)金20000元。
（十三）2013年，唐河縣文峰街道辦事處新春社區(qū)居民李某丙涉嫌容留他人吸毒罪被唐河縣公安局蒼臺(tái)派出所刑事拘留，后變更為取保候?qū)?。為了獲得從輕處罰，李某丙兩次給高某1送現(xiàn)金共計(jì)10000元。
（十四）2013年3月，唐河縣畢店鎮(zhèn)沙河鋪村鄭某乙涉嫌盜竊到蒼臺(tái)派出所投案。為了獲得從輕處罰，鄭某乙委托朋友孟某某給高某1送現(xiàn)金10000元。高某1伙同鄭某甲偽造鄭某乙立功材料，并在法院開庭審理時(shí)出庭作證。法院認(rèn)定了鄭某乙的立功情節(jié)，對(duì)鄭某乙減輕處罰。
（十五）2013年5月，唐河縣畢店鎮(zhèn)王西甫村王某己、鄭某乙、王某壬涉嫌詐騙被蒼臺(tái)派出所抓獲。為了獲得從輕處罰，王某己妻子韓某甲、鄭某乙妻子楊某甲、王某壬妻子楊某乙每人拿出10000元交給畢店鎮(zhèn)畢店村王某丁，王某丁到蒼臺(tái)派出所高某1辦公室給高某1送現(xiàn)金30000元。
（十六）2013年7月，唐河縣蒼臺(tái)鎮(zhèn)三皇鎮(zhèn)村張某戊涉嫌詐騙被蒼臺(tái)派出所刑事拘留，張某戊妻子喬某某托唐河縣公安局干警曹某某給高某1送現(xiàn)金2000元。
（十七）2013年年底，唐河縣桐寨鋪鎮(zhèn)桐寨鋪街嚴(yán)某某在承包蒼臺(tái)鎮(zhèn)白馬寺尚湖新村建筑工程項(xiàng)目時(shí)，工地上的工人與當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)生廝打，蒼臺(tái)派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)將涉案工人帶走。為了讓工人盡早獲得釋放，嚴(yán)某某的親戚李某丁委托高某，高某又委托唐河縣桐河鄉(xiāng)大郭莊村郭某，在唐河縣公安局門口給高某1送現(xiàn)金10000元。
上述事實(shí)，有證人趙某甲、張某丙、王某乙、王某丙、馬某某、彭某甲、高某某、郭某甲、何某甲、趙某乙、謝某某、郭某丁、李某甲、候某甲、丁某甲、丁某乙、李某丙、孟某某、王某丁、曹某某、郭某各自證言證實(shí)了他們向高某1送錢的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)額及請(qǐng)托事項(xiàng)，與證人張某丁、陳某甲、買某甲、鄒某甲、房某甲、陳某乙（王某戊妻子）、代某某、胡某甲、郭某丙、曲某甲、鄭某乙、鄭某乙、王某己、韓某甲、楊某甲、楊某乙、喬某某、嚴(yán)某某、李某丁等人的證言及被告人高某1的供述能夠相互印證，及唐河縣公安局對(duì)涉案當(dāng)事人的立案決定書、拘留、取保候?qū)彽确晌臅枰宰C實(shí)，上述證據(jù)能夠互相印證，證實(shí)了被告人高某1受賄223000元的事實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人高某1身為司法工作人員，伙同他人徇私枉法，故意使罪重的人受到較輕的追訴，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪、受賄罪；被告人鄭某甲與司法工作人員勾結(jié)，共同實(shí)施徇私枉法行為，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。在共同犯罪中，鄭某甲起次要作用，系從犯。據(jù)此，原審法院作出如下判決：一、被告人高某1犯徇私枉法罪，判處有期徒刑三年；犯受賄罪，判處有期徒刑十年，決定執(zhí)行有期徒刑十一年。二、被告人鄭某甲犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。三、追繳高某1違法所得223000元上交國庫。
河南省唐河縣人民檢察院抗訴稱，高某1、鄭某甲徇私枉法利用的雖然是高某1的職務(wù)，但鄭某甲積極參與并具體實(shí)施偽造證據(jù)行為，在徇私枉法過程中其作用行對(duì)于高某1較小，但是絕不是輔助和幫助作用，認(rèn)定從犯不當(dāng)。一審判決對(duì)高某1判處有期徒刑三年，對(duì)被告人鄭某甲判處有期徒刑一年六個(gè)月，實(shí)屬重罪輕判，確有錯(cuò)誤。
出庭檢察員支持抗訴機(jī)關(guān)的抗訴，認(rèn)為，唐河縣人民檢察院抗訴正確。且提供唐河縣人民檢察院反瀆職侵權(quán)局出具的情況說明證實(shí)反瀆局在辦理鄭某甲案件過程中沒有刑訊逼供行為。
上訴人（原審被告人）高某1及其辯護(hù)人的上訴理由是，高某1構(gòu)成自首和立功，依法應(yīng)從輕處罰。
二審期間，辯護(hù)人提交的認(rèn)為上訴人構(gòu)成自首的證據(jù)如下：唐河縣人民檢察院反瀆職侵權(quán)局2014年11月27日出具的情況說明一份和所附的高某15月3日至5月7日期間在檢察機(jī)關(guān)手寫受賄供述材料8份共9頁。
辯護(hù)人提交的認(rèn)為上訴人構(gòu)成立功的證據(jù)如下：監(jiān)管場(chǎng)所犯罪線索轉(zhuǎn)遞函、管教民警談話記錄、檢舉材料、被告人劉志剛抓獲經(jīng)過、被告人劉志剛訊問筆錄等材料的復(fù)印件。
出庭檢察員針對(duì)辯護(hù)人提交的關(guān)于認(rèn)定立功和自首的證據(jù)質(zhì)證意見為：上訴人（原審被告人）高某1不構(gòu)成立功和自首。
上訴人（原審被告人）鄭某甲及其辯護(hù)人的上訴理由是，鄭某甲不構(gòu)成徇私枉法罪，且辦案單位在辦案過程中存在有刑訊逼供行為。
經(jīng)二審?fù)弻徖聿槊鞯氖聦?shí)和證據(jù)與一審相同，且本案證據(jù)經(jīng)一審開庭當(dāng)庭出示、宣讀、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人高某1身為司法工作人員，伙同他人徇私枉法，故意使罪重的人受到較輕的追訴，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪、受賄罪；被告人鄭某甲與司法工作人員勾結(jié)，共同實(shí)施徇私枉法行為，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。
抗訴機(jī)關(guān)及出庭檢察員的抗訴意見，經(jīng)查，高某1、鄭某甲徇私枉法利用的雖然是高某1的職務(wù)，但鄭某甲積極參與并具體實(shí)施偽造證據(jù)行為，在徇私枉法過程中其作用相對(duì)于高某1較小，但不應(yīng)認(rèn)定從犯。故一審判決對(duì)高某1判處有期徒刑三年，對(duì)鄭某甲判處有期徒刑一年六個(gè)月，實(shí)屬重罪輕判，確有錯(cuò)誤。該抗訴意見成立，本院予以支持。
上訴人（原審被告人）高某1及其辯護(hù)人上訴稱高某1構(gòu)成自首和立功，依法應(yīng)從輕處罰的上訴理由，經(jīng)查，高某1涉嫌徇私枉法、受賄一案于2014年4月30日立案，在立案之前，偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了高某1在辦理張某甲一案中收受賄賂、徇私枉法的事實(shí)，雖然該起沒有被認(rèn)定為受賄，但已有受賄事實(shí)的存在，高某1于5月3日至5月7日期間手寫的受賄供述材料，屬于其在被采取強(qiáng)制措施期間如實(shí)供述自己已被偵查機(jī)關(guān)掌握的同種罪行，與偵查機(jī)關(guān)掌握的罪行在法律上、事實(shí)上有密切聯(lián)系，故屬于坦白，不應(yīng)認(rèn)定為自首。該上訴理由不能成立，本院不予采納；關(guān)于辯護(hù)人提交的認(rèn)為構(gòu)成立功的證據(jù)材料，抓獲經(jīng)過內(nèi)容過于簡單，無法證實(shí)系高某1提供的線索將被告人劉志剛抓獲的；另外被告人劉志剛的訊問筆錄中也沒有涉及劉是如何被抓獲的，故上述關(guān)于構(gòu)成立功的證據(jù)不夠充分，不能認(rèn)定構(gòu)成立功。該上訴理由亦不能成立，本院不予采納。
上訴人（原審被告人）鄭某甲及其辯護(hù)人上訴稱鄭某甲不構(gòu)成徇私枉法罪，且辦案單位在辦案過程中存在有刑訊逼供行為的上訴理由，經(jīng)查，雖然鄭某甲徇私枉法利用的是高某1的職務(wù)，但鄭某甲積極參與并具體實(shí)施偽造證據(jù)行為，其在共同犯罪中所起的作用較大；出庭檢察員當(dāng)庭出示的唐河縣人民檢察院反瀆職侵權(quán)局出具的情況說明，證實(shí)唐河縣反瀆局在辦理鄭某甲案件過程中沒有刑訊逼供等違法行為，故該兩個(gè)上訴理由均不能成立，本院不予采納。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，但量刑不當(dāng)，應(yīng)依法予以改判。
依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第四款、第二十五條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第一項(xiàng)、第二款、第六十七條第一款、第二款、第六十九條、第六十四條之規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持唐河縣人民法院（2014）唐刑初字第464號(hào)刑事判決第一、三項(xiàng)，即：被告人高某1犯徇私枉法罪，判處有期徒刑三年；犯受賄罪，判處有期徒刑十年，決定執(zhí)行有期徒刑十一年。追繳高某1違法所得223000元上交國庫。
二、撤銷唐河縣人民法院（2014）唐刑初字第464號(hào)刑事判決第二項(xiàng)。
三、上訴人（原審被告人）鄭某甲犯徇私枉法罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。即高某1刑期自2014年5月10日起至2025年5月4日止；鄭某甲刑期自2014年5月9日起至2016年11月4日止。已扣除高某1、鄭某甲分別以指定居所監(jiān)視居住折抵刑期5天和4天）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長王成金
審判員劉沛
代理審判員孫銳
裁判日期
二〇一四年十二月九日
書記員
書記員楊玉娟
