審理法院：漳州市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2016）閩06刑終527號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：非法經(jīng)營(yíng)罪
裁判日期：2017-02-04
審理經(jīng)過(guò)
漳州市薌城區(qū)人民法院審理漳州市薌城區(qū)人民檢察院指控原審被告人沈某1、徐某2、沈某3、余某4、溫某5、鐘某6、周某7、陳某8犯非法經(jīng)營(yíng)罪、原審被告人魏某9、陳某10、黃某11、王某12、柯某13、黃某14、鄭某15、林某16、林某17、鐘某18、陳某19、王某20、郭某21、陳某22犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2016年9月12日作出（2015）薌刑初字第813號(hào)刑事判決。原審被告人沈某1、徐某2、沈某3不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)后，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定的事實(shí)
（一）非法經(jīng)營(yíng)和開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
2014年11月份，被告人沈某1經(jīng)與沈某敏（另案處理）、被告人徐某2共謀后，先后在漳州市薌城區(qū)新城國(guó)際小區(qū)X幢17XX室和漳州市龍文區(qū)萬(wàn)達(dá)中央華城A3幢2XX3室和C3幢2XX8室、A1幢2XX5室，漳州市薌城區(qū)華元小區(qū)32幢3XX室，開(kāi)設(shè)利用正規(guī)彩票“重慶時(shí)時(shí)彩”開(kāi)獎(jiǎng)號(hào)碼進(jìn)行外圍投注的互聯(lián)網(wǎng)站賭博平臺(tái)“公爵快彩”，并招聘被告人沈某3、郭某21、余某4、溫某5、鐘某18、鐘某6、林某17、黃某14、林某16、王某12、魏某9、王某20、陳某19、陳某8、周某7、柯某13、陳某10、黃某11、鄭某15、陳某22等人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)建立QQ群招攬參賭人員的方式，共糾集高某、蔡某、孔鑫等1385人在該網(wǎng)站內(nèi)進(jìn)行賭博活動(dòng)，至2015年1月27日，上述參賭人員累計(jì)在該網(wǎng)站投注計(jì)人民幣5393334.78元。其中，在漳州市薌城區(qū)新城國(guó)際小區(qū)X幢17XX室，被告人沈某3、郭某21共同管理賬戶VIP333，被告人沈某3糾集、招攬參賭人員計(jì)168人，累計(jì)投注計(jì)人民幣907849.5元；被告人郭某21糾集、招攬參賭人員計(jì)32人；被告人余某4、溫某5共同管理賬戶VIP222，共糾集、招攬參賭人員計(jì)80人，累計(jì)投注計(jì)人民幣243735.9元；被告人鐘某6、鐘某18共同管理賬戶VIP444，被告人鐘某6糾集、招攬參賭人員計(jì)82人，累計(jì)投注計(jì)人民幣166794.84元，被告人鐘某18糾集、招攬參賭人員計(jì)63人；被告人林某17管理賬戶VIP369，糾集、招攬參賭人員計(jì)69人，累計(jì)投注計(jì)人民幣32842元。在漳州市龍文區(qū)萬(wàn)達(dá)中央華城A1幢2XX5室，被告人徐某2與被告人林舒嫻共同管理賬戶VIP999，被告人林舒嫻糾集、招攬參賭人員計(jì)119人；被告人黃某14、林某16共同管理賬戶VIP777，被告人黃某14糾集、招攬參賭人員計(jì)97人，被告人林某16糾集、招攬參賭人員計(jì)81人；被告人魏某9、王某12共同管理賬戶VIP666，被告人魏某9糾集、招攬參賭人員計(jì)173人，累計(jì)投注計(jì)人民幣104690.08元；被告人王某12糾集、招攬參賭人員計(jì)126人；被告人陳某19、王某20共同管理賬戶FA8888，共糾集、招攬參賭人員計(jì)56人；被告人周某7、陳某8共同管理賬戶VIP789，糾集、招攬參賭人員計(jì)62人，累計(jì)投注計(jì)人民幣151753.2元。在漳州市薌城區(qū)華元小區(qū)32幢3XX室，被告人陳庚宏、黃某11共同管理賬戶gongjue1，被告人陳庚宏共糾集、招攬參賭人員計(jì)156人，被告人黃某11共糾集、招攬參賭人員計(jì)137人；被告人鄭某15、陳某22共同管理賬戶gongjue2，被告人鄭某15共糾集、招攬參賭人員計(jì)86人，被告人陳某22共糾集、招攬參賭人員計(jì)3人。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，有證人黃某、高某、蔡某的證言，扣押清單及扣押物照片，戶籍證明、前科查詢證明，相關(guān)刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)，相關(guān)“托的技巧”、“托的臺(tái)詞”、“交易流程截圖”、“可信網(wǎng)站驗(yàn)證服務(wù)證書(shū)”，相關(guān)情況說(shuō)明、截圖，賬戶交易明細(xì)、統(tǒng)計(jì)表，案件來(lái)源、歸案經(jīng)過(guò)以及被告人沈某1、徐某2、沈某3、郭某21、余某4、溫某5、鐘某18、鐘某6、林某17、黃某14、林某16、王某12、魏某9、王某20、陳某19、陳某8、周某7、柯某13、陳某10、黃某11、鄭某15、陳某22的供述和辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
（二）故意傷害事實(shí)
2014年11月7日，被告人陳某8在漳州市薌城區(qū)浦南鎮(zhèn)漳華路浦林村路段，見(jiàn)曾與之發(fā)生矛盾的被害人林某途經(jīng)該處，遂上前揮拳猛擊被害人林某面部數(shù)拳，致其受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人林某頭面部軟組織挫傷，雙側(cè)鼻骨骨折，損傷程度屬輕傷二級(jí)。案發(fā)后，被告人陳某8賠償被害人林某醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣28000元，被害人林某對(duì)被告人陳某8的行為表示諒解。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，有被害人林某的陳述，證人陳某、蔣某、張某的證言，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，歸案經(jīng)過(guò)，領(lǐng)條、諒解書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片以及被告人陳某8的供述等證據(jù)證實(shí)。
本院查明
以上證據(jù)，經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證屬實(shí)，予以確認(rèn)。
原判認(rèn)為，被告人沈某1、徐某2、沈某3、鐘某6、周某7、陳某8、余某4、溫某5利用互聯(lián)網(wǎng)擅自經(jīng)營(yíng)“彩票”，擾亂市場(chǎng)秩序，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，其中被告人沈某1、徐某2、沈某3屬犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人黃某14、林某16、柯某13、陳某10、鐘某18、郭某21、林某17、魏某9、陳某19、王某12、王某20、鄭某15、黃某11、陳某22利用互聯(lián)網(wǎng)組織賭博活動(dòng)，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，其中被告人魏某9、王某12、陳某10、黃某11屬犯罪情節(jié)嚴(yán)重。被告人陳某8還故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為又構(gòu)成故意傷害罪。被告人陳某8一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。在利用互聯(lián)網(wǎng)擅自經(jīng)營(yíng)“彩票”、組織賭博的共同犯罪中，被告人沈某1、徐某2均起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人沈某3、黃某14、周某7、柯某13、余某4、溫某5、陳某10、陳某8、鐘某18、鐘某6、郭某21、林某17、魏某9、林某16、陳某19、王某12、王某20、鄭某15、黃某11、陳某22均起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)分別從輕或減輕處罰。歸案后，被告人徐某2、沈某3、黃某14、周某7、柯某13、余某4、溫某5、陳某10、陳某8、鐘某18、鐘某6、郭某21、林某17、魏某9、林某16、陳某19、王某12、王某20、鄭某15、黃某11、陳某22能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。依法判決：一、被告人沈某1犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；二、被告人徐某2犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元；三、被告人沈某3犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；四、被告人余某4犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；五、被告人溫某5犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；六、被告人陳某8犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；七、被告人魏某9犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；八、被告人陳某10犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；九、被告人黃某11犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；十、被告人鐘某6犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；十一、被告人王某12犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；十二、被告人柯某13犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；十三、被告人周某7犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；十四、被告人黃某14犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；十五、被告人鄭某15犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元；十六、被告人林某16犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元；十七、被告人林某17犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元；十八、被告人鐘某18犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元；十九、被告人陳某19犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元；二十、被告人王某20犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元；二十一、被告人郭某21犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元；二十二、被告人陳某22犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；二十三、扣押的電腦、筆記本、銀行卡等作案工具予以沒(méi)收。
上訴人沈某1提出，1.原判認(rèn)定其犯非法經(jīng)營(yíng)罪定性錯(cuò)誤，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；2.原判認(rèn)定其投注金額及參賭人員數(shù)量事實(shí)不清、證據(jù)不足；3.其到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，原判量刑偏重，要求從輕處罰。其辯護(hù)人亦以相同的理由提出辯護(hù)意見(jiàn)。
上訴人徐某2提出，1.原判認(rèn)定其犯非法經(jīng)營(yíng)罪定性錯(cuò)誤，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；2.其到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，原判量刑偏重，要求從輕處罰。
上訴人沈某3提出，1.原判認(rèn)定其犯非法經(jīng)營(yíng)罪定性錯(cuò)誤，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；2.其到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，系從犯，原判量刑偏重，要求從輕處罰。其辯護(hù)人亦以相同的理由提出辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)二審審理查明，原判認(rèn)定上訴人沈某1、徐某2利用正規(guī)彩票“重慶時(shí)時(shí)彩”開(kāi)獎(jiǎng)號(hào)碼進(jìn)行外圍投注的互聯(lián)網(wǎng)站賭博平臺(tái)，并招聘上訴人沈某3、原審被告人魏某9、余某4、溫某5、陳某8、陳某10、黃某11、王某12、柯某13、黃某14、鐘某6、周某7、鄭某15、林某16、林某17、鐘某18、陳某19、王某20、郭某21、陳某22等人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)建立QQ群招攬參賭人員，糾集他人在該網(wǎng)站內(nèi)進(jìn)行賭博活動(dòng)以及原審被告人陳某8犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，認(rèn)定依據(jù)均經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于本案的定性問(wèn)題。經(jīng)查，上訴人沈某1與徐某2以營(yíng)利為目的，在網(wǎng)絡(luò)上建立“公爵快彩”網(wǎng)站，沒(méi)有實(shí)際發(fā)行或銷(xiāo)售彩票，而是以官方“重慶時(shí)時(shí)彩”的開(kāi)獎(jiǎng)號(hào)碼作為賭博媒介，招聘上訴人沈某3、原審被告人魏某9、余某4、溫某5、陳某8、陳某10、黃某11、王某12、柯某13、黃某14、鐘某6、周某7、鄭某15、林某16、林某17、鐘某18、陳某19、王某20、郭某21、陳某22等人，通過(guò)QQ群招攬參賭人員，接受投注，主觀上是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)供他人投注的目的，客觀上實(shí)施了開(kāi)設(shè)、經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)的行為，符合開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。故上訴人沈某1、沈某3及其辯護(hù)人、上訴人徐某2所提“原判認(rèn)定上訴人沈某1、徐某2、沈某3犯非法經(jīng)營(yíng)罪的定性錯(cuò)誤，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”的訴辯意見(jiàn)與事實(shí)和法律相符，可以采納。
上訴人沈某1及其辯護(hù)人提出“原判認(rèn)定其投注金額及參賭人員數(shù)量事實(shí)不清、證據(jù)不足”的訴辯意見(jiàn)。經(jīng)查，從現(xiàn)有證據(jù)材料來(lái)看，上訴人沈某1、徐某2在網(wǎng)絡(luò)上建立“公爵快彩”，招聘上訴人沈某3、原審被告人余某4等20人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)建立QQ群招攬參賭人員，上述人員均管理不同的賬號(hào)，一旦有人要下注，便將那些人發(fā)展為該些賬號(hào)名下的會(huì)員，進(jìn)行充值、下注。參賭人數(shù)、投注數(shù)額是依各上訴人、原審被告人管理的會(huì)員賬號(hào)數(shù)和金額來(lái)認(rèn)定。以上事實(shí)，有相關(guān)的書(shū)證以及各上訴人、原審被告人的供述予以確認(rèn)，故該訴辯意見(jiàn)與事實(shí)不符，不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人沈某1、徐某2在網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站，雇傭他人擔(dān)任代理，為其賭博網(wǎng)站攬??；上訴人沈某3、原審被告人魏某9、余某4、溫某5、陳某8、陳某10、黃某11、王某12、柯某13、黃某14、鐘某6、周某7、鄭某15、林某16、林某17、鐘某18、陳某19、王某20、郭某21、陳某22明知沈某1、徐某2建立的是賭博網(wǎng)站，依然受雇擔(dān)任代理并投放廣告、發(fā)展會(huì)員、接受投注，利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，供不特定的人進(jìn)行賭博，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。其中，上訴人沈某1、徐某2、沈某3、原審被告人魏某9、陳某10、黃某11、王某12屬情節(jié)嚴(yán)重。原審被告人陳某8還故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為又構(gòu)成故意傷害罪。原審被告人陳某8一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。在利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪中，上訴人沈某1、徐某2均起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；上訴人沈某3、原審被告人魏某9、余某4、溫某5、陳某8、陳某10、黃某11、王某12、柯某13、黃某14、鐘某6、周某7、鄭某15、林某16、林某17、鐘某18、陳某19、王某20、郭某21、陳某22均起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；歸案后，上訴人沈某1、徐某2、沈某3、原審被告人魏某9、余某4、溫某5、陳某8、陳某10、黃某11、王某12、柯某13、黃某14、鐘某6、周某7、鄭某15、林某16、林某17、鐘某18、陳某19、王某20、郭某21、陳某22能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。原判認(rèn)定上訴人沈某1、徐某2利用正規(guī)彩票“重慶時(shí)時(shí)彩”開(kāi)獎(jiǎng)號(hào)碼進(jìn)行外圍投注的互聯(lián)網(wǎng)站賭博平臺(tái)，并招聘上訴人沈某3、原審被告人余某4、溫某5、陳某8、魏某9、陳某10、黃某11、王某12、柯某13、黃某14、鐘某6、周某7、鄭某15、林某16、林某17、鐘某18、陳某19、王某20、郭某21、陳某22等人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)建立QQ群招攬參賭人員，糾集他人在該網(wǎng)站內(nèi)進(jìn)行賭博活動(dòng)以及原審被告人陳某8犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法。但原判認(rèn)定上訴人沈某1、徐某2、沈某3、原審被告人余某4、溫某5、陳某8、鐘某6、周某7的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的定性不當(dāng)，應(yīng)予糾正。上訴人沈某1、沈某3及其辯護(hù)人、上訴人徐某2、所提本案應(yīng)當(dāng)為定性為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪以及對(duì)沈某1、徐某2、沈某3從輕、減輕處罰的訴辯意見(jiàn)可以采納，上訴人沈某1及其辯護(hù)人所提本案投注金額及參賭人員數(shù)量事實(shí)不清、證據(jù)不足的訴辯意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條、第二百三十四條、第六十九條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第二款、第三款和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第八條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持福建省漳州市薌城區(qū)人民法院（2015）薌刑初字第813號(hào)刑事判決第六項(xiàng)中被告人陳某8犯故意傷害罪的定罪、量刑的判決和第七項(xiàng)、第八項(xiàng)、第九項(xiàng)、第十一項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十四項(xiàng)、第十五項(xiàng)、第十六項(xiàng)、第十七項(xiàng)、第十八項(xiàng)、第十九項(xiàng)、第二十項(xiàng)、第二十一項(xiàng)、第二十二項(xiàng)、第二十三項(xiàng)的判決。
二、撤銷(xiāo)福建省漳州市薌城區(qū)人民法院（2015）薌刑初字第813號(hào)刑事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十三項(xiàng)的判決和第六項(xiàng)中被告人陳某8犯非法經(jīng)營(yíng)罪的定罪、量刑、并處罰金以及決定執(zhí)行的量刑、并處罰金的判決。
三、上訴人沈某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2021年7月27日止。罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳納。）
四、上訴人徐某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2021年1月27日止。罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳納。）
五、上訴人沈某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2017年4月27日止。罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳納。）
六、原審被告人余某4犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2017年1月27日止。罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳納。）
七、原審被告人溫某5犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2017年1月27日止。罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳納。）
八、原審被告人陳某8犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2017年2月14日止。罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳納。）
九、原審被告人鐘某6犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳納。）
十、原審被告人周某7犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金限于本判決生效后五日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)郭昭容
審判員楊健
代理審判員林秀美
裁判日期
二〇一七年二月四日
書(shū)記員
書(shū)記員謝少玲
