安徽省合肥市中級人民法院刑事裁定書
（2019）皖01刑終1053號
安徽省廬江縣人民法院審理安徽省廬江縣人民檢察院指控原審被告人馮某1犯受賄罪、行賄罪、詐騙罪、重婚罪一案，于2019年8月28日作出（2019）皖0124刑初96號刑事判決。原審被告人馮某1不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問上訴人，聽取辯護(hù)人、訴訟代理人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：一、關(guān)于受賄事實(shí)
2013年至2016年，被告人馮某1在合肥市蜀山區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局、法警大隊(duì)工作期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受、索取他人財(cái)物共計(jì)153萬元。分述如下：
（一）被告人馮某1利用其辦理魯某涉嫌單位行賄犯罪案件的職務(wù)之便，于2013年6月應(yīng)劉某1請求為魯某辦理取保候?qū)?，分兩次收受劉?給予的25萬元。2013年中秋節(jié)前、2014年春節(jié)前和2014年2月，被告人馮某1應(yīng)劉某1請求對魯某予以從輕處理，分別收受劉某1給予的10萬元、10萬元、30萬元。2014年3、4月份，被告人馮某1將價值11萬元的11塊玉給予劉某1。
2013年10月至2015年4月間，被告人馮某1以從輕處理魯某需要他人幫忙為由，要求劉某1以轉(zhuǎn)賬的形式向其指定的陳勇、陳某、董某、馬某賬戶轉(zhuǎn)款29萬元，劉某1按要求轉(zhuǎn)賬后，被告人馮某1將該款據(jù)為己有。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、指定辦理通知書、立案決定書證實(shí)：2018年8月1日，廬江縣監(jiān)察委員會根據(jù)指定，決定對馮某1涉嫌受賄立案調(diào)查。
2、戶籍證明證實(shí)：被告人馮某1已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
3、馮某1基本情況證實(shí)：2001年原合肥市西市區(qū)編委辦公室出具《國家機(jī)關(guān)事業(yè)單位準(zhǔn)予增調(diào)人員通知書》，準(zhǔn)予增調(diào)馮某1至蜀山區(qū)人民檢察院工作，馮某1于2001年至2004年在該院公訴科工作，2004至2016年7月在該院反貪污賄賂局工作，2016年7月至2018年1月在該院法警大隊(duì)工作，2018年1月始在該院偵查監(jiān)督科工作。
4、借款單、費(fèi)用報(bào)銷審批單、銀行回單證實(shí)：2013年12月4日，劉某1的司機(jī)王瑋支取2萬元交給劉某1在合肥使用；2013年10月10日給“陳某62×××39”賬戶匯款5萬元（現(xiàn)金存入）；2013年12月3日給“陳某62×××39”賬戶匯款4萬元；2013年12月3日給“馬某6228770010007267576”賬戶匯款2萬元（現(xiàn)金存入備注代魯總支付）；2013年12月14日劉總代魯總在合肥付費(fèi)用6萬元；2013年12月16日給“陳勇6214835511055715”賬戶匯款6萬元（現(xiàn)金存入）；2014年2月12日給“陳某62×××39”賬戶匯款7萬元的（現(xiàn)金存入代魯總支付）；2015年4月1日轉(zhuǎn)賬至“董某62×××19”5萬元。
5、魯某涉嫌行賄卷宗材料證實(shí)：2013年6月4日魯某涉嫌犯行賄罪被蜀山區(qū)人民檢察院立案偵查，馮某1系該案承辦人。
6、證人劉某1的證言證實(shí)：魯某是其表叔，大約在2013年6月初的一天早晨，其接到魯某電話，魯某說他被馬鞍山市花山區(qū)刑警大隊(duì)抓起來了。其得知后就趕了過去，并帶了10萬多元現(xiàn)金和幾條香煙，以備“找人辦事”花費(fèi)。大約10點(diǎn)多，蜀山區(qū)檢察院的一輛警車開去，蜀山檢察院將魯某帶走之后，其就開車一路跟到合肥。當(dāng)晚一名姓馮的同志給其打電話，讓其第二天到蜀山區(qū)檢察院簽字辦手續(xù)。第二天早晨，祁某開車送其到蜀山檢察院，其得知馮姓檢察官叫馮某1，當(dāng)時他一個人在辦公室。馮某1跟其說，那個案件是由蜀山區(qū)檢察院辦，由他負(fù)責(zé)。之后馮某1讓其在魯某指定居所監(jiān)視居住通知書上簽字。2013年6月10日左右，其打電話聯(lián)系馮某1能否給魯某辦理取保候?qū)?，他說紀(jì)委談話結(jié)束后可以辦取保。聽到馮某1這么說，其覺得有可能把魯某撈出來不進(jìn)看守所。于是，其與祁某商量，提出先拿出5萬元給馮某1找人辦理，不夠的話再說。過了兩三天，馮某1打電話給其說魯某被關(guān)進(jìn)合肥市看守所了，讓其去簽字辦手續(xù)。2013年6月13日，其到了馮某1辦公室，當(dāng)時馮某1一個人在辦公室。馮某1讓其在拘留通知書上簽字，其便問關(guān)起來后能不能辦取保，馮某1說沒那么容易，其請馮某1幫忙，馮某1問他們有沒有實(shí)力，其說老魯有錢，馮某1說有錢的話就好辦了。其將事先準(zhǔn)備好的一個裝有5萬元現(xiàn)金的綠色手提紙袋放在馮某1桌子上，說給他打點(diǎn)用，馮某1收下后其就走了。其第一次給馮某1送5萬元是想試探下馮某1，如果他收下的話肯定就會幫忙辦取保。大約在6月20日左右，其打電話給馮某1問魯某案件的進(jìn)展情況，馮某1說魯某已經(jīng)報(bào)捕了。于是其約馮某1見面，馮某1提出晚上八九點(diǎn)鐘在長江西路新加坡花園城對面的麥當(dāng)勞停車場見面。其準(zhǔn)備好10條釣魚臺香煙和20萬元現(xiàn)金，趕到了停車場。見面后，其上了馮某1的汽車，把裝有20萬元現(xiàn)金和10條香煙的袋子放到車子后排座位上。其請馮某1幫忙辦取保，馮某1說關(guān)起來后也可以辦取保，但要看守所出一個不適合關(guān)押的材料，說拿到看守所出具的材料后就可以給魯某辦取保。之后其讓祁某聯(lián)系看守所的人辦理不適合羈押的材料。大約在2013年7月初，祁某告訴其不適合羈押的報(bào)告搞好了。于是其便打電話問馮某1是否收到了報(bào)告，馮某1說他收到了，正在加緊辦理取保候?qū)彙?月5日下午，按照馮某1的通知，其和祁某以及祁某找的擔(dān)保人一起去了蜀山區(qū)檢察院辦取保手續(xù)。大約下午5點(diǎn)左右，魯某順利出來了。魯某被取保之后，為了從輕處理，魯某又讓其找馮某1幫忙。大約在2013年中秋節(jié)前夕，魯某在家里給其拿了10萬元現(xiàn)金。其當(dāng)天開車到樊洼路怡然居小區(qū)門口將10萬元送給了馮某1，馮某1將裝有香煙和10萬元現(xiàn)金的兩個紙袋帶走了。當(dāng)時其問馮某1能不能給魯某搞不起訴或撤案，馮某1說撤案是不行的，能不能搞不起訴要看公訴的認(rèn)定，說魯某行賄案中有筆350萬元的行賄做做工作有可能認(rèn)定為索賄，其說讓馮某1幫忙做工作，馮某1答應(yīng)幫忙。2014年1月底，魯某再次讓其去合肥給馮某1拜年，其去魯某家里拿了10萬元現(xiàn)金，從公司拿了20條藍(lán)色釣魚臺牌香煙和20條軟中華牌香煙，之后其約好在新加坡花園城對面的麥當(dāng)勞停車場見面。見面后，其把裝有10萬元現(xiàn)金和40條香煙的兩個紙袋子交給了馮某1。其對馮某1說魯某的案件還要他繼續(xù)幫忙，馮某1答應(yīng)了。大約在2014年2月，其打電話給馮某1問魯某的案件下一步怎么辦？馮某1說省紀(jì)委認(rèn)為魯某涉及的案件數(shù)額較大、影響惡劣，建議從重處理。其就將馮某1說的話反映給了魯某。魯某聽完就慌了，讓其立即找馮某1做工作。沒過幾天，魯某讓其去他家里拿30萬元現(xiàn)金裝在一個黑色包里。其與馮某1約好晚上八點(diǎn)鐘在琥珀山莊附近的琥珀郵局見面。見面后其上了馮某1的車。在車上其說魯某不想留案底，想作不起訴處理，請馮某1做工作，馮某1說那筆350萬元定性為索賄問題不大，能不能不起訴要看公訴怎么認(rèn)定，到時候他再做做工作。其從包里掏出30萬元現(xiàn)金送給了馮某1。大約在2014年3、4月份，在其送給馮某130萬元的一段時間后，馮某1約其在新加坡花園城小區(qū)里面的廣場見面給其十幾個掛件，當(dāng)時馮某1沒有說值多少錢，也沒有找其要錢。其對玉器是很懂的，一看就知道那些掛件是非常不值錢的，隨手放在車上，不知道搞哪去了。大約在2013年10月份，其多次打電話給馮某1問魯某案件的處理情況，關(guān)心那筆350萬元能否定性為索賄，好減輕魯某的刑事責(zé)任。馮某1說要上局務(wù)會研究，要分別做幾個同事的工作，但要給他們每人打幾萬元表示一下。之后馮某1陸續(xù)給其發(fā)過幾個人的姓名和卡號，打電話讓其往卡上匯款，其都照做了。其給陳某賬戶匯款三次，2013年10月匯款5萬元，2013年12月匯款4萬元，2014年2月匯款7萬元；2013年12月給馬某賬戶匯款2萬元；2013年12月給陳勇賬戶匯款6萬元；2015年4月給董某賬戶轉(zhuǎn)款5萬元。
7、證人祁某證言證實(shí)：魯某是其妻子魯廷蘭的叔叔。2013年6月6日，魯某被馬鞍山花山區(qū)刑警大隊(duì)帶走，當(dāng)天其就開車到了合肥，與劉某1住在合肥找人活動，幫魯某減輕責(zé)任、取保候?qū)?。其給劉某1用于打點(diǎn)的25萬元，劉某1和魯某沒有還。
8、證人馬某的證言證實(shí)：2009年其購買包河區(qū)頂峰公寓A棟1701室商品房，因馮某1有個熟人認(rèn)識開發(fā)商，可以優(yōu)惠。但交款時并沒優(yōu)惠，馮某1講交款后再返還2萬元。2013年11月，馮某1告訴其提供一個帳號給他，開發(fā)商要將2萬元優(yōu)惠款給其，其就將徽商銀行的工資卡帳號給了馮某1，12月3日，2萬元就匯到其帳戶上了。
9、證人陳某的證言證實(shí)：大約在2013年8月，馮某1打電話給其說他在查一個案子，案子的被告人兒子也叫陳某，被告人拒不交代問題，他說借其卡打印銀行流水，方便突破案件，他說隨便借一個銀行卡用一個禮拜就還。當(dāng)時其手頭的1張徽商銀行卡閑置著，里面沒有錢，就拿給馮某1使用了。借卡的時候，馮某1說一個禮拜就還，但之后一直沒有還，其也沒有在意。到了2014年4月份，其當(dāng)時所在的光大銀行準(zhǔn)備審計(jì)，其就想到那張銀行卡，于是要馮某1還卡，但馮某1拖到11月份才還其。銀行卡給馮某1之后其沒有再使用過，卡的資金往來情況與其無關(guān)。
10、證人魯某的證言證實(shí)：其于2011年底送給安徽省國土資源廳原副廳長楊先靜30萬元，2012年3月又送給楊先靜350萬元。2013年6月6日其被合肥市蜀山區(qū)檢察院指定居所監(jiān)視居住，6月28日被逮捕，7月5日被蜀山區(qū)檢察院取保候?qū)?。其案子是馮某1辦的，他把其從馬鞍山花山分局帶到合肥，之后又把其送到看守所關(guān)起來，后來也是他給其辦的取保。劉某1說這次能夠被取保是因?yàn)檎伊耸裆綑z察院的馮某1，還說到之前他為其取保的事送給馮某125萬元。其取保候?qū)徶螅瑢Π讣奶幚砗軗?dān)心，為了從輕處理，就委托劉某1與馮某1聯(lián)系，讓劉某1幫其運(yùn)作打點(diǎn)。大約在2013年中秋節(jié)前，其讓劉某1去合肥給馮某1拜節(jié)，拿了10萬元現(xiàn)金給劉某1。過幾天劉某1說把10萬元和一些煙酒送給馮某1了。大約在2014年1月底，其讓劉某1去合肥給馮某1拜年，并拿了10萬元現(xiàn)金給劉某1。之后劉某1說把10萬元和一些煙酒送給馮某1了。大約在2014年2月，劉某1轉(zhuǎn)述馮某1的話說省紀(jì)委認(rèn)為其行賄數(shù)額大、影響惡劣，建議從重處理。其聽了之后感到害怕，讓劉某1找馮某1做工作從輕處理，最好搞不起訴處理。之后其拿了30萬元現(xiàn)金交給劉某1送給馮某1，劉某1照辦了，后來也和其說了。劉某1還和其說過他給馮某1指定的賬戶匯過款，錢最終也是其承擔(dān)的。
11、證人馮某的證言證實(shí)：期妻在琥珀山莊古玩城負(fù)一樓租了一個門面賣玉和瓷器，取名“運(yùn)姿閣”，馮某1一共從店里拿過四五塊玉，有玉牌，有把件，還拿過一個翡翠吊墜和一個翡翠項(xiàng)鏈。好像在2013年、2014年。
12、證人趙某的證言證實(shí)：劉某1有時會安排很多人去打錢，具體打給馬某、陳勇、陳某的錢有憑證。
13、證人姜某的證言證實(shí)：其于2007年底任蜀山區(qū)檢察院反貪局局長，2013年6月份左右，省紀(jì)委抽調(diào)蜀山檢察院反貪局參與辦理國土資源廳原副廳長楊先靜受賄案，楊先靜案件中有一個行賄人叫魯某，省紀(jì)委將魯某涉嫌單位行賄問題移交蜀山區(qū)檢察院立案偵查，其讓馮某1、韓振民主辦此案。大約在2013年6月份的一天，馮某1到其辦公室說和魯某沾點(diǎn)親戚，想給魯某辦理取保候?qū)彙?013年中秋節(jié)后的一天上午，馮某1又到其辦公室匯報(bào)說想讓其對魯某關(guān)照一下，把魯某的犯罪情節(jié)搞輕一點(diǎn)，其讓他研究一下案情再跟其說。2014年2月份左右，馮某1到其辦公室說想給魯某搞不起訴，其答應(yīng)盡量幫忙。
14、被告人馮某1的供述證實(shí)：其于2001年3月分配至合肥市蜀山區(qū)檢察院，2001年3月至2004年在公訴科工作，2004年至2016年7月在反貪局工作，2016年7月至2018年1月在法警大隊(duì)工作，2018年1月以后在偵查監(jiān)督科工作。2007年左右姜某任反貪局局長，從2012年開始姜某讓其辦案，由于其不是檢察員，就掛名辦案，實(shí)際上是案件的主辦人。其主辦過劉某2行賄案、魯某單位行賄案、張小五單位行賄案等一系列案件。大約在2013年6月初，姜某對其說省紀(jì)委在查辦省國土資源廳楊先靜案子中要找一個叫魯某的行賄人，姜某讓其主辦這個案件，其以行賄罪對魯某立案并辦理了網(wǎng)上追逃手續(xù)，幾天后馬鞍山公安局花山分局刑警隊(duì)電話告訴其魯某已經(jīng)被抓獲。于是其帶法警把魯某接回省紀(jì)委辦案點(diǎn)，強(qiáng)制措施變更為指定居所監(jiān)視居住。其問魯某指居后通知哪位親屬，魯某說通知他的表侄劉某1，于是其就用手機(jī)通知劉某1。第二天上午，即2013年6月7日，劉某1到其辦公室在魯某的指居通知書上簽了字。這次劉某1帶給其4條香煙（2條釣魚臺香煙、2條軟中華香煙），說是帶給魯某抽，其把四條香煙收下了。這4條香煙實(shí)質(zhì)上是送給其的，希望其多多照顧監(jiān)視居住期間的魯某。過了四五天，大約在2013年6月10日，劉某1打電話問魯某案子進(jìn)展如何了，能否給他辦理取保候?qū)?，其說省紀(jì)委談話結(jié)束后可以辦取保。又過了兩天左右，省紀(jì)委對魯某的談話結(jié)束了，其對魯某做了一份訊問筆錄，之后對魯某采取了刑拘強(qiáng)制措施，6月13日其帶法警將他送到了合肥市第一看守所。刑拘后，其通知劉某1到辦公室簽字。劉某1一個人到其辦公室，其讓劉某1在拘留告知書上簽字。劉某1說魯某歲數(shù)大了，問能不能辦理取保候?qū)?，其說沒那么容易，劉某1讓其關(guān)照關(guān)照，其說能關(guān)照盡量關(guān)照。劉某1將他帶來的一個綠色手提紙袋放在其桌子上就走了，他走后其打開一看袋子里有5萬元現(xiàn)金。其把5萬元收起來，放在辦公室抽屜里。其想把錢先收下，再看看什么情況。魯某在被刑拘后，其向合肥市檢察院報(bào)捕。大約在6月20日左右，劉某1打電話給其問魯某案件的進(jìn)展情況，其說魯某已經(jīng)報(bào)捕了。劉某1約其見面，其提出晚上八九點(diǎn)鐘在長江西路新加坡花園城對面的麥當(dāng)勞停車場見面。當(dāng)時其開著綠色吉普車（車牌號皖Ａ×××××）去的，劉某1早已到了，提著一個白色的大紙袋子。于是其喊劉某1上車，上車后他把紙袋子放在車后排座位，其看了一眼，里面裝的是香煙。劉某1坐在副駕駛上，和其說天氣這么熱，魯某身體也不好，不能長時間在里面關(guān)著，問其能不能快點(diǎn)辦取保，其說關(guān)起來也能辦取保，但沒有那么容易，要看守所出一個不適合關(guān)押的材料，拿到這個材料后其就給魯某辦取保，劉某1說看守所那邊的工作他去做。之后，劉某1就下車走了。其打開紙袋子看了，里面是6條釣魚臺香煙，香煙下面是兩捆錢，10萬元一捆，其把20萬元放在副駕駛的出納箱內(nèi)，之后，其開車把6條香煙帶回楓丹白露怡然居家中。大約在2013年7月初，其收到了看守所出具的魯某不適合羈押通知書，其把通知書拿給姜某看，姜某說他沒意見，還讓其給萬山檢察長看下，萬檢看后說給他辦。于是7月5日其就給魯某辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。大約在2013年中秋節(jié)之前的一天，劉某1打電話約其見面。當(dāng)天的八九點(diǎn)鐘，劉某1開車到樊洼路怡然居小區(qū)門口找其，這次他給其送了兩箱五糧液白酒和一個大的紙袋，說是給其拜節(jié)。在劉某1的車上，劉某1問其能不能給魯某搞不起訴或撤案，其明確地說撤案是不可能的，能不能搞不起訴要看公訴的認(rèn)定，還要看是行賄還是索賄，魯某行賄中有筆350萬元的行賄做做工作可能認(rèn)定為索賄，劉某1就讓其做工作，把350萬元認(rèn)定為索賄，其答應(yīng)幫忙協(xié)調(diào)。劉某1走后，其發(fā)現(xiàn)紙袋里有十條釣魚臺香煙，香煙下面是10萬元。其把10萬元錢放在吉普車的副駕駛收納盒內(nèi)，把香煙帶回家了。大約在2014年1月底，劉某1打電話說給其拜年，他們約好傍晚在新加坡花園城對面的麥當(dāng)勞停車場見面。見面后，劉某1給了其兩個紙袋子，里面是10萬元現(xiàn)金還有一些香煙。劉某1請其對魯某的案件繼續(xù)幫忙協(xié)調(diào)，搞不起訴處理，其答應(yīng)了。大約在2014年2月，劉某1打電話問魯某案件的進(jìn)展情況，其說魯某涉及數(shù)額較大、影響惡劣，可能要從重處理。沒幾天，劉某1打電話說他到合肥了，他們約在晚上八點(diǎn)鐘在琥珀山莊附近的琥珀郵局見面。見面后，劉某1早已到了，拎著一個黑色的包，其讓劉某1上了其車。在車上，劉某1說魯某的事情還是不想留案底，想作不起訴處理，讓其做做工作，其說那筆350萬元定性為索賄問題不大，能不能不起訴要看公訴怎么認(rèn)定，到時候其再做做工作。他從包里掏出三捆，放在副駕駛座位了，其推辭了一下。之后劉某1說要到徽州大道與望江路交口吃飯，其便開車送他去了，下車后這三捆錢留在副駕駛座位了。其看了下，每捆都是10萬元現(xiàn)金，其把兩捆錢放在副駕駛收納盒內(nèi)，還有一捆放在其棕色單肩包里。在收到劉某1給其的30萬元后，其覺得一下子收這么多錢，心里有點(diǎn)害怕，于是想拿給點(diǎn)玉給劉某1，用來抵這30萬元。其在其父親店里拿了價值2萬元的兩塊玉（掛件），又從城隍廟古玩市場買了九塊玉（掛件和把件），九塊玉正好7萬元整。大約在2014年3、4月份，其打電話讓劉某1到合肥，在新加坡花園城小區(qū)里面的廣場，其把十一塊玉裝拿給劉某1。大約在2013年10月份，劉某1打電話問魯某案件的處理情況，關(guān)心那筆350萬元能否定性為索賄，其說這個事情要上局務(wù)會研究，還要分別做幾個同事的工作，之后，劉某1多次打電話催問案件進(jìn)展，其每次都嚇唬他一下，劉某1就說要給兄弟們表示下。這樣其把陳某、馬某、陳勇的姓名和銀行卡號發(fā)給了劉某1，打電話讓劉某1往卡上匯款。劉某1給馬某賬戶轉(zhuǎn)款2萬元，給陳勇賬戶轉(zhuǎn)款6萬元，一次給陳某轉(zhuǎn)款5萬元，還有一次給陳某賬戶轉(zhuǎn)款4萬元。其記得2014年2月，其以找人搞不起訴的名義讓劉某1轉(zhuǎn)7萬元到陳某的賬戶。2015年3月，其打電話說魯某案在包河法院審理，說可以找人幫魯某活動，讓劉某1向董某卡上匯款5萬元。魯某的案件在移送起訴前開了局務(wù)會，其作為承辦人在會上說那350萬應(yīng)該定性為索賄，其他人也沒有意見，就通過了。陳勇是其單位駕駛員，董某是其同學(xué)，陳某是光大銀行職工，其讓劉某1分別匯款到這些銀行卡中，是為了掩人耳目，不想讓人發(fā)現(xiàn)。馬某找其借2萬元，其就讓劉某1把錢匯入馬某賬戶了。劉某1轉(zhuǎn)款前，其找陳勇借了銀行卡說過下帳，劉某1匯款后其把匯款轉(zhuǎn)走了，陳某和董某的卡其一直在用，錢都是轉(zhuǎn)給其的，后來都被其用掉了。
（二）2015年5月至11月間，被告人馮某1利用其參與辦理汪一洋涉嫌行賄犯罪案件的職務(wù)之便，應(yīng)劉某1請求從輕處理汪一洋，指示劉某1向其指定的王鷗、董某的賬戶轉(zhuǎn)款24萬元，并予以收受。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、汪一洋涉嫌行賄案卷宗材料證實(shí)：2015年4月22日汪一洋涉嫌犯行賄罪被蜀山區(qū)人民檢察院立案偵查，馮某1參與該案辦理。
2、費(fèi)用報(bào)銷審批單、銀行回單證實(shí)：2015年5月15日現(xiàn)金存入王某62×××85卡中11萬元；2015年7月1日轉(zhuǎn)賬至董某62×××19卡中8萬元；2015年11月13日轉(zhuǎn)賬至董某62×××19卡中5萬元。
3、證人劉某1的證言證實(shí)：2015年春節(jié)期間，汪某2到魯某家玩。魯某告訴其，汪某2也有案子在省紀(jì)委，案件主辦人是馮某1，安排其去協(xié)調(diào)，看能不能大事化小，小事化了。之后，其就打了電話給馮某1，說汪某2是魯某的戰(zhàn)友，請他關(guān)照關(guān)照，馮某1說他知道了。其把馮某1說的話告訴了魯某，魯某問要花多少錢，其說估計(jì)要二三十萬。魯某說汪某2沒有錢，他來想辦法。過了一段時間，魯某讓其去他家，汪某1（汪某2的侄子、魯某的司機(jī)）也在，魯某說他先湊個15萬元給其，不夠的話，讓其先墊著。汪某1從魯某車?yán)飳?5萬元現(xiàn)金給其，用一個黑色塑料袋裝著。拿到錢之后其打電話給馮某1，要求到合肥見面，馮某1讓其不要跑了，和上次一樣，由他去做工作，然后把銀行卡發(fā)來，往每個銀行卡上匯款，其也就同意了。沒幾天，大約在2015年5月，馮某1將董某的銀行卡號發(fā)來，讓其匯款11萬元，其照辦了。又過了一個半月，其打電話給馮某1問汪某2的事辦的怎樣，他說還需要8萬元做工作，他又將董某的卡號發(fā)給其，其安排趙某會計(jì)匯款8萬元。大約在2015年11月，汪某1又給其5萬元，讓其轉(zhuǎn)交給馮某1，之后其聯(lián)系馮某1，說給他5萬元表示感謝，馮某1將董某卡號給其，其將5萬元匯給了馮某1。為汪某2的事情一共給馮某124萬元。
4、證人魯某的證言證實(shí)：汪某2曾借過其20萬元，是汪某1在2015年4月下旬找其借的，沒多久汪某2將20萬元還到其中國銀行卡上。汪某2將20萬元拿給劉某1用于打點(diǎn)馮某1了。
5、證人汪某1的證言證實(shí)：汪某2和汪一洋父子因?yàn)橥鯛柊l(fā)案件被調(diào)查時，汪某2就跟其說過他們父子曾經(jīng)被蜀山檢察院喊去問過話。2015年4月底的一天，汪某2打電話給其說，汪一洋因?yàn)橹巴鯛柊l(fā)案件的事情被蜀山檢察院拘留了。讓其向老板魯某請假，他要到安徽來，要其給他開車。因?yàn)槔习搴屯裟?也是好朋友。汪某2還讓其幫忙找找人，其打電話的時候，劉某1也在旁邊，其知道他和蜀山檢察院的人認(rèn)識，就請他幫忙，過了沒多久劉某1黔給其打電話，說他聯(lián)系了蜀山檢察院的馮某1，馮某1汪某2涌的案件確實(shí)在他們那里，現(xiàn)在需要等馮某1那邊的消息，并說是要花錢的。然后其就劉某1黔的意思轉(zhuǎn)告汪某2涌，汪某2涌直接打電話劉某1黔。沒多久其大汪某2涌就給其打電話，讓其準(zhǔn)備錢。其說其手上有20多萬備用金，是準(zhǔn)備五一陪老魯某昭出去玩的汪某2涌說需要20萬劉某1黔讓他幫忙找人。其分兩次給劉某1黔20萬，一次是15萬元，第二次是5萬元，汪一洋很快就從看守所放出來了。其知劉某1黔和馮某1認(rèn)識劉某1黔說他找的是馮某1。
6、證汪某2涌的證言證實(shí)：2015年4月下旬，北京警察把其兒子汪一洋從家中帶走了，王一洋先被關(guān)在通州看守所，后被關(guān)到合肥市看守所。汪一洋被北京公安拘留以后，其就聯(lián)系汪某1洋，一是告訴他王一洋被刑拘了，二是希汪某1洋幫忙找找人，主要意思就是通汪某1洋與蜀山檢察院的人搭上關(guān)系，花錢疏通一下。大概一兩天汪某1洋跟其說公司副劉某1黔能找到人，并讓其直接聯(lián)劉某1黔。其劉某1黔聯(lián)系之后劉某1黔先是表示他在蜀山檢察院能夠找人運(yùn)作，后來又說大概需要二三十萬元。其劉某1黔說沒有那么多錢，20萬行不行劉某1黔說20萬也行汪某1洋說他手里正好魯某昭的20幾萬的現(xiàn)金，可以借來用汪某1洋先拿出15萬元給劉某1黔，過了一段時間又給劉某1黔5萬元，先后兩次總計(jì)給了20萬元。劉某1黔幫忙的過程中，其曾汪某1洋劉某1黔說過，是花錢通過蜀山檢察院的馮某1運(yùn)作的劉某1黔跟其說馮某1已經(jīng)收下錢了，不久后王一洋被取保候?qū)徚恕?/p>
7、證王某歐的證言證實(shí)：其系合肥市蜀山區(qū)檢察院駕駛員，2013年其在招商銀行辦了一張儲蓄卡，其和馮某1私交不錯。大約在2015年5月馮某1讓其借張卡給他過賬，其同意了，便把招商銀行卡的卡號發(fā)給他。過了幾天，其銀行卡收到一筆錢，當(dāng)天馮某1又讓其把錢轉(zhuǎn)出去，用這張卡過了一下賬。2015年5月15日13時47分其招商銀行卡62×××855在招行馬鞍山分行營業(yè)部柜臺存現(xiàn)11萬元，2015年5月15日13時52分向馮某1招行賬戶匯款1萬元；18時18分向馮某1民生銀行賬戶轉(zhuǎn)賬3萬元；18時21分向董某興業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬5萬元；18時24分向董某興業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬2萬元，都是馮某1安排其轉(zhuǎn)賬的。
8、證人董某的證言證實(shí)：合肥市蜀山區(qū)檢察院的馮某1是其初中同學(xué)，大約在2014年6月，馮某1讓其拿一張不用的銀行卡給他用，其當(dāng)時手頭的銀行卡都綁定了網(wǎng)銀，于是其就去徽州大道與南一環(huán)交口的興業(yè)銀行以自己的身份證辦了一張儲蓄卡交給馮某1使用，卡號是62×××19。從其把這張銀行卡給馮某1之后，其沒有再使用過，卡的資金往來情況與其無關(guān)。
9、被告人馮某1的供述證實(shí)：大約在2015年4月下旬，劉某1打電話給其說北京的汪某2是魯某的戰(zhàn)友，他問汪某2兒子的案子是不是在他們手上，其說是的。劉某1說人被關(guān)起來了，讓其幫忙給汪一洋辦取保，其說可以幫忙做工作。大約在2015年5月，劉某1打電話說到合肥找其，其讓他不要去，還是和之前一樣匯款。于是其把王某賬戶發(fā)給他，讓他匯款11萬元。又過了一個半月，劉某1又打電話讓其幫忙從輕處理案件，其答應(yīng)幫忙并將董某賬戶發(fā)給他，讓他轉(zhuǎn)8萬元。大約在2015年11月，劉某1打電話說要特別感謝，其將董某銀行卡號發(fā)給了劉某1，劉某1往卡上轉(zhuǎn)了5萬元。
（三）2012年10月左右，被告人馮某1利用其辦理劉某2涉嫌單位行賄犯罪案件的的職務(wù)之便，強(qiáng)行要求劉某2以28萬元的高價購買一串翡翠項(xiàng)鏈，經(jīng)合肥市價格認(rèn)證中心鑒定，該翡翠項(xiàng)鏈價值4萬元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、劉某2涉嫌行賄案卷宗材料證實(shí)：2012年8月2日劉某2涉嫌犯單位行賄罪被蜀山區(qū)人民檢察院立案偵查，馮某1是該案實(shí)際承辦人。
2、（2018）皖檢HJ字第0042號檢驗(yàn)報(bào)告、合價認(rèn)定【2018】245號價格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)：送檢的鑲嵌項(xiàng)鏈為金750翡翠項(xiàng)鏈，市場價格為4萬元。
3、證人劉某2的證言證實(shí)：其涉嫌行賄罪案件是合肥市蜀山檢察院反貪局馮某1辦的，2012年9月初，其老婆孫莉?qū)ζ湔f馮某1讓她用28萬元買一塊玉，其老婆沒有買。9月初的一天，馮某1到廬江辦案，一天晚上約其在廬城鎮(zhèn)黃山北路的小城花園喝茶，馮某1又讓其買玉，說朋友急著賣，其當(dāng)時說剛被取保出來，手頭沒錢，以后再講。不久，馮某1讓其去蜀山檢察院，好像是做筆錄，馮某1又讓其買玉，其同意了。大約在2012年10月底的一天，其和馮某1約好去合肥買玉。其開車帶著事先準(zhǔn)備好的30萬元現(xiàn)金去了合肥市潛山路合肥郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院對面的一個茶樓。在茶樓里，馮某1讓其先把錢給他，于是其帶馮某1去車?yán)锬缅X，從一捆現(xiàn)金里抽出兩扎，把28萬元現(xiàn)金交給了馮某1，之后他們回到茶樓，馮某1把一個裝有玉的盒子給其，好像是玉項(xiàng)鏈。其回來玉項(xiàng)鏈一直放在南京，沒有使用過，其把項(xiàng)鏈帶來做價格鑒定。
4、被告人馮某1的供述證實(shí)：劉某2涉嫌單位行賄案是其辦理的，2012年9月份的一天，其去廬江辦案，當(dāng)時劉某2已經(jīng)取保了，其告訴劉某2說其到廬江了，劉某2晚上開車帶其去廬城鎮(zhèn)黃山北路的小城花園喝茶。在喝茶聊天期間，其說有個朋友做玉石生意，他兒子得了白血病，急著用錢看病，其讓劉某2買塊玉，劉某2當(dāng)時回答比較含糊。過了一段時間，其找劉某2到蜀山檢察院去，又讓劉某2買玉，劉某2答應(yīng)了。于是其去城隍廟買了一個翡翠項(xiàng)鏈，然后打電話給劉某2說玉的價格是28萬元，劉某2同意了，也沒有討價還價。大約在10月底的一天，其和劉某2約好在合肥市潛山路合肥郵電職業(yè)學(xué)院對面的一個咖啡館見面，其把翡翠項(xiàng)鏈交給劉某2，劉某2給其28萬元現(xiàn)金。翡翠項(xiàng)鏈?zhǔn)瞧湓诔勤驈R二樓的一個商店花18萬元現(xiàn)金買的，沒有發(fā)票。其賺了劉某210萬元。
（四）2016年8月左右，被告人馮某1利用其辦理張小五涉嫌單位行賄罪案件的職務(wù)之便，應(yīng)張某請求對張小五予以關(guān)照，收受張某給予的1萬元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、張小五涉嫌單位行賄案卷宗材料證實(shí)：2016年5月20日張小五涉嫌單位行賄罪被蜀山區(qū)人民檢察院立案偵查，馮某1是該案實(shí)際承辦人。
2、證人張某的證言證實(shí)：馮某1是其父親張小五涉嫌單位行賄案的承辦人。2016年上半年，其父親被合肥市紀(jì)委采取“雙規(guī)”措施，之后移交合肥市蜀山區(qū)檢察院立案處理。2016年8月份左右，馮某1讓其補(bǔ)充材料，其就把材料準(zhǔn)備好，又用信封裝著1萬元現(xiàn)金到合肥找馮某1，見面后其把裝有材料的檔案袋和1萬元交給了馮某1，請馮某1對其父親的案件予以關(guān)照，馮某1把錢收下了并答應(yīng)給予關(guān)照。
3、被告人馮某1的供述證實(shí)：2016年上半年，蜀山區(qū)檢察院對張小五涉嫌單位行賄案立案處理，由其承辦，2016年8月份左右，張小五兒子張某到合肥找其，在政務(wù)區(qū)的一條馬路給其一個裝有1萬元現(xiàn)金的信封，其收下了。張某是希望和感謝其對張小五案件的關(guān)照。
二、關(guān)于行賄事實(shí)
2013年6月左右，被告人馮某1為請求時任合肥市蜀山區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局局長姜某（另案處理）對魯某辦理取保候?qū)?，送給姜某5萬元；2013年中秋節(jié)后，被告人馮某1為請求姜某對魯某案件從輕處理，送給姜某5萬元；2014年2月左右，被告人馮某1為請求姜某對魯某作不起訴處理提供幫助，送給姜某10萬元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、干部任免審批表、蜀山區(qū)委組織部文件合蜀組【2007】45號、蜀干任【2011】21號、合蜀組【2007】106號、合蜀【2014】57號證實(shí)：姜某于2007年3月30日任蜀山區(qū)檢察院反貪局副局長、2007年9月11日任蜀山區(qū)檢察院反貪局局長、2011年3月18日任蜀山區(qū)檢察院正科級檢察員、2014年12月29日任蜀山區(qū)檢察院黨組成員。
2、魯某涉嫌行賄卷宗材料證實(shí)：2013年6月4日魯某涉嫌行賄罪被蜀山區(qū)人民檢察院立案偵查，馮某1系案件承辦人。
3、證人姜某的證言證實(shí)：2013年6月份左右，省紀(jì)委抽調(diào)蜀山檢察院反貪局參與辦理國土資源廳原副廳長楊先靜受賄案。當(dāng)時其帶著馮某1、王林森等人參與辦案。楊先靜案件中，有一個行賄人叫魯某，省紀(jì)委將魯某涉嫌單位行賄問題移交他們蜀山區(qū)檢察院立案偵查，其讓馮某1、韓振民主辦此案。2013年6月的一天，當(dāng)時魯某還在看守所羈押，馮某1到其辦公室說和魯某沾點(diǎn)親戚，他想給魯某辦理取保候?qū)?，其說魯某行賄數(shù)額比較大，取保不大好辦。馮某1說魯某身體上有病，其說如果看守所出個不適合羈押的說明也可以辦理取保。說完后，馮某1將一個手提袋放在其桌子上就走了。他走后，其打開紙袋一看，里面是5萬元。到了7月初的一天，馮某1將魯某不適合羈押通知書拿給其看，其同意了對魯某取保。2013年中秋節(jié)后的一天上午，馮某1又到其辦公室匯報(bào)說想讓其對魯某關(guān)照一下，把魯某的犯罪情節(jié)搞輕一點(diǎn)，其說行，讓他研究一下案情再跟其說。之后，馮某1將一個黑色塑料袋放在其桌子上就走了。其后來打開一看袋子里是5萬元現(xiàn)金。2014年2月份左右，在這個案件偵查終結(jié)之前，馮某1到其辦公室說想給魯某搞個不起訴，讓其關(guān)照關(guān)照。其說魯某的行賄數(shù)額比較大，不起訴不好搞，但是答應(yīng)盡量幫忙，還說要跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。說完，馮某1從包里拿出一捆10萬元錢放在其辦公室就走了，馮某1走后其把錢收下了。
4、被告人馮某1的供述證實(shí)：2013年6月20日左右，在其收到劉某1給其20萬元后的第二天上午，其把劉某1送其裝有5萬元的手提袋拿到反貪局局長姜某辦公室，說魯某和其老婆家沾點(diǎn)親，請姜某給魯某辦個取保，姜某說沒那么好辦。其說其已經(jīng)和魯某親戚說過了，讓看守所出個不適合羈押通知書，姜某說有不適合羈押通知書那就好辦取保了。說后其把裝有5萬元錢的小袋子放在姜某桌子上就走了。2013年7月5日給魯某辦了取保。2013年中秋節(jié)之后，其從劉某1送的10萬元中拿了5萬元，用一個黑色垃圾袋包著去了姜某辦公室，希望把魯某送給楊先靜的350萬元定為索賄，姜某說他知道了，于是其將包有5萬元現(xiàn)金的垃圾袋放在姜某桌子上就走了。2014年2月其收到劉某1送的30萬元，第二天從30萬元中拿了一捆10萬元用黑色垃圾袋包好，放到其挎包里。下午快下班的時候到姜某辦公室，說魯某案子快結(jié)束了，想搞個不起訴，姜某說不起訴太難了，其請姜某關(guān)照關(guān)照，姜某答應(yīng)幫忙。其從包里拿出一捆10萬元放在桌子邊的地下就走了。
三、關(guān)于詐騙事實(shí)
（一）2014年5月，被告人馮某1虛構(gòu)事實(shí)，以繳納洪某1“保證金”的名義要求洪某1妻子方某向其指定的賬戶轉(zhuǎn)賬237萬元。2014年7月底，被告人馮某1再次以繳納“保證金、罰金”名義要求方某轉(zhuǎn)賬297萬元至其指定的賬戶。被告人馮某1將騙取的534萬元用于買房、買車、生活消費(fèi)等。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、洪某1涉嫌行賄卷宗材料證實(shí)：2014年3月3日洪某1涉嫌行賄罪被合肥市人民檢察院立案偵查。馮某1是該案實(shí)際承辦人。
2、手機(jī)通話記錄證實(shí)：方某提供其與馮某1之間的短息記錄，短信內(nèi)容顯示馮某1要求方某繳納560余萬元的事實(shí)。
3、銀行交易明細(xì)證實(shí)：2014年6月3日方某62×××75賬戶向陳某62×××39賬戶轉(zhuǎn)賬237萬元，2014年8月1日該賬戶向劉某43×××08賬戶轉(zhuǎn)賬297萬元。
4、銀行交易明細(xì)證實(shí)：陳某62×××39賬戶于2014年6月3日由方某轉(zhuǎn)入237萬元。董某62×××19賬戶于2016年3月18日由劉某3轉(zhuǎn)入347萬元。
5、存量房買賣合同、銀行貸款合同證實(shí)：2016年5月，何某與馮某1購買了綠城桂花園芳樹苑6棟402室，購房款337萬元，首付187萬元，貸款150萬元。
6、收條證實(shí)：2016年3月18日馮某1收到劉某3退還購買柏悅公館2幢2701室購房款347萬元，并打入董某62×××19賬戶內(nèi)。
7、證人方某的證言證實(shí)：2014年2月28日，中央紀(jì)委巡視組通知洪某1到滁州一個賓館了解情況。幾天后，馮某1打電話讓其去合肥辦理洪某1監(jiān)視居住手續(xù)。好像是在3月7日，其去了合肥市檢察院見到了馮某1，馮某1說中紀(jì)委派他負(fù)責(zé)與其對接，有什么事情可以找他，他再傳達(dá)給中紀(jì)委。2014年７、8月份，洪某1案件要移交到蜀山檢察院，這時候其才知道馮某1是蜀山檢察院的工作人員，之前其一直以為他是中紀(jì)委的工作人員。20１4年5月中下旬的一天上午，其在滁州君家酒店的酒窖里喝茶，接到了馮某1的電話。馮某1讓其準(zhǔn)備237萬元，他說中紀(jì)委早上已經(jīng)開過會了，洪某1案件的處理要先交錢。其問237萬元是什么錢，馮某1說是退還贓款和罰款，具體數(shù)額沒算清楚，讓其先交237萬元，多退少補(bǔ)。其當(dāng)時還很高興，感覺洪某1很快就要出來了。馮某1把陳某的姓名和徽商銀行賬戶報(bào)給其，其一看是個人賬戶，就問他退款怎么不退到檢察院，馮某1說陳某是檢察院的財(cái)務(wù)科科長，把錢匯到陳某的賬戶，他可以把現(xiàn)金提取出來，算是洪某1被查處前主動退贓，說明洪某1態(tài)度好，到時候可以認(rèn)定洪某1自首，還說會給其開收據(jù)和退款憑證，讓其放心，多退少補(bǔ)。6月3日，其在上海招商銀行通過其自己的招行卡給陳某徽商銀行賬戶匯款237萬元。不久后，其把匯款憑證交給了馮某1，馮某1說檢察院開的收據(jù)和算賬的依據(jù)一定會給其。2014年７月底，其接到了馮某1的電話，馮某1說其上次交的退款和罰金不夠，中紀(jì)委會議研究決定還要補(bǔ)交297萬元。其問怎么這么多錢，馮某1說讓其放心，以后會把收據(jù)給其，還說多退少補(bǔ)。這一次馮某1把劉某3的姓名和建行卡號告訴其，說劉某3是檢察院財(cái)務(wù)科工作人員，馮某1還說檢察院會給其退款的憑證，錢交齊之后，將來對洪某1不會追究刑事責(zé)任或免于處罰。第二天，也就是8月1日，其在合肥古井假日酒店打車，去了附近的招商銀行，給劉某3賬戶匯款297萬元，轉(zhuǎn)賬備注“退款”。當(dāng)天晚上9點(diǎn)鐘左右，其打車約馮某1見面，在馮某1車上，其把匯款憑證交給了馮某1。馮某1說一定會給其收據(jù)和算賬依據(jù)，一再重申多退少補(bǔ)，又說錢交齊了，可能對洪某1不會追究刑事責(zé)任或免于處罰。馮某1多次和其說過，匯款的事不要對別人說，要保密，別人一旦知道的話，就沒辦法把退款的日期往前推，影響洪某1自首的認(rèn)定，而且一定要用個人的銀行卡匯錢，不能用公司的賬戶，否則就沒有辦法操作。馮某1多次答應(yīng)說要給其收據(jù)和算賬憑證，但是一直都沒有給其。后來其發(fā)短信給馮某1催要收據(jù)，馮某1回信息說他個人沒那么大膽子，于是其當(dāng)時也就認(rèn)為馮某1是在按照程序辦理的。2017年６月份，其找馮某1要收據(jù)，他沒有回復(fù)，于是其就找他要錢，但馮某1一直沒有把錢還給其。
8、證人洪某1的證言證實(shí)：2014年3月其因涉嫌單位行賄罪被合肥市檢察院立案偵查，是蜀山區(qū)檢察院馮某1辦理的。2018年８月份，方某告訴其說她被馮某1欺騙了，馮某1在其監(jiān)視居住和被關(guān)押期間以退贓款、罰款名義讓方某轉(zhuǎn)款兩次，一次是237萬元，一次是297萬元。馮某1說他是代表中紀(jì)委的，讓方某把錢交齊后其很快就會出來。
9、證人劉某3的證言證實(shí)：2013年冬天，馮某1通過中介找到其要租其柏悅公館2幢2701室房屋,然后其、馮某1和中介公司三方簽訂了租房協(xié)議。2014年快到夏天的時候，其要將柏悅公館2幢2701室房屋出售，于是就打電話告訴馮某1，馮某1當(dāng)時說350萬元賣給他，其和馮某1談好房屋買賣后，陸續(xù)有三個人給其打款。具體是2014年6月4日陳某通過62×××39賬戶給其建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)賬30萬元，2014年8月1日一個叫方某的通過62×××75賬戶向其建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)賬297萬元，2014年8月2日一個叫董某的通過62×××19銀行卡向其建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)賬10萬元，一共給其打了337萬元，都是打到其建設(shè)銀行尾號0308卡上的。之前馮某1已經(jīng)交了10萬元租房押金，他們約定剩余的3萬元在辦理過戶時支付。房款給其后，其就打電話給馮某1要求進(jìn)行房屋過戶，每次馮某1都以工作忙、在外地沒有時間為由沒有辦理，馮某1一直沒過戶，當(dāng)時房價又漲了，其老公說不行將錢退給他，再給他點(diǎn)違約金，房子不賣了，于是其打電話給馮某1說房子不賣了，錢退給他，馮某1竟然同意了，隨后其就將347萬元全部退給馮某1了。馮某1當(dāng)時通過微信拍了一個銀行卡（卡號62×××19，名字是董某）的照片發(fā)給其，其于2016年3月18日通過中國銀行給馮某1提供的銀行卡打了347萬元，其讓馮某1給其寫了一個收據(jù)。
10、證人陳某的證言證實(shí)：大約在2013年8月，馮某1打電話給其說他在查一個案子，被告人兒子也叫陳某，被告人拒不交代問題，他說借其的卡打印銀行流水給被告人卡看，方便突破案件，當(dāng)時其手頭的徽商銀行卡閑置著，里面沒有錢，就拿給馮某1使用了。銀行卡給馮某1之后，其沒有再使用過。
11、證人何某的證言證實(shí)：2016年5月，為了小孩上學(xué)，他們買了綠城桂花園芳樹苑6棟402室這個學(xué)區(qū)房，是個二手房總價337萬，首付187萬元，貸款150萬元。首付款是馮某1和他的父母匯到其徽商銀行卡62×××18上的，2016年5月19日董某往其徽商銀行卡62×××18轉(zhuǎn)賬100萬元，應(yīng)該是馮某1安排轉(zhuǎn)錢給其買房子。
12、證人鄭某的證言證實(shí)：其懷孕后就不工作了，日常生活開支由“陳某”承擔(dān)。2014年6月他給其建設(shè)銀行卡上匯款80萬元，說是公婆給他們的，之后馮某1和其一起從這80萬元里取款22萬元還了其在光大銀行的房貸（2009年在合肥市包河區(qū)購買了創(chuàng)智廣場6A2007室公寓）。2014年，他給其買了一輛寶馬X1二手車，大約20萬元。2016年3月21日，“陳某”通過董某的卡向其建設(shè)銀行卡（卡號43×××54）轉(zhuǎn)賬110萬元。2016年8月7日，“陳某”通過董某的卡向其建設(shè)銀行卡（卡號43×××54）轉(zhuǎn)賬20萬元。2016年4月14日，“陳某”通過董某的卡向其建設(shè)銀行卡（卡號43×××54）轉(zhuǎn)賬30萬元。2016年7月，其買了100萬元的理財(cái)產(chǎn)品，2017年7月其借款40萬元給了同學(xué)汪鳥，他給其的錢用于日常消費(fèi)和孩子教育了，剩余40余萬元。
13、證人姜某的證言證實(shí)：2014年3月份，市紀(jì)委抽調(diào)其、馮某1、王林森等人參與了中紀(jì)委韓先聰專案組。這個案子里牽涉到一個叫洪某1行賄人，省檢察院將洪某1涉嫌單位行賄案移交蜀山區(qū)檢察院辦理，案件當(dāng)時是合肥市檢察院立案偵查的，實(shí)際承辦人是馮某1。
14、被告人馮某1的供述證實(shí)：2014年２月底，中紀(jì)委抽調(diào)其和姜某、王林森參加韓先聰專案組，安徽浩然置業(yè)有限公司、安徽浩然文化傳媒有限公司的董事長洪某1涉案，省檢察院將洪某1涉嫌單位行賄案指定給合肥市檢察院辦理。由于他們蜀山區(qū)檢察院參與辦案，所以洪某1案交給了他們蜀山區(qū)檢察院辦理。2014年5月底的一天，其打電話給方某，說洪某1案子需要繳納237萬元的保證金，方某很爽快就答應(yīng)了，其把陳某的徽商銀行卡號給了方某。方某問陳某是什么人，其說陳某是單位財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。隔了幾天，方某就將237萬元匯到了陳某的徽商銀行賬戶。當(dāng)時其想買房子，需要錢，就找個理由讓方某給其轉(zhuǎn)錢。大約在2014年初，其向房東劉某3租下合肥市政務(wù)區(qū)置地栢悅公館2幢2701室的房子給鄭某居住，但其騙鄭某說房子是其自己的，加上其感覺房價會漲，就想把房子買下來。其接觸了洪某1，知道企業(yè)做的比較大，資金比較多，就想找方某要237萬元買房子。其在和鄭某交往過程中自稱“陳某”，2013年8月份，其以辦案需要找陳某借了他的徽商銀行卡（賬號62×××39），之后其一直使用這張銀行卡，其讓方某把錢匯到陳某徽商銀行卡上，等于是匯給其自己了。當(dāng)時其在和劉某3談買房子，但價格沒有談妥，劉某3讓其先交30萬元的定金，于是收到錢后第二天給劉某3轉(zhuǎn)賬30萬元，給鄭某80萬元。之后又借給朋友胡小保38萬元，還花費(fèi)20萬左右給鄭某買了一輛二手寶馬Ｘ1車（皖Ａ×××××），轉(zhuǎn)賬50萬元到其徽商銀行卡上，這些錢都用于個人及兩個家庭的花費(fèi)了。到了７月份，其與劉某3談好了購房款350萬元。但其當(dāng)時卡上已經(jīng)沒有多少錢了，于是在７月底的一天，其又打電話給方某，要求方某交保證金和罰金。方某問還要多少錢，其說還要297萬元。方某在電話里問怎么要交這么多錢，其讓她放心，說以后會把收據(jù)和算賬憑證給他，多退少補(bǔ)，保證金會退的。這一次其把劉某3的建行卡號告訴了方某，說劉某3是他們財(cái)務(wù)科工作人員，還說把錢交齊之后，洪某1很快就能取保候?qū)彙?月1日，方某給劉某3賬戶匯款297萬元。297萬元轉(zhuǎn)給劉某3之后，沒有和劉某3簽訂購房合同，他們約定下剩的３萬元等過戶的時候再給她。但當(dāng)時劉某3讓其去過戶，其不敢過戶，一旦過戶辦手續(xù)的話，和鄭某假結(jié)婚的事情就暴露了，于是其想等房價上漲之后再轉(zhuǎn)手賣給別人。到了2016年上半年的時候，其打電話給劉某3說過戶，劉某3就不同意了。因?yàn)楹戏史績r上漲了，劉某3以其和鄭某的關(guān)系威脅其，其也沒買成這套房子，2016年上半年劉某3將347萬元轉(zhuǎn)到了其使用的董某興業(yè)銀行卡上。2016年３月其轉(zhuǎn)給鄭某110萬元，４月轉(zhuǎn)給鄭某30萬元，８月份給鄭某轉(zhuǎn)款20萬元，2016年５月份給何某轉(zhuǎn)款100萬元用于買綠城桂花園的房子，2016年３月份借給朋友劉玉成20萬元，2016年４月份借給劉玉成20萬元，花了24.5萬元買了一輛奧迪Ａ5車給何某，自己花了30萬左右買了一輛福特探險者。剩下的錢其用于雜七雜八花銷了。借給劉玉成的40萬元，他陸陸續(xù)續(xù)還其了，其把錢都消費(fèi)掉了。在方某給其轉(zhuǎn)賬297萬元之后，方某問其收據(jù)在哪里開，其沒有給她。過了一段時間，大約在2014年８月份，方某又打電話問其要收據(jù)，其看她催要的很頻繁，便和方某說，534萬元組織上暫時不收了，其要借用一兩年，方某也同意了。2017年６月份，方某打電話向其要錢，其說盡快給她，后來她又發(fā)短信向其要收據(jù)，說不給收據(jù)就要還錢。在2017年６月和2018年3、4月，方某打電話向其要過錢，但其一直沒給她，沒錢還她了。
（二）2017年5月，被告人馮某1虛構(gòu)事實(shí)，以“上司處長甄法軍”家孩子上學(xué)需要用錢的名義，分兩次向洪某1借款共計(jì)50萬元，后被告人馮某1將50萬元用于支付房租及生活消費(fèi)。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、借條證實(shí)：洪某1提供的借條內(nèi)容為“今借到洪某1人民幣伍拾萬元，用于女兒留學(xué)，借款利息壹萬元人民幣，合計(jì)伍拾壹萬元整，于半年內(nèi)一次性還清，即2018年4月1日還清。借款人甄法軍，見證人馮某1，2017年9月7日”。
2、銀行匯款憑證、安徽浩然置業(yè)有限公司借款單證實(shí)：2017年5月17日洪某1安排洪某2從安徽浩然置業(yè)有限公司借款30萬元、2017年6月14日借款20萬元，分別于當(dāng)日由洪某2轉(zhuǎn)賬至甄法軍中國建設(shè)銀行賬戶。
3、證人洪某1的證言證實(shí)：2014年3月其因涉嫌單位行賄罪被合肥市檢察院立案偵查，2017年下半年被移送合肥市蜀山區(qū)檢察院，是蜀山區(qū)檢察院馮某1辦理的，在其監(jiān)視居住期間，馮某1給其書看，飲食也挺好的，應(yīng)該是馮某1跟專案組打過招呼了。2017年５月中旬，馮某1給其打電話說他的頂頭上司，也就是負(fù)責(zé)其案子的甄處長小孩在國外留學(xué)，需要30萬元周轉(zhuǎn)一下，半年后還給其，其同意了，讓馮某1把賬戶發(fā)給其。之后其安排安徽浩然置業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān)洪某2從公司賬上借款30萬元匯到甄法軍的銀行賬戶。６月中旬，馮某1又打電話說甄處長還需要２０萬元，半年后還給其，于是其又讓洪某2從公司賬戶借款２０萬元匯到甄法軍賬戶。馮某1向其借款的時候，其案子還沒有結(jié)束。因?yàn)轳T某1一直說給其幫忙，其才借款給甄法軍。50萬元借給馮某1的時候就不打算要了，等于送給他了。
4、證人洪某2的證言證實(shí)：2017年５月洪某1把甄法軍的建設(shè)銀行賬戶發(fā)給其，讓其轉(zhuǎn)賬30萬元，于是其從公司借款30萬元轉(zhuǎn)給了甄法軍。2017年６月份，洪某1又讓其給甄法軍轉(zhuǎn)賬20萬元，其又從公司借款20萬元轉(zhuǎn)給了甄法軍。
5、甄法軍的證言證實(shí)：其和馮某1是同學(xué)。其建行銀行卡62×××61借給馮某1使用過。大約在2017年5月，其向馮某1借10萬元，馮某1答應(yīng)了，于是其把建行卡的卡號給了馮某1，過了一段時間一個叫洪某2的人給其卡上轉(zhuǎn)款30萬元，其按馮某1要求將20萬元轉(zhuǎn)到董某興業(yè)銀行卡上。到了6月份，馮某1說過段時間還有錢要打到其卡上，讓其收到錢后轉(zhuǎn)給董某，其答應(yīng)了。不久洪某2給其轉(zhuǎn)款20萬元，其按馮某1要求將20萬元轉(zhuǎn)到了董某的興業(yè)銀行卡上。
6、被告人馮某1的供述證實(shí)：2017年５月中旬，其打電話給洪某1說其頂頭上司甄處長小孩在國外留學(xué)，需要30萬元周轉(zhuǎn)一下，半年后還款，洪某1很爽快地答應(yīng)了，于是其將甄法軍的建設(shè)銀行卡62×××61發(fā)給了洪某1。之后，洪某1安排人往甄法軍卡上匯款30萬元。到了６月中旬，其又以同樣的理由打電話給洪某1說甄處長還需要20萬元，半年后還款，很快洪某1安排人往甄法軍卡上匯款20萬元。甄法軍是其同學(xué)，其不想以自己名義借款，說出去不好聽。在2017年9月，其向洪某1郵寄了一張借條。在借款人處寫了甄法軍的姓名，自己按了手印，在見證人處寫了自己姓名并按了手印。50萬元其用于個人消費(fèi)了，其中20萬元付了柏悅公館2棟2701的房租。
四、關(guān)于重婚事實(shí)
2007年11月26日，被告人馮某1與何某登記結(jié)婚，婚后育有一子一女。2010年左右，被告人馮某1與鄭某結(jié)識并同居，2012年5月被告人馮某1在與鄭某辦理結(jié)婚登記時，辦理了“皖合蜀山結(jié)字第010805082”號假結(jié)婚證，兩人遂以夫妻名義共同生活，2015年4月共同生育一子。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、搜查證、搜查筆錄、扣押通知書、扣押財(cái)物清單、結(jié)婚證證實(shí)：被告人馮某1與何某于2007年11月26日登記結(jié)婚；登記人為陳某與鄭某的結(jié)婚證字號皖合蜀山結(jié)字第010805082號，經(jīng)蜀山區(qū)民政局查詢，無此結(jié)婚登記記錄。
2、證人鄭某的證言證實(shí)：大約在2009年夏天，“陳某”通過他的手機(jī)和其聯(lián)系上，說他叫“陳某”，之后追求其，他們開始戀愛。在戀愛之后，他說他在省檢察院工作，父親是安徽省原副省長陳樹隆，馮某1、陳鵬均為工作需要的化名。大約在2012年，其提出結(jié)婚，“陳某”也同意了。2012年5月18日下午4點(diǎn)多，他帶其去蜀山區(qū)民政局，進(jìn)行婚檢、登記后接近5點(diǎn)，工作人員讓他們下一周再去。21日他們?nèi)ナ裆絽^(qū)民政局把結(jié)婚證領(lǐng)了，登記日期還是2012年5月18日。大約在2014年初，“陳某”讓其搬到合肥市政務(wù)區(qū)置地栢悅公館2幢2701室居住，說房子是他父母買的，但沒有過戶。之后他們一直住在那里。“陳某”基本上工作日都會回家居住，周五、周六以加班為由不回家居住，周日晚上一般回家居住。2014年懷孕，2015年4月生下一男孩。其懷孕后就不工作了，日常生活開支由“陳某”承擔(dān)。2018年8月1日紀(jì)檢辦案人員把“陳某”從家里帶走，之后他的同學(xué)對其說“陳某”是假名，實(shí)際姓名叫馮某1，這時其才知道他的真實(shí)身份。
3、證人劉某3的證言證實(shí)：其將合肥市政務(wù)區(qū)置地栢悅公館2幢2701室租給馮某1后，大約在2014年底2015年初，其房子漏水，其去房子里看到鄭某，當(dāng)時她懷孕了，后來生了一男孩，他們是以夫妻名義在一起生活的，那小孩喊馮某1爸爸，喊鄭某媽媽，鄭某的媽媽在給他們帶孩子。
4、被告人馮某1的供述證實(shí)：其與何某是2007年結(jié)婚的，婚后生育一子一女。大約在2010年9月，其發(fā)錯了短信，將短信發(fā)至鄭某手機(jī)上，之后與她聯(lián)系。過了一個月左右和鄭某見面，介紹自己叫陳某，單身未婚，在安徽省檢察院工作。見面后，其很喜歡她，便開始追求她，她也同意了，他們便以男女朋友名義交往。2012年鄭某提出結(jié)婚，其同意了。大約在2012年５月份，其在路邊找了一個辦證的人，把鄭某的身份證號碼、“陳某”的名字和其身份證號碼及兩人合照提供給那個人，花200元錢辦了假的結(jié)婚證，結(jié)婚日期填在2012年5月18日。2012年5月18日下午，其故意拖到四點(diǎn)多才去蜀山區(qū)民政局辦結(jié)婚登記手續(xù)，其和鄭某也進(jìn)行婚檢了，民政局工作人員說快下班了，讓他們周一再去。周一早晨其提前去了民政局，把兩本假的結(jié)婚證放在工作人員桌子上，說先放著等會來拿。之后，其帶鄭某去了，那個工作人員讓其拿走其的證。就這樣，鄭某認(rèn)為他們結(jié)完婚，領(lǐng)完證了。皖合蜀山結(jié)字第01080582號結(jié)婚證是其辦理的假結(jié)婚證。其以父母不同意為名沒有辦婚禮，但他們以夫妻名義一起生活，2015年4月生下一男孩。一開始其和鄭某居住在馬鞍山路創(chuàng)智廣場６棟2007室，這是鄭某購買的公寓。2014年初，其和鄭某租住在政務(wù)區(qū)置地柏悅公館2棟2701室，大多數(shù)工作日其基本上回到鄭某處居住，對鄭某說周末要加班。周五晚上至周日回何某處居住，對何某說平時工作忙，住在辦案點(diǎn)上。
另查明：合肥市監(jiān)察委員會在初核中掌握了被告人馮某1收受劉某1財(cái)物的事實(shí)，廬江縣監(jiān)察委員會于2018年8月1日對被告人馮某1采取留置措施期間，被告人馮某1主動交待了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄及行賄、詐騙、重婚事實(shí)。
被告人馮某1檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)。
被告人馮某1的親屬向廬江縣監(jiān)察委員退繳皖Ａ×××××福特牌汽車1輛及現(xiàn)金60萬元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、歸案經(jīng)過、留置決定書證實(shí):合肥市紀(jì)委監(jiān)委第九紀(jì)檢監(jiān)察室在初核中掌握了馮某1收受劉某1賄賂的問題。2018年8月1日，廬江縣監(jiān)察委對馮某1采取留置措施，馮某1到案后，主動如實(shí)交待了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄及行賄、詐騙、重婚事實(shí)。
2、情況說明、立案決定書、移送起訴意見書證實(shí)：2018年8月3日，被告人馮某1檢舉揭發(fā)姜某某收受賄賂，經(jīng)查證屬實(shí)，廬江縣監(jiān)察委員會已對姜某某涉嫌受賄移送審查起訴。
3、扣押通知書、查封∕扣押財(cái)物、文件清單、安徽省政府非稅收入一般繳款書證實(shí)：廬江縣監(jiān)察委員會于2018年9月25日決定對被告人馮某1之妻何某持有的皖Ａ×××××福特牌汽車1輛及現(xiàn)金60萬元予以扣押。
原審法院認(rèn)為：被告人馮某1身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受、索取他人財(cái)物共計(jì)153萬元，其中索賄數(shù)額24萬元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；為謀取不正當(dāng)利益，給予其他國家工作人員以財(cái)物20萬元，其行為已構(gòu)成行賄罪；以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物共計(jì)584萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；有配偶又與他人結(jié)婚，其行為已構(gòu)成重婚罪。
被告人馮某1因涉嫌受賄被留置，在留置期間主動交待了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的詐騙、重婚罪行，以自首論，對其所犯詐騙罪、重婚罪，依法均可以從輕或者減輕處罰；被告人的行賄行為發(fā)生在刑法修正案（九）施行以前，遵循從舊兼從輕原則，對其所犯行賄罪依照《1997年修訂的中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定定罪處罰，其在被追訴前如實(shí)交待行賄行為，依法可以減輕或者免除處罰；其在留置期間主動供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄罪行，與辦案機(jī)關(guān)已掌握的受賄罪行屬于同一種罪行，不構(gòu)成自首，但屬于坦白，依法可以從輕處罰；其揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，對其所犯受賄罪、行賄罪、詐騙罪、重婚罪，依法均可以從輕或者減輕處罰；其親屬代為向廬江縣監(jiān)察委員會退出部分贓款及物品，對其所犯受賄罪，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人馮某1的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，決定對其所犯受賄罪、行賄罪、詐騙罪、重婚罪，均予以從輕處罰。被告人馮某1在宣判前一人犯數(shù)罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。
本案經(jīng)原審法院審判委員會討論決定，依照《1997年修訂的中華人民共和國刑法》第三百九十條、《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三百八十九條第一款、第二百六十六條、第二百五十八條、第六十七條第一、三款、第六十八條、第六十九條第一、三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十二條、第十三條第一款、第七條、第十五條、第十八條、第十九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于適用
原審被告人馮某1上訴認(rèn)為：1、原判認(rèn)定事實(shí)不清：其向方某索要的二筆237萬、297萬元只是代為保管，沒有虛構(gòu)事實(shí)，沒有非法占有方某夫妻二人錢財(cái)?shù)墓室?，不?gòu)成詐騙罪；其沒有與鄭某辦理結(jié)婚登記，也未以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪；原判認(rèn)定受賄數(shù)額不準(zhǔn)確。2、原判對部分事實(shí)定性錯誤：其要求劉某2高價購買項(xiàng)鏈的行為，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為索賄。3、其具有重大立功表現(xiàn)，原判認(rèn)定其系一般立功不當(dāng)。4、原判量刑過重。
其辯護(hù)人同意其上訴理由，并認(rèn)為：1、馮某1的受賄罪數(shù)額應(yīng)為126萬元，馮某1在受賄案件中具有重大坦白情節(jié)及退贓情節(jié)；2、馮某1的行賄罪定性不當(dāng)，其是與姜某共同受賄；3、馮某1不構(gòu)成詐騙罪；4、原判量刑過重。
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定上訴人馮某1犯受賄罪、行賄罪、詐騙罪、重婚罪的事實(shí)已被一審判決列舉的證據(jù)證實(shí)，所列證據(jù)已經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院對一審判決認(rèn)定的事實(shí)及相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人馮某1及其辯護(hù)人認(rèn)為馮某1沒有非法占有的故意，不構(gòu)成詐騙罪的意見。經(jīng)查，銀行交易明細(xì)、手機(jī)通話記錄、被害人方某的陳述、證人洪某1、陳某等人的證言，上訴人馮某1的供述等證據(jù)能夠證實(shí)馮某1想買房子，需要錢，就虛構(gòu)洪某1案件需要繳納保證金、罰金的事實(shí)，分二次要求洪某1配偶方某轉(zhuǎn)賬237萬元、297萬元至其指定的賬戶，錢款轉(zhuǎn)入馮某1指定的賬戶后，馮某1將錢款用于買房、買車、生活消費(fèi)。上訴人馮某1虛構(gòu)事實(shí)，以“上司甄法軍”孩子上學(xué)需要用錢的名義，以借款形式騙取洪某150萬元，用于支付房租及生活消費(fèi)。上訴人馮某1主觀上具有非法占有的目的，客觀上實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)的方法，讓被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，自愿交付了錢款，被害人在發(fā)現(xiàn)被騙后，向馮某1索要，并不影響馮某1詐騙罪的既遂。故上訴人馮某1及辯護(hù)人的該意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于上訴人馮某1及其辯護(hù)人認(rèn)為馮某1受賄數(shù)額有誤，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為126萬元，部分事實(shí)不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為索賄的意見。經(jīng)查，2013年至2016年，上訴人馮某1在合肥市蜀山區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局、法警大隊(duì)工作期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受、索取他人財(cái)物共計(jì)153萬元，上述事實(shí)有證人證言、書證、上訴人的供述等證據(jù)予以證實(shí)，其中上訴人馮某1利用其辦理魯某案件的職務(wù)之便，收受劉某1的現(xiàn)金，為魯某案件的辦理提供便利，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。在受賄罪既遂后，馮某1給予劉某1玉的行為系為了掩蓋其受賄行為，并不影響受賄罪的成立及受賄罪數(shù)額的認(rèn)定，因此，該金額不應(yīng)當(dāng)予以扣除。上訴人馮某1在辦理劉某2涉嫌單位行賄案件的過程中，利用其職務(wù)上的便利，先低價購買翡翠項(xiàng)鏈，再以明顯高于市場的價值再三要求劉某2購買，馮某1的行為構(gòu)成受賄罪，且對劉某2的該起犯罪系索賄，該項(xiàng)鏈的價值經(jīng)安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)和合肥市價格認(rèn)證中心認(rèn)定為4萬元，對此數(shù)額予以了扣除，認(rèn)定為24萬元正確，因此，上訴人及辯護(hù)人的該意見不能成立，不予采納。
關(guān)于上訴人馮某1及其辯護(hù)人認(rèn)為馮某1不構(gòu)成重婚罪的意見。經(jīng)查，證人鄭某、劉某3的證言，結(jié)婚證、扣押清單，上訴人馮某1的供述等證據(jù)證實(shí)，2007年11月26日，上訴人馮某1與何某登記結(jié)婚，婚后育有子女，2010年馮某1又與鄭某結(jié)識并同居，二人以夫妻相稱，以夫妻名義共同生活，并于2015年4月共同生育一子。上訴人馮某1有配偶而重婚，其行為構(gòu)成重婚罪，因此該意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為上訴人馮某1的行賄罪定性不當(dāng)?shù)囊庖姟＝?jīng)查，2013年6月至2014年2月，上訴人馮某1為請求時任合肥市蜀山區(qū)人民檢察院反貪局局長姜某對魯某案件強(qiáng)制措施的辦理、從輕處理和不起訴的處理，分三次送給姜某錢財(cái)共計(jì)20萬元，上訴人馮某1為謀取不正當(dāng)利益，給予其他國家工作人員財(cái)物，其行為符合行賄罪的構(gòu)成要件。因此，該意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于上訴人馮某1及其辯護(hù)人認(rèn)為馮某1的行為構(gòu)成重大立功的意見。經(jīng)查，上訴人馮某1檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，可以認(rèn)定為具有立功表現(xiàn)，但并不符合提供偵破其他重大案件的重要線索，阻止他人重大犯罪活動，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人等情形，不屬于重大立功。因此，該意見不能成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人馮某1身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受、索取他人財(cái)物共計(jì)153萬元，其中索賄數(shù)額24萬元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；為謀取不正當(dāng)利益，給予其他國家工作人員以財(cái)物20萬元，其行為已構(gòu)成行賄罪；以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物共計(jì)584萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；有配偶又與他人結(jié)婚，其行為已構(gòu)成重婚罪。上訴人馮某1因涉嫌受賄被留置，在留置期間主動交待了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的詐騙、重婚罪行，以自首論，對其所犯詐騙罪、重婚罪，依法均可以從輕或者減輕處罰；上訴人的行賄行為發(fā)生在刑法修正案（九）施行以前，遵循從舊兼從輕原則，對其所犯行賄罪依照《1997年修訂的中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定定罪處罰，其在被追訴前如實(shí)交待行賄行為，依法可以減輕或者免除處罰；其在留置期間主動供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄罪行，與辦案機(jī)關(guān)已掌握的受賄罪行屬于同一種罪行，不構(gòu)成自首，但屬于坦白，依法可以從輕處罰；其揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，對其所犯受賄罪、行賄罪、詐騙罪、重婚罪，依法均可以從輕或者減輕處罰；其親屬代為向廬江縣監(jiān)察委員會退出部分贓款及物品，對其所犯受賄罪，可酌情從輕處罰。綜合考量上訴人馮某1的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，決定對其所犯受賄罪、行賄罪、詐騙罪、重婚罪，均予以從輕處罰。上訴人馮某1在宣判前一人犯數(shù)罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。原判根據(jù)上訴人馮某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)等予以綜合量刑，部分自首、坦白、立功等情節(jié)均予以了考慮，量刑并無不當(dāng)，故上訴人及辯護(hù)人認(rèn)為本案量刑過重的意見不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長 鮑 杰
審判員 陳秀琴
審判員 汪 蕾
二〇一九年十一月十八日
書記員 韋紅艷
