審理法院：上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2016）滬0105刑初525號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：非法經(jīng)營(yíng)罪
裁判日期：2016-07-28
本院認(rèn)為
公訴機(jī)關(guān)上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院。被告人鄒某1，男，1977年11月14日出生，漢族，戶(hù)籍地江西省撫州市，住本市。被告人黃某2，男，1973年6月20日出生，蒙古族，戶(hù)籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)。辯護(hù)人俞永，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。被告人陳某某(華東)，男，1977年6月28日出生于安徽省霍邱縣，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地安徽省霍邱縣城西湖鄉(xiāng)東嶺村舟七組。2015年12月23日因涉嫌犯非法經(jīng)營(yíng)罪被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕，現(xiàn)押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。辯護(hù)人孫寶奇，上海閏德律師事務(wù)所律師。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院以滬長(zhǎng)檢金融刑訴[2016]30號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄒某1、黃某2、陳某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，于2016年6月2日向本院提起公訴。本案經(jīng)上海市第一中級(jí)人民法院指定本院管轄。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院指派檢察員朱某某出庭支持公訴。被告人鄒某1、被告人黃某2及其辯護(hù)人俞永、被告人陳某某及其辯護(hù)人孫寶奇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院指控：被告人鄒某1、黃某2、陳某某在未經(jīng)煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)許可的情況下，非法經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸卷煙。被告人鄒某1購(gòu)進(jìn)卷煙后，于2015年12月23日，電話(huà)聯(lián)系被告人黃某2至本市都會(huì)路XXX號(hào)上海谷某某有限公司提取卷煙并運(yùn)送給下家；被告人黃某2又電話(huà)聯(lián)系被告人陳某某至上海谷某某有限公司運(yùn)送其中部分卷煙。后公安機(jī)關(guān)在該物流公司內(nèi)將前來(lái)提貨的被告人黃某2抓獲，從其駕駛的牌號(hào)為皖SFXXXX的小型轎車(chē)內(nèi)查獲利群(新版)卷煙600條；公安機(jī)關(guān)又在本市都會(huì)路、金都路處將被告人陳某某抓獲，從其駕駛的牌號(hào)為皖N6XXXX的小型轎車(chē)內(nèi)查獲利群(新版)卷煙600條。同年12月28日，公安機(jī)關(guān)在本市蓮花南路附近將被告人鄒某1抓獲。經(jīng)鑒定，從被告人黃某2、陳某某處查獲的卷煙分別價(jià)值人民幣8.4萬(wàn)元。公訴人在法庭審理過(guò)程中，宣讀了證人證言，出示了相關(guān)書(shū)證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄒某1、黃某2、陳某某的行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第二十五條第一款之規(guī)定，予以懲處。被告人鄒某1對(duì)指控其犯非法經(jīng)營(yíng)罪無(wú)異議，辯解其讓黃某2拉貨但未告知是卷煙。被告人黃某2辯解是鄒某1叫其拉貨，并讓其叫陳某某一同拉貨。其當(dāng)時(shí)不明知是卷煙。被告人陳某某對(duì)指控其犯非法經(jīng)營(yíng)罪無(wú)異議。被告人黃某2、陳某某的辯護(hù)人對(duì)黃某2、陳某某構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪無(wú)異議，均提出兩名被告人在本案中起輔助作用，系從犯，無(wú)前科，被告人陳某某的辯護(hù)人還提出陳某某能坦白罪行，建議對(duì)兩名被告人從輕處罰。經(jīng)審理查明，被告人鄒某1、黃某2、陳某某違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)許可，在無(wú)煙草專(zhuān)賣(mài)許可證的情況下，非法從事卷煙的運(yùn)輸、銷(xiāo)售等活動(dòng)。2015年12月23日，被告人鄒某1電話(huà)聯(lián)系被告人黃某2提取卷煙并送貨，被告人黃某2又聯(lián)系被告人陳某某運(yùn)送其中部分卷煙。后公安人員在本市都會(huì)路XXX號(hào)上海谷某某有限公司內(nèi)將前往提取卷煙的被告人黃某2抓獲，在本市都會(huì)路、金都路處將已提取卷煙的被告人陳某某抓獲。公安人員從黃某2駕駛的牌號(hào)為皖SFXXXX的小型轎車(chē)以及陳某某駕駛的牌號(hào)為皖N6XXXX的小型轎車(chē)內(nèi)分別查獲利群(新版)卷煙600條，共計(jì)1200條。同年12月28日，公安人員在本市蓮花南路附近將被告人鄒某1抓獲。經(jīng)上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定、上海市煙草專(zhuān)賣(mài)局估價(jià)，從被告人黃某2、陳某某處查獲的煙草制品系真品卷煙，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額分別為人民幣8.4萬(wàn)元。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、證人王某某證言、貨物隨車(chē)清單，證實(shí)其經(jīng)營(yíng)本市都會(huì)路XXX號(hào)上海谷某某有限公司，2015年12月23日在物流公司抓獲的黃某2經(jīng)常到物流公司提貨，在收貨簽單上簽字為“袁”，貨物來(lái)自山東。2、證人李某某證言，證實(shí)其為上海谷某某有限公司搬運(yùn)工，2015年12月23日在物流公司抓獲的黃某2經(jīng)常到物流公司提貨，自稱(chēng)姓袁，是內(nèi)蒙古的，在提貨單上寫(xiě)的也是“袁”。3、證人蘆某某證言，證實(shí)黃某2多次給其運(yùn)送卷煙，第一次送卷煙時(shí)其要求驗(yàn)貨，劃開(kāi)箱子看見(jiàn)里面確實(shí)是卷煙，送貨人也看到。4、上海市公安局長(zhǎng)寧分局搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)在被告人鄒某1處查獲用于聯(lián)系的作案工具三星移動(dòng)電話(huà)一部，在被告人黃某2、陳某某處各查獲利群(新版)卷煙600條。5、上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、上海市煙草專(zhuān)賣(mài)局涉案卷煙價(jià)值估價(jià)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)黃某2、陳某某處查獲的煙草制品系真品卷煙，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額分別為人民幣8.4萬(wàn)元。6、上海市煙草專(zhuān)賣(mài)稽查總隊(duì)關(guān)于協(xié)查黃某2等三人煙草專(zhuān)賣(mài)許可有關(guān)情況的復(fù)函，證實(shí)鄒某1、黃某2、陳某某均未持有本市煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)核發(fā)的煙草專(zhuān)賣(mài)許可證。7、相關(guān)通話(huà)記錄，證實(shí)鄒某1、黃某2、陳某某從事卷煙的運(yùn)輸、銷(xiāo)售。2015年12月23日，鄒某1聯(lián)系黃某2送貨，黃某2聯(lián)系陳某某運(yùn)送部分。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)之間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人鄒某1、黃某2、陳某某未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，定性正確。根據(jù)當(dāng)庭質(zhì)證的相關(guān)證據(jù)，能夠證實(shí)被告人鄒某1、黃某2、陳某某均明知提取運(yùn)送的系卷煙，被告人鄒某1關(guān)于未告知其他被告人系卷煙以及被告人黃某2關(guān)于其當(dāng)時(shí)不明知是何貨物的辯解，與事實(shí)不符，本院不予采納。被告人黃某2、陳某某的行為不符合從犯的條件，辯護(hù)人關(guān)于被告人黃某2、陳某某系從犯的意見(jiàn)，本院不予采納。被告人陳某某在本院審理過(guò)程中如實(shí)供述自己的罪行，其辯護(hù)人據(jù)此建議對(duì)其從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。為維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第二十五條第一款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告人鄒某1犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2019年6月27日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納完畢)。二、被告人黃某2犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2018年12月22日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納完畢)。三、被告人陳某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2015年12月23日起至2017年6月22日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納完畢)。四、作案工具三星移動(dòng)電話(huà)一部予以沒(méi)收?？垩涸诎傅木頍熅枰詻](méi)收。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)周偉敏
人民陪審員戴玉清
人民陪審員顧鴻昌
裁判日期
二〇一六年七月二十八日
書(shū)記員
書(shū)記員朱蔡英
