審理法院：昆明市官渡區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2017）云0111刑初452號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2017-07-21
審理經(jīng)過(guò)
昆明市官渡區(qū)人民檢察院以官檢公一科刑訴（2017）450號(hào)起訴書指控被告人陳某1、余某2、何某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年5月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2017年5月22日在本院第十一法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。昆明市官渡區(qū)人民檢察院指派檢察員袁松、書記員孟麗娜出席法庭支持公訴，被告人陳某1、被告人余某2及其辯護(hù)人張定鵬、被告人何某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)起訴指控：2016年5月初，被告人何某3經(jīng)被告人陳某1授意后，在QQ通訊工具中與被告人余某2聯(lián)系欲購(gòu)買海倫國(guó)際業(yè)主信息，后陳某1與余某2在昆明X家裝飾公司達(dá)成合意，以1200元人民幣購(gòu)買業(yè)主信息共計(jì)5380條。后民警在昆明X家裝飾公司查獲陳某1及何某3所使用的電腦。經(jīng)數(shù)據(jù)檢查，從陳某1電腦中共計(jì)獲取44，367條公民身份信息，從何某3電腦中獲取31,884條公民身份信息。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人余某2出售公民個(gè)人信息，被告人陳某1、何某3以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。
針對(duì)以上指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示或宣讀了以下證據(jù)予以質(zhì)證證實(shí)：
1.三被告人的戶籍證明，證實(shí)：三人的自然人身份情況。
2.抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)：2016年5月9日，公安民警在昆明市官渡區(qū)小板橋海倫國(guó)際5號(hào)地塊1棟3505室工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司負(fù)責(zé)人陳某1、公司員工何某3涉嫌侵犯公民個(gè)人信息，經(jīng)陳某1供述，楊某某也有重大作案嫌疑，后民警將三人帶回派出所調(diào)查處理。民警通過(guò)多次暗訪、巡查的方式查找到被告人余某2的行蹤，于2016年10月19日在被告人余某2家中將其抓獲。
3.檢查筆錄，證實(shí)：2016年5月9日民警對(duì)被告人陳某1的公司及其身上進(jìn)行檢查，在其隨身攜帶的鑰匙扣上發(fā)現(xiàn)一個(gè)U盤，并在其公司內(nèi)發(fā)現(xiàn)其使用的用于存儲(chǔ)公民個(gè)人信息的電腦以及員工何某3使用的電腦、U盤，并在何某3桌子上發(fā)現(xiàn)70張公民個(gè)人信息。
4.被告人陳某1的供述及辯解，第一次供述稱：我是云南X家裝飾工程有限公司總經(jīng)理，警察在我身上查獲的U盤是我自己的，里面存儲(chǔ)著電話號(hào)碼、圖紙及工程照片，大約1000條左右電話號(hào)碼，是我在萬(wàn)杰裝飾工程有限公司任總經(jīng)理的時(shí)候公司的銷售總監(jiān)楊某某買的，我順便拷在了自己的U盤上，電話號(hào)碼包括小區(qū)名稱、業(yè)主姓名及聯(lián)系電話，做公司的電話營(yíng)銷使用，也就是公司的營(yíng)銷人員通過(guò)撥打這些號(hào)碼介紹公司，提供免費(fèi)的設(shè)計(jì)及裝潢裝飾，沒(méi)有從中獲利過(guò)，主要宣傳公司品牌，楊某某大約花1500元買了2500條電話號(hào)碼，我公司的電腦里也存有2500條電話號(hào)碼，包括小區(qū)名稱、業(yè)主姓名及聯(lián)系電話。
第二次至第五次及預(yù)審筆錄供述稱：我的U盤里大約有5000多條電話號(hào)碼，除此之外，我的電腦里存著一萬(wàn)五千余條電話號(hào)碼，我在昆明萬(wàn)杰建筑裝飾工程有限公司任總經(jīng)理時(shí)，公司的銷售人員都可以購(gòu)買電話號(hào)碼信息，后該公司解散，根據(jù)協(xié)議，公司的辦公場(chǎng)所和辦公設(shè)備歸我，我就把公司所有電腦里的電話號(hào)碼信息收集起來(lái)存在自己的電腦里，大概有一萬(wàn)五千條左右。2016年5月8日，一個(gè)微信名叫“易天涯”的男子到我們公司賣電話號(hào)碼信息，我花了1200元買了海倫國(guó)際七號(hào)、九號(hào)的2980條電話信息，他又贈(zèng)送了2400條天宇闌珊等小區(qū)的電話號(hào)碼信息。我給了何某3我U盤里的5000多條信息，其他不知道他從哪里弄來(lái)的。賣給我信息的男子姓余，信息買來(lái)我給了公司的銷售人員，銷售人員撥打這些電話對(duì)公司進(jìn)行營(yíng)銷，帶來(lái)客戶可以給工程款百分之二點(diǎn)四的提成。
5.被告人何某3的供述及辯解：我在云南X家裝飾工程有限公司主要負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)運(yùn)營(yíng)和推廣，并負(fù)責(zé)暫時(shí)管理公司的業(yè)務(wù)員，我電腦上存儲(chǔ)著3萬(wàn)條左右的公民信息，其中少部分是陳某1給我的，一部分是陳某1要求我收集的，我通過(guò)很久以前的朋友要，還有以前公司的信息都會(huì)從我的電腦走，我就存了一部分，這些信息我沒(méi)用過(guò)，都是很久以前的了，沒(méi)有什么價(jià)值，陳某1給我的信息是找一個(gè)年輕男子買的，他在QQ上主動(dòng)跟我聯(lián)系，然后我詢問(wèn)了價(jià)格，覺(jué)得可以就推薦給陳某1，后來(lái)他們?cè)趺凑劦?，我就不知道了，陳?給我的信息差不多5000多條，打了3000多條，還有2000多條沒(méi)有打，都是陳某1通過(guò)U盤拷貝電話名單給我，我負(fù)責(zé)打印出來(lái)分給業(yè)務(wù)員，業(yè)務(wù)員打電話爭(zhēng)取裝修訂單，陳某1有時(shí)候也會(huì)拿紙質(zhì)名單給我，由我轉(zhuǎn)給業(yè)務(wù)員。大概2、3天拿一次電話號(hào)碼給業(yè)務(wù)員，很少有重復(fù)的，陳某1共計(jì)拿過(guò)多少條信息給我記不清了，但肯定在5000條以上，我沒(méi)有打過(guò)這些電話。
6.被告人余某2的供述及辯解：2016年5月初，在QQ上有人加我，說(shuō)是在裝飾公司上班的同行，想跟我買海倫國(guó)際業(yè)主的信息，后我去了他們公司，加我QQ的男子接待的我，后我跟他們公司的陳總談了具體的價(jià)格，以1200元成交，我把資源拷到陳總的電腦上，陳總通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給我，這些小區(qū)業(yè)主的名字和電話被我刪除了。這些業(yè)主信息包括買了房子的業(yè)主的名字和電話，是我在一個(gè)QQ群上發(fā)現(xiàn)的，有很多出售這個(gè)資源的，還有交換的，我在群里花了800元錢買了海倫國(guó)際9號(hào)、7號(hào)還有10號(hào)地的差不多2600多個(gè)客戶資源，還花300元購(gòu)買了高新區(qū)和北市區(qū)天宇闌珊小區(qū)的客戶資源，我購(gòu)買的時(shí)候是通過(guò)QQ發(fā)給我的，錢是在ATM上轉(zhuǎn)賬的，對(duì)方的賬戶和QQ號(hào)我都不記得了。
7.證人楊某某的證言：我在萬(wàn)杰裝飾公司上班的時(shí)候買過(guò)電話號(hào)碼，是該公司的總經(jīng)理陳某1聯(lián)系好賣電話號(hào)碼的賣家，我去付錢和拿電話號(hào)碼。我移動(dòng)硬盤里有兩萬(wàn)多條業(yè)主姓名和聯(lián)系電話，是從萬(wàn)杰公司上班時(shí)公司買的，我離開(kāi)的時(shí)候拷在我的移動(dòng)硬盤上帶走。
8.證人李某某的證言：我在昆明X家裝飾有限公司上班，工程監(jiān)理，管理工人裝修房子，對(duì)于銷售拉客戶不清楚，公司老總是陳某1。
9.證人李某某1的證言：我是X家裝飾公司的業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)銷售，問(wèn)客戶需不需要裝修，客戶資料大部分是公司負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)的何某3給的，何某3從哪里得來(lái)的客戶資料我不知道，我們撥打的客戶信息不會(huì)重復(fù)，打完之后我們業(yè)務(wù)員之間會(huì)交換客戶資料接著打，何某3一共拿了兩三次給我，一天我打100多個(gè)電話，從上班到現(xiàn)在一共打了差不多1000多個(gè)電話。
10.證人張某的證言：我在X家裝飾公司做銷售，公司網(wǎng)絡(luò)部經(jīng)理何某3給我們通訊錄，我們就打電話問(wèn)客戶需不需要裝修，我們撥打的客戶信息不會(huì)重復(fù)，一天我打100個(gè)左右的電話，從今年3月上班到現(xiàn)在一共打了差不多2500多個(gè)電話。何某3拿電話號(hào)碼給我們的時(shí)間不固定，我們使用過(guò)的電話號(hào)碼何某3會(huì)收回去，他收回去怎么處理我就不知道了。
11.證人朱某某的證言：我在X家主管運(yùn)營(yíng)，是公司副總，公司是陳某1開(kāi)的，公司客戶資料我不知道從哪里來(lái)的，我來(lái)上班的時(shí)候就有了，我沒(méi)打過(guò)客戶電話，我主要負(fù)責(zé)跑外邊的工作，何某3負(fù)責(zé)銷售部的工作。
12.書證：海倫國(guó)際、星辰園及其他小區(qū)業(yè)主姓名、房號(hào)及電話號(hào)碼共計(jì)70頁(yè)，其中部分被業(yè)務(wù)員標(biāo)注有無(wú)人接聽(tīng)、通話中、掛斷、已裝修等字樣，證實(shí)：云南X家裝飾工程有限公司業(yè)務(wù)員撥打過(guò)該公司收集的公民個(gè)人信息。
13.由昆明市公安局官渡分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)出具的電子證據(jù)檢查工作記錄、相關(guān)光盤、情況說(shuō)明，證實(shí)：經(jīng)對(duì)本案被告人陳某1使用的電腦硬盤進(jìn)行勘驗(yàn)檢查，發(fā)現(xiàn)并提取疑似涉案文件共計(jì)68個(gè)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)共計(jì)44，367條公民個(gè)人信息，其中作者為余某2的共計(jì)5380條；經(jīng)對(duì)本案被告人何某3使用的電腦硬盤進(jìn)行勘驗(yàn)檢查，發(fā)現(xiàn)并提取疑似涉案文件共計(jì)31個(gè)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，共計(jì)31，884條公民個(gè)人信息。
14.微信轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)：陳某1向微信名“易天涯”（本案被告人余某2）轉(zhuǎn)款1200元。
15.扣押決定書、扣押清單、發(fā)還物品、文件清單，證實(shí)：公安機(jī)關(guān)于2016年5月10日扣押了陳某1持有的U盤1個(gè)、公司電腦1部，扣押了何某3持有的U盤1個(gè)、使用的公司電腦1部、公民個(gè)人信息A4紙70張；后將與本案無(wú)關(guān)的物品發(fā)還被告人陳某1。
16、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)：證人楊某某辨認(rèn)出本案被告人陳某1；被告人何某3辨認(rèn)出被告人陳某1是公司老板，被告人余某2將公民信息賣給陳某1；被告人陳某1辨認(rèn)出被告人余某2就是向其出售公民個(gè)人信息的人；被告人余某2辨認(rèn)出被告人陳某1是向其購(gòu)買公民個(gè)人信息的人，未辨認(rèn)出被告人何某3。
針對(duì)以上指控意見(jiàn)，本院依法組織了庭審質(zhì)證，在庭審過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)提出指控三被告人在本案中系“情節(jié)嚴(yán)重”，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；另被告人余某2在本案中出售公民個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從重處罰。被告人余某2表示自愿認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)無(wú)異議，其辯護(hù)人為其作有罪、罪輕辯護(hù)，當(dāng)庭提交飾界裝飾工程有限公司工商登記信息，證實(shí)被告人余某2案發(fā)前在該公司工作，為被告人余某2發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：1.被告人余某2在本案中出售信息系普通公民信息，數(shù)量?jī)H為5380條，且被告人余某2案發(fā)前在裝修公司工作，出售目的在于推廣業(yè)務(wù)，社會(huì)危害性較??；2.被告人余某2系初犯，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；3.本案另外兩名被告人的涉案信息數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被告人余某2。被告人陳某1當(dāng)庭表示對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議，且自愿認(rèn)罪，提交商鋪轉(zhuǎn)租合同一份、收條一份，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在其電腦中查獲的除其從余某2處購(gòu)買的信息外，其他大部分公民個(gè)人信息系其收購(gòu)的云南萬(wàn)杰建筑裝飾工程有限公司時(shí)的自帶資料，并非其有意獲取，該部分公民個(gè)人信息從未使用傳播，不應(yīng)當(dāng)作為對(duì)其在本案中定罪量刑依據(jù)。另提出如下自行辯解意見(jiàn)：1.認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)對(duì)其在被告人余某2處購(gòu)買的5380條公民個(gè)人信息的指控事實(shí)，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，且檢舉揭發(fā)本案主犯余某2，具有立功表現(xiàn)；2.其向余某2購(gòu)買的個(gè)人信息，何某3未參與交易過(guò)程，僅僅引薦余某2與其相識(shí)，故不能認(rèn)定被告人何某3系共同犯罪；3.其在本案中獲取公民個(gè)人信息的方式系購(gòu)買，動(dòng)機(jī)是為了開(kāi)展銷售與工作，且系第一次購(gòu)買，初犯、偶犯，獲取的信息系普通公民信息，從購(gòu)買到抓獲的時(shí)間較短，未曾使用傳播，未造成損害后果，未產(chǎn)生營(yíng)利金額；4.在本案中犯罪情節(jié)輕微，請(qǐng)求從輕處理，單獨(dú)判處罰金刑。被告人何某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無(wú)異議，提出其在本案中系從犯，具有良好的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人陳某1系云南X家裝飾工程有限公司法定代表人，2016年5月初，該公司員工被告人何某3經(jīng)陳某1授意后，在QQ通訊工具中與被告人余某2聯(lián)系欲購(gòu)買海倫國(guó)際業(yè)主信息，后陳某1與余某2達(dá)成合意，陳某1以人民幣1200元的價(jià)格向余某2購(gòu)買了余某2非法獲取的業(yè)主信息共計(jì)5380條，并用于電話推銷公司的裝修裝飾業(yè)務(wù)。后民警在云南X家裝飾工程有限公司抓獲被告人陳某1及何某3，并查獲二人所使用的電腦。經(jīng)電子證據(jù)檢查，從陳某1使用的電腦硬盤中查獲公民個(gè)人信息共計(jì)44，367條，從何某3使用的電腦硬盤中查獲公民個(gè)人信息共計(jì)31,884條。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人余某2出售公民個(gè)人信息，被告人陳某1、何某3以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯侵犯公民個(gè)人信息罪，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示或宣讀的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于被告人余某2的辯護(hù)人當(dāng)庭提交的飾界裝飾工程有限公司工商登記信息，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予確認(rèn)。對(duì)被告人陳某1當(dāng)庭提交的商鋪轉(zhuǎn)租合同、收條及據(jù)此提出的從其電腦中查獲的大部分公民信息系其從云南萬(wàn)杰建筑裝飾工程有限公司的電腦中一并收購(gòu)，該部分公民個(gè)人信息，不應(yīng)當(dāng)作為對(duì)其在本案中定罪量刑依據(jù)的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，首先，公安機(jī)關(guān)系依照法定程序，通過(guò)電子證據(jù)檢查的方式在被告人陳某1的電腦中查獲共計(jì)44,367條公民個(gè)人信息；其次，被告人陳某1依法不具有獲取公民個(gè)人信息的法律依據(jù)或者資格；再次，陳某1在庭前幾次供述中曾穩(wěn)定供述稱在收購(gòu)云南萬(wàn)杰建筑裝飾工程有限公司后，其把公司所有電腦中的電話號(hào)碼信息收集起來(lái)存在其自己的電腦中，大概有一萬(wàn)五千條左右，綜上，可以認(rèn)定被告人陳某1對(duì)在其電腦中查獲的公民個(gè)人信息均具有“非法獲取”的主觀故意，據(jù)此，對(duì)被告人陳某1的該辯解意見(jiàn)不予采納。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《侵息解釋》）于2017年6月1日起施行，本案的處理依法應(yīng)當(dāng)適用《侵息解釋》的相關(guān)規(guī)定。關(guān)于本案被告人及辯護(hù)人提出的三被告人在本案中侵犯公民個(gè)人信息類型系普通信息的意見(jiàn)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭予以認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)，并據(jù)此對(duì)三被告人定罪處罰。關(guān)于公訴人當(dāng)庭提出的被告人余某2在本案中出售公民個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)從重處罰的公訴意見(jiàn)以及被告人余某2的辯護(hù)人提出的余某2在本案中出售公民個(gè)人信息的目的在于推廣業(yè)務(wù)，社會(huì)危害性較小的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，首先，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的，從重處罰。綜合公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的指控證據(jù)，不能認(rèn)定被告人余某2出售的公民個(gè)人信息系違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，在履行職責(zé)或者提供服務(wù)的過(guò)程中所獲得的，故對(duì)公訴人對(duì)其從重處罰的公訴意見(jiàn)依法不予采納；另被告人余某2出售的信息系其非法獲取的公民個(gè)人信息，根據(jù)《侵息解釋》的相關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息后又出售或者提供的，公民個(gè)人信息的條數(shù)不重復(fù)計(jì)算，本院在量刑時(shí)將對(duì)此綜合予以考慮。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人余某2到案后能夠如實(shí)供述罪行，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，三被告人到案后均能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可對(duì)三被告人從輕處罰。
對(duì)被告人陳某1提出的被告人何某3不能認(rèn)定為購(gòu)買公民個(gè)人信息共犯及其本人到案后，檢舉揭發(fā)被告人余某2，具有立功情節(jié)的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，首先，綜合全案指控證據(jù)證實(shí)，被告人何某3明知其欲購(gòu)買公民個(gè)人信息而幫助其尋找并聯(lián)系介紹出售人，雖未參與之后的商談及付款交易等行為，但依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人何某3構(gòu)成共犯；其次，被告人陳某1、何某3到案后均如實(shí)供述了同案犯余某2在本案中的共同犯罪行為，并對(duì)被告人余某2進(jìn)行了辨認(rèn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰，故被告人陳某1、何某3在本案中依法不能構(gòu)成立功，但可據(jù)此對(duì)二被告人酌情從輕處罰。關(guān)于被告人陳某1提出的其獲取公民個(gè)人信息的動(dòng)機(jī)是為了開(kāi)展銷售工作，從購(gòu)買到抓獲的時(shí)間較短，未營(yíng)利，請(qǐng)求單獨(dú)判處罰金刑以及被告人何某3提出的其在本案中系從犯的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，首先，根據(jù)庭審所查明的案件事實(shí)可以證實(shí)，被告人陳某1確系經(jīng)營(yíng)裝飾公司，被告人何某3系該公司員工，在向余某2購(gòu)買公民個(gè)人信息的共同犯罪中，何某3的行為系受被告人陳某1授意并指使而為，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，對(duì)其從輕或減輕處罰；其次，綜合全案證據(jù)可以證實(shí)被告人陳某1、何某3非法獲取公民個(gè)人信息的目的在于推銷公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，本院在量刑時(shí)將據(jù)此對(duì)二被告人酌情從輕處罰；再次，被告人陳某1提出的對(duì)其單獨(dú)判處罰金刑的量刑建議與其罪行不相適應(yīng)，本院依法不予采納。
據(jù)此，本院根據(jù)被告人陳某1、余某2、何某3的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）
二、被告人余某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年10月18日止；罰金須于判決生效后90日內(nèi)繳納）
三、被告人何某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）
四、扣押在案的作案工具依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向云南省昆明市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)朱超
人民陪審員謝春梅
人民陪審員王金梅
裁判日期
二〇一七年七月二十一日
書記員
書記員展興海
