審理法院： 晉寧縣人民法院
案 號：
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2015-06-08
審理經(jīng)過
晉寧縣人民檢察院以晉檢公訴刑訴（2015）41號起訴書指控被告人張祥、賴洪畢、周遵才犯組織賣淫罪，周某某、蔡某、鄒某某、胡某某、馬某、張某某、呂某某、錢某某、馮某、王某某、馮某某犯協(xié)助組織賣淫罪，趙某某犯協(xié)助組織賣淫罪、故意傷害罪，于2015年4月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月14日公開開庭審理了本案。晉寧縣人民檢察院指派檢察員孫卓然出庭支持公訴，被告人張祥、賴洪畢、周遵才、周某某、蔡某、鄒某某、胡某某、馬某、趙某某、張某某、呂某某、錢某某、馮某、王某某、馮某某及被告人張祥的辯護人陳永鍵、被告人賴洪畢的辯護人馮云林、被告人周遵才的辯護人彭明麗、被告人周某某的辯護人舒家芳、被告人蔡某的辯護人張維順、被告人趙某某的辯護人張云春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
晉寧縣人民檢察院指控：
一、組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪
1、被告人賴洪畢、張祥于2013年10月1日以每年16000元的價格，租住了晉寧縣晉城鎮(zhèn)莊蹻路133號的二樓房屋，并先后組織越南籍女子馬青水、李美幸、馬氏青梅三人等到莊蹻路133號的二樓居住。楊某某負責(zé)為張祥、賴洪畢及三名越南籍女子做飯。被告人張祥、賴洪畢到晉城的多家賓館、足療店發(fā)放留有電話號碼的水牌（名片）或留下電話，并與賓館或足療店的負責(zé)人或管理人員商定好越南女子賣淫成功后給賓館10元至50元不等的費用。2014年5月至7月期間，被告人張祥、賴洪畢多次駕駛云AB8N20藍色大眾牌轎車和云AU702N白色雪佛蘭轎車送馬青水、李美幸、馬氏青梅等三名越南籍女子到約定好的賓館、足療店進行賣淫活動。
2、2014年3月7日，被告人周遵才以每年8000元的價格租住晉寧縣晉城鎮(zhèn)龍翔園小區(qū)3幢1單元301室，被告人周遵才先后組織何氏珍、李美陪、呂士荷等越南籍女子到晉城鎮(zhèn)龍翔園小區(qū)3幢1單元301室居住。被告人周遵才到晉城的多家賓館、足療店發(fā)放留有電話號碼的水牌（名片）或留下電話，并與賓館或足療店的負責(zé)人或管理人員商定好越南女子賣淫成功后給賓館20元至50元不等的費用。被告人周遵才多次駕駛貴FJ4314銀色長安面包車送何氏珍、李美陪、呂士荷等越南籍女子，到約好的賓館、足療店進行賣淫活動。被告人周某某協(xié)助被告人周遵才多次送越南女子到約定的賓館或足療店進行賣淫活動，并為賣淫的越南女子做飯。
3、被告人蔡某明知被告人賴洪畢、張祥、周遵才有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人賴洪畢、張祥、周遵才所組織的越南女子多次到恒鴻客棧進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
4、被告人胡某某明知被告人賴洪畢、張祥有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人賴洪畢、張祥所組織的越南女子多次到晉康足療店進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
5、被告人馬某明知被告人周遵才、賴洪畢、張祥有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人周遵才、賴洪畢、張祥送其組織的越南籍女子多次到阿麗足療店內(nèi)進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
6、被告人鄒某某明知被告人周遵才有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人周遵才送其組織的越南籍女子多次到佳足緣足療店內(nèi)或在鴻繪賓館403號房間進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
7、被告人趙某某明知被告人周遵才、賴洪畢、張祥有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人周遵才、賴洪畢、張祥送其組織的越南籍女子多次到振豐賓館進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
8、被告人張某某明知被告人周遵才、賴洪畢、張祥有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人周遵才、賴洪畢、張祥送其組織的越南籍女子多次到金龍足療店進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
9、被告人呂某某明知被告人周遵才、賴洪畢、張祥有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人周遵才、賴洪畢、張祥送其組織的越南籍女子多次到云源賓館進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
10、被告人錢某某明知被告人賴洪畢、張祥有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人賴洪畢、張祥送其組織的越南籍女子多次到恒鑫賓館進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
11、被告人馮某、馮某某在管理博克斯賓館時，明知被告人周遵才、賴洪畢、張祥有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人周遵才、賴洪畢、張祥送其組織的越南籍女子多次到博克斯賓館進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
12、被告人王某某明知被告人周遵才、賴洪畢、張祥有組織越南女子賣淫行為，仍同意被告人周遵才、賴洪畢、張祥送其組織的越南女子多次到怡廷賓館進行賣淫活動，為賣淫嫖娼行為提供便利，并收取費用。
二、故意傷害案
2014年10月27日18時40分許，王某某在晉城振豐賓館門前因停車一事與被害人張某某等人發(fā)生口角，雙方進而發(fā)生推打。18時45分許，被告人趙某某見妻子王某某被打，便回到振豐賓館內(nèi)拿一把長刀與進到賓館大廳內(nèi)的另一男子互相打斗，后雙方退到賓館門外。被告人趙某某持刀又與被害人張某某在該賓館門前的路上進行打斗，打斗過程致使雙方受傷。經(jīng)鑒定，被害人張某某傷情為輕傷（二級）。
公訴機關(guān)認為被告人張祥、賴洪畢、周遵才的行為已構(gòu)成組織賣淫罪，被告人周某某、蔡某、鄒某某、胡某某、馬某、張某某、呂某某、錢某某、馮某、馮某某、王某某的行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，被告人趙某某的行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪、故意傷害罪，應(yīng)對其數(shù)罪并罰。本案各被告人具有以下量刑情節(jié)：1、被告人張祥、賴洪畢、周遵才組織賣淫，應(yīng)對其在有期徒刑5-10年并處罰金的量刑幅度內(nèi)予以量刑。其中被告人張祥系累犯，應(yīng)對其從重處罰，其具有立功情節(jié)，歸案后認罪、悔罪態(tài)度較好，可對其從輕或減輕處罰；被告人賴洪畢、周遵才認罪態(tài)度較好，如實供述犯罪事實，可酌情對其從輕處罰。2、本案協(xié)助組織賣淫的被告人犯罪情節(jié)一般，對該部分被告人，應(yīng)對其在有期徒刑五年以下并處罰金予以量刑，其中被告人蔡某在公安機關(guān)口頭傳喚后主動到案，如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；3、被告人趙某某在所犯故意傷害罪中，使用管制刀具致一人輕傷、在該罪中具有自首情節(jié)，案發(fā)后與受害人協(xié)商達成和解協(xié)議，并取得受害人的諒解，可對其從輕或減輕處罰。
被告人張祥、賴洪畢、周遵才及被告人張祥、賴洪畢的辯護人對公訴機關(guān)指控三被告人犯組織賣淫罪的事實、罪名及量刑情節(jié)均無異議。其中，被告人張祥的辯護人提出辯護意見稱：本案系共同犯罪，被告人張祥不屬于主犯且在歸案后如實供述犯罪事實，其在犯罪過程中無強迫他人賣淫的情形，犯罪情節(jié)輕微，在羈押期間具有立功情節(jié)，應(yīng)對其從輕處罰。涉案的車輛不屬于作案工具，應(yīng)予以發(fā)還。被告人賴洪畢的辯護人發(fā)表辯護意見稱：被告人賴洪畢系初犯，沒有犯罪前科，在抓獲過程中未反抗逃跑，歸案后主動坦白交待自己的犯罪行為；在本案犯罪的策劃、組織、帳務(wù)管理等各個環(huán)節(jié)中，僅起次要作用；被告人賴洪畢參與犯罪時間較短，犯罪過程無強迫他人賣淫的行為，其主觀惡性不大，對社會的危害性相對較輕；被告人當(dāng)庭認罪，愿意接受法律的審判，悔罪表現(xiàn)明顯，綜上可對被告人賴洪畢從輕處罰。被告人周遵才的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人周遵才犯組織賣淫罪提出異議認為，本案中的賣淫女都是由身在河口的老板招募、雇傭，工資是由河口老板支付，被告人周遵才只是負責(zé)協(xié)助管理她們的生活，接送他們上下班，代為保管財物，為賣淫活動提供方便、創(chuàng)造條件，其行為應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪定性；被告人周遵才認罪態(tài)度較好，及時、如實交待自己所知道的全部情況；被告人周遵才法律意識淡薄導(dǎo)致犯罪，其主觀惡性較小，社會危害性不大，犯罪時間短，在犯罪過程中沒有強迫、控制賣淫女的人身自由；建議對被告人周遵才適用緩刑。被告人周某某、蔡某、鄒某某、胡某某、馬某、張某某、呂某某、王某某及被告人周某某、蔡某的辯護人對公訴機關(guān)指控其犯協(xié)助組織賣淫罪的事實、罪名及量刑情節(jié)均無異議。被告人趙某某及其辯護人對公訴機關(guān)指控其犯協(xié)助組織賣淫罪、故意傷害罪的事實、罪名及量刑情節(jié)無異議。其中，被告人周某某的辯護人提出辯護意見稱：被告人周某某沒有威脅、恐嚇或者毆打過賣淫女，賣淫女的人身自由未被限制，被告人周某某的犯罪手段、情節(jié)輕微，社會危害不大；被告人周某某犯罪時間短、接送賣淫女次數(shù)很少，在本案中的作用小；被告人周某某沒有前科劣跡，屬初犯、偶犯，且有明顯的悔罪表現(xiàn)；周某某被抓獲的次月，其妻誕下一名男嬰，有撫養(yǎng)孩子和贍養(yǎng)父母的責(zé)任；綜上所述，建議對被告人周某某判處三年以下有期徒刑并使用緩刑。被告人蔡某的辯護人提出辯護意見稱：被告人蔡某具有自首情節(jié)，其認罪、悔罪態(tài)度較好，建議對其從輕處罰并適用緩刑。被告人趙某某的辯護人提出辯護意見稱：被告人趙某某在協(xié)助組織賣淫罪中主觀惡性?。惶拱撞⒄J罪；在所犯故意傷害罪中有防衛(wèi)性質(zhì)和自首情節(jié)，且案發(fā)后與被害人達成和解協(xié)議，該罪建議對被告人免予刑事處罰；被告人趙某某母親80多歲，妻子身患殘疾；綜上所述，建議對其從輕處罰并適用緩刑。被告人鄒某某對公訴機關(guān)的指控提出辯解稱，其在取保候?qū)徠陂g因其父病重回原籍未告知公安機關(guān)，違反了取保候?qū)彽囊?guī)定被羈押，其主觀上無逃避法律責(zé)任的故意，自己去年6月份才到晉寧縣晉城鎮(zhèn)經(jīng)營足療店，犯罪時間較短，社會危害性較小，請求對其從輕處罰。被告人錢某某對公訴機關(guān)指控其犯協(xié)助組織賣淫罪的事實提出辯解稱，其主觀上認為張祥等人所提供的女性僅從事保健按摩服務(wù)，并不知道實為組織賣淫活動，因此其行為并不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。被告人馮某對公訴機關(guān)指控其犯協(xié)助組織賣淫罪的事實提出異議認為，其在公安機關(guān)偵查階段受到誘供，所作供述不實，其在賓館只是幫助其侄女馮某某從事管理工作，并沒有協(xié)助組織賣淫行為。被告人馮某某對公訴機關(guān)指控其犯協(xié)助組織賣淫罪的事實和罪名提出異議認為，其只是博克斯賓館的法人，沒有具體協(xié)助組織賣淫的行為。
審理中公訴機關(guān)就其指控組織賣淫、協(xié)助組織賣淫的事實出示了被告人供述與辯解，證人證言，辨認筆錄及照片，檢查筆錄及照片，提取筆錄，被告人戶籍證明，前科材料，抓獲經(jīng)過，受案登記表，立案決定書等證據(jù)；就其指控被告人趙正洪故意傷害的事實出示了被告人供述與辯解，被害人陳述，證人證言，鑒定意見及告知筆錄，辨認筆錄及照片，視聽資料，被告人戶籍證明，抓獲經(jīng)過，受案登記表，立案決定書等證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告人張祥對胡桂林的供述提出異議稱，胡某某所述送賣淫女到其經(jīng)營的賓館從事賣淫活動的次數(shù)不實，對賣淫女馬青水和馬氏青梅的證言提出異議稱其沒有和二人商定過工資的事情；對嫖娼人員歐某某、李某某、權(quán)某某等的證言提出異議稱自己不認識該部分證人；對賣淫人員辨認筆錄及照片提出意見稱其與周遵才、周某某僅是認識，沒有任何來往，與周遵才、周某某不屬于同一組織；對辨認組織他人賣淫以及從事賣淫人員的辨認材料提出異議稱，其沒有到賓館擺放水牌或預(yù)留聯(lián)系電話；就賣淫女對所乘車輛、住處和賣淫地點等辯認情況提出異議稱，在博克斯賓館、恒鴻客棧賣淫次數(shù)不實。其辯護人與被告人張祥的質(zhì)證意見一致。被告人賴洪畢就張祥的供述提出異議稱從事組織賣淫活動的房子是張祥承租的，租金也是張祥支付的，自己只是用身份證與出租方簽訂了租房合同；對胡某某的供述所提出的質(zhì)證意見與被告人張祥的質(zhì)證意見一致。其辯護人的質(zhì)證意見與被告人賴洪畢的質(zhì)證意見一致。對其余證據(jù)及所證明的事實被告人張祥、賴洪畢及其辯護人均無異議。
經(jīng)質(zhì)證，被告人周遵才對賣淫女何氏珍、李美陪、呂士荷的證言提出異議稱，上述三名賣淫女是受她們在河口的老板安排到晉城賣淫的，不是其招募的；對嫖娼人員歐某某、李某某、趙某某等人的證言稱其并不認識那些人；對其辨認賣淫人員的證據(jù)材料提出異議稱，被查獲的避孕套是賣淫女自己準備的，不是其提供給賣淫女從事賣淫活動的；對其他人員辨認賣淫人員的部分證據(jù)提出質(zhì)證意見稱，用于從事組織賣淫活動的房子是其自己租用的，無其他人與其合租。對賣淫女子所指認的住所、車輛和賣淫地點等證據(jù)提出質(zhì)證意見稱該部分人員到晉城鎮(zhèn)的時間較短，其所述不真實；對檢查筆錄提出異議稱，被查獲的避孕套是賣淫女自己準備的，不是其提供給賣淫女從事賣淫活動的。對其余證據(jù)及所證明的事實被告人周遵才均無異議。其辯護人的質(zhì)證意見與被告人周遵才的質(zhì)證意見一致。
經(jīng)質(zhì)證，被告人周某某對被告人鄒某某的供述提出異議稱，其沒有送過賣淫女到鄒某某的賓館，自己在便利店里賣東西時，有賣淫女來問路時，其為她們指過路。對趙某某的供述提出異議稱，趙某某所述其送賣淫女到賓館從事賣淫活動不實，其從未與趙某某就賣淫嫖娼活動有過電話聯(lián)系。對賣淫人員的辨認筆錄及照片提出異議稱，其主要時間都在經(jīng)營便利店，沒有多次送賣淫女從事賣淫活動的事實。對其余證據(jù)及所證明的事實被告人周某某均無異議。其辯護人的質(zhì)證意見與被告人周某某的質(zhì)證意見相一致。被告人胡某某就其自己的供述提出異議稱，公安機關(guān)在訊問時我認為事情不大，我就做了夸大的陳述，其實賣淫女到我店內(nèi)從事賣淫活動的次數(shù)并沒有我所供述的多。被告人錢某某就其供述提出異議稱，自己在公安機關(guān)的供述不實，有賣淫女在其店內(nèi)從事賣淫活動是公安機關(guān)告知以后其才知道的，當(dāng)時自己僅以為到店里提供服務(wù)的女性是從事保健按摩服務(wù)的，不知道是賣淫。被告人馮某對其供述提出異議稱，其在公安機關(guān)偵查階段受到誘供，所作供述不實，其在賓館只是幫助其侄女馮某某從事管理工作，并沒有協(xié)助組織賣淫行為。被告人馮某某對其供述提出異議稱，自己并不知道有賣淫女在其經(jīng)營的賓館內(nèi)從事賣淫活動，也沒有收到過賣淫女支付給賓館的費用。被告人蔡某及其辯護人、被告人鄒某某、呂某某、張某某、王某某對公訴機關(guān)所出示的上述證據(jù)均無異議。被告人趙某某及辯護人針對公訴機關(guān)指控的協(xié)助組織賣淫罪所出示的證據(jù)無異議。針對故意傷害罪所出示的受害人陳述、證人證言，其辯護人發(fā)表質(zhì)證意見認為，受害人張某某等人先持刀毆打被告人之妻王某某，被告人趙某某才從其經(jīng)營的賓館吧臺內(nèi)拿出刀具進行防衛(wèi)，被告人的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，受害人張某某對其受傷的陳述不實，被告人在搶奪受害人長刀時劃傷受害人，并非被告人持刀砍傷受害人。對其余證據(jù)無異議。
本院認為
本院認為，公訴機關(guān)針對其指控被告人張祥、賴洪畢、周遵才犯組織賣淫罪，被告人周某某、蔡某、鄒某某、胡某某、馬某、趙某某、張某某、呂某某、錢某某、馮某、王某某、馮某某犯組織賣淫罪當(dāng)庭出示的上述證據(jù)系公安機關(guān)依法收集在案的證據(jù)材料，該部分證據(jù)真實、合法與指控事實具有關(guān)聯(lián)性，其中被告人張祥、賴洪畢、周遵才的供述，賣淫女馬青水、馬氏青梅、李美幸、何士珍、李美陪、呂士荷的證言，從事賓館業(yè)或足療服務(wù)的人員的證言等證據(jù)均能夠相互映證，證明被告人張祥、賴洪畢、周遵才組織他人賣淫的事實。對該部分證據(jù)及所證明的事實本院依法予以確認。被告人周某某、蔡某、鄒某某、胡某某、馬某、趙某某、張某某、呂某某、王某某各自的供述與被告人張祥、賴洪畢、周遵才的供述，賣淫女馬青水、馬氏青梅等人的證言以及對賣淫場所的辨認筆錄等證據(jù)能夠相互映證，證明上述被告人協(xié)助組織賣淫的事實。對該部分證據(jù)及所證明的事實，本院依法予以確認。被告人馮某、馮某某、錢某某的供述與賣淫女馬清水、馬氏青梅等人的證言及對賣淫場所的指認筆錄等證據(jù)能夠相互映證，證明上述被告人明知他人組織賣淫活動而為該組織提供場所并收取費用的事實，對該部分證據(jù)及所證明的事實，本院依法予以確認。
經(jīng)審理查明：
一、組織賣淫罪
1、2013年10月1日，被告人張祥、賴洪畢承租了晉寧縣晉城鎮(zhèn)莊蹻路133號二樓房屋和一樓廚房，2014年2月，二人聘用了賴洪畢之妻楊某某（另處）為其做飯，同年5月，二被告人組織了越南籍女子馬青水、李美幸到晉城鎮(zhèn)后著手準備從事賣淫活動，被告人張祥、賴洪畢先后聯(lián)系了在晉城鎮(zhèn)經(jīng)營的恒鴻客棧、博克斯賓館、云源賓館、振豐賓飯、恒鑫賓館、怡廷賓館、金龍足療、阿麗足療、晉康足療多家賓館、足療店，在多家店內(nèi)預(yù)留了招嫖用的水牌和電話號碼，并告知賓館、足療店如有客人需要小姐可電話與其聯(lián)系，小姐賣淫后會支付給賓館、足療店數(shù)額不等的費用。2014年7月，二被告人又組織了越南籍女子馬氏青梅到晉城鎮(zhèn)，三名越南籍女子到晉城鎮(zhèn)后，二被告人均將其安排在所承租的房屋內(nèi)吃住，自2014年5月至7月期間，被告人張祥多次駕駛屬張麗瓊所有的云AU702N雪佛蘭轎車，被告人賴洪畢多次駕駛其妻楊貌興所有的云AB8N20大眾牌轎車送馬青水、李美幸、馬氏青梅等三名越南籍女子到約定好的賓館、足療店進行賣淫活動。賣淫女子所獲嫖資交由張祥、賴洪畢管理。
2、2014年3月7日，被告人周遵才以每年8000元的價格租住晉寧縣晉城鎮(zhèn)龍翔園小區(qū)3幢1單元301號房屋一套，2014年5月，被告人周遵才之弟周某某搬入該屋內(nèi)居住，同年7月，被告人周遵才先后組織了何氏珍、李美陪、呂士荷等越南籍女子到晉城鎮(zhèn)從事賣淫活動，并將其組織的女子安排在其承租的該套房屋內(nèi)吃住。被告人周遵才到晉城的多家賓館、足療店發(fā)放留有電話號碼的水牌（名片）或留下電話，并與賓館或足療店的負責(zé)人或管理人員商定好越南女子賣淫成功后給賓館20元至50元不等的費用。被告人周遵才多次駕駛貴FJ4314長安面包車送何氏珍、李美陪、呂士荷等越南籍女子，到約好的賓館、足療店進行賣淫活動，賣淫女子所獲嫖資交由周遵才管理。
二、協(xié)助組織賣淫罪
1、被告人周某某與被告人周遵才系兄弟關(guān)系，二人與周遵才組織的多名越南籍女子居住于周遵才所承租的晉城鎮(zhèn)龍翔園小區(qū)3幢1單元301室，被告人周某某明知其兄周遵才組織他人賣淫，而為賣淫組織提供煮飯的生活服務(wù)，并幫助被告人周遵才多次送越南女子到約定的賓館或足療店進行賣淫活動。
2被告人蔡某系恒鴻客棧經(jīng)營人，被告人胡某某系晉康足療店經(jīng)營人，被告人馬某系阿麗足療店經(jīng)營人，被告人鄒某某系佳足緣足療店經(jīng)營人，被告人趙某某系振豐賓館經(jīng)營人，被告人張某某系金龍足療店經(jīng)營人，被告人呂某某系云源賓館經(jīng)營人，被告人錢某某系恒鑫賓館經(jīng)營人，被告人王某某系怡廷賓館經(jīng)營人，被告人馮某某系博克斯賓館經(jīng)營人，被告人馮某為其侄女馮某某管理賓館的日常事務(wù)，系該賓館的管理人。上述十一名被告人明知被告人賴洪畢、張祥、周遵才從事組織越南女子賣淫活動，為獲取非法利益，仍同意被告人賴洪畢、張祥、周遵才所組織的越南女子多次到其經(jīng)營、管理的賓館、足療店進行賣淫活動，為賣淫組織提供便利。
2014年7月17日，晉寧縣公安局民警在恒鴻客棧附近開展清查行動，當(dāng)場抓獲了被告人周遵才、賴洪畢和其組織的越南籍賣淫女子，公安機關(guān)對被告人周遵才、賴洪畢所駕車輛、住所進行了搜查，從賴洪畢所駕駛的車輛中查獲避孕套、手機和記錄賣淫收入的撲克牌等物。從被告人周遵才身上及車內(nèi)查獲手機一部、現(xiàn)金人民幣1270元、記錄賣淫收入的記事簿一本、避孕套若干，從其住所查獲筆記本、帳目記錄、保健按摩水牌、手機等物，公安機關(guān)依法扣押了所查獲的物品及涉案的號牌為云AB8N20大眾牌轎車、號牌為云AU702N雪佛蘭轎車、號牌為貴FJ4314長安面包車。案發(fā)后，被告人胡某某向公安機關(guān)退繳涉案贓款700元，被告人馬某退繳涉案贓款300元，被告人趙某某退繳涉案贓款200元，被告人張某某退繳涉案贓款100元，被告人呂某某退繳涉案贓款120元，被告人錢某某退繳涉案贓款200元，被告人馮某退繳涉案贓款200元，被告人馮某某退繳涉案贓款100元，被告人王某某退繳涉案贓款110元。
另查明，被告人張祥因掩飾、隱瞞犯罪所得罪被宜良縣人民法院判處有期徒刑1年，2009年10月17日刑滿釋放；在本案羈押期間有效制止了同監(jiān)室人員洪某對常某某的傷害行為。被告人蔡某經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚后自動到案，如實供述了自己的主要犯罪事實。
三、故意傷害案
2014年10月27日18時40分許，被害人張某某駕車載其朋友老牛、胖子等人到晉寧縣晉城鎮(zhèn)龍祥路一飯店吃飯，待老牛等人下車后，被害人張某某將車停至被告人趙某某經(jīng)營的振豐賓館門前，被告人之妻王某某認為被害人張某某停放的車輛對賓館經(jīng)營造成影響，遂與被害人張某某等人發(fā)生爭吵。爭吵中，老牛、胖子對王某某面部進行毆打。在此過程中，被告人趙某某駕車回到賓館門口，見其妻被張某某等人毆打遂進入賓館拿出一把長刀追砍被害人張某某等人。張某某見狀遂從其所駕車輛后備箱內(nèi)拿出一把長刀在賓館門前道路上與趙某某相互打斗，在打斗過程中致張某某左手橈淺神經(jīng)斷裂；左第一掌骨基底部粉碎性開放性骨折；左手拇指伸指長，短肌腱斷裂，拇內(nèi)收肌斷裂。案發(fā)后，晉寧縣公安局晉城派出所委托鑒定機構(gòu)對被害人張某某及被告人趙某某的傷情進行鑒定，經(jīng)鑒定，被告人趙某某及被害人張某某此次損傷均構(gòu)成輕傷二級。
另查明，案發(fā)后趙某某主動報警，并向公安機關(guān)如實供述了其用長刀與張某某相互打斗，致張某某受傷的事實。公安機關(guān)立案后，被告人張某某與趙某某達成了和解協(xié)議，相互出具了書面諒解書請求對對方從輕處罰。
本院認為，被告人張祥、賴洪畢、周遵才組織越南籍女子從事賣淫活動，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人周某某明知他人組織賣淫仍為該組織多次接送賣淫女子，其行為已構(gòu)成了協(xié)助組織賣淫罪；被告人蔡某、鄒某某、胡某某、馬某、張某某、呂某某、錢某某、馮某、王某某、馮某某明知他人組織賣淫，為獲取非法利益仍容留賣淫組織所招募的賣淫女在其經(jīng)營、管理的賓館、足療店從事賣淫活動，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪；被告人趙某某明知他人組織賣淫，為獲取非法利益仍容留賣淫組織所招募的賣淫女在其經(jīng)營的賓館從事賣淫活動，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，被告人趙某某故意傷害他人身體致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，被告人趙正洪一人犯數(shù)罪，應(yīng)對其實行數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)對被告人張祥、賴洪畢、周遵才犯組織賣淫罪，被告人周某某、蔡某、鄒某某、胡某某、馬某、張某某、呂某某、錢某某、馮某、王某某、馮某某犯協(xié)助組織賣淫罪，被告人趙某某犯協(xié)助組織賣淫罪、故意傷害罪的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張祥在前罪所判有期徒刑的刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯本罪，系累犯，依法應(yīng)對其從重處罰。被告人張祥在本案中具有立功情節(jié)，可對其從輕處罰。對被告人張祥的辯護人提出的被告人張祥被扣押的車輛不應(yīng)認定為作案工具的辯護意見，本院認為，本案證據(jù)所證明的該車車主為張某某，被告人張祥與張某某已經(jīng)離婚，張某某在離婚后購買了該車，本案證據(jù)不能證明車主張某某明知或者是應(yīng)當(dāng)知道被告人張祥實施犯罪行為而將該車輛提供給被告人張祥使用，將該車認定為作案工具證據(jù)不足，故對辯護人所提出該項辯護意見本院予以采納。對被告人賴洪畢的辯護人所提出的賴洪畢系初犯，其參與犯罪時間較短，犯罪過程中無強迫他人賣淫行為；被告人當(dāng)庭認罪，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰的辯護意見符合本案事實，本院予以采納。但對其提出的被告人賴洪畢系從犯的意見，本院認為，被告人賴洪畢與被告人張祥雖系共同犯罪，但二人在犯罪過程中地位、作用相當(dāng)，認定主從犯證據(jù)不足，故對該辯護意見本院不予采納。對被告人周遵才的辯護人提出本案中的賣淫女由河口老板招募，被告人周遵才負責(zé)協(xié)助管理她們的生活，接送他們上下班，代為保管財物，為賣淫活動提供方便，其行為應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪定性，且被告人主觀惡性較輕，社會危害性小可對其適用緩刑的辯護意見，本院認為，本院證據(jù)能夠證明被告人周遵才將賣淫女子安排在其住所，負責(zé)賣淫女的日常生活，安排并接送賣淫女從事賣淫活動，收取、記錄賣淫女所獲嫖資，該部分事實足以證明被告人周遵才系組織者而并非協(xié)助者。被告人周遵才組織多人多次進行賣淫活動，社會危害性較大，依法不應(yīng)對其適用緩刑。故對辯護人的該項辯護意見本院不予采納。其所提出的被告人周遵才犯罪時間短，在犯罪過程中沒有強迫、控制賣淫女的人身自由，歸案后認罪態(tài)度較好，可對其從輕處罰的辯護意見符合本案事實，本院予以采納。被告人周某某的辯護人提出的被告人周某某犯罪時間短、接送賣淫女次數(shù)很少，被告人周某某沒有前科劣跡，屬初犯、偶犯且家庭條件較差，可對其從輕判處的辯護意見，符合本案事實，本院予以支持。但對其提出的可對被告人周某某適用緩刑的意見，本院認為被告人周某某與其兄周遵才和所組織的賣淫女同居一所，在該組織中既有接送賣淫女的行為，又有為該組織提供煮飯勞務(wù)等的行為，對犯罪組織的協(xié)助作用較大，依法不應(yīng)對其適用緩刑，故對辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。被告人蔡某的辯護人提出被告人蔡某具有自首情節(jié)，其認罪、悔罪態(tài)度較好，建議對其從輕處罰的辯護意見符合本案事實，本院予以采納，但其提出的對被告人蔡某適用緩刑的辯護意見，本院認為，被告人張祥、賴洪畢、周遵才所組織的賣淫女經(jīng)常聚集于被告人蔡某所經(jīng)營的恒鴻客棧門前等待從事賣淫活動，被告人蔡某明知犯罪組織在其門口活動而多次容留該組織的賣淫女在其經(jīng)營的店內(nèi)賣淫，其協(xié)助賣淫組織的主觀惡意較大，依法不應(yīng)對其適用緩刑，故對辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。被告人趙某某的辯護人提出被告人趙某某在協(xié)助組織賣淫罪中主觀惡性小；自愿認罪；在故意傷害罪中有自首情節(jié)可對其從輕處罰，二罪并發(fā)可對其適用緩刑的辯護意見符合本案事實及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。但對其提出的被告人趙某某在所犯故意傷害罪中有防衛(wèi)性質(zhì)，根據(jù)該罪的事實及情節(jié)可對被告人免予刑事處罰的辯護意見，本院認為，被告人趙某某在看到其妻被受害人一方毆打時，采用以暴制暴的手段持刀與受害人互毆，主觀方面具有傷害對方的故意，故不存在正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)。被告人趙某某在所犯故意傷害罪中持刀傷害他人致人輕傷，不應(yīng)當(dāng)認定犯罪情節(jié)輕微，依法不應(yīng)對其免予處罰，故對辯護人的該項辯護意見本院不予采納。對被告人錢某某所提出的其主觀上認為越南籍女子到其店內(nèi)僅是從事按摩服務(wù)，并不知道在其店內(nèi)從事賣淫活動的辯解，本院認為，被告人張祥的供述能夠證明其事前與被告人錢黨蓮所經(jīng)營的恒鑫賓館聯(lián)系過接納賣淫女從事賣淫活動的事誼，張祥、賴洪畢所組織的賣淫女的指認能夠證明該部分女子在該賓館內(nèi)從事賣淫活動并交付費用給被告人錢某某的事實，故被告人錢某某所作辯解與本案證據(jù)所證明的事實不符，本院不予采納。對被告人馮某、馮某某所提出的越南籍女子到其經(jīng)營、管理的店內(nèi)從事賣淫活動其并不知情，也未收到過賣淫女所支付的費用的辯解，本院認為，被告人馮某某、馮某的偵查階段供述能夠證明二人知道有賣淫組織在其經(jīng)營、管理的博克斯賓館留置了招嫖用的水牌及電話號碼，被告人張祥、賴洪畢、周遵才所組織的部分賣淫女的指認，能夠證明被告人馮某收取賣淫女費用，被告人馮某某的供述能夠證明馮某某得知賓館里有賣淫活動時，曾告知過馮某不能容留他人賣淫，但被告人馮某不聽從其建議，繼續(xù)從事該項違法經(jīng)營。因二被告人的辯解與上述證據(jù)所證明的事實不符，本院依法不予采納。對被告人馮某庭審中所提出的公安機關(guān)在偵察階段對其威脅誘供，其所作供述不實的辯解，本院認為，被告人馮某在公安機關(guān)偵察階段的多次供述較為穩(wěn)定，其所作供述與被告人馮某某的供述以及涉案賣淫女的證言和辯認等證據(jù)相互印證，該部分證據(jù)能夠證明被告人馮某明知他人組織賣淫而容留被組織的賣淫女在其管理的賓館從事賣淫活動的事實，被告人馮某的該項辯解與本案查明事實不符，故本院不予采納。被告人馮某接到公安機關(guān)的通知后主動到案并如實供述了其犯罪事實，但在本案庭審中又翻供，拒不承認其主要犯罪事實，依法不應(yīng)認定其具有自首情節(jié)。對公訴機關(guān)所提出的被告人賴洪畢、張祥、周遵才多次用于犯罪活動的交通工具應(yīng)認定為作案工具的意見，本院認為，被告人賴洪畢在其犯罪活動中所使用的車輛雖登記在其妻楊某某名下，但賴洪畢與楊某某系夫妻關(guān)系且二人長期與賣淫女同居一所，楊某某應(yīng)當(dāng)知道被告人賴洪畢、張祥從事組織他人賣淫的犯罪活動，楊某某在主觀上明知其夫與他人從事犯罪活動而將其交通工具長時間提供給被告人賴洪畢在犯罪中使用，故認定該車輛為作案工具符合法律規(guī)定。被告人張祥在犯罪活動中所使用的車輛系其前妻張某某在二人離婚后所購置的個人財產(chǎn)，本案證據(jù)不能證明張某某明知張祥從事犯罪活動而將該車提供給被告人張祥使用，故認定該車為作案工具證據(jù)不足。被告人周遵才駕駛屬其所有的車輛從事犯罪活動，故應(yīng)將該車輛認定為作案工具符合法律規(guī)定。綜上所述，根據(jù)各被告人的犯罪事實、情節(jié)和危害后果及認罪、悔罪態(tài)度，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條，第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第六十八條，第六十五條，第四十五條，第四十七條，第五十二條，第五十三條，第六十九條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人賴洪畢犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金人民幣二萬元。刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十八日起至二○二○年一月十七日止。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
二、被告人張祥犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年零三個月，并處罰金人民幣二萬元。刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月八日起至二○一九年十一月七日止。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
三、被告人周遵才犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬元。刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十八日起至二○一九年七月十七日止。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
四、被告人周某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年零二個月，并處罰金人民幣一萬元。刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月二十五日起至二○一五年九月二十四日止。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
五、被告人蔡某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十八日起至二○一五年七月十七日止。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
六、被告人鄒某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月一日起至二○一五年七月三十一日止。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
七、被告人趙某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年零三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
八、被告人胡某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
九、被告人馬某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
十、被告人張某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
十一、被告人呂某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
十二、被告人錢某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
十三、被告人王某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
十四、被告人馮某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
十五、被告人馮某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
十六、作案工具手機五部、大眾牌轎車一輛（號牌云AB8N20）、長安牌面包車一輛（號牌貴FJ4314），涉案贓款人民幣3300元，沒收上繳。
十七、涉案車輛雪佛蘭轎車一輛（號牌云AU702N）發(fā)還車主張某某。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向昆明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長楊樹勛
代理審判員普永梅
人民陪審員吳杰
裁判日期
二〇一五年六月八日
書記員
書記員朱艷
